• 1 (satu) lembar foto copy KTA (Kartu Tanda Anggota) yang sudah dilegalisir an STEVY BINALAY.
• 1 (satu) lembar foto copy KTA (Kartu Tanda Anggota) yang sudah dilegalisir an TEGUH BUDIARSO.
• 3 (tiga) lembar Surat Perintah Tugas Kapolresta Bandar Lampung dengan Nomor : Sprint/ 1039/VI/ PAM.3.2/2002 tanggal 11 Juni 2022 tentang Kegiatan Back Up Pengamanan Tim Gabungan Dit Reskrimum Polda Metro Jaya.

., MH
2.STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
3.I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
4.ERLY ANDIKA, SH
5.HARIS SUHUD TOMIA, SH
6.IMRAN MISBACH, SH
7.Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
1.DANIEL JITMAU
2.PAULUS SYAMA, SH alias PAUL
3.LUKAS NAUW alias LUKI
4.SIMON AIFAT alias SIMON

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sorong, dihadiri olen Stevy Stollane Ayorbaba, S.H., selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sorong, serta dihadapan Terdakwadengan didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fransiscus Yohanis Babthista, S.H. Willem Marco Erari, S.H., M.H.M. Ash Shiddiqi, S.H.Panitera Pengganii,Dahliani, S.Sos., SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Son

SOPACUA, SH dan,ISMAIL WAEL, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 27Februari 2019 oleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh DEHEFSEN BOROLLA, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sorong serta dihadiri oleh ARTHUR FRITZGERALD, SH dan STEVY AYORBABA, SH..

Putusan Nomor 770/B/PK/PJK/20151810/WPJ.06/KP.1109/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihal PemberitahuanHasil Verifikasi; bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili olen Stevy S Gunawan,S.E., pada tanggal 17 Mei 2013 dengan hasil pembahasan sebagaimanacopy berita acara terlampir;bahwa sehubungan dengan Penjelasan tersebut di atas, dapat PemohonBanding sampaikan bahwa selama proses pembahasan sebagaimanadimaksud di atas Pemohon Banding hanya

Rigunas Agri Utama, yang diwakilioleh Stevy S Gunawan, S.E., pada tanggal 17 Mei 2013;bahwa sehubungan dengan jawaban tersebut di atas, KPP Pratama JakartaTanah Abang Dua tetap tidak menjelaskan Dasar Pengenaan Pajak danperincian perhitungan koreksikoreksi yang dilakukan atas SKPKB PPhPasal 26 Nomor: 00001/204/04/072/13;Halaman 9 dari 57 halaman.

Putusan Nomor 280/B/PK/PJK/2016tersebut di atas, namun dalam surat jawaban penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Terbanding hanyamenyampaikan halhal sebagai berikut:e bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun Pajak 2003 sudahTerbanding sampaikan sebelumnya dalam surat Nomor: S1809/WPJ.06/KP.1109/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi;e bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Pemohon Banding yang diwakili oleh Stevy

Tahun Pajak 2003 sudah Terbandingsampaikan sebelumnya dalam surat Nomor: S2503/WPJ.06/KP.1109/2013 tanggal 12 Juli 2013 dan Surat Nomor:S1809/WPJ.06/KP.1109/2013 tanggal 14 Mei 2013 halPemberitahuan Hasil Verifikasi;b. bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Pemohon Banding, yang diwakili oleh Stevy Sgunawan, SE pada tanggal 17 Mei 2013;Halaman 9 dari 56 halaman.

Stevy Matahelumual, S.PiBahwa Ahli adalan PNS bertugas di Balai karantina IkanPengendalian Mutu dan keamanan Hasil Perikanan ManadoBahwa Ahli telah melihat dan melakukan pengukuran danpenimbangan terhadap Lobster hasil tangkapan Terdakwa danSaksi masih dibawah ukuran/berat yang diizinkan di tangkapsesuai PerMen KKP Nomor 56 tahun 2016 yakni harus diatas 200Gram/ekor dan tidak kondisi bertelur.

Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan dari Stevy Eninta, yangmenyatakan telah menyerahkan uang sebesar Rp.85.000.000, (delapanpuluh lima juta rupiah) kepada Kiung Tjhui Fung, diberi tanda bukti P3 :4.

tersebut terbagi antara Kerugian yang tidak terinputdalam perusahaan sehingga tidak ada buktinya sebesarRp.1.014.270.464,00 (satu milyar empat belas juta dua ratus tujupuluhribu empat ratus enam puluh empat rupiah) dan kerugian yang terinputdan terdapat bukti yaitu Rp.302.940.089,00 (tiga ratus dua juta Sembilanratus empat puluh ribu delapan puluh sembilan rupiah); Bahwa Bukti yang di miliki perusahaan adalah : Surat PernyataanPenggelapan Uang Perusahaan oleh Terdakwa yang disaksikan olehsaudara Stevy

Stevy Matahelumual, S.Pi Bahwa Ahli adalah PNS bertugas di Balai karantina IkanPengendalian Mutu dan keamanan Hasil Perikanan (BKIPM)Manado; Bahwa Ahli telan melihat dan melakukan pengukuran danpenimbangan terhadap Lobster hasil tangkapan ke dua Terdakwadan saksi masih dibawah ukuran/berat yang diizinkan di tangkapsesuai PerMen KKP Nomor 56 tahun 2016 yakni harus diatas 200Gram/ekor dan tidak kondisi bertelur.

., MH
3.STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
4.I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
5.ERLY ANDIKA, SH
6.HARIS SUHUD TOMIA, SH
7.IMRAN MISBACH, SH
8.Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
1.BERTO TOMOW alias BETO
2.FRENGKY NAUW alias FERI
3.LUKAS SMASS
4.MARLINDA MANGKO alias MERLIN
5.SILVESTER NAUW alias SIUS
6.WILSON KOFIAS
7.JHOSUA KINGHO alias JHOSUA

Hal tersebut jugabersesuaian dengan bukti surat T1/TT I, Il, Ill1 (Silsilah Keturunan EstefanusRinsampessy dengan Maria Pessy), sehingga Pembanding semula Penggugattersebut adalah memang benar ahli waris Estefanus Rinsampessy dengan MariaPessy dan karenanya Pembanding semula Penggugat berwenang untukmengajukan gugatan a quo;Menimbang, bahwa bukti surat P1 (Surat Pengakuan Hak Milik tertanggal13 Juni 2018) yang dibuat dan ditandatangani oleh Lutfi Rinsampessy, VallyRinsampessy dan Stevy Rinsampessy

penjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas SuratKetetapan Pajak Terbanding hanya menyampaikan halhal sebagai berikut:bahwa dasar penerbitan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2005 Nomor: 00008/206/05/073/13 tanggal 23Mei 2013 sudah Pemohon Banding sampaikan sebelumnya dalam Surat: S7064/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihal Pemberitahuan HasilVerifikasi;bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukan pembahasandengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy

Mei 2013 danTerbanding menjawab dengan Surat Nomor S10016/WPuJ.06/KP.12/2013 tanggal 17 Juli 2013 yang isinya:e Bahwa dasar penerbitan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2005 Nomor: 00008/206/05/073/13 tanggal 23 Mei 2013 sudah Terbanding sampaikansebelumnya dengan Surat Nomor: S7064/WPJ.06/KP.12/2013tanggal 14 Mei 2013 perihal Pemberitahuan Hasil Verifikasi;e Bahwa atas Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukan pembahasandengan wajib pajak yang diwakili oleh Stevy

Putusan Nomor 91/B/PK/PJK/2016 bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy S Gunawan, S.E.pada tanggal 16 Mei 2013;bahwa sehubungan dengan penjelasan tersebut di atas, dapat PemohonBanding sampaikan bahwa selama proses pembahasan sebagaimanadimaksud di atas, Pemohon Banding hanya diberitahukan bahwa penerbitanSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Badan tersebutberdasarkan kepada Putusan Mahkamah Agung Nomor

Putusan Nomor 91/B/PK/PJK/20167066/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi;e Bahwa atas Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukan pembahasandengan wajib pajak yang diwakili olen Stevy S Gunawan, SE padatanggal 16 Mei 2013;Bahwa selama proses pembahasan tersebut, Pemohon Banding hanyadiberitahukan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Badan tersebut berdasarkan pada PutusanMahkamah Agung Nomor: 2239K/PID.SUS/2012 tanggal 18 Desember2012

ENSEMY STEVY MOSSO,S.Sos,M.Si.

Pemohon Banding tersebutdi atas, namun dalam surat jawaban penjelasan Dasar Pengenaan Pajakatas Surat Ketetapan Pajak Terbanding hanya menyampaikan halhalsebagai berikut: bahwa dasar penerbitan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Nomor:00007/204/03/073/13 sudah Terbanding sampaikan sebelumnya dalamSurat S7067/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili olen Stevy

2013 dan Terbandingmenjawab dengan Surat Nomor S10014/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal17 Juli 2013 yang isinya:e Bahwa dasar penerbitan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 #=/Tahun~ Pajak 2003 #Nomor:00007/204/03/073/13 tanggal 23 Mei 2013 sudah Terbandingsampaikan sebelumnya dengan Surat Nomor: S7067/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi;e Bahwa atas Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukan pembahasandengan wajib pajak yang diwakili oleh Stevy

Tuan Stevy Kumala Sareal, dahulu bertempat tinggal diJalan AlpukatXII No.413, RT.006/ RW. 002., Kelurahan Tanjung DurenUtara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat.,selanjutnya disebut sebagai Terbanding XXXV/semulaTergugat XXXV;36. Tuan Dokter Teddy Karli Sareal, dahulu bertempattinggal di JalanAnggrek Rosliana F2, RT.005/RW.005,Kelurahan DuriKemangisan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat.,selanjutnya disebut sebagai Terbanding XXXVI/semulaTergugat XXXVI;37.

merupakan perbuatan melawan hukum yangsangat merugikan Penggugat dan oleh karena itu semua suratsurat yangdibuat oleh Tergugat berkaitan dengan tanah kebun cengkih di lokasiPlein sesuai SHM No. 17/Desa Makalisung patutlah dinyatakan tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan mengikat kepada Penggugat ;Bahwa meskipun secara hukum Tergugat Antoneta Masindek dan jugaanaknya almarhum Felix Rogi yang adalah saudara adik Tiri Penggugatyang didalam perkara ini kedudukannya telah digantikan oleh Tergugat IIMerry Stevy

;Bahwa Penggugat sangat berkeberatan atas perbuatan Tergugat yangmembuat Surat Pembagian Waris tanggal 30 Juli 2009 yangmemberikan tanah kebun cengkih di Plein kepada almarhum Felix Rogi(adik Tiri Penggugat) dan perbuatan Tergugat yang mengadakanperjanjian sewa menyewa kebun cengkih di Plein;Bahwa meskipun secara hukum Tergugat Antoneta Masindek dan jugaanaknya almarhum Felix Rogi yang adalah saudara adik Tiri Penggugatyang didalam perkara ini kedudukannya telah digantikan oleh Tergugat IIMerry Stevy

Putusan Nomor 1745/B/PK/PJK/2016Surat Ketetapan Pajak Terbanding menyampaikan hal sebagai berikut: bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun Pajak 2003 sudahkami sampaikan dalam surat nomor S7048/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14Mei 2013 perihal Pemberitahuan Hasil Verifikasi. bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy S Gunawan, SEpada tanggal 16 Mei 2013 dengan hasil pembahasan sebagaimana copyberita acara terlampir.Bahwa

Putusan Nomor 1745/B/PK/PJK/2016jawaban penjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas Surat KetetapanPajak KPP Madya Jakarta Pusat hanya menyampaikan halhal sebagaiberikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Nomor 00005/204/03/073/13sudah kami sampaikan sebelumnya dalam surat nomor S7048/WPJ.06/KP.12/2015 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili olen Stevy SGunawan, SE pada tanggal

Tahun Pajak 2003 Nomor:00005/204/03/073/13 tanggal 23 Mei 2013 dan Termohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) menjawab dengan Surat Nomor S10028/WPUJ.06/KP. 12/2013 tanggal 17 Juli 2013 yang isinya:* Bahwa dasar penerbitan SKPKB Nomor: 00005/204/03/073/13 sudahkami sampaikan sebelumnya dalam surat S7048/WPJ.06/KP. 12/2014 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi;* Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy

Banding tersebut di atas, namun dalam Surat jawaban PenjelasanDasar Pengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kantor Pelayanan PajakPratama Tanah Abang Dua menyampaikan hal sebagai berikut:Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun Pajak 2003 sudahpemohon banding sampaikan sebelumnya dalam surat Nomor S1813/WPJ.06/KP.1109/2013 tanggal 14 Mei 2013 hal Pemberitahuan HasilVerifikasi;Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy

menjawab surattanggapan pemohon banding Nomor 925/JKT/NPKKPPTA2/VII/13 yangmenyatakan:Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Nomor kohir 00003/206/03/072/13Tahun Pajak 2003 sudah pemohon banding sampaikan sebelumnya dalamsurat Nomor S2598/WPJ.06/KP.1109/2013 tanggal 12 Juli 2013 dan SuratNomor S1813/WPJ.06/KP.1109/2013 tanggal 14 Mei 2013 hal PemberitahuanHasil Verifikasi;Bahwa atas pemberitahuan basil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak pemohon banding yang diwakili olen Stevy

Semula Pemohon Banding) tersebut di atas, namun dalamsurat jawaban penjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas SuratKetetapan Pajak KPP Pratama Jakarta Tanah Abang Dua hanyamenyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun 2003 sudah kamisampaikan sebelumnya dalam surat Nomor S1813/WPJ.06/KP.1109/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi: Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy