Ditemukan 250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudarma suharman suparma sukarma suharja suharta suharna
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 11-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1049/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
85 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakansah perkawinan Pemohon I (1.DEDE SUHENDAR Bin DIDIN) dengan Pemohon II ENUNG Binti SUHARMA) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 3 bulan Maret tahun 2004di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah

Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 10-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 105/Pid.B/2024/PN Mjl
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Arminto Putra Pratama, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDE SUHARNA BIN (Alm) JUMSARI
10 — 0
  • Away Sutia Wahyu;
  • 1 (satu) buah handphone (HP) Merk "OPO RENO 4" nomor IMEI1867711053923177, IMEI2 867711053923169;

Dikembalikan kepada saksi Away Sutia Wahyu Bin Momo Suharma;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN GARUT Nomor 205/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
DEVI DEVRIKAL Bin APAN
193 — 37
  • PASIR CACING RT.03 RW.02 DATAg ave SUHARMA/ DS. RANCAMAYA KEC. RP319.00 aramaENUNG TAROGONG KIDUL GARUT o FLITEKP. PASIR CACING RT.01 RW.01 DATALo 298 ARIP / AYU DS. RANCAMAYA KEC. P319.00 at amarTAROGONG KIDUL GARUT ' FLITEKP. CIBUNAR RT.015 RW.04 DS. DATAna 394p77 a aue CIBUNAR KEC. TAROGONG P31900 al amarKIDUL GARUT o FLITEKP. PASIR CACING RT.02 RW.01 DATAna 399970 IKIN / IKAH DS. RANCAMAYA KEC. P219.00 at amarTAROGONG KIDUL GARUT : FLITEKP.
    PASIR CACING RT.03 RW.02 DATAB7 399779 suHARMA/ DS. RANCAMAYA KEC. RP319000 al amarENUNG TAROGONG KIDUL GARUT FLITEKP. PASIR CACING RT.O1 RW.O1 DATABB. ey ARIP/AYU DS. RANCAMAYA KEC. RP319000, al amarTAROGONG KIDUL GARUT FLITEKP. CIBUNAR RT.015 RW.04 DS. DATAbg 394577 SOBAR/ CIBUNAR KEC. TAROGONG RP319000. al amar4 MUMUN KIDUL GARUT FLITEKP. PASIR CACING RT.O2 RW.O1 DATAMO 299279 kin /1KAH = DS. RANCAMAYA KEC. RP329000 at amarTAROGONG KIDUL GARUT FLITEKP.
    PASIR CACING RT03 RWO2 p 31000 DATA61595970 SUHARMA/ DS. RANCAMAYA KEC. TAROGONG RP319000, al amat7 ENUNG KIDUL GARUT : FIKTIE3 KP. PASIR CACING RTO RWOl p 319000 DATA616 95542 ARIP/AYU DS. RANCAMAYA KEC. TAROGONG RP319.000. ar amar2 KIDUL GARUT FIKTIF3 KP. CIBUNAR RT.O15 RW.04 DS. DATA617 94577 SCOR, CIBUNAR KEC. TAROGONG KIDUL RP349:000, Lamar4 GARUT FIKTIF3 KP. PASIR CACING RT.02 RWOL p 319000 DATA61895970 IKIN/IKAH DS. RANCAMAYA KEC. TAROGONG RP349000. at amar5 KIDUL GARUT : FIKTIF3 KP.
    PASIR CACING RT.03 RW.O2 DS. p> a19o0 DATAQ 95970 SUHARMA/ RANCAMAYA KEC. TAROGONG KIDUL "P329 ALAMAT7 ENUNG GARUT : FLITE3 KP. PASIR CACING RT.O1 RWO1 DS. p. 31900 DATA1J095542 ARIP/AYU RANCAMAYA KEC. TAROGONG KIDUL 8P319 ALAMAT2 GARUT : FLITE3 KP. CIBUNAR RT.O15 RW.04 DS. DATA11194577 PURTUe, CIBUNAR KEC. TAROGONG KIDUL P319 aLamar4 GARUT : FLTIF3 KP. PASIR CACING RT.02 RW.OI DS. p a19o0 DATA4295970 IKIN/IKAH RANCAMAYA KEC. TAROGONG KIDUL RP319 ALAMAT5 GARUT : FLITE3 KP.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 51/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 18 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : NATALIMA SITUMORANG
Pembanding/Penggugat : JONSON BUTAR BUTAR Diwakili Oleh : Anton Butar butar, SH.MH
Terbanding/Penggugat : JONSON BUTAR BUTAR
Terbanding/Tergugat : NATALIMA SITUMORANG
67 — 34
  • Jo.Nomor 8/Pdt/Del/2019/PN.Bdg. yang dibuat oleh UDAN HAERUDIN Jurusitapada Pengadilan Negeri Bandung dan SUHARMA Jurusita pada PengadilanNegeri Sumedang bahwa kepada para pihak yang berperkara telahPutusan Nomor 51/PDT/2019/PT.BDG, Halaman 5 dari 18diberitahukan adanya kesempatan untuk memeriksa berkas perkara sebelumdikirim ke Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung secara patut dan seksamayaitu masingmasing kepada :e Pembanding semula Penggugat padatanggal 9 Januari 2019e Terbanding semula Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 29-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2196 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 —
87 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terbukti dalam persidangan keterangan saksisaksi di bawah sumpahdiantaranya Saksi Bapak Dudung Suryana memberi keterangan bahwa saksiadalah Kepala Desa Mekarjaya dan Pemohon Kasasi dahulu PemohonKeberatan adalah pemilik lahan yang berada di wilayah daerah yang terletak didesa saksi, yaitu tepatnya di Blok Cangkring, Desa Mekaijaya, KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang, bahwa masih di blok yang sama, yaitudi Blok Sawah Lega pada awal tahun 2015 saudara Ruhiat menjual tanahnyakepada saudara Nana Suharma
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 22-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 692/Pdt.P/2023/PA.IM
Tanggal 18 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
62 — 66
  • Otong Suharma Bin Alm. Soewita Soeleman (Pemohon II), sebagai saudara kandung;
  • Dadang Suharsyah Bin Alm. Soewita Soeleman (Pemohon III), sebagai saudara kandung;
  • Muhammad Imansyah,S.T. Bin Alm. H. Abu Bakar Ichwan (Pemohon IV), sebagai keponakan, ahli waris pengganti dari almarhumah Siti Suharsih binti Alm. Soewita Soeleman ;
  • Mochammad Firmansyah Bin Alm. H.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3072/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Nur Arif Suharma bin Drs. H. U. Karsudjo. S) terhadap Penggugat (Dewi Widiyawati binti M. A. W. Wikarta. P).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Smd
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat:
1.TITI
2.ENCAR
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
23 — 10
  • Urut 11/204, atas nama Bapak Suharma bin Ukul (Ayah kandung Para Penggugat) yang pada tahun 1986 mendapat ganti rugi bangunan sebesar Rp.519,120,- (lima ratus sembilan belas ribu seratus dua puluh rupiah) tersebut adalah milik Bapak Sarkoni bin Madsai (Kakek kandung Para Penggugat) yang menjadi hak Para Penggugat selaku ahli warisnya dan haruslah terdaftar / diberikan Nomor ID Kategori A yang berhak mendapatkan uang tunai untuk rumah pengganti penanganan dampak sosial kemasyarakatan pembangunan Waduk
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-12-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIBADAK Nomor 363 /Pid.B/2010 /PN.CBD
Tanggal 1 Desember 2010 —
58 — 11
  • 8 Maret 1999;Foto copy Surat Kuasa tertanggal 8 Maret 1999antara Suharma dan Dudin sebagai pihakPemberi Kuasa dan Ade Sapri dan Andi Setiandisebagai pihak Penerima Kuasa;Foto copy RDKK yang memerlukan KUTpadi/palawija hortikultura tahun pangadaan1999/2000 =tertanggal 4 Maret 1999 untukKelompok Tani Bungur Pandak II ;16. Foto copy Surat Pengakuan Hutang Nomor/KC/ADK/03/99 tanggal 23 Maret 1999 atas namaAde Sapri dan Andi Setiandi ;17.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum
Register : 17-05-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 87/Pid.B/2023/PN Pdl
Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.NANINDYA NATANINGRUM, SH
2.Tito Diksadrapa Aditya AS, S.H
Terdakwa:
ADIN PRIYATNA Bin OONG BURHANDUDIN
36 — 23
  • Suharma;

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 52/Pdt.P/2022/PA.Nph
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 20
  • sebagaiBuruh Pabrik dan berpenghasilan sekitar Rp3.600,000,00 (tiga jutaenam ratus ribu rupiah) setiap bulannya; Bahwa, status anak Para Pemohon adalah gadis dan tidak dalampinangan orang lain sedangkan calon suaminya adalah bujang danbelum pernah menikah; Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan sesusuan; Bahwa, tidak ada pihak manapun yang keberatan atas rencanapernikahan Laras Sri Nurani binti Asep Sumarna dengan Nasrul Sidikbin Sadi;Aolia bin Suharma
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 229/PID/2015/PT BDG
Tanggal 15 September 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dudu Saefudin Alias Utun Bin Ade Diwakili Oleh : Dudang Suryanto, S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Ahmad Aris Syaifudin, SH
42 — 27
  • ., dibuat oleh SUHARMA Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Sumedang, yang isinya menerangkan bahwa hari Rabu,tanggal 1 Juli 2015 telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum danhari Jumat tanggal 03 Juli 2015 telah diberitahukan kepada Terdakwa secarapatut dan SsekSama ; 2nn ono nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nenMenimbang, bahwa memori banding dari Penasehat Hukum Terdakwatanggal 1 Agustus 2015, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumedang pada tanggal 3 Agustus 2015 dan memori banding
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Putus : 21-06-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BOGOR Nomor 50/Pdt.G/2009/PN.Bgr
Tanggal 21 Juni 2010 — Tjijih Sunarsih; Ny. Yenti Wijayanti; Ujang Suhendri; KOPERASI SIMPAN PINJAM DANA NIAGA SYARIAH CABANG BOGOR
75 — 33
  • Dan SUHARMA, Karyawan KSP DanaNiaga Syariah,beralamat Kantor di Jalan Sawojajar No.21 KotaBogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Juni2009 ; ++ 2 errr eee eee eeMenimbang, selanjutnya Majelis Hakim mengupayakanperdamaian diantara para pihak yang berperkara sesuai denganketentuan PERMA No.1 Tahun 2008, dengan menunjuk HakimMediator yang telah disepakati oleh para pihak,yaituNY.Hj.SRI ASMARANI,SH.CN;Menimbang, bahwa oleh karena perdamaian antara parapihak yang bersengketa tidak dapat tercapai
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus
Register : 16-10-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 791 / Pid.B / 2013 / PN.Bwi.
Tanggal 30 Desember 2013 — HABIB ALWI al. HABIB Bin SAMIAN
39 — 17
  • dan saksi sudah tidak suka denganterdakwa karena suka minum minuman keras (mabuk) ;Bahwa benar pada saat bertunangan pemah disuruh mengulum kelamin terdakwadan terdakwa pernah akan menyetubuhi saksi korban akan tetapi tidak bisa masuk ;Bahwa benar saksi korban sudah tidak menyukai dan tidak senang lagi denganterdakwa, dan sudah tidak mau kembali lagi kepada terdakwa, ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;2.Saksi SUNDARI Bin SUHARMA
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 23-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 193/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 12
  • Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3209380612160006 , tanggal 12072019 atas nama Kepala Keluarga Suharma, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCirebon, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P5; parparparpar6.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4059/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
  • Suharma Hasyim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Rina Sri Armilawati binti Elon Walan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.

    2. Membebankan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

    2.1. Nafkah madhiyah/nafkah lampau sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).

Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 686/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 17
  • Suharma bin Andi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Griya Qanita Blok C No. 1 RT. 001 RW. 003Kelurahan Pejambon Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat, namun saksibaru mengenal mereka sejak bulan November 2016; Bahwa awalnya saksi mengenal Penggugat lebih dahulu, ketikasaksi Sedang mengadakan liputan di sebuah klinik kecantikan
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum
Register : 17-05-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 86/Pid.B/2023/PN Pdl
Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.NANINDYA NATANINGRUM, SH
2.Tito Diksadrapa Aditya AS, S.H
Terdakwa:
ASNAWI Bin PATAWI
35 — 17
  • Suharma;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0962/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 63
  • Muslin bin Suharma, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjan buruh,bertempat tinggal di Kp.
    saksi bersama Penggugat Konvensi sering bersamasama mengirim barangke Jakarta, namun saksi tidak tahu apakah yang dikirim Penggugat Konvensitersebut adalah produksi sendiri atau mengambil dari orang lain, saksi hanya tahuPenggugat Konvensi mengirim barang dan tidak tahu lebin dalam mengenai peranPenggugat Konvensi dalam usaha yang dibangun Penggugat Konvensi denganTergugat Konvensi;Menimbang, bahwa saksi II yang diajukan Penggugat Konvensi yangbernama Maman bin Tabroni dan saksi III Muslih bin Suharma
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 06-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 21/Pid.B/2017/PN Smd
Tanggal 25 April 2017 —
113 — 43
  • SULAEMAN BIN SUHARMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN.SmdBahwa saksi mengenal saksi korban IIN merupakan adik sepupu saksi,dan terdakwa merupakan paman saksi.Bahwa saksi tidak tahu kapan terdakwa menyetubuhi saksi IIN.Bahwa menurut berita dari warga yang suka kumpul di halaman rumahsaksi, terdakwa menyetubuhi/memperkosa saksi IIN.Bahwa saksi IIN mengalami kondisi fisik cacat.Bahwa saksi mengetahui