Ditemukan 1393 data
22 — 9
PUTUSANNomor : 30/PDT/2012/PT.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara antara :BUSTAMI ILYAS Gelar Depati Rencong Telang, umur 69 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swata, tempat tinggal Desa Seberang Merangin Pulang Sangkar, Kec.Batang Merangin, Kabupaten Kerinci, Prov.
Rosi Novalia binti Slamet Waluyo
9 — 6
PENETAPANNomor 0319/Pdt.P/2018/PA.MlgeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Perubahan Biodata dalam Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:Rosi Novalia Binti Slamet Waluyo, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swata, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Raya Gadang II/14 Rt:010Rw:007 Kelurahan
9 — 5
PENETAPANNomor 1675/Pdt.G/2019/PA.PbrAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan smk, pekerjaan Swata(mekanik), kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur
16 — 13
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA * Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPerkara NALA tase naasesee nese rene seems same neem nemoPENGGUGAT, lakilaki, Tempat / Tanggal lahir : Mambal, 21 Maret 1980,Agama : Hindu, Pekerjaan : Karyawan swata,bertempat tinggal di , Kab.
22 — 17
PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2015/PTA.JKFr+ 2 ar atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA JAKARTADalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusandengan sidang majelis terhadap perkara cerai gugat antara:PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swata,bertempat tinggal di Kota Jakarta Selatan, dahulusebagai Tergugat sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di
87 — 12
Kebayoran LamaUtara Kebayoran Lama Jakarta Selatan ;Agama ISlQM j 22222222 n nen nn nnn nnn nnn cennn nnn n cee cene eePekerjaan : Karyawan swata/percetakan undangan ;Pekerjaan : SMU (tamat) ;Halaman dari 49 him Putusan No.328/Pid.B./2013/PN.Bgr. tgl 27 Jan 2014Terdakwa IHSAN KAMIL ditahan dengan jenis penahanan Rumah TahananNegara atas surat Perintah/ Penetapan, masingmasing oleh ; 1.Penyidik tanggal 25 September 2013 s/d tanggal 14 Oktober 2013berdasarkan surat perintah penahanan No.
8 — 1
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat kediaman diKecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon":MELAWANTERNOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu
13 — 3
., Pekerjaan Swata;2. Drs. Ec.
7 — 5
PUTUSANNomor:1841/Pdt.G/2007/PA .Kab.MlgBISMILLAH I RROHMAN TRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan
5 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup layaknyasuami i9steri (Bakda dukhul), akan tetapi penggugat bertempat tinggal KabupatenPonorogo, hal ini karena pekeraannya selaku karyawan swata, sedangkan tergugat1betempat tingga di Malang, atau orang tua tergugat, juga hal ini karena pekerjaanya yangberada di Malang, akan tetapi diwaktu longgar selalu pulang ke Ponorogo untukberkumpul denganPenggugat ; 223.
5 — 4
telah berupaya menasehati Penggugat tapi tidak berhasil laludibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang Nomor : 725/104/VIII/2008 Tanggal 20 Agustus 2008; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
10 — 0
Saksi Asli 1,.umur 42 tahun, agama islam,pekerjaan swata alamat tinggal di kecamatanbondowoso ,kabupaten Bondowoso:: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan termohon.
7 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :IBNU SEPTIYAWAN MAULANA BIN HARIRI, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Swata, tempat kediaman di Blok JambanSelatan RT.005 RW. 002 Desa Kertamulya KecamatanBongas Kabupaten Indramayu, sebagai "Pemohon";melawanSULIAH BINTI ROKMAN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
12 — 6
Desember 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang tanggal 16 Januari 2008 nomor :30/K.Kh/2007/PA.Kab.Mlg,memberikan Kuasa kepada ARWIJIANTO, SHLawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
11 — 0
PUTUSANNomor : 2785/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memerikksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swata, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTermohon umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang
Abdul Ghofur bin Ipan
9 — 1
Salinan PENETAPANNomor : 0217/Pdt.P/2015/PA.Jpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jepara yang mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara Permohonan Perubahan Biodata Nikah, yang diajukan oleh :Kustowo bin Ipan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swata,bertempat tinggal di Desa Bandungharjo Kecamatan Donorojo,Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan
7 — 0
2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata
7 — 0
PUTUSANNomor 0421/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat tinggalMemberi kKuasa kepada sdr BAGUS ASMORAYUDHA ,SHAdvokat beralamat di jl.Raya Kediri Wates no 40Desa.Smuberagung kec.Wates Kab.
11 — 1
Penggugat semua; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah 5 tahundan yang pergi adalah Tergugat karena dijemput olehkeluarganya pada saat Penggugat sedang hamil 3bulan; bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sering cekcok dikarenakan Tergugat adamempunyai penyakit jiwa dan sering pergi malamberkumpul dengan temannya bahwa saksi ada menasehati Penggugat tapitidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat;SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan .swata
36 — 3
Adcokat dan Penasehat Hukum beralamat di Jalan Raya PKP No.19 Kelapa Dua Wetan Ciracas Jakarta Timur sebagaiPenggugat;MelawanSamiyo bin Harjo Sentono, Agama Islam, Umur 54 Tahun (Lahir tanggal 09 Maret 1959),pekerjaan Karyawan Swata , beralamat di Jalan Sawo No.24 RT.007 RW.002Kelurahan Baru, Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut diatas; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar pihak berperkara, bukti bukti,saksi saksi dan pihak