Ditemukan 312 data
89 — 35
Penangguhan Penahanan sejak tanggalo 01 November 2019;Terdakwa menghadap sendin;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Ternate Nomor 273/Pid.Sus/2019/PNTte tanggal 28 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN Tte tanggal 28Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan
Agusjayanto,SH.,MH
Terdakwa:
Ilham Bin Muh Saleh Dg Tula
18 — 2
Pekerjaan : Tukang BatuTerdakwa ditangkap pada tanggal 20 September 2018 berdasarkan Suratp2erintah Penangkapan Nomor Sp.Kap/127/lX/2018/Narkoba tanggalO September 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 September 2018 sampai dengan tanggal12 Oktober 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober 2018sampai dengan tanggal 21 November 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 19 November 2018 sampai dengan tanggal8 Desember 2018.
ADHADI SUPRANOTO, SP
Tergugat:
PT SATRIA MULTI SUKSES
117 — 46
namanama karyawan yang mutasi baikantara perseroan terbatas saja (Seperti dari PT Satria Multi Sukses ke PTMusthika Abadi Khatulistiwa (MAK), dan sebaliknya dari ke PT MusthikaAbadi Khatulistiwa (MAK) ke PT Satria Multi Sukses (SMS) maupun antarperseroan terbatas dan sekaligus antar region dari lingkup usaha CharoenPokphand Group.Data Mutasi Karyawan dari PT Satria Multi Sukses (SMS) ke PTMusthikaAbadi Khatulistiwa (MAK) dan sebaliknya serta ke PTPT lainnya diRegion Kalimantan Barat MUTASIN NIK NAMA TANGGALO
TP SAP 20132130037 KHAIRUL PT, PT. .4 2 IDRIS SINAGA SBI MTAL 01 Januari 20152150085 SEFLI PT, PT. 01 September3 4 HENDRI SIP GAL 2016 Note : Daftar Mutasi bercetak warna merah di atas menandakankaryawan tersebut sudah tidak bekerja lagi di Perusahaan Data Mutasi Karyawan Antar Region (KalbarSumsel dan sebaliknya) MUTASIN NIK NAMA TANGGALO DARI KE MUTASIRegion Sumsel ke Region Kalbar1 2140324 EDI SURYA PT. PT. 01 November6 NASUTION SAP SMS 2017KHAIRUL2 21300372 IDRIS PT. MTAL PT.
Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/2018/PN.Ptk MUTASIula a TANGGALO DARI KE MUTASI 199033 ARIS PT. PT. 01 Desember93 SUPRATMAN SUM ASJ 2007 ARIS2 19903353 SUPRATM PT. ASJ PT. SMSAN01M CHRISTIAWAN3 20108965 HEPIDIAN PT. CPJF PT. SMSTO01M CHRISTIAWAN4 20108965 HEPIDIAN PT. SMS Pi: GreeTO01 Sept CHRISTIAWAN5 20108965 HEPIDIAN PT, CPJF PT. MAKTO01M CHRISTIAWAN6 20108965 HEPIDIAN PT. MAK PT, CPIFTO O01.
23 — 2
karena terdakwa juga sakit jantung ,ynamun saksi ada dua kalimengunjungi korban ANI BASARIA SIBARANI dimana terdakwa tidak memberikanbiaya hidup dan perobatan korban ANI BASARIA SIBARANI karena terdakwa jugamembutuhkan uang untuk biaya perobatannya sehingga sampai akhirnya korbanANI BASARIA SIBARANI dengan terdakwa pisah ranjang.bahwa saksi tinggal bersama terdakwa ,sedangkan saksi ALBERT TIMBULPARNINGOTAN HUTAGAOL tinggal bersama dengan korban ANI BASARIASIBARANI ,korban telah meninggal dunia pada tanggalo
2. SURYANTO bin SUMADI
44 — 5
menyuruh melakukan, atau turut melakukanperbuatan, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas,para terdakwa telah melakukan penyerahan persediaan dari bahan G, demikian pulamemiliki bahanbahan dari bahan G dalam jumlah sedemikian rupa sehingga secara normaltidak dapat diterima bahanbahan dari bahan G hanya diperuntukkan pemakaian pribadiberupa pil double L adalah dilarang, perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengancara cara sebagai berikut :Bahwa pada hari selasa, tanggalo
15 — 1
Cbn.Perincian biaya perkara :1.ao fF Nf Pendaptaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 75.000,00Panggilan Rp. 300.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Catatan :o Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap pada tanggalo Salinan Putusan ini diberikan kepada pihak ............................. ataspermintaannya sendiri.Untuk SalinanSesuai dengan aslinyaPanitera,Pengadilan Agama Jakarta Pusat,Drs.H.Ujang Mukhlis, SH MHHalaman 24
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selain itubukti P.6 dalam poin 1 sampai dengan 5 yang disebutkan adanya surat :1. surat batas tanah adat suku Meraudje tanggalo 20 Maret 1971;2. surat pernyataan tanggal 14 September 1991;3. surat pernyataan pengakuan hak atas tanah adat tanggal 30 November1992;4. surat keterangan bukti tanah adat tanggal 5 Agustus 1995;5. surat keterangan hak atas tanah adat tanggal 5 Agustus 1995;Tetapi yang ada hanya poin 4 dan poin 5, sedangkan dari poin 1 sampaidengan 3 tidak dapat diperlihatkan dan ditunjukkan
25 — 5
Asli Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor tanggalo yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kesehatan dan Sosial KotaSawahlunto bermeterai pos, oleh Ketua Majelis diberi tanda T1 dandiparaf;15b. Asli print out rekening Koran kredit PT. Bank Nagari Cabang KotaSawahlunto priode 11102014 s/d 10032015 bermeterai pos, olehKetua Majelis diberi tanda T2 dan diparaf;c.
SRI MULYANI ANOM,SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN ALS PUDIN BIN IDRIS TAHER
24 — 17
Pol.SP.Han/107/X/2018/Res.Narkoba tanggal 25Oktober2018;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 November2018 sampai dengan tanggal 23 Desember 2018 berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor SPP916/N.4.16.7/Euh.1/11/2018 tanggalO/7November 2018;Perpanjangan Penahanan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian sejak tanggal 24 Desember 2018 sampai dengan tanggal 22Januari 2019 berdasarkan Penetapan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PNPrptertanggal 18 Januari 2019;Penuntut Umum sejak
114 — 49
Penangguhan Penahanan sejak tanggalo 01 November 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ternate Nomor 274/Pid.Sus/2019/PNTte tanggal 28 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 274/Pid.Sus/2019/PN Tte tanggal 28Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat
22 — 2
sedang tertidur diatas amben bambumeng hadap rumah saksi sedangkan posisi terdakwa berdiri dibelakang korban yangsaat itu sedang tertidur,dimana ketika terdakwa melakukan penganiayaan tersebutyaitu sebanyak 2 (dua) kali dimana ketika terdakwa menebaskan golok yangpertama tersebut mengenai wajah Sdr.HARYUDI lalu ketika terdakwa Sdr.RIJALmenebaskan golok tersebut kembali akan tetapi Sdr.HARYUDI berhasil menangkistangan terdakwa hingga golok tersebut terjatun ditanah;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggalo
66 — 31
peraturanperundanagn yang berlaku, juag sangat merugikan pihak Penggugat Rekonpensikarena Sertifikat tanah Nomor : 377 merupakan objek sita jaminan dalam perkaraperdata No. 01/Pdt.G/05/PN.DUM, dan untuk itu patut untuk dibatalkan.DALAM KONPENSI :1ZMenolak Perlawanan pelawan untuk seluruhnya ;Menghukum Pelawan untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkaraini ;DALAM REKONPENSI : 12Menyatakan Penggugat rekonpensi berkualitas baik san sah menurut hukum ;Menyatakah akta jual beli Nomor : 106/2005, tanggalo
47 — 3
./2015/PN.MrS sejak tanggal 06 Mei 2015 s/d tanggalO 4Juni 2015 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Maros tanggal 01 Juni2015 Nomor.141/Pen.Pid./2015/PN.Mrs sejak tanggal 5 Juni 2015 s/dtanggal 03 Agustus 2015 ;1.Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat hukumSUPRIONO,SH yang berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Negeri Marosberdasrkan Surat Penetapan Noomor : 57/Pid.B/2015/PN Mrs;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.
7 — 4
Fotokopi Kartu Tanda POenduduk (KTP) atas nama Pemohon NIK3573011605800004 tanggalO 9 April 2020 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan cOatatan sipil Kota Malang, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai Odengan aslinya, (bukti P.1);2.
50 — 9
tidak bisa memiliki hak atas tanah di Indonesia sesuaidengan UU Pokok Agraria.Menurut ketentuan perundangan yang berlaku orang asingbaik perorangan maupun badan hukum hanya mempunyai hak pakai atas tanah diIndonesia.Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas maka surat keterangan tanah nomor :59/P/1984 tanggal 30 Juli 1984 atas nama Asan adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum, oleh karenanya harus dibatalkan menurut hukum ;16 Bahwa oleh karena Surat Keterangan Tanah Nomor : 59/P/1984 tanggalo
54 — 15
Nana meminta,kalau dapat dia akan mengolah tanah yang ada dibagian atas dengan catatansetiap kali hasil panen Hasan Antu (Kaita Lia) memperoleh bagian meskipunhanya sedikit Kaita maodi tanggalo huta lingooli boti teye mowali bulotau utoyitato boyito, karajau mayi, openu bo pohangatalo binte tawawu meyambokasubi tuwawu pongalamu tayadu. Hasan Antu alias Kaita kemudianmengatakan kepada Nana Asia Wololo tayadumu maapilopilo talimu, daadiduulu umali kulikuliatomu.
93 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOCFIN INDONESIA (SOCFINDO) Leges IzinUndangUndang Gangguan (HO) Nomor: UM/Pb/Bi/361/2012 tanggal 15Juni 2012 yang dileges tanggal 26 Nopember 2013:1 (satu) lembar Surat Pertangung Jawaban Uang Muka NomorUM/PUM/261/2012 tanggalO 9 Juli 2012 yang dileges tanggal 26Nopember 2013;1 (satu) lembar Cek Nomor: CT014297 dan Data Entry View tanggal 02Oktober 2012 Pembayaran Kontan sebesar Rp11.571.500,00 (sebelasjuta lima ratus tujuh puluh satu ribu lima rupiah);Hal. 32 dari 68 hal. Put.
SOCFIN INDONESIA (SOCFINDO) Leges IzinUndangUndang Gangguan (HO) Nomor: UM/Pb/Bi/361/2012 tanggal 15Juni 2012 yang dileges tanggal 26 Nopember 2013;1 (satu) lembar Surat Pertangung Jawaban Uang Muka NomorUM/PUM/261/2012 tanggalO 9 Juli 2012 yang dileges tanggal 26Nopember 2013;1 (satu) lembar Cek Nomor: CT014297 dan Data Entry View tanggal 02Oktober 2012 Pembayaran Kontan sebesar Rp11.571.500,00 (sebelasjuta lima ratus tujuh puluh satu ribu lima rupiah);1 (satu) lembar memo PT.
SOCFIN INDONESIA (SOCFINDO) Leges IzinUndangUndang Gangguan (HO) Nomor UM/Pb/Bi/361/2012 tanggal 15Juni 2012 yang di leges tanggal 26 Nopember 2013:1 (satu) lembar Surat Pertangung Jawaban Uang Muka NomorUM/PUM/261/2012 tanggalO 9 Juli 2012 yang dileges tanggal 26Nopember 2013;1 (satu) lembar Cek Nomor CT 014297 dan Data Entry View tanggal 02Oktober 2012 Pembayaran Kontan sebesar Rp11.571.500,00 (sebelasjuta lima ratus tujuh puluh satu ribu lima rupiah);1 (satu) lembar MEMO PT.
61 — 12
WAHIDIN alias DIDIN bin TARSA dan terrdakwa Il.ERWANTO alias WANTO bin BUANG, besamasama dengan JODI WIRANTOalias JODI bin WARDONO (berkas perkara lain), pada hari Sabtu tanggalo 25Oktober 2014, bertempat di Blok Peneguran Desa Gebang Udik KecamatanGebang Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yang berrwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang yang
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jo Mahkamah Agung RI tanggalo 8 Maret 2006 No.1543 K/Pdt/2005,dengan kata lain orang yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap (Pluriul LitisConsortium) ;Dengan demikian jelas bahwa gugatan Terlawan I/Penggugat dalam perkaraperdata yang telah diputus Pengadilan Negeri Medan tanggal 13 Maret 2003No.378/Pdt.G/2002/PN.Mdn. Jo Pengadilan Tinggi Medan tanggal 21September 2004 No.167/Pdt/2004/PT.Mdn.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Very
257 — 168
5) 1 (satu) lembar Kartu Penunjukan Istri Nomor KPI/54/1/2013 tanggalo 21 Januari 2013
Dikembalikan Kepda Sdr. Nia Daniati
4. membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah)