Ditemukan 3389 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-03-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 59/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 20 Maret 2013 — HARI SUSANTO bin MULANI
222
  • ., terdakwa telah bertemu dengan saksi NAFIK EFENDI danketika saksi NAFIK EFENDI bermain bulu tangkis lalu terdakwa tanpa ijinlangsung mengambil sebuah dompet berisi uang Rp. 750.000, (seratus limapuhth ribu rupiah), KTP, SIM A serta STNK sepeda motor Yamaha VIXIONNo.Pol.AG681 5BK milk saksi NARK EFENDI yang sebelumnya beradadidalam tas, kKemudian dengan cara yang sama yaitu pada hari Selasatanggal 11 Desember 2012 sekitar Jam 00. 15 Wib., pada saat saksi DARULMUSTOFA sedang bermain bulutangkis,
    AG 6815 B K yangpada saat saksi main bulu tangkis dan setelah selesai dompet saksisudah tidak ada ; Bahwa Pencurian Pencurian terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Mei2012 jam 11.30 Wib bertempat di dalam gedung olah raga Dsn.Gambar Desa Wonodadi Kab. Blitar ; Bahwa benar Saya mengalami kerugian sebesar Rp. 150.000, dansurat tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;3.
    SAKSI ABDUL SALIM dengan dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu sehubungan dengan kejadian pencurian ; Bahwa terdakwa Benar yang hilang barang saksi Wijayanto berupauang Rp. 50.000,berada dalam dompet yang ditaroh dalam tas rakeyyang pada saat saksi main bulu tangkis dan setelah selesai dompetsaksi sudah tidak ada Bahwa Pencurian terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012jam 15.00 Wib bertempat di dalam gedung olah raga Dsn.
    Blitar ; Bahwa benar Benar saksi melihat terdakwa mengambil barang milikDarul Mustofa da Nafik Efendi yang pada saat kejadian saksisaksitersebut sedang bermain bulutangkisMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar Benar saksi melihat terdakwa mengambil barang milikDarul Mustofa da Nafik Efendi yang pada saat kejadian saksisaksitersebut sedang bermain bulu tangkis saya mengambil barangbarangmilik saksi Nafik berupa dompet beserta isinya antara
    Memperhatikanpengertian tersebut dihubungkan dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan yang telah diakui dan dibenar oleh terdakwayaitu benar pada hari Jumat tanggal 11 Mel 2012 sekitar Jam 11.30Wib., terdalcwa telah bertemu dengan saksi NAFIK EFENDI dan ketikasalcsi NAFIK EFENDI bermain bulu tangkis lalu terdakwa tanpa jjinlangsung mengambil sebuah dompet berisi uang Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah), KTP, SIM
Register : 24-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 79/Pid.B/2019/PN Bbu
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Randy Firmana Putra Bin Hadini Firman Hadait
6827
  • BENI;Bahwa akhirnya saksi dan orang tua saksi terjadi cecok mulut Sama Sadr.SANDY dan orang tua saksi mencabut kontak mobil yang di kendaraiTerdakwa, Akhirnya Terdakwa langsung mengambil sebilah golok dalammobilnya langsung mengarahkan golok tersebut kearah wajah orang tuasaksi dan sempat tangkis oleh orang tua sehingga mengenai jari tangansebelah kiri, lalu Kembali membacok kena pelipis kiri bagian atas pipisebelah kiri saksi KADIR;Bahwa Terdakwa setelah membacok orang tua saksi Terdakwa langsungmeninggalkan
    BENI;Halaman 7 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN Bbu Bahwa akhirnya saksi dan saksi randi terjadi cecok mulut sama Sdr.SANDY dan orang tua saksi mencabut kontak mobil yang di kendaraiTerdakwa, Akhirnya Terdakwa langsung mengambil sebilah golok dalammobilnya langsung mengarahkan golok tersebut kearah wajah orang tuasaksi dan sempat tangkis oleh orang tua sehingga mengenai jari tangansebelah kiri, lalu Kembali membacok kena pelipis kiri bagian atas pipisebelah kiri Saksi; Bahwa Terdakwa setelah membacok
    BENI;Bahwa akhirnya saksi SANDY dan saksi KADIR terjadi cecok mulutsama terdakwa dan orang tua saksi mencabut kontak mobil yang dikendarai terdakwa , Akhirnya terdakwa langsung mengambil sebilahgolok dalam mobilnya langsung mengarahkan golok tersebut kearahwajah saksi kadir dan sempat tangkis sehingga mengenai jari tangansebelah kiri dan memabcok lagi kena pelipis wajah atas kiri saksi KADIR;Bahwa terdakwa setelah membacok saksi KADIR terdakwa langsungmeninggalkan saksi SANDY dan saksi KADIR;Bahwa
    untuk putar balik keRumah Makan Rio Putra padahal terdakwa sudah memberikan uangsejumlan Rp.10.000, (Sepuluh ribu) rupiah, namu saksi korban masihmenyuruh terdakwa putar balik padahal terdakwa buruuru untukmembongkar muatan batu bara yang dibawanya tersebut.Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan cara terdakwa mengambil sebilah golok dari dalam mobilterdakwa langsung mengarahkan ke wajah saksi korban dan mengenalpelipis pipi bagian atas kiri wajah saksi korban dan di tangkis
    balik ke Rumah MakanRio Putra padahal terdakwa sudah memberikan uang sejumlah Rp.10.000,(sepuluh ribu) rupiah, namu saksi korban masih menyuruh terdakwa putar balikpadahal terdakwa buruburu untuk membongkar muatan batu bara yangdibawanya tersebut.Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban dengan cara terdakwa mengambil sebilah golok dari dalam mobilterdakwa langsung mengarahkan ke wajah saksi korban dan mengenai pelipispipi bagian atas kiri wajah saksi korban dan di tangkis
Register : 21-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 710/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 20 Nopember 2013 — NURUL HUDA als. P.EKSEL Bin MASHUDI
254
  • Jember ;e Bahwa awalnya saksi dihadang oleh terdakwa di depan rumah ;e Bahwa saksi tidak pernah ada masalah sebelumnya dengan terdakwa ;e Bahwa kejadiannya tibatiba saksi diserang oleh terdakwa menggunakan pisau lipat ;e Bahwa pisau lipat tersebut awalnya diarahkan ke arah perut namun tidak kena dan yangkedua kalinya saksi tangkis dan mengenai jari tangan kiri ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami luka robek di tangansebelah kiri saksi ; Bahwa pada waktu kejadian saksi bersama
    pada waktu kejadian saksi sedangbersama saksi korban ;Bahwa awalnya saksi bersama saksi korban berboncengan naik sepeda motor dihadangoleh terdakwa di depan rumahnya ;Bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah ada masalah sebelumnya antara saksi korbandengan terdakwa ;Bahwa kejadiannya tibatiba saksi korban diserang oleh terdakwa menggunakan pisaulipat ;Bahwa pisau lipat tersebut awalnya diarahkan ke arah perut namun saksi korban bisamenghindar sehingga tidak kena dan yang kedua kalinya saksi korban tangkis
    Jember ;Bahwa awalnya terdakwa diserempet oleh motor saksi korban kemudian terdakwamenegur namun tidak dihiraukan oleh saksi korban selanjutnya terdakwa pulangmengambil pisau lipat dan menghadang saksi korban ;Bahwa selanjutnya pisau lipat tersebut diarahkan ke arah perut saksi korban namuntidak kena dan yang kedua kalinya saksi korban tangkis dan mengenai jari tangan kiri ;e Bahwa terdakwa tahu akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami lukarobek di tangan sebelah kirinya ;e Bahwa
    Patrang, Kab.Jember terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi SLAMET RIY ADIyang pada awalnya terdakwa diserempet oleh motor saksi korban kemudianterdakwa menegur namun tidak dihiraukan oleh saksi korban selanjutnyaterdakwa pulang mengambil pisau lipat dan menghadang saksi korbanselanjutnya pisau lipat tersebut diarahkan ke arah perut saksi korban namuntidak kena dan yang kedua kalinya saksi korban tangkis dan mengenai jaritangan kiri dan mengakibatkan saksi korban mengalami luka robek di tangansebelah
Putus : 25-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 68/Pid.B/2013PN.BK
Tanggal 25 Nopember 2013 — HERMANTO Alias ANTO BLACK Bin ROJALI SULAIMAN
6614
  • Siregar (kKeduanya anggotaPolri) ke hall bulu tangkis Desa Seling Kecamatan TabirKabupaten Merangin melakukan penangkapan terhadap terdakwauntuk dilakukan pemeriksaan di Polres Merangin.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories kriminalistikNo. lab: 1123/NNF/2013 tanggal 27 Mei 2013 yang ditanda tanganioleh Kepala laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Drs.Bambang Priyo Wardhono terhadap barang bukti yang dikirimpenyidik berupa :1. 1 (satu) bungkus amplop coklat berlak segel lengkap
    Siregar (kKeduanya anggotaPolri) ke hall bulu tangkis Desa Seling Kecamatan TabirKabupaten Merangin melakukan penangkapan terhadap terdakwauntuk dilakukan pemeriksaan di Polres Merangin.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories kriminalistikNo. lab: 1123/NNF/2013 tanggal 27 Mei 2013 yang ditanda tanganioleh Kepala laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Drs.Bambang Priyo Wardhono terhadap barang bukti yang dikirimpenyidik berupa:1 (satu) bungkus amplop coklat berlak segel lengkap dengan
    di Hall Bulu Tangkis SimpangSeling karena sebelumnya terdakwa pada hari yang sama sekira jam10.00 wib, terdakwa datang ke rumah saksi Muhammad Atip di RT. 13RW 04 Kelurahan Pasar Rantau Panjang Kecamatan Tabir KabupatenMerangin dengan maksud melihat bemper mobil terdakwa yangdititipkan di rumah saksi Muhammad Atip kemudian di tempat saksiMuhammad Atip, saksi itu bertanya kepada terdakwa dimana mencarinarkotika jenis sabusabu seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah), Kemudian terdakwa menyatakan
    Siregar (kKeduanya anggotaPolri) ke hall bulu tangkis Desa Seling Kecamatan TabirKabupaten Merangin melakukan penangkapan terhadap terdakwauntuk dilakukan pemeriksaan di Polres Merangin;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorieskriminalistik No. lab: 1123/NNF/2013 tanggal 27 Mei 2013 yangditanda tangani oleh Kepala laboratorium Forensik Polri CabangPalembang Drs.
Register : 25-01-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 283/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6017
  • XXXXXX Sebelah Timur : Parit tangkis Sebelah Selatan : Tanah milik Sdr. XXXXXX Sebelah Barat : saluran aire Tanah pertanian terletak di Desa Pekuwon, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto, Persil Nomor 66 Leter C No. 204 Blok SII, luas 570 m2 (Pembelian dari XXXXXX); Sebelah Utara : Tanah milik Sdr. XXXXXX Sebelah Timur : Parit tangkis Sebelah Selatan : Tanah milik Sdr.
    XXXXXX Sebelah Timur : Parit tangkis Sebelah Selatan : Tanah milik Sdr. XXXXXX Sebelah Barat : Saluran airAdalah hak milik sah dari Penggugat. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan segalaakibat hukumnya terhadap hak milik Penggugat;6. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanahtanah pertanian dan tanahpekarangan milik Penggugat dan menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaankosong jika perlu dengan bantuan alat Negara;7.
    XXXXXX1011Sebelah Timur : Parit tangkis Sebelah Selatan : Tanah milik Sdr. XXXXXX Sebelah Barat : saluran aire Tanah pertanian terletak di Desa Pekuwon, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto, Persil Nomor 66 Leter C No. 204 Blok SII, luas 570 m2 (Pembelian dari XXXXXX); Sebelah Utara : Tanah milik Sdr. XXXXXX Sebelah Timur : Parit tangkis Sebelah Selatan : Tanah milik Sdr.
    XXXXXX Sebelah Timur : Parit tangkis Sebelah Selatan : Tanah milik Sdr. XXXXXX Sebelah Barat : Saluran air dan;e Tanah Hak Milik Pekarangan Petok D Nomor: 467 Persil Nomor44 Blok d I, seluas 490 m? terletak di Desa Pekuwon, KecamatanBangsal, Kabupaten Mojokerto, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Jalan Desa Sebelah Timur : Tanah Milik Sdr. XXXXXX Sebelah Selatan : Tanah milik Sdr. XXXXXX Sebelah Barat : Tanah Milik Sdr.
Register : 10-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 261/PID/2019/PT PLG
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa I : IRWAN ROZALI BIN AKMAL HAKIB
Terbanding/Penuntut Umum : HERY FADLULLAH, SH
11154
  • Anton, saat itu saksi korban menegaskan bahwa saya daripetugas Bank Mandiri untuk melakukan penagihan KPR, namun terdakwa tetap marahmarah dan saksi korban berkata ngapo bapak nak marahmarah samo kami nih, kami dak kenal dengan yang namonyo Anton kamikesini Cuma nak ngasike samo informasike tagihan KPR agar segeradibayar mendengar perkataan saksi korban tersebut, tedakwa II langsungmenarik baju saksi korban hingga kancing baju saksi korban terlepas sambilmemukul namun saksi korban tangkis dengan
    tangan kirinya dan terdakwa pun mendekati saksi korban sambil memukul saksi koroban namun saat itusaksi korban tangkis dengan kedua tangannya, lalu saksi Toni Wijayalangsung mendekat untuk melerai dengan cara menarik tangan terdakwa namun saat itu terdakwa malah memukul saksi Toni Wijaya, dimana saat itutedakwa maupun terdakwa II memukuli saksi korban berkalikali dan saat itusaksi korban hanya menangkis dengan kedua tangannya, lalu terdakwa mengambil sebuah sapu dan langsung memukulkan badan saksi
    korban,namun saat itu saksi korban tangkis dengan tangan kirinya sehingga saputersebut patah, lalu terdakwa I mengambil lagi kayu gelam berukuran + 45 cmdan langsung memukul kearah saksi korban namun saksi korban tangkisdengan tangan kirinya hingga kayu gelam tersebut patah, lalu saksi korbanbersama saksi Toni Wijaya berusaha menghindar sambil berlari kearah mobilnamun saat itu terdakwa mengejar saksi korban sambil membawa sebuahpapan sambil memukulkan kearah saksi korban hingga mengenai kepalabagian
    Anton, saat itu saksi korban menegaskan bahwa saya daripetugas Bank Mandiri untuk melakukan penagihan KPR, namun terdakwa tetap marahmarah dan saksi korban berkata ngapo bapak nak marahmarah samo kami nih, kami dak kenal dengan yangh namonyo Anton kamikesini Cuma nak ngasike samo informasike tagihan KPR agar segeradibayar mendengar perkataan saksi korban tersebut, tedakwa II langsungmenarik baju saksi korban hingga kancing baju saksi korban terlepas sambilmemukul namun saksi korban tangkis dengan
    korban,Halaman 5 dari 15 halaman Putusan.No.261/PID/2019/PT PLGnamun saat itu saksi korban tangkis dengan tangan kirinya sehingga saputersebut patah, lalu terdakwa I mengambil lagi kayu gelam berukuran + 45 cmdan langsung memukul kearah saksi korban namun saksi korban tangkisdengan tangan kirinya hingga kayu gelam tersebut patah, lalu saksi korbanbersama saksi Toni Wijaya berusaha menghindar sambil berlari kearah mobilnamun saat itu terdakwa mengejar saksi korban sambil membawa sebuahpapan sambil
Register : 18-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN STABAT Nomor 81/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Firnanda
2917
  • lalu Terdakwamenjawab dari Kuala mau nyarik bapaku lagi mainmain perempuan dia lalukorban EDO SYAHROZI SITEPU Als EDO mengatakan ya udah naik lauTerdakwa menaiki Sepeda motor yang di kendarai korban menuju rumah korbanlalu sesampainya di rumah korban EDO SYAHROZI SITEPU Als EDO,Terdakwa dan korban berbincangbincang lalu tidak berapa lama berbincangbincang Terdakwa di ajak korban EDO SYAHROZI SITEPU Als EDO kelapangan bermain bulu tangkis kemudian sekira pukul 19.00 wib Terdakwa dankorban kembali
    ke rumah korban untuk mandi malam lalu setelah mandiTerdakwa dan korban kembali ke lapangan tersebut sesampainya di lapanganbulu tangkis, korban EDO SYAHROZI SITEPU Als EDO bermain bulu tangkisnamun Terdakwa hanya menunggu korban bermain bulu tangkis sambil bermainhanphon milik korban EDO SYAHROZI SITEPU Als EDO.Kemudian pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 pukul 02.00 wibTerdakwa dan korban EDO SYAHROZI SITEPU Als EDO kembali ke ruamhkorban setelah selesai bermain bulu tangkis lalu sampai di rumah
    melintas dari Kuala menuju ke arah Desa NamoMbelin dan Terdakwa memanggil saksiEdo Syahrozi Sitepu Als Edo yangsebelumnya saling mengenal dan setelah berhenti TerdakwamengatakanDo numpang mau mainmain ke rumah mu; Bahwa oleh karena Terdakwa dan saksi Edo Syahrozi Sitepu Als Edo salingmengenal, maka saksi Edo Syahrozi Sitepu Als Edo mengiyakan permintaanTerdakwa dan saksi Edo Syahrozi Sitepu Als Edomembonceng Terdakwamenuju rumah orang tuanya dan pada malam itu Terdakwa danSaksisempat bermain bulu tangkis
    Kuala menuju ke arah DesaNamo Mbelin dan Terdakwa memanggil saksi Edo Syahrozi Sitepu Als Edo yangsebelumnya saling mengenal dan setelan berhenti Terdakwa mengatakan Donumpang mau mainmain ke rumah mu;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dan saksi Edo SyahroziSitepu Als Edo saling mengenal, maka saksi Edo Syahrozi Sitepu Als Edomengiyakan permintaan Terdakwa dan saksi Edo Syahrozi Sitepu AlsEdomembonceng Terdakwa menuju rumah orang tuanya dan pada malam ituTerdakwa dan Saksisempat bermain bulu tangkis
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Tpg
Tanggal 12 Nopember 2014 — - AGUS FERDINAN, S,Pd. (Terdakwa I) - INDRAWADI (Terdakwa II) - TASIMUN S.Ip (Terdakwa III) - BAMBANG WIDIANTO, SH. (JPU) - DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH. (JPU)
12841
  • Kepulauan Riau Kantor Pelayanan Pajak Pratama Tanjungpinang Nomor : S 188/ WPJ.02/ KP.07/2014 tanggal 12 Februari 2014 kepada Kepala Kejaksaan Negeri Ranai perihal Jawaban permintaan informasi data perpajakan ;51. 1 (satu) buah Bola kaki ;52. 1 (satu) buah Bola Volley ;53. 1 (satu) buah bola futsal ;54. 1 (satu) set jaring (net) bola volley ;55. 1 (satu) buah bola basket ;56. 1 (satu) buah keranjang Basket ;57. 1 (satu) buah raket bulutangkis ;58. 1 (satu) buah jaring (net) bulu tangkis
    Raket bulu tangkis bukan kayu merek Yonex Nano Speed 7700;9. Bola bulu tangkis merek Garuda Gold;10. Jaring bola voli merek GTO Sport Net;11. Jaring bulu tangkis merek GTO Sport Net;12. Bola tenis meja merek baterrfly;13. Bola futsal merek Miksa;1514. Lembing wanita senior merek mikasa;15. Lembing pria senior merek mikasa;16. Bola sepak pres merek mikasa (warna kombinasi puti dan hitam);17.
    Raket bulu tangkis bukan kayu merek Yonex Nano Speed 7700;9. Bola bulu tangkis merek Garuda Gold;10. Jaring bola voli merek GTO Sport Net;11. Jaring bulu tangkis merek GTO Sport Net;12. Bola tenis meja merek baterrfly;13. Bola futsal merek Miksa;14. Lembing wanita senior merek mikasa;15. Lembing pria senior merek mikasa;16. Bola sepak pres merek mikasa (warna kombinasi puti dan hitam);17.
    , ring basket, net ping pong, net bulu tangkis, net volly, timbanganbadan, stop watch, peluit, Skipping, gawang futsal dan lainlain.
    : 400 buahNet Bulu Tangkis : 200 buah.
    Bola Basket merek spalding;Bola sepak takraw plastic;Jaring sepak bola;Jaring sepak bola takraw merek New GTO Super Worrld Of Sport.Jaring Tenis merek GTO Sport Net;Jaring Tenis Meja merek BL 100 Table Tennis Net And Post (serta tiang net);Raket Tenis Meja merek DHS;Raket bulu tangkis bukang kayumerek Yonex Nano Speed 7700;oC es Ae SF we bfBila bulu tangkis merek Garuda Gold;So. Jaring bola voli merek GTO Sport Net;. Jaring bulu tangkis merek GTO Sport Net;N. Bola tenis meja merek baterrfly;uo.
Register : 01-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 729/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
M. ZULFIKAR WIDIANTO Als. IZUL Bin ZAINUDIN
269
  • Tabrani Anmad samping GOR bulu tangkis Kel. Pal Lima Kec.
    Tabrani Anmad samping GOR bulu tangkis Kel. Pal LimaKec. Pontianak Barat kemudian terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Bysin warna abuabu No.Pol KB 3309 QK milik saksi korban Usnaen yangdiparkir di teras depan rumah selanjutnya terdakwa masuk ke dalam pekarangansaksi korban sedangkan saksi Septian Maulana Als.
    TabraniAhmad Samping Gor Bulu Tangkis depan rumah korban Kel. Pal LimaKec. Pontianak Barat. Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit motor YAMAHA BYSONwarna abuabu dengan Nopol KB 3309 QK tersebut bersama teman Terdakwayang bernama SEPTIAN MAULANA.
    TabraniAhmad Samping Gor Bulu Tangkis depan rumah korban Kel. Pal LimaKec. Pontianak Barat telah mengambil 1 (Satu) unit motor YAMAHA BYSONwarna abuabu dengan Nopol KB 3309 QK milik tanpa seijin dan sepengetahuandari pemiliknya yaitu saksi UsnaenMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, menurutMajelis Hakim unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Unsur 4.
    Tabrani Ahmad Samping Gor Bulu Tangkis depan rumah korbanyaitu saksi Usnaen di Kel. Pal Lima Kec. Pontianak Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makamenurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Unsur 5.
Register : 02-07-2013 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 135/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 19 Agustus 2014 — - SANTI BANYAL Alias SANTI - HALIMA BANYAL Alias HALIMA
5534
  • kerjakan oleh korban kemudian korban turun bertengkar dengan terdakwa IIdi halaman rumah terdakwa II atau tempat yang dapat dilihat oleh orang lain aluterdakwa IL masuk kedalam dapur rumahnya dan korban mengejarnya hingga terjadipertengkaran antara korban dengan terdakwa I dan terdakwa II, korban menamparpipi terdakwa I kemudian korban diusir keluar dari dapur tibatiba terdakwa I keluardari dapur dan memegang parang bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 36cm menebaskan ke kepala belakang namun di tangkis
    oleh korban kemudian korban turun bertengkar dengan terdakwa IIdi halaman rumah terdakwa II atau tempat yang dapat dilihat oleh orang lain laluterdakwa IL masuk kedalam dapur rumahnya dan korban mengejarnya hingga terjadipertengkaran antara korban dengan terdakwa I dan terdakwa II, korban menamparpipi terdakwa I kemudian korban diusir keluar dari dapur tibatiba terdakwa I keluardari dapur dan memegang parang bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 36cm menebaskan ke kepala belakang namun di tangkis
    II, saat saksi mengerjakan atap tersebutterdakwa II menegur saksi agar atapnya jangan melewati batas rumah terdakwaII karena kalau hujan, air hujan jatuh kerumah terdakwa II namun saksi diamsaja lalu terdakwa II mengambil bambu dan menusuknusukan keatap sengyang saksi kerjakan lalu saksi turun dan marah sehingga terjadi pertengkaran.> Bahwa saksi mendengar terdakwa I berteriak memarahi saksi kemudianterdakwa I keluar dari dapur sambil membawa parang dan menebas ke arahpunggung saksi namun saksi tangkis
    saksi tahu korban sedang mengerjakan atap rumah Asma yangbersebelahan dengan rumah terdakwa II lalu saksi medengar korbanberteangkar dengan terdakwa II lalu korban turun dan melempar jendelarumah terdakwa II dengan batu namun jendela tidak rusak kemudian korbanmasuk ke dalam dapur terdakwa IJ namun korban di usir oleh terdakwa I danterdakwa II kemudian terdakwa I keluar dapur memegang parang lalukorban menampar pipi terdakwa I dengan tangannya kemudian terdakwa Imenebas korban satu kali namun di tangkis
    korban tidak menghiraukan sehingga terdakwa I dari dalam rumahmrahmarah lalu terdakwa mengambil bambu dan menusuknusukan keatapseng yang saksi kerjakan+ Bahwa korban turun dan melempar rumah terdakwa dengan batu laluterdakwa dan terdakwa memarahi korban masuk kedalam dapur terdakwa IIlalu korban memukul pipi terdakwa I;* Bahwa terdakwa kesal dengan korban yang memukul pipi terdakwa I danperut terdakwa kemudian terdakwa I melihat dan mengambil parang di dapurlau menebas ke punggung korban namun di tangkis
Register : 13-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 02/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR
Tanggal 18 Februari 2015 — FREDY FERDIANTO Alias KIM TJHIU
4925
  • Raket bulu tangkis 790.000,9. Jaring/net bulu tangkis 250.000,10. Bat tenis meja 150.000,11. Bola tenis meja 50.000,12. Meja tenis meja 3.500.000,13. Net tenis meja 200.000,14. Bola sepak takraw 250.000,15. Net takraw 250.000,16. Stopwatch digital 250.000,17. Jaring (net) tenis 960.000,lapangan18. Bola bulu tangkis 150.000,19. Lembing (set untuk putra 744.000,dan putri)20. Bola tenis lapangan 150.000,ZL. Tipikul kasti 95.000,22. Timbangan body 350.000,23. Raket tenis lapangan 450.000,24.
    Jaring(net) bulu tangkis GTO Rp.40.000.7. Bola Tenis Meja Butterfly Rp.20.000. Perlusin8. Bat Tenis Meja DHS Rp.25.000.9. Meja Tenis Meja Power Spin Rp.2.200.00010. Bola Sepak Takraw Bola Emas Rp.10.000.11. Net Takraw GTO Rp.40.000.12. Bola bulu tangkis Garuda Rp.36.000.13. Lembing (set untuk putra /Tanpa Merk Rp.190.000 (Putri)dan putri) Rp.200.000. (Putra)14. Bola Tenis lapangan Dunlop Rp.50.000.15. Tipikul Kasti Mikasa Sablon Rp.85.000. Perlusin16. Raket Tenis Lapangan Wilson Rp.150.000.17.
    Bukang Kayu Merk Yonex Nano Speed 7700.Bola Bulu Tangkis Merk Garuda Gold.Jaring Bola Voli Merk GTO Sport Net.Jaring Bulu Tangkis Merk GTO Sport Net.Bola Tenis Meja Merk Baterrfly.Bola Futsal Pres Merk Mikasa.1314.
    Raket bulu tangkis 790.000,9. Jaring/net bulu tangkis 250.000,10. Bat tenis meja 150.000,11. Bola tenis meja 50.000,12. Meja tenis meja 3.500.000, a 17 13. Net tenis meja 200.000,14. Bola sepak takraw 250.000,15. Net takraw 250.000,16. Stopwatch digital 250.000,17. Jaring (net) tenis 960.000,lapangan18. Bola bulu tangkis 150.000,19. Lembing (set untuk putra 744.000,dan putri)20. Bola tenis lapangan 150.000,ZL, Tipikul kasti 95.000,22s Timbangan body 350.000,23. Raket tenis lapangan 450.000,24.
    Bola basket merek spalding.Bola sepak takraw plastik.Jaring sepakbola.Jaring sepak takraw Merk New GTO Super World Of Sport.Jaring Tenis Merk GTO Sport Net.Jaring Renis Meja Merk BL 100 Table Tennis Net And Post (serta tiang net).Raket Tenis Meja Merk DHS.Raket Bulu Tangkis Bukang Kayu Merk Yonex Nano Speed 7700.Bola Bulu Tangkis Merk Garuda Gold.. Jaring Bola Voli Merk GTO Sport Net.op NM PPS Pf=a). Jaring Bulu Tangkis Merk GTO Sport Net.N. Bola Tenis Meja Merk Baterrfly..
Register : 29-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 78/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 28 Desember 2016 — Pidana - I Wayan Sugiarta - I Wayan Arminto
6921
  • Perbuatan mana mereka Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:> Bahwa kejadian berawal dari mereka Terdakwa (lI) Wayan Sugiarta,Terdakwa (ll) Wayan Arminto dan Komang Candra Aditya Als Pir(terdakwa dalam berkas terpisah), berangkat dari rumah terdakwa (I) Wayan Sugiarta menuju ke lapangan bulu tangkis dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario DK 2539 DQ milik Komang CandraAls.
    pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa :Bahwa terdakwa sudah pernah memberikan keterangan di depan penyidik,dan keterangan pada saat itu sudah benar.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 bertempat di BanjarLembean, Desa lembean, kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangliterdakwa mengambil sebuah sepeda motor Vario warna hitam silver DK7482 PF;Bahwa pada mulanya Terdakwa bersama dengan terdakwa Il WayanArminto dan saksi Komang Candra Aditya Alias Pir berncana pergi untukbermain bulu tangkis
    ijin dari pemiliknyayaitu saksi Umar;Terdakwa Il ;Bahwa terdakwa sudah pernah memberikan keterangan di depan penyidik,dan keterangan pada saat itu sudah benar.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 bertempat di BanjarLembean, Desa lembean, kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangliterdakwa mengambil sebuah sepeda motor Vario warna hitam silver DK7482 PF;Bahwa pada mulanya Terdakwa bersama dengan terdakwa WayanSugiarta dan saksi Komang Candra Aditya Alias Pir berncana pergi untukbermain bulu tangkis
    terdapat faktafakta Hukum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016bertempat di Banjar Lembean, Desa lembean, kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli Para Terdakwa bersama dengan saksi Komang CandraAditya Alias Pir mengambil sebuah sepeda motor Vario warna hitam silverDK 7482 PF;e Bahwa benar pada mulanya Para Terdakwa bersama dengan saksi Komang Candra Aditya Alias Pir berncana pergi untuk bermain bulu tangkisdan berangkat menuju lapangan bulu tangkis
    saling bersusaian satu dengan yang lainserta dengan diperkuat barangbarang bukti yang diajukan ke persidangandiperoleh suatu fakta hokum bahwa pada hari sabtu tanggal 10 september 2016bertempat di Banjar Lembean, Desa Lembean, Kecamatan Kintamani, KabupatenBangli Para terdakwa mengambil sebuah sepeda motor jenis Honda Vario warnahitam silver DK 7482 PF yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara pada awalnyaPara Terdakwa bersama dengan saksi Komang Candra Aditya Als Pir pergiberencana bermain bulu tangkis
Putus : 09-12-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1891 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — UMAMI binti ABD. GAFUR
6036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahmad Wazid, M.Pd. dan EniRikayanti, dan penggunaan dana tersebut untuk pembuatan tangkis penahan jalansepanjang 175 meter di Dsn. Krajan Kendit dan tahap pertama ini dimulaitanggal 20 Desember 2011 berakhir pada tanggal 15 Januari 2012, sedangkantahap kedua menunggu evaluasi dari Cipta Karya ; Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa datangkerumah Drs.
    Ahmad Wazid, M.Pd. dan EniRikayanti, dan penggunaan dana tersebut untuk pembuatan tangkis penahan jalansepanjang 175 meter di Dsn. Krajan Kendit dan tahap pertama ini dimulaitanggal 20 Desember 2011 berakhir pada tanggal 15 Januari 2012, sedangkantahap kedua menunggu evaluasi dari Cipta Karya ; Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa selakuKepala Desa datang kerumah Drs.
    Ahmad Wazid, M.Pd. dan Eni Rikayanti.Bahwa, pencarian dana oleh ketua danbendahara OMS tahap pertama sebesarRp100,000.000,00 (seratus juta rupiah) padatanggal 15 Desember 2011, danatersebutdigunakan untuk kegiatan Tangkis PenahanJalan, yakni dana tersebut digunakan untukpembuatan tangkis penahan jalan sepanjang175 meter di Dsn. Krajan Kendit dan tahappertama ini dimulai tanggal 20 Desember 2011berakhir pada tanggal 15 Januari 2012.
    Dandana tersebut telah dipergunakan dengansebaikbaiknya oleh OMS Kendit dan telahpula dibuatkan Laporan Pertanggungjawaban(LPJ) (Penggunaan Dana Tahap I) KegiatanProgram Pembangunan Infastruktur Perdesaan(PPIP), Pekerjaan : Tangkis Penahan Jalan,lokasi : Kecamatan Kendit, Desa Kendit,Tahun Anggaran 2011 (vide bukti surat yangdiajukan oleh Terdakwa bertanda T 1).Mengenai hal ini juga dibenarkan oleh ketuaOMS, saksi Drs.
    ,dalam pelaksanaan kegiatan PPIP TA 2011 yakni pembangunan Tangkis PenahanJalan di Desa Kendit tersebut tidak terjadi permasalahan dalam pelaksanaan kegiatantersebut. LPJ (Laporan Pertanggungjawaban) Penggunaan Dana Tahap I tersebutfaktual dan hasil pekerjaan pembangunan Tangkis Penahan Jalan tersebut kualitasnyacukup bagus dan baik.
Register : 13-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 198/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA CATUR PUTRA ,S.H
Terdakwa:
AKARI BIN MARZUKI
4412
  • Setelah sampai di tempat kejadiantersebut Terdakwa AKARI Als KARI Bin MARZUKI turun dari sepeda motor untukmencari saksi SUMARNI, akan tetapi saksi SUMARNI sudah tidak ada lagi, dan padasaat itu Terdakwa AKARI Als KARI Bin MARZUKI melihat terdakwa memegangsenjata tajam jenis Pedang, kemudian terjadi perkelahian dan terdakwamembacokkan senjata tajam tersebut ke arah kepala, akan tetapi Terdakwa AKARIAls KARI Bin MARZUKI tangkis menggunakan lengan tangan kanan, TerdakwaAKARI Als KARI Bin MARZUKI selanjutnya
    membacok lagi ke arah kepala tapiTerdakwa AKARI Als KARI Bin MARZUKI tangkis lagi menggunakan tangan kanan,Terdakwa AKARI Als KARI Bin MARZUKI lalu berlari menyelamatkan pada saat itusaksi berusaha untuk berlari kearah Pasar Tebing Tinggi untuk menyelamatkan diri kearah Polres Empat Lawang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi ROMLI mengalami :e Terdapat beberapa luka gores di siku tangan kanan, ukuran bervariasidari 1 cm sampai 4 cm.e Terdapat luka di jari manis tangan kiri panjang 2 cm, dalam
    SUMARNI sudah tidak adalagi, dan pada saat itu terdakwa melihat saksi ROMLI memegang senjata tajamjenis Pedang, kemudian terjadi perkelahian dan saksi ROMLI membacokkansenjata tajam tersebut ke arah kepala, akan tetapi terdakwa tangkis menggunakanlengan tangan kanan, saksi ROMLI selanjutnya membacok lagi ke arah kepala tapiterdakwa tangkis lagi menggunakan tangan kanan, terdakwa lalu berlarimenyelamatkan pada saat itu saksi berusaha untuk berlari kKearah Pasar TebingTinggi untuk menyelamatkan diri
    lagi ketempat kejadian dengan tujuanuntuk menjemput saksi SUMARNI.Bahwa setelah sampai di tempat kejadian tersebut Terdakwa AKARI Als KARIBin MARZUKI turun dari sepeda motor untuk mencari saksi SUMARNI, akan tetapisaksi SUMARNI sudah tidak ada lagi, dan pada saat itu Terdakwa AKARI Als KARIBin MARZUKI melihat Saksi Romli memegang senjata tajam jenis Pedang, kemudianterjadi perkelahian dan Saksi Romli membacokkan senjata tajam tersebut ke arahkepala, akan tetapi Terdakwa AKARI Als KARI Bin MARZUKI tangkis
    menggunakanlengan tangan kanan, Saksi Romli selanjutnya membacok lagi ke arah kepala tapiTerdakwa AKARI Als KARI Bin MARZUKI tangkis lagi menggunakan tangan kanan,Terdakwa AKARI Als KARI Bin MARZUKI lalu berlari menyelamatkan pada saat itusaksi berusaha untuk berlari kearah Pasar Tebing Tinggi untuk menyelamatkan diri kearah Polres Empat Lawang;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi ROMLI mengalami :e Terdapat beberapa luka gores di siku tangan kanan, ukuran bervariasidari 1 cm sampai
Putus : 26-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 71/ Pid.B/ 2014/ PN. Amt.
Tanggal 26 Juni 2014 — - FAHMI RIYADI Bin IMUK
343
  • untukmengambil rokok, sedangkan terdakwa meminta rokok kepada warga yang sedangbermain catur tidak jauh dari tugu simpang empat tersebut.e Bahwa kemudian rokok tersebut oleh terdakwa diberikan kepada saksi namun saksi tidakmau menerimanya hingga terjadi cek cok mulut antara saksi dan terdakwa.e Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa langsung mencabut pisau yang diselipkandipinggang sebelah kiri dan ditusukkan ke tubuh saksi mengenai bahu sebelah kiri,kemudian terdakwa mau menusuk lagi namun berhasil saksi tangkis
    sedangbermain catur tidak jauh dari tugu simpang empat tersebut.e Bahwa kemudian rokok tersebut oleh terdakwa diberikan kepada saksi DAVID PRANATAnamun saksi DAVID PRANATA tidak mau menerimanya hingga terjadi cek cok mulutantara saksi DAVID PRANATA dan terdakwa.e Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa langsung mencabut pisau yang diselipkandipinggang sebelah kiri dan ditusukkan ke tubuh saksi DAVID PRANATA mengenaibahu sebelah kiri, kemudian terdakwa mau menusuk lagi namun berhasil saksi DAVIDPRANATA tangkis
    sedangbermain catur tidak jauh dari tugu simpang empat tersebut.Bahwa kemudian rokok tersebut oleh terdakwa diberikan kepada saksi DAVIDPRANATA namun saksi DAVID PRANATA tidak mau menerimanya hingga terjadi cekcok mulut antara saksi DAVID PRANATA dan terdakwa.Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa langsung mencabut pisau yang diselipkandipinggang sebelah kiri dan ditusukkan ke tubuh saksi DAVID PRANATA mengenaibahu sebelah kiri, kemudian terdakwa mau menusuk lagi namun berhasil saksi DAVIDPRANATA tangkis
    sedangbermain catur tidak jauh dari tugu simpang empat tersebut.e Bahwa kemudian rokok tersebut oleh terdakwa diberikan kepada saksi DAVIDPRANATA namun saksi DAVID PRANATA tidak mau menerimanya hingga terjadi cekcok mulut antara saksi DAVID PRANATA dan terdakwa.e Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa langsung mencabut pisau yang diselipkandipinggang sebelah kiri dan ditusukkan ke tubuh saksi DAVID PRANATA mengenaibahu sebelah kiri, kemudian terdakwa mau menusuk lagi namun berhasil saksi DAVIDPRANATA tangkis
    kepadawarga yang sedang bermain catur tidak jauh dari tugu simpang empat tersebut.Menimbang, bahwa kemudian rokok tersebut oleh terdakwa diberikan kepada saksiDAVID PRANATA namun saksi DAVID PRANATA tidak mau menerimanya hingga terjadicek cok mulut antara saksi DAVID PRANATA dan terdakwa dan terdakwa langsung mencabutpisau yang diselipkan dipinggang sebelah kiri dan ditusukkan ke tubuh saksi DAVID PRANATAmengenai bahu sebelah kiri, kemudian terdakwa mau menusuk lagi namun berhasil saksi DAVIDPRANATA tangkis
Register : 19-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 9/Pid.C/2017/PN Rkb
Tanggal 19 Oktober 2017 — -KUDUS WAHYU ILAIHI SALAM Bin UJERUDIN
7410
  • 2222 ==Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 September 2017, sekitar jam 16.30wib, di depan warnet Asterix di Jalan Sunan Kalijaga Kelurahan CijoroLebak Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak, Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saya ; Bahwa awalnya saksi menghampiri Terdakwa, lalu saksi memukul kacamobil pintu depan sebelah kiri, kKemudian saksi membuka pintu mobilTerdakwa dan masuk ke dalam mobil Terdakwa selanjutnya saksimemukul wajah Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan namunTerdakwa tangkis
    pemukulan terhadap saksi Neng Inka Anggraeni Binti SutarjoBahwa adapun pemukulan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasaksi Neng Inka Anggraeni Binti Sutarjo menghampiri Terdakwa, lalusaksi Neng Inka Anggraeni Binti Sutarjo memukul kaca mobil pintu depansebelah kiri, Kemudian saksi Neng Inka Anggraeni Binti Sutarjo membukapintu mobil Terdakwa dan masuk ke dalam mobil Terdakwa selanjutnyasaksi Neng Inka Anggraeni Binti Sutarjo memukul wajah Terdakwadengan menggunakan tangan kanan namun Terdakwa tangkis
    pemukulan terhadap saksi Neng Inka Anggraeni Binti SutarjoBahwa adapun pemukulan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasaksi Neng Inka Anggraeni Binti Sutarjo menghampiri Terdakwa, lalusaksi Neng Inka Anggraeni Binti Sutarjo memukul kaca mobil pintu depansebelah kiri, kKemudian saksi Neng Inka Anggraeni Binti Sutarjo membukapintu mobil Terdakwa dan masuk ke dalam mobil Terdakwa selanjutnyasaksi Neng Inka Anggraeni Binti Sutarjo memukul wajah Terdakwadengan menggunakan tangan kanan namun Terdakwa tangkis
Register : 29-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 28/Pid.B/2020/PN Atb
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
INOSENSIO SOARES Alias EDI
7830
  • menjadi korban dari peristiwa pemukulan tersebut adalahSaksi sendiri dan yang menjadi pelakunya adalah terdakwa InosensioSoaeres Alias Edi; Bahwa awalnya saksi sedang menurunkan penumpang tibatibaterdakwa datang menghampiri saksi dan berkata lu kasih uang Rp. 20.000,dulu, dan dijawab oleh saksi saya tidak ada uang, saya baru dapatpenumpang satu orang ini kemudian terdakwa langsung memukulmenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak dua kali kearah bibir saksisedangkan pukulan ketiga berhasil saksi tangkis
    penumpang satu orang inikemudian terdakwa langsung memukul menggunakan kepalan tangan kanansebanyak dua kali kearah bibir saksi korban dan terdakwa berkata Lu wargaPSHT dan dijawab oleh saksi bahwa benar dia warga PSHT dan terdakwaberkata lu jalan sudah orang disini tidak suka orang PSHT kalua saya datinglu masih ada saya buat lu pu kuburan kecil disini: dan langsung berusahauntuk memukul Kembali saksi korban namun pukulan ketiga berhasil saksiHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Atbkorban tangkis
    saksikorban saya tidak ada uang, saya baru dapat penumpang satu orang inikemudian terdakwa langsung memukul menggunakan kepalan tangan kanansebanyak dua kali kearah bibir saksi korban dan terdakwa berkata Lu wargaPSHT dan dijawab oleh saksi bahwa benar dia warga PSHT dan terdakwaberkata lu jalan sudah orang disini tidak suka orang PSHT kalua saya datinglu masih ada saya buat lu pu kuburan kecil disini: dan langsung berusahauntuk memukul Kembali saksi korban namun pukulan ketiga berhasil saksikorban tangkis
    menurunkanpenumpang tibatiba terdakwa Inosensio Soaeres Alias Edi datangmenghampiri saksi dan berkata lu kasin uang Rp. 20.000, dulu, dan dijawaboleh saksi Agustu Sabaraca Ramos saya tidak ada uang, saya baru dapatpenumpang satu orang ini kKemudian terdakwa Inosensio Soaeres Alias Edilangsung memukul menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak dua kaliHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Atbkearah bibir saksi Agustu Sabaraca Ramos sedangkan pukulan ketigaberhasil saksi Agustu Sabaraca Ramos tangkis
    dimana awalnya saksi Agustu Sabaraca Ramossedang menurunkan penumpang tibatiba terdakwa Inosensio Soaeres Alias Edidatang menghampiri saksi dan berkata lu kasih uang Rp. 20.000, dulu, dandijawab oleh saksi Agustu Sabaraca Ramos saya tidak ada uang, saya barudapat penumpang satu orang ini kKemudian terdakwa Inosensio Soaeres AliasEdi langsung memukul menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak dua kalikearah bibir saksi Agustu Sabaraca Ramos sedangkan pukulan ketiga berhasilsaksi Agustu Sabaraca Ramos tangkis
Register : 25-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 150/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SUGENG RIYADIN, SH., MH
Terdakwa:
ADIMAS PUNGKI Als. PUNGKI Bin SURATNO
8018
  • Samping kanan Saksi korban (agakserong ke belakang) dengan jarak kurang lebih 5 (lima) meter dari SaksiHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN Sktkorban, selanjutnya Saksi korban kembali fokus mengamen sambil dudukjongkok, selanjutnya datang Terdakwa di belakang Saksi korban sambilberkata kowe duwe masalah apa mas karo aku ( Kamu punya masalahapa dengan saya), sambil mengayunkan sebilah pedang dari arahbelakang sebanyak satu kali ke arah badan Saksi korban, namunberhasil Saksi korban tangkis
    pada saat Saksi sedangmengamen dengan posisi duduk jongkok Saksi melihat Terdakwadatang bersama pacarnya dengan mengendarai sepeda motor jenismatic warna hitam yang kemudian diparkir disamping kanan Saksi(agak serong kebelakang) dengan jarak kurang lebih 5 (lima) meter dariSaksi; Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung menyerang Saksi denganmengayunkan sebilanh pedang dari arah belakang sebanyak satu kalimengenai punggung Saksi; Bahwa lalu Terdakwa mengayunkan lagi ke arah punggung Saksinamun Saksi tangkis
    posisi duduk jongkok,Terdakwa datang bersama pacarnya dengan mengendarai sepedamotor jenis matic warna hitam yang kemudian diparkir disamping kananSaksi Kurniawan Mei Riskianto (agak serong kebelakang) dengan jarakkurang lebih 5 (lima) meter dari Saksi Kurniawan Mei Riskianto; Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung menyerang Saksi KurniawanMei Riskianto dengan mengayunkan sebilah pedang dari arah belakangsebanyak satu kali kearah punggung Saksi Kurniawan Mei Riskiantonamun Saksi Kurniawan Mei Riskianto tangkis
    Jebres,Kota Surakarta, selanjutnya datang Terdakwa di belakang Saksi korbansambil berkata kowe duwe masalah apa mas karo aku ( Kamu punyamasalah apa dengan saya), sambil mengayunkan sebilah pedang dariarah belakang sebanyak satu kali ke arah badan Saksi korban, namunberhasil Saksi korban tangkis dengan tangan kiri siku Saksi korban hinggaluka robek dan berdarah; Bahwa selanjutnya Saksi korban berusaha menyelamatkan diridengan lari ke arah timur; Bahwa Terdakwa melakukan pemarangan terhadap saksi
    Jebres, Kota Surakarta dengan posisi duduk jongkok,kemudian Terdakwa datang di belakang Saksi korban sambil berkata koweduwe masalah apa mas karo aku ( Kamu punya masalah apa dengan saya),sambil mengayunkan sebilah pedang dari arah belakang sebanyak satu kalike arah badan Saksi korban, namun berhasil Saksi korban tangkis dengantangan kiri Saksi korban hingga pedang yang diayunkan Terdakwa mengenalsiku tangan kiri Saksi korban yang mengakibatkan Iluka robek sepanjang 10cm;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 02-K/PMT-I/BDG/AD/I/2017
Tanggal 2 Februari 2017 — Ahmad Fauzi Marpaung, Serma NRP. 21980027980678
4225
  • Militer O02 MedanNomor : Sdak/61/AD/K/02/VIIV2016 tanggal 5 Agustus 2016, yangpada pokoknya Terdakwa telah didakwa melakukan serangkaianperbuatan sebagai berikut :2Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu pada tanggal sebelas bulanFebruari tahun 2000 enam belas atau setidaktidaknya dalam tahun2016 di ruang tahanan Kodim 0211/TT Kota Sibolga dan padatanggal tiga belas bulan Februari tahun 2000 enam belas atausetidaktidaknya dalam tahun 2016 di lapangan bulu tangkis
    Bahwa Terdakwa pada tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul17.00 Wib di lapangan bulu tangkis di Jl. Kasturi Aek Habil Sibolgamengkonsumsi shabushabu dengan cara memasukkan shabushabu ke dalam botol aqua yang masih berisi air kemudianmeminum shabushabu tersebut.5.
    untukkepentingan pelayanan Kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi, sedangkan pasal 1 ke15 UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksudPenyalah Guna adalah orang yang menggunakan narkotika tanpahak atau melawan hukum sehingga perbuatan Terdakwa yangmengkonsumsi / menggunakan narkotika jenis shabushabu padatanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 20.00 Wib di dalam seltahanan Kodim 0211/TT dan pada tanggal 13 Februari 2016 sekirapukul 17.00 Wib di lapangan bulu tangkis
    Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 13 Februari 2016 sekirapukul 17.00 Wib di lapangan bulu tangkis di Jl. Kasturi Aek HabilSibolga mengkonsumsi shabushabu dengan cara memasukkan sabusabu kedalam botol aqua yang masih berisi air kKemudian meminumsabusabu tersebut.16.
    Januari tahun 2016 bersama dengan Saksi 1 Sertu DasrinHutagalung dan Saksi 2 Sertu Zulfirman Harahap di dalam mobil didepan Karaokec. 13Januari 2016 di lapangan bulu tangkis dengan caradiminum dengan menggunakan air aquad. 11 Februari 2016 di sel Tahanan Kodim 0211/TT bersamadengan Saksi 1 Sertu Dasrin Hutagalung, Saksi 2 Sertu ZulfirmanHarahap dan Saksi3 Serda Abdul Haris21.
Register : 28-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1003../Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 1 Oktober 2015 — 1.Mardan bin Alm Jawawi 2.Jaka bin Mardan 3.Marin bin Mardan
7626
  • JAKA bin MARDAN dan terdakwa MAR IN bin MARDAN.Selanjutnya terdakwa JAKA bin MARDAN dan terdakwa MAR IN binMARDAN memukul saksi SUHARTONO pada bagian depan dan bagianbelakang dengan menggunakan batako, setelah itu) datang terdakwaMARDAN bin Alm JAWAWI dengan membawa sebilah golok melihat hal itusaksi SUHARTONO sempat lari dan kemudian terdakwa MARDAN bin AlmJAWAWI mengejar saksi SUHARTONO dan menyabetkan golok tersebutkearah leher sebelah kiri dan paha sebelah kiri, namun masih bisa saksiSUHARTONO tangkis
    JAKA bin MARDAN dan terdakwa MAR IN bin MARDAN.Selanjutnya terdakwa JAKA bin MARDAN dan terdakwa MAR IN binMARDAN memukul saksi SUHARTONO pada bagian depan dan bagianbelakang dengan menggunakan batako, setelah itu datang terdakwaMARDAN bin Alm JAWAWI dengan membawa sebilah golok melihat hal itusaksi SUHARTONO sempat lari dan kemudian terdakwa MARDAN bin AlmJAWAWI mengejar saksi SUHARTONO dan menyabetkan golok tersebutkearah leher sebelah kiri dan paha sebelah kiri, namun masih bisa saksiSUHARTONO tangkis
    JAKA bin MARDAN dan terdakwa MAR IN bin MARDAN.Selanjutnya terdakwa JAKA bin MARDAN dan terdakwa MAR IN binMARDAN memukul saksi SUHARTONO pada bagian depan dan bagianbelakang dengan menggunakan batako, setelah itu) datang terdakwaMARDAN bin Aim JAWAWI dengan membawa sebilah golok melihat hal itusaksi SUHARTONO sempat lari dan kemudian terdakwa MARDAN bin AimJAWAWI mengejar saksi SUHARTONO dan menyabetkan golok tersebutkearah leher sebelah kiri dan paha sebelah kiri, namun masih bisa saksiSUHARTONO tangkis