Bahwa kapal milik pemohon tersebut dinahkodai oleh ABU HARI NURUtanggal 10 April 2011 sekitar pukul 11.00 wita telah mengangkut barangmasing ~ masing berupa pakian jadi milik ISNAWI dari pelabuhan PemanaKabupaten Sika dengan tujuan pelabuhan Tenau Kupang, sesuai suratpersetujuan berlayar dari SYAHBANDAR pemana yang ditandatangani olehH. KARIMU.Bahwa pada tanggal 11 april 2011 sekitar pukul 15.00 wita kapal INTANPURNAMA yang dinahkodai ABU HAR!

bahwa pada SPBU tersebut tidak ada jabatanManager Operasional sehingga karena ditunjuk langsung oleh pemilik SPBUmaka saksi yang menjalankan tugas tersebut ;Bahwa saksi yang merekrut terdakwa untuk bekerja di SPBU tersebut atasperetujuan pemilik SPBU ;Bahwa Jenis BBM yang diorder dari depot pertamina di SPBU Naisleu yaitujenis Premium atau bensin, solar dan pertamax ;Bahwa dapat saksi jelaskan untuk BBM jenis bensin atau premium dan pertamaxdidatangkan dari depot pertamina yang ada di pelabuhan Tenau

memberikan izin atas permohonan pemegangIUP Eksplorasi apabila Kabupaten yang bersangkutan tidak memilikiPelabuhan sendiri atau Kabupaten memiliki Pelabuhan namun pemegangIUP Eksplorasi ingin mengangkut di luar Kabupaten yang bersangkutan;= SKAB bukan persyaratan dalam pengakutan dan penjualan hasil tambang,saksi menerbitkan SKAB hanya sebatas pelayanan untuk memperlancarkegiatan pengiriman Batu Mangan sesuai permintaan Kantor AdpelKupang, sedangkan format SKAB sesuai dengan format dari KantorAdpel Tenau

agregat, sehingga sekitar bulan Maret2016 terdakwa membawa alat berat tersebut untuk diserahkan kepada korbandan di tempatkan di SPBU korban di Noelbaki, tetapi kKemudian pada tanggal17 Agustus 2016 terdakwa mengambil kembali alat berat tersebut tanpasepengetahuan korban JIMMY SULAEMAN dengan cara mengelabuhipetugas security di SPBU saksi KAROLUS RICHARDO bahwa saksi korbanAGUSTINUS JIMMY SULAYMAN sudah mengetahui pengambilan alat berattersebut, selanjutnya alat berat tersebut dibawa ke Pelabuhan Tenau

danternyata kemudian dibenarkan bahwa alat berat tersebut telah diambil olehterdakwa, sehingga korban langsung menelpon terdakwa dan bertanyakenapa terdakwa mengambil barang alat berat finisher tersebut tanpamemberitahukan terlebih dahulu;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa datang dan bertemu dengan korbanJIMMY, dan saksi masih berada dan melihat terdakwa berkomunikasidengan korban Jimmy dan saat itu terdakwa hanya menjawab bahwabarang/alat berat Finisher tersebut mau dipakai dan sedang berada diPelabuhan Tenau

, selanjutnya korban Jimmy Sulayman bersamasamadengan terdakwa langsung pergi menuju Pelabuhan Tenau, sedangkansaksi setelah itu pulang;Hal 60 dari 156 hal.Putusan Nomor. 208/Pid.B/2017/PN.KpgBahwa saksi mengetahui lokasi proyek terdakwa di Perumnas, AsramaTentara dan Alak Maulafa dan itu karena pada saat saksi pergi dengankorban Jimmy, korban menunjukkkan lokasi tersebut kepada saksi;Bahwa saksi tidak tahu bahwa alat berat tersebut ditahan di SPBU milikkorban JIMMY SULAIMAN;Menimbang, bahwa atas

JIMMY;Bahwa korban tidak mengetahui siapa pemilik alat berat tersebut;Bahwa terdakwa tidak memberitahu korban JIMMY pada saat terdakwamengambil alat berat tersebut dari SPBU Noelbaki;Bahwa akhirnya setelah beberapa hari kemudian korban JIMMY mengetahuihal tersebut dan terdakwa menemui korban di toko milik korban, dan padasaat itu korban JIMMY bertanya kepada terdakwa mengapa mengambil alatberat tersebut dan terdakwa menjawab karena ada perlu uang;Bahwa korban bersama terdakwa pergi ke pelabuhan Tenau

membawa alat berat tersebut untukdiserahkan kepada korban dan di tempatkan di SPBU korban di Noelbaki,tetapi kemudian pada tanggal 17 Agustus 2016 terdakwa mengambilkembali alat berat tersebut tanpa sepengetahuan korban JIMMYSULAEMAN dengan cara mengelabuhi petugas security di SPBU saksiKAROLUS RICHARDO bahwa saksi korban AGUSTINUS JIMMYHal 72 dari 156 hal.Putusan Nomor. 208/Pid.B/2017/PN.KpgSULAYMAN sudah mengetahui pengambilan alat berat tersebut,selanjutnya alat berat tersebut dibawa ke Pelabuhan Tenau

Saksi a de chaerge SALEM AMANIT, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Pada hari Selasa, tanggal 22 Januari 2013 sekitar jam 10.00wita, saksi berangkat dari tempat kerja saksi di Tenau menuju ke TokoHomedekor untuk melakukan penagihan ;Bahwa Saksi tiba di Toko Homedekor pada sekitar jam 10.30 wita,saat itu saksi melihat sudah ada beberapa orang yang sudahberkumpul di situ termasuk Terdakwa dan orang lain lagi yang kalaudijumlahkan bisa berkisar 10 (Sepuluh) orang ;Bahwa dari sekitar 10

Bahwa jaringan Express Tegangan Menengah 20 KV yang terletak diKelurahan Sikumana, Kecamatan Maulafa dibangun oleh PT PLN(Persero) Cabang Kupang pada tahun 1984 bertujuan untukmengevakuasi beban dari PLTD Tenau ke Gardu Hubung melayanikebutuhan listrik masyarakat dan fasilitas umum.

Pertamina danmenyediakan tenaga kerja bantu di depot Tenau Kupang. Bahwa PT.

Sehinggapada Pada tanggal 27 Desember 2016, saksi pulang dari Kalimantandengan menggunakan Kapal Laut dari Balikpapan ke Kupang, dan saksitiba di pelabuhan Tenau Kupang pada tanggal 31 Desember 2016, saatitu tiba di Kupang malam hari , saat itu bapak YUNUS NENOTEKmenelpon saksi dan mengatakan bahwa kalau sudah sampai di rumahlangsung kerumahnya karena Terdakwa YUMINA BENU (istri saksi) dananakanak saksi berada dirumahnya.Bahwa keesokan harinya tanggal 01 Januari 2017, saksi melanjutkanperjalanan

Kota Raja Kota Kupang;Bahwa awalnya saksi yang berada dipelabuhan tenau untuk melihatkapal saya yang membongkar muatan, sekitar pukul 13.00 wita pada haridan tanggal kejadian, saksi di telpon oleh korban dimana korbanmengatakan kepada saksi, Bapa datang do, bapa pung anak pukul beta.Lalu saksi tanya kow kenapa dia pukul dan korban bilang betapelakor.dan saya tanya pelakor tuw apa ? jawab korban, bapa selingkuhdengan beta. Lalu saya tanya lu dimana ?

Pelabuhan Laut Tenau; 222 0nn nc nne none ncnne2. Pelabuhan Laut Kalabahi; 03. Pelabuhan Laut Atapupu; 02e2se oo4. Pelabuhan Laut Labuan Bajo; 5. Pelabuhan Laut Maumere; 0 2c ene no nn ne eco ncnee6. Pelabuhan Laut Waingapu; 007. Pelabuhan Laut Ende; ne nnn nnn nn nnn nn en enn nnn ncnHalaman 46 dari 58 Halaman Putusan Nomor: 16/G/2017/PTUN.KPG.8. Pelabuhan Laut ReO; n one monn nme n cnn n nn ne nnn ncencnnn9. Pelabuhan Laut Bolok; 0nn enone nnn nn ene nnn nnn ncnes10.

tiaptiap Kepala Keluarga Dusun untuk mengambilberas raskin di Kantor Desa, namun = sejakpergantian Kepala Desa tahun 2007, masyarakatDusun termasuk orang tua saksi, tidak pernahdipanggil lagi untuk menerima bersa raskintersebut;Bahwa saksi pernah bekerja sebagai kondekturmobil truk milik Bapak PETRUS HIA sejak sekitartahun 2005 sampai dengan tahun 2007;Bahwa PETRUS HIA adalah pengusaha yang mobiltruknya digunakan oleh Kepala Desa FITUS' EFIuntuk mengangkut beras beras raskin dari GudangDolog Di Tenau

Kupang, sehingga saya tahu sejaktahun 2007, beras yang diangkut tersebut' tidakpernah sampai di masyarakat Dusun , sedangkanmasyarakat Dusun Il dan Ill tetap menerima;setahu saya setiap mengangkut berasberas dariGudang Dolog di tenau Kupang dengan mobil trukbernama SURYA MAS milik Bapak PETRUS HIA, pakKADES FITUS EFI dan pak AGUS NONO selalu ikutdalam mobil tersebut, namun pak KADES FITUS EFIsesampai di Kupang tidak pernah ikut ke GudangDolog dan menunggu di rumah keluarganya diKupang; kemudian

beras beras yang diambil dariGudang Dolog tersebut dibawa ke Camplong danberas raskin diturunkan sebagian di Gudang/garasimobil milik pak PETRUS HIA di camplong, kemudianberas raskin yang sisa dibawa ke Kantor KecamatanAmfoang Timur untuk diteruskan ke tiap tiap desa;Bahwa Jumlah / banyaknya beras' raskin yang51diangkut saya tidak tahu pasti namun menggunakansekitar 3 (tiga) sampai 4 kendaraan truk, untuksekali angkut di Gudang Tenau Kupang;Bahwa saksi tidak tahu untuk apa beras berastersebut diturunkan

Utama Sentosa Abadi dan 36 (tiga puluhenam) konteiner dengan sama ukuran 20 (dua puluh) feetyang dikirim dari pelabuhan Tenau Kupang Nusa TenggaraTimur ; Bahwa dokumen yang menyertai batu mangan untuk CV. Utama68Sentosa AbadiadalahI a. SKAB ( Surat Keterangan Asal Barang ) NomorPertab.545/11/269/05/2010tanggal 7 Mei 2010 dikeluarkan oleh DinasPertambangan Propinsi NusaTenggara Timur ;b.

UtamaSentosa Abadi adalah milik SHIM JAE HUN alias LUKASyang dikirim dari pelabuhan Tenau Kupang Nusa TenggaraTimur, dan dokumen yang ~~ menyertainya adalah IUPEksplorasi, JUP Operasi Produksi, SKAB, Bukti PembayaranPajak Negara dan Royalti, Ijin Pengangkutan danPenjualan dari Bupati dan Gubernur Nusa Tenggara Timur ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa tidak keberatan ;Saksi6.

Baumata Barat,RT 025 RW 011, Desa Baumata Barat, Kecamatan Tebenu,Kabupaten Kupang;JOHN SIPRIANUS NAKTONIS, bertempat tinggal di JalanDusun Kampung Baru, RT 002 RW 001, Kelurahan Pentui,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang;TARSISIUS HAYON, bertempat tinggal di Jalan KelOepura, RT 013 RW 005, Kelurahan Oepura, KecamatanMaulafa, Kota Kupang;PACE LUSI, bertempat tinggal di Jalan Kelurahan Oesapa,RT 004 RW 001, Kelurahan Oesapa, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang;OKTO JEKSON NDOLU, bertempat tinggal di Jalan Tenau

PACE LUSI, bertempattinggal di Jalan11.Kelurahan Oesapa, RT 004RW 001, Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima,Kota Kupang ;OKTO JEKSON NDOLU,bertempat tinggal diJalan Tenau, RI 009 RW005, Kelurahan Alak,Kecamatan Alak, KotaKupang ;12. UMAR SALOMONS, bertempattinggal di JalanPerumahan Alak Blok VINo. 48, RT 021 RW 019,Kelurahan Alak, KecamatanAlak, Kota Kupang ;13.

Bahwa Terdakwa setelah sampai di Pelabuhan Tenau Kupangmenggunakan ojek dan menuju ke rumah orang tuanya (Saksi3) di Jin.Hal 10 dari 27 Hal Putusan Nomor : 32K/PM.IIF 15/AD/X/2016Nangka, sampai di rumah orang tuanya Tas ransel dan tas yang yangberisi suratsurat Terdakwa simpan di kamar depan.13.

ayat (1) Keputusan Menteri Tenaga kerja danTransmigrasi Nomor Kep102/MEN/Vi/2004 tanggal 25 Juni 2004menyebutkan bahwa perhitungan upah lembur didasarkan pada upahbulanan, dengan demikian dapat disimpulkan bahwa pembayaran upahlembur pada pegawai merupakan satu kesatuan dengankontrak/perjanjian.Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)melakukan penyerahan jasa berupa mengoperasikan dan memeliharamobil tangki angkutan BBM/BBK milik Pertamina dan menyediakantenaga bantu di depot Tenau

Usman sebanyak + 2.309 @ 25 kg, setelah terdakwa membayarpembelian ammonium nitrattersebut terdakwa memerintahkan saksi Sulaiman untukmengambil ammonium nitrat pesanan terdakwa di Tanjung Belungkor SadeliMalaysia, dan saksi Sulaiman menyetujuinya, kemudian pada hari Minggu tanggal19 Juni 2016 KLM Ridho llahi berangkat dari Pelabuhan Tenau Kupang menujuBatam yang dilanjutkan menuju Tanjung Belungkor Sadeli Malaysia untukmengambil ammonium nitrat pesanan terdakwa, setelah selesai mengambilammonium

tidak terpenuhi, sehinggaberdasarkan hukum PARA TERGUGAT tidak melakukan perbuatan melawanhukum9 Bahwa tuntutan PENGGUGAT untuk memindahkan 3 tiang listrik tersebut danjaringannya dalam jangka waktu selambat lambatnya 14 hari tidak berdasarkanhukum, dengan alasan dan pertimbangan sebagai berikut :a Bahwa jaringan Express Tegangan Menengah 20 KV yang terletak diKelurahan Sikumana Kecamatan Maulafa dibangun oleh PT PLN (Persero)Cabang Kupang pada tahun 1984 bertujuan untuk mengevakuasi beban dariPLTD Tenau

Bahwa pada tahun 2015 Pemohon selingkuh denganseorang perempuan berasal dari Jawa di warung Kalabahi dandilanjutkan di Tenau Kupang;3.3.4. Bahwa pada tahun 2017 Pemohon selingkuh lagi denganseorang perempuan bernama Leni di Kupang, yang manaperempuan bernama Leni sendiri datang ke rumah orang tuaPemohon di Sikumana Kupang dan mengaku di hadapan Termohonmengenai hubungan dia (Leni) sudah seperti suami isteri denganPemohon.

Kemudian setelah Saksi Cornelis Rudolf Kapitanmemberitahukan kepada Panitia Pemeriksa Barang yaitu Saksi Fransiskus Kemisdan Saksi Sahidi Djahilape, bahwa barang masih dalam proses pengiriman, masihberada di kapal di Pelabuhan Tenau dan belum bisa dibongkar sambil menunjukkanfaktur pengiriman barang, setelah itu Panitia Pemeriksa Barang meminta agarKontraktor Pelaksana membuat Satu lembar surat pernyataan Nomor : 050/CV.KPM/XII/2010 tanggal 28 Desember 2010.

Kemudiansetelah Saksi Cornelis Rudolf Kapitan memberitahukan kepada PanitiaPemeriksa Barang yaitu Saksi Fransiskus Kemis dan Saksi Sahidi Djahilape,bahwa barang masih dalam proses pengiriman, masih berada di kapal diPelabuhan Tenau dan belum bisa dibongkar sambil menunjukkan fakturpengiriman barang, setelah itu Panitia Pemeriksa Barang meminta agarKontraktor Pelaksana membuat Satu lembar surat pernyataan Nomor : 050/CV.KPM/XII/2010 tanggal 28 Desember 2010.