barang bukti yang berhasil diamankan adalah Uang tunaisebesar Rp2.192.000,00 (dua juta seratus sembilan puluh dua riburupiah), 9 (Sembilan) Mata Dadu, 1 (satu) buah Batok Kelapa, 1(satu) lembar Tikar, 1 (Satu) lembar Beberan Gambar, 1 (satu) buahWadah dari alumunium;Bahwa permainan dadu itu menggunakan alat dadu, batok kelapa,dan taruhan uang di atas beberan gambar serta uang tunai diambil diatas beberan gambar tersebut;Bahwa permainan ini bersifat untunguntungan saja karena yangpasang taruhan belum tentu

bukti yang berhasil diamankan adalah Uang tunaisebesar Rp2.192.000,00 (dua juta seratus sembilan puluh dua riburupiah), 9 (Sembilan) Mata Dadu, 1 (satu) buah Batok Kelapa, 1(satu) lembar Tikar, 1 (Satu) lembar Beberan Gambar, 1 (satu) buahWadah dari alumunium;> Bahwa permainan dadu itu menggunakan alat dadu, batok kelapa,dan taruhan uang di atas beberan gambar serta uang tunai diambil diatas beberan gambar tersebut;> Bahwa permainan ini bersifat untunguntungan saja karena yangpasang taruhan belum tentu

berhasil diamankan adalah Uang tunaisebesar Rp2.192.000,00 (dua juta seratus sembilan puluh dua riburupiah), 9 (Sembilan) Mata Dadu, 1 (satu) buah Batok Kelapa, 1 (satu)lembar Tikar, 1 (Satu) lembar Beberan Gambar, 1 (satu) buah Wadah darialumunium;Bahwa benar permainan dadu itu menggunakan alat dadu, batok kelapa,dan taruhan uang di atas beberan gambar serta uang tunai diambil di atasbeberan gambar tersebut;Bahwa benar permainan ini bersifat untunguntungan saja karena yangpasang taruhan belum tentu

rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman dirumah milik Termohon namun belumdikaruniai keturunanBahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi, yaitu Termohonkurang menerima atas pemberian belanja yang diberikan oleh Pemohon, dimana Pemohon kerjanyakuli yang penghasilannnya tidak tentu

tetapi sejak 3 bulan yang laluantara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalah ekonomi, yaitu Termohon kurangmenerima atas pemberian belanja yang diberikan oleh Pemohon, dimana Pemohon kerjanya kuliyang penghasilannnya tidak tentu

sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah dan rahmah disebabkan karena masalah ekonomi,yaitu Termohon kurang menerima atas pemberian belanja yang diberikan oleh Pemohon, dimanaPemohon kerjanya kuli yang penghasilannnya tidak tentu

terdakwa memberikanuang kemenangannya, penombok dikatakan menang apabila tombokannya cocok 2 angkabelakang maka tiap pembelian Rp.1.000, mendapat keuntungan Rp.60.000, apabilatombokannya 3 angka akan mendapat keuntungan Rp.300.000, bila tombokannya cocok 4angka penombok akan mendapatkan uang Rp.2.000.000, dan apabila tidak cocok angka yangdipesan penombok maka uang tombokan akan menjadi milik dari bandar, terdakwa mendapatkankomisi dari penombok yang nomornya mendapatkan kemenangan yang nilainya tidak tentu

Nomor: 579/Pid.B//2015/PN.MLG.Rp.60.000, apabila tombokannya 3 angka akan mendapat keuntungan Rp.300.000,bila tombokannya cocok 4 angka penombok akan mendapatkan uang Rp.2.000.000,dan apabila tidak cocok angka yang dipesan penombok maka uang tombokan akanmenjadi milik dari bandar, terdakwa mendapatkan komisi dari penombok yangnomornya mendapatkan kemenangan yang nilainya tidak tentu, dan terdakwa jugamendapatkan komisi 10 % dari omzet yang terdakwa dapatkan;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari

seminggu ;e Bahwa cara bermainnya adalah penombok dikatakanmenang apabila tombokannya cocok 2 angkabelakang maka tiap pembelian Rp.1.000, mendapatkeuntungan Rp.60.000, apabila tombokannya 3angka akan mendapat keuntungan Rp.300.000, bilatombokannya cocok 4 angka penombok akanmendapatkan uang Rp.2.000.000, dan apabila tidakcocok angka yang dipesan penombok maka uangtombokan akan menjadi milik dari bandar, terdakwamendapatkan komisi dari penombok yang nomornyamendapatkan kemenangan yang nilainya tidak tentu

seminggu ;Bahwa cara bermainnya adalah penombok dikatakan menang apabila tombokannyacocok 2 angka belakang maka tiap pembelian Rp.1.000, mendapat keuntunganRp.60.000, apabila tombokannya 3 angka akan mendapat keuntungan Rp.300.000,bila tombokannya cocok 4 angka penombok akan mendapatkan uang Rp.2.000.000,dan apabila tidak cocok angka yang dipesan penombok maka uang tombokan akanmenjadi milik dari bandar, terdakwa mendapatkan komisi dari penombok yangnomornya mendapatkan kemenangan yang nilainya tidak tentu

Bahwa benar cara bermainnya adalah penombok dikatakan menang apabila tombokannyacocok 2 angka belakang maka tiap pembelian Rp.1.000, mendapat keuntunganRp.60.000, apabila tombokannya 3 angka akan mendapat keuntungan Rp.300.000, bilatombokannya cocok 4 angka penombok akan mendapatkan uang Rp.2.000.000, danapabila tidak cocok angka yang dipesan penombok maka uang tombokan akan menjadimilik dari bandar, terdakwa mendapatkan komisi dari penombok yang nomornyamendapatkan kemenangan yang nilainya tidak tentu

berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Pemohon belummempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 4 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi, yaitu Termohon kurang menerima atas pemberian belanja yang diberikanPemohon, dimana Pemohon kerja yang penghasilannya tidak tentu

karena saksi Paman Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah itu mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon belum mempunyai anak; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Oktober 2010 hingga sekarang ini sudah 3bulan dan yang menyebabkan percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi,yaitu Termohon kurang menerima atas pemberian belanja yang diberikan Pemohon,dimana Pemohon kerja yang penghasilannya tidak tentu

Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal dirumah orang tua Pemohon belum mempunyai anak;4 Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Oktober 2010hingga sekarang selama 3 bulan dan cekcok karena masalah ekonomi, yaituTermohon kurang menerima atas pemberian belanja yang diberikan Pemohon,dimana Pemohon kerja yang penghasilannya tidak tentu

Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istri selama1 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (badad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman dirumah orang tua Pemohon belum mempunyai anak; Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 4 bulan sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, yaituTermohon kurang menerima atas pemberian belanja yang diberikan Pemohon,dimana Pemohon kerja yang penghasilannya tidak tentu

seri apabila pemain tidakmempunyai kartu seri dianggap mati atau kalah selanjutnya pemain yang tidakmemiliki kartu seri memberikan uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepadapemain yang mempunyai kartu seri (pemenang) dan yang di tentukan sebagaipemenang kartu yang nilai angkanya paling terkecil atau habis dan pemenang akanmendapatkan uang dari 4 (empat) orang pemain yang nilai kartunya mati (kalah)sebesar Rp.8.000,(delapan ribu rupiah) ;Bahwa Pendapatan terdakwa setiap bermain judi tidak tentu

kadang menang kadangkalah dan modal saya tidak tentu kadang Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) palingBahwa barang bukti yang disita berupa 4 (empat) set kartu remi yaitu ditempat saya 2(dua) set kartu remi dan tempat lain 2 (dua) set kartu remi dan uang tunai sebesar Rp.224.000, (dua ratus dua puluh empat) dan uang tunai sebesar Rp. 173.000, (seratustujuh puluh tiga ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tidak ada iin dari pihak yangberwenang ;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan

kadang menang kadangkalah dan modal saya tidak tentu kadang Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)paling besar ;Bahwa barang bukti yang disita berupa 4 (empat) set kartu remi yaitu ditempat saya 2(dua) set kartu remi dan tempat lain 2 (dua) set kartu remi dan uang tunai sebesar Rp.224.000, (dua ratus dua puluh empat) dan uang tunai sebesar Rp. 173.000, (seratustujuh puluh tiga ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tidak ada iin dari pihak yangberwenang ;Bahwa keterangan yang terdakwa

kadang menang kadangkalah dan modal saya tidak tentu kadang Rp. 43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah)paling besar ;Bahwa barang bukti yang disita berupa 4 (empat) set kartu remi yaitu ditempat saya 2(dua) set kartu remi dan tempat lain 2 (dua) set kartu remi dan uang tunai sebesar Rp.224.000, (dua ratus dua puluh empat) dan uang tunai sebesar Rp. 173.000, (seratustujuh puluh tiga ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa keterangan yang

kadang menang kadangkalah dan modal saya tidak tentu kadang Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)paling besar ;Bahwa barang bukti yang disita berupa 4 (empat) set kartu remi yaitu ditempat saya 2(dua) set kartu remi dan tempat lain 2 (dua) set kartu remi dan uang tunai sebesar Rp.224.000, (dua ratus dua puluh empat) dan uang tunai sebesar Rp. 173.000, (seratustujuh puluh tiga ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa keterangan yang

dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah milik Termohon sudahmempunyai anak 1 orang , umur 3 tahun (ikut Termohon) ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi, yaitu Termohon kurang menerima atas pemberian belanja yang diberikanoleh Pemohon, dimana Pemohon kerja dan penghasilannya tidak tentu

Penggugat; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah itu mereka tinggal dirumah milik Termohon sudah mempunyai anak 1 orang , umur 3 tahun (ikut Termohon);Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak tahun 2009 hingga sekarang ini sudah 1tahun dan yang menyebabkan percekcokan mereka itu masalah ekonomi, Termohonkurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon yang kerjanya sebagai buruh tani dengan penghasilan yang tidak tentu

Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah milik Termohon sudah mempunyai anak 1 orang , umur 3tahun (ikut Termohon);e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak tahun 2009 hinggasekarang selama 1 tahun dan cekcok karena masalah ekonomi, Termohon kurangmenerima pemberian nafkah dari Pemohon yang kerjanya sebagai buruh tani dengan penghasilan yang tidak tentu

Termohon hidup bersama sebagai suami istri selama8 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (badad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di rumah milik Termohon sudah mempunyai anak 1 orang , umur 3 tahun (ikut Termohon);e Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2 tahun sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Termohonkurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon yang kerjanya sebagai buruh tani dengan penghasilan yang tidak tentu

dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah kontrakan sudah mempunyaianak 1 orang , umur 2,5 tahun (ikut Termohon) ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 2,5 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi, yaitu Termohon kurang menerima atas pemberian belanja yang diberikanoleh Pemohon, dimana Pemohon kerjanya buruh yang penghasilannya tidak tentu

Termohon sebagai suami istri setelah menikah itu mereka tinggal dirumah kontrakan sudah mempunyai anak orang , umur 2,5 tahun (ikut Termohon); Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak tahun 2009 hingga sekarang im sudah 1tahun dan yang menyebabkan percekcokan mereka itu masalah ekonomi, yaituTermohon kurang menerima atas pemberian belanja yang diberikan oleh Pemohon,dimana Pemohon kerjanya buruh yang penghasilannya tidak tentu

Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah kontrakan sudah mempunyai anak orang , umur 2,5tahun (ikut Termohon); Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak tahun 2009 hinggasekarang selama 1 tahun dan cekcok karena masalah ekonomi, yaitu Termohonkurang menerima atas pemberian belanja yang diberikan oleh Pemohon, dimanaPemohon kerjanya buruh yang penghasilannya tidak tentu

bersama sebagai suami istri selama3 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (badad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di rumah kontrakan sudah mempunyai anak orang ,umur 2,5 tahun (ikut Termohon); Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2,5 tahun sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, yaituTermohon kurang menerima atas pemberian belanja yang diberikan oleh Pemohon,dimana Pemohon kerjanya buruh yang penghasilannya tidak tentu

istri (badad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat sudahmempunyai anak orang , umur 13 tahun (ikut Penggugat) ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 8 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugattidak dapat memberikan belanja rumah tangga layaknya kepada Penggugat, karenakerjanya buruh yang penghasilannya tidak tentu

sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1 orang , umur 13 tahun (ikutPenggugat) ; 222 2222 oo nnn nnn nnn nnn nnn nnn ern eee Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak tahun 2009 hingga sekarang ini sudah 2tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat karena kerjanya buruh yangpenghasilannya tidak tentu

Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1 orang ,umur 13 tahun (ikut Penggugat) ;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak tahun 2009 hinggasekarang selama 2 tahun dan penyebab cekcok karena Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat karena kerjanya buruh yangpenghasilannya tidak tentu

Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selama12 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhirmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak1 orang , umur 13 tahun (ikut Penggugat); Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 8 tahun sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat karena kerjanya buruh yangpenghasilannya tidak tentu

rumah mili bersama Pemohon danTermohon sudah mempunyai anak 2 orang : anak 1, umur 21 tahun dan ANAK 2,umur 12 tahun ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + 1 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi, yaitu Termohon kurang menerima atas pemberian belanja yang diberikanoleh Pemohon, dimana Pemohon kerjanya sebagai buruh yang hasilnya tidak tentu

menikah itu mereka tinggal dirumah mili bersama Pemohon dan Termohon sudah mempunyai anak 2 orang :anak 1, umur 21 tahun dan ANAK 2, umur 12 tahun;Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Juni 2009 hingga sekarang im sudah 5bulan dan yang menyebabkan percekcokan mereka itu masalah ekonomi, yaituTermohon kurang menerima atas pemberian belanja yang diberikan oleh Pemohon,dimana Pemohon kerjanya sebagai buruh yang hasilnya tidak tentu

menikahkeduanya tinggal di rumah milk bersama Pemohon dan Termohon sudahmempunyai anak 2 orang : anak 1, umur 21 tahun dan ANAK 2, umur 12 tahun;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Jum 2009 hinggasekarang selama 5 bulan dan penyebab percekcokan itu. masalah ekonomi, yaituTermohon kurang menerima atas pemberian belanja yang diberikan oleh Pemohon,dimana Pemohon kerjanya sebagai buruh yang hasilnya tidak tentu

berhubungan layaknya suami istri (badad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di rumah milik bersama Pemohon dan Termohon sudahmempunyai anak 2 orang : anak 1, umur 21 tahun dan ANAK 2, umur 12 tahun; Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak + 1 tahun sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, yaituTermohon kurang menerima atas pemberian belanja yang diberikan oleh Pemohon,dimana Pemohon kerjanya sebagai buruh yang hasilnya tidak tentu

ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah milik Tergugat sudahmempunyai anak orang , umur 1,5 tahun (ikut Penggugat) ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + 2 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugattidak dapat mencukupi ekonomi rumah tangga sebagaimana layaknya kepadaPenggugat, dimana Tergugat kerja tetapi penghasilannya tidak tentu

Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahmilk Tergugat sudah mempunyai anak orang , umur 1,5 tahun (ikut Penggugat) ;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 14 Oktober 2009 hingga sekarang ini sudah15 hari dan penyebab percekcokan mereka itu Tergugat tidak dapat mencukupiekonomi rumah tangga sebagaimana layaknya kepada Penggugat, dimana Tergugatkerja tetapi penghasilannya tidak tentu

sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah milik Tergugat sudah mempunyai anak 1 orang , umur 1,5tahun (ikut Penggugat) ;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 14 Oktober 2009hingga sekarang selama 15 hari dan penyebab percekcokan itu Tergugat tidak dapatmencukupi ekonomi rumah tangga sebagaimana layaknya kepada Penggugat, dimanaTergugat kerja tetapi penghasilannya tidak tentu

bersama sebagai suami istri selama+ 2,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di rumah milk Tergugat sudah mempunyai anak 1orang , umur 1,5 tahun (ikut Penggugat); Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak + 2 tahun sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak dapatmencukupi ekonomi rumah tangga sebagaimana layaknya kepada Penggugat, dimanaTergugat kerja tetapi penghasilannya tidak tentu

Tergugat malah seoalaholah tidak mautahu dan tidak perduli, Penggugat tentu saja tidak tentram berumah tanggabersama Tergugat;4. Bahwa uang Tergugat banyak Tergugat habiskan untukmembeli obatobat terlarang dan minumminumn keras. Atas hal ituPenggugat tentu. saja marah sehingga terjadi perselisihan danpertengkaran;5. Bahwa selain itu Tergugat juga ketahuan selingkuhdengan perempuan lain.

Atas hal itu Pengugat tentu saja tidak dapat lagimenerima Tergugat dan mantap hati ingin bercerai dengan Tergugat ;6. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat sering diam, tidak mau bertegur sapa;7. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada 17 September 2013, Tergugatmentalak Penggugat secara tertulis.

Tergugat malah seoalaholah tidak mau tahu dantidak perduli, Penggugat tentu saja tidak tentram berumah tangga bersamaTergugat; Bahwa uang Tergugat banyak Tergugat habiskan untuk membeliobatobat terlarang dan minumminumn keras. Atas hal itu Penggugat tentusaja marah sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa selain ituPutusan nomor 1459/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 7 dari 11 Halaman.Tergugat juga ketahuan selingkuh dengan perempuan lain.

Atas hal ituPengugat tentu saja tidak dapat lagi menerima Tergugat dan mantap hati inginbercerai dengan Tergugat ; Bahwa apabila terjadi perselisihan danpertengkaran Tergugat sering diam, tidak mau bertegur sapa; Bahwa puncakperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pada17 September 2013, Tergugat mentalak Penggugat secara tertulis.

mengambil tempat kediaman dirumah milik Penggugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK 1 , umur 11 tahun (ikut Penggugat)Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 14 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat tidak mencukupi ekonomi rumah tangga sebagaimana layaknya kepadaPenggugat, dimana Tergugat kerjanya sebagai petani yang hasilnya tidak tentu

akan tetapisejak 6 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagaisuami isteri dan tidak pernah saling berkunjung., bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat tidakmencukupi ekonomi rumah tangga sebagaimana layaknya kepada Penggugat, dimanaTergugat kerjanya sebagai petani yang hasilnya tidak tentu

akan tetapisejak 6 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagaisuami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat tidakmencukupi ekonomi rumah tangga sebagaimana layaknya kepada Penggugat, dimanaTergugat kerjanya sebagai petani yang hasilnya tidak tentu

dan Tergugatsudah pecah sedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena Tergugat tidak mencukupi ekonomi rumahtangga sebagaimana layaknya kepada Penggugat, dimana Tergugat kerjanya sebagaipetani yang hasilnya tidak tentu

mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat sudahmempunyai orang anak , Umur 2 tahun, dalam asuhan Penggugat; e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi, Tergugat tidak mampu memberi nafkah secara layak kepada Penggugatdimana kerja Tergugat sebagai kuli bangunan dengan penghasilan tidak tentu

Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai orang anak , Umur 2 tahun, dalamasuhan Penggugat; e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak tahun hingga sekarang ini sudah 1 tahundan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi, Tergugat tidakmampu memberi nafkah secara layak kepada Penggugat dimana kerja Tergugatsebagai kuli bangunan dengan penghasilan tidak tentu

suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai orang anak ,Umur 2 tahun, dalam asuhan Penggugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 tahun hinggasekarang selama tahun dan penyebab cekcok karena masalah ekonomi, Tergugattidak mampu memberi nafkah secara layak kepada Penggugat dimana kerja Tergugatsebagai kuli bangunan dengan penghasilan tidak tentu

sebagai suami istri selama2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1orang anak; 222222 222222 nn nnnnn eee Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak mampu memberi nafkah secara layak kepada Penggugat dimana kerja Tergugatsebagai kuli bangunan dengan penghasilan tidak tentu

Bahwa sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis, karena terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat kurang memberi nafkah yang cukup kepada Penggugat, danTergugat sering pergi pulangnya tidak tentu kemudian Tergugat pergi tidakjelas alamatnya ;4. Bahwa sejak September 2012 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sampai dengan sekarang dan Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat;5.

1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah yang keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Jo Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar cerai gugat Penggugat adalahdisharmoni rumah tangga Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan nafkah yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat kurang danTergugat sering pergi dan pulangnya tidak tentu

Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal 145ayat 1 angka 3e HIR ;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat didalam persidangan dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa semula rumahtangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan pada tahun 2011 sering timbulperselisinan dan pertengkaran disebabkan nafkah Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan Tergugat sering pergipulangnya tidak tentu

bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1, P.2, P.38 dan bukti saksi saksi telah terbukti faktafakta sebagi berikut :> Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 25 Juli 2009, hiduprukun dirumah orang tua Penggugat dan telah mempunyai 1 anak ;> Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat semula harmonis dansejak tahun 2011 sering timbul perselisinan dan pertengkaran disebabkannafkah Penggugat kurang memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering pergi pulangnya tidak tentu

Tergugat shalat jika disuruh oleh Penggugat itupun Tergugat lebih10.dahulu marahmarah dan bertengkar dengan Penggugat, hal itu tentusaja membuat Penggugat tidak nyaman berumah tangga bersamaTergugat;Bahwa pertengkaran karena masalah tersebut terus menerus terulang,tetapi Tergugat tidak pernah mau merubah sikap dan sifat Tergugat;Bahwa agar Tergugat menjadi lebih baik Pengugat pernah meminta oranglain untk mengajar dan menuntun Tergugat dalam memahami ilmuagama, tetapi Tergugat malah marah, hal itu tentu

saja membuatPenggugat kecewa dengan Tergugat;Bahwa selain itu Tergugat juga pemarah, apa saja yang dilakukanPenggugat jika Tergugat tidak suka, Tergugat langsung marahmarah danmemukul Penggugat atas hal itu Penggugat tentu saja merasa tidaktahan lagi berumah tangga bersama Tergugat;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat memukulmuka, kepala dan anggota badan Penggugat, hingga memar danmembiru bahkan sampai Penggugat pingsan.

Tergugat shalat jika disuruh olehPenggugat itupun Tergugat lebih dahulu marahmarah dan bertengkardengan Penggugat, hal itu tentu saja membuat Penggugat tidaknyaman berumah tangga bersama Tergugat;Bahwa pertengkaran karena masalah tersebut terus menerusterulang, tetapi Tergugat tidak pernah mau merubah sikap dan sifatTergugat;Bahwa agar Tergugat menjadi lebih baik Pengugat pernah memintaorang lain untk mengajar dan menuntun Tergugat dalam memahamiilmu agama, tetapi Tergugat malah marah, hal itu tentu

saja membuatPenggugat kecewa dengan Tergugat;Bahwa selain itu Tergugat juga pemarah, apa saja yang dilakukanPenggugat jika Tergugat tidak suka, Tergugat langsung marahmarahdan memukul Penggugat atas hal itu Penggugat tentu saja merasatidak tahan lagi berumah tangga bersama Tergugat;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugatmemukul muka, kepala dan anggota badan Penggugat, hinggamemar dan membiru bahkan sampai Penggugat pingsan.

terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah kontrakan belummempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 5 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohon walaupunPemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohon setiap harinya, dimana2Pemohon kerjanya parkir yang penghasilannya tidak tentu

istri sahtercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patrang Kabupaten Jember; Setelah menikah itu kemudian hidup bersama sebagai suami istri dan terakhirbertempat tinggal di dirumah kontrakan belum mempunyai anak ; Rumah tangga Pemohon Termohon tidak harmonis sejak 5 bulan yang laludisebabkan Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikanPemohon walaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohonsetiap harinya, dimana Pemohon kerjanya parkir yang penghasilannya tidak tentu

Termohon sebagai suami istri setelah menikah itu mereka tinggal didirumah kontrakan belum mempunyai anak; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 1 bulan hingga sekarang ini sudah 1bulan dan yang menyebabkan percekcokan mereka itu Termohon tidak terimaterhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohon walaupun Pemohon telahmemberikan seluruh penghasilan Pemohon setiap harinya, dimana Pemohonkerjanya parkir yang penghasilannya tidak tentu

sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal didirumah kontrakan belum mempunyai anak; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak bulanhingga sekarang selama bulan dan penyebab percekcokan itu Termohon tidakterima terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohon walaupun Pemohon telahmemberikan seluruh penghasilan Pemohon setiap harinya, dimana Pemohonkerjanya parkir yang penghasilannya tidak tentu

bersama sebagai suami istriselama telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di dirumah kontrakan belum mempunyai anak; Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 5 bulan sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidakterima terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohon walaupun Pemohon telahmemberikan seluruh penghasilan Pemohon setiap harinya, dimana Pemohonkerjanya parkir yang penghasilannya tidak tentu

ANAK II, umur 2,5 tahun (ikut Penggugat).Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugatberjalan dengan baik, akan tetapi sejak 10 tahun yang lalu, rumahtangga penggugat dan tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidakmencukupi ekonomi rumah tangga sebagai layaknya kepada Penggugat,dimana Tergugat kerjanya tetap dan penghasilannya tidak tentu, danTergugat juga Tergugat mempunyai hutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat

Penggugat, akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahirbathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang disebabkan karena Tergugat tidak mencukupi ekonomi rumahtangga sebagai layaknya kepada Penggugat, dimana Tergugatkerjanya tetap dan penghasilannya tidak tentu

Penggugat, akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahirbathin sebagai suami isteri dan tidak pernah = salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang disebabkan karena Tergugat tidak mencukupi ekonomi rumahtangga sebagai layaknya kepada Penggugat, dimana Tergugatkerjanya tetap dan penghasilannya tidak tentu

Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah danrahmah disebabkan karena Tergugat tidak mencukupi ekonomi rumahtangga sebagai layaknya kepada Penggugat, dimana Tergugat kerjanyatetap dan penghasilannya tidak tentu

berikut1.SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat di Kabupaten Nganjuk, selanjutnyadibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa para saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui penggugat dantergugat menikah pada tahun 1999 dan sudahdikaruniai seorang anak; Bahwa saksi mengetahui penggugat dantergugat sering berselisih dan bertengkarhingga akhirnya berpisah tempat tinggal karenakurang mnafkah Tergugat tidak tentu

keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,karena saksi masih ada hubungan keluarga yaitusebagai kakak Tergugat; Bahwa saksi megetahui penggugat dantergugat menikah pada tahun 1999 dan sudahdikaruniai seoranganak; 9 e eee r e e eee Bahwa saksi mengetahui semula rumah tanggapenggugat dan tergugat rukun dan harmonis namunsejak 5 tahun yang lalu keduanya berpisah tempattinggal, Tergugat pulang kerumah' orang tuanyadisebabkan Tergugat tidak mencukupi nafkah karenatidak tentu

tinggal bersamaPenggugat, keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil dan tidaksanggup lagi merukunkan mereka; Menimbang bahwa dari keterangan saksi saksidari pihak Penggugat maupun dari pihak Tergugat yangdisampaikan didepan persidangan tersebut salingberkaitan, sehingga dapat diperoleh fakta fakta bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, karena adanya perselisihan danpertengkaran mmasalah Tergugat tidak bisa mencukupinafkah dan tidak tentu

kuranglebih lima tahun dan selama itu tidak lagi terjalinkomunikasi yang baik karena Penggugat sudah tidaksanggup lagi hidup bersama sebagai suami istri denganTergugat Pe ee eee eee eeeMenimbang, bahwa dari fakta fakta tersebutmajelis hakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi sering berselisih10dan bertengkar dalam kurun waktu yang cukup lama yaituselama lima tahun terkhir ini bermula dan dipicu olehadanya persoalan Tergugat yang tidak bisa mencukupinafkah dan tidak tentu

istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orang tua Termohon sudahmempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi, yaitu Termohon kurang menerima atas pemberian ekonomi rumah tanggayang diberikan oleh Pemohon, dimana Pemohon kerja sebagai buruh yang hasilnyatidak tentu

tetangga Pemohon;Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah itu mereka tinggal didirumah orang tua Termohon sudah mempunyai anak;Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak hingga sekarang ini sudah 1 bulan danyang menyebabkan percekcokan mereka itu masalah ekonomi, yaitu Termohonkurang menerima atas pemberian ekonomi rumah tangga yang diberikan olehPemohon, dimana Pemohon kerja sebagai buruh yang hasilnya tidak tentu

Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai anak;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak hingga sekarangselama 1 bulan dan penyebab percekcokan itu masalah ekonomi, yaitu Termohonkurang menerima atas pemberian ekonomi rumah tangga yang diberikan olehPemohon, dimana Pemohon kerja sebagai buruh yang hasilnya tidak tentu

dan Termohon hidup bersama sebagai suami istri selamatelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai anak; Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 3 bulan sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, yaituTermohon kurang menerima atas pemberian ekonomi rumah tangga yang diberikanoleh Pemohon, dimana Pemohon kerja sebagai buruh yang hasilnya tidak tentu

ANAK, umur 9 tahun (ikut Termohon)Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 10 tahun yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi, yaitu Termohonkurang menerima atas pemberian belanja rumah tangga yang diberikan oleh Pemohon, dimanaPemohon kerjanya ngojek yang penghasilannya tidak tentu, sedang termohon tidak menyadarikerjanya Pemohon, dan Termohon

bulan yang laluantara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergi meninggalkanPemohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidakpernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalah ekonomi, yaituTermohon kurang menerima atas pemberian belanja rumah tangga yang diberikan olehPemohon, dimana Pemohon kerjanya ngojek yang penghasilannya tidak tentu

bulan yang laluantara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergi meninggalkanPemohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lah bathin sebagai suami isteri dan tidakpernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalah ekonomi, yaitu Termohonkurang menerima atas pemberian belanja rumah tangga yang diberikan oleh Pemohon,dimana Pemohon kerjanya ngojek yang penghasilannya tidak tentu

pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah dan rahmah disebabkan karenamasalah ekonomi, yaitu Termohon kurang menerima atas pemberian belanja rumah tangga yangdiberikan oleh Pemohon, dimana Pemohon kerjanya ngojek yang penghasilannya tidak tentu