Ditemukan 1397 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-03-2012 — Putus : 20-04-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1180/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 20 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Oleh karena itu Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat, karena apabila dilanjutkanakan lebih banyak mudlaratnya daripada maslahatnya;e Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat teresbut mengakibatkan penderitaanlahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkan kebencian Penggugat kepadaTergugat yang dikhawatirkan tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istri yangsolihah, sehingga tujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidakakan terwujud
Register : 25-01-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 76/Pdt.G/2012/PA.Sal. Tanggal 3 September 2012 — -
7 — 0
7 — 0
Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai sekarang dan belum dikaruniai anak serta belum pernahbercerai; e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat hanya satu hari dan tidak harmonis;e Bahwa sehari setelah pernikahan Tergugat pulang ke rumah orang tuanyadi Jakarta sehingga pisah rumah selama 6 tahun lebih dan sejak ituPenggugat dan Tergugat tidak saling berkomunikasi lagi;Menimbang, bahwa dengan demikian Penggugat telah dapat meneguhkan dalildalilgugatannya teresbut
Putus : 23-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 704/Pid.sus/2016/PN.Bil. Tanggal 23 Nopember 2016 — AGUS SUSIANTO Bin WAHIB
22 — 12
22 — 12
BilMenimbang, bahwa atas keterangan saksi teresbut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.
MUHAMMAD KARIM berulang kali hinggamengakibatkan jok/sadel sepeda motor saksi MUHAMMAD KARIMmenjadi rusak ;Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang ngobrol di Pos Kamlingbersama dengan saksi SLAMET dan saksi MUHAMMAD KARIMkemudian datang terdakwa dan bertanya apakah dikampung adapermasalahan dan oleh saksi MUHAMMAD KARIM dijawab tidakkemudian terdakwa langsung menyabetkan sebilah clurit kearah jok/sadelsepeda motor saksi MUHAMMAD KARIM secara berulangulang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi teresbut
Register : 03-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 1728/Pdt.G/2013/PA.Cbn Tanggal 10 Februari 2014 —
11 — 9
11 — 9
6 tahun.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga terakhirbertempat kediaman di Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2010 yang lalu) mulai mengalamikegoncangan yang disebabkan, karena adanya perselisihan terusmenerusyang disebabkan;e Termohon Mempunyai sifat tempramental ( Pemarah ).e Kasar dalam perkataan dan Perbuataan.e Termohon egois dan keras kepala.Bahwa puncak percekcokan teresbut
Register : 31-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 268/Pid.B/2018/PN Bjn Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
DIDIK PURNOMO Alias BASAR Bin SARONO
53 — 5
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
DIDIK PURNOMO Alias BASAR Bin SARONO
53 — 5
motor; Bahwa sebelum melakukan perbuatan tersebut awalnya Terdakwaberangkat dari rumah orang tuanya turut Dusun Banteran DesaNgemplak Kec.Baureno dengan jalan kaki untuk datang ke warungdengan maksud akan minum kopi, kKemudian sesampai di depan warungkopi Terdakwa mengetahui ada sepeda motor parkir didepan warungdengan kondisi kunci kontaknya masih menancap di sepeda motorHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 268/Pid.B/2018/PN Bjntersebut, sehingga seketika muncul niat Terdakwa untuk memiliki sepedamotor teresbut
dan kunci kontak yangmenempel disepeda motor;Menimbang, bahwa sebelum melakukan perbuatan tersebut awalnyaTerdakwa berangkat dari rumah orang tuanya turut Dusun Banteran DesaNgemplak Kec.Baureno dengan jalan kaki untuk datang ke warung denganmaksud akan minum kopi, kemudian sesampai di depan warung kopi Terdakwamengetahui ada sepeda motor parkir didepan warung dengan kondisi kuncikontaknya masih menancap di sepeda motor tersebut, sehingga seketikamuncul niat Terdakwa untuk memiliki sepeda motor teresbut
Register : 26-07-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 208/Pdt.P/2012/PN.Bms Tanggal 19 April 2012 — pemohon
21 — 7
21 — 7
cukup beralasan dan tidak bertentangan denganhukum maka Permohonan Pemohon supaya Pengadilan Negeri memberikan ijin kepadaPejabat Pencatatan Sipil untuk melakukan Pencatatan kelahiran Pemohon yangbernama Edy Setiawan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa meskipun dalam Petitum nomor 3 dari surat PermohonanPemohon dimana Pemohon memohon agar memerintahkan kepada Pegawai DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas apabila putusan ini telahberkekuatan hukum tetap dan salinan dari putusan teresbut
Register : 19-07-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 125/Pdt.P/2012/PN.Bms Tanggal 14 Maret 2012 — pemohon
18 — 5
18 — 5
beralasan dan tidak bertentangan denganhukum maka Permohonan Pemohon supaya Pengadilan Negeri memberikan ijin kepadaPejabat Pencatatan Sipil untuk melakukan Pencatatan kelahiran anak Pemohon yangbernama Akmal Dzaki Al Najib dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa meskipun dalam Petitum nomor 3 dari surat PermohonanPemohon dimana Pemohon memohon agar memerintahkan kepada Pegawai DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas apabila putusan ini telahberkekuatan hukum tetap dan salinan dari putusan teresbut
Register : 07-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 760/Pdt.G/2012/PA.Sal Tanggal 24 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
diatas dapat diterima sebagaiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dengan dihubungkan buktisurat dan bukti saksi terungkap faktanya didalam sidang yang pada pokoknya telahmenguatkan dalil gugatan Penggugat yakni sejak pertengahan tahun 2010 rumah tanggaPenggugat sering terjadi pertengkaran karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain dansuka pulang larut malam yang puncaknya pisah rumah 4 bulan; Menimbang, bahwa dengan demikian Penggugat telah dapat meneguhkan dalildalilgugatannya teresbut
Register : 21-03-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 26-01-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0280/Pdt.G/2012/PA. Sal Tanggal 25 September 2012 — -
6 — 0
6 — 0
tuaPenggugat dalam keadaan qobladukhul;e Bahwa setelah berkumpul 1 minggu, kemudian Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Pakis Magelang dan sekarang Tergugat tidak diketahuikeberadaannya serta tidak jelas alamatnya;e Bahwaselama tahun Penggugat dan Tergugat tidak saling berkomunikasilagi dan Tergugat tidak pernah pulang lagi ke tempat Penggugat dan selamapisah tersebut Tergugat tidak mempedulikan Penggugat lagi;Menimbang, bahwa dengan demikian Penggugat telah dapat meneguhkan dalildalilgugatannya teresbut
Register : 19-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 126/Pdt.G/2012/MS-Tkn Tanggal 8 Mei 2013 — Pemohon vs Termohon
44 — 5
44 — 5
Syakrial ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Mat Mursi tidak mempunyai keturunan /anakakan tetapi ke 7 (tujuh ) orang anak anak tersebut sebagai para Termohon termohonadalah anak dari perkawinan Mat Mursi dengan isteri pertamnya yang bernamaSutimah binti M.Yunus ;e Bahwa suami Pemohon Mat Mursi telah meninggal dunia pada tanggal 21 Pebruari1997 di Kampung Bies ,karena sakit ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon dengan .Mat Mursi tidak memiliki akta nikahsementara Akta nikah teresbut sangat diperlukan
Register : 13-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4171/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
No. . ..Pdt.G/2012/PA.Bwi imenikah sama Mastur kamu tidak akan kaya" omongan teresbut kemudiandimasukkan ke dalam hati oleh termohon sehingga termohon meninggalkanpemohon sejak puasa 7 hari sampai sekarang itu pun tanpa sepengetahuanpemohon dengan kejadian tersebut akhirnya pemohon datang ke rumahorang tua termohon karena mendapat telefon dari termohon ,sesampaipemohon kerumah orangtua termohon pemohon lalu mengajak pulangtermohon namun termohon menolak malahan termohon berkata minta ceraikepada
Register : 01-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 203/Pid.Sus/2016/PN Mlg Tanggal 25 April 2016 — AGUS MAHENDRA bin BANI
24 — 5
24 — 5
BRIGADIRFANDY WAHYU K.W;Bahwa saksi setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUSMAHENDRA bin BANI kemudian melakukan penggeledahan padapakaian terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bekasbungkus rokok gudang garam internasional yang berisi 1 (satu) plastik klipkecil berisi shabushabu yang digulung kertas tissue didalam saku bagiandepan sebelah kanan celana yang dipakai terdakwa;Bahwa berdasarkan hasil interogasi secara lisan yang saksi lakukanbarang bukti berupa shabushabu teresbut
HENDRO SUPRAPTO; Bahwa benarsaksi setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUSMAHENDRA bin BANI kemudian melakukan penggeledahan pada pakaianterdakwa dan menemukan barang bukti berupa (satu) bekas bungkusrokok gudang garam internasional yang berisi 1 (satu) plastik klip kecilberisi shabushabu yang digulung kertas tissue didalam saku bagian depansebelah kanan celana yang dipakai terdakwa; Bahwa benar berdasarkanhasil interogasi secara lisan yang saksi lakukan barang bukti berupashabushabu teresbut
Register : 14-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA PATI Nomor 722/Pdt.G/2018/PA.Pt Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
No. 722/Padt.G/2018/PA.Pt.Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan replik, yang pada pokoknya Pemohon tetap pada dailildalilPemohon dan menolak semua dalil Termohon kecuali secara tegas diakuioleh Pemohon, yang selengkapnya seperti telah dimuat dalam dan menjadibagian tak terpisah dengan berita acara sidang ;Bahwa terhadap replik Pemohon teresbut, Termohon menyampaikanduplik yang pada pokoknya Termohon tetap pada dalil jawaban sertamenolak seluruh dalil replik Pemohon,
Register : 28-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 679/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa tanpa arah dantanpa tujuan tersebut akhirnya Penggugatmemutuskan bahwasanyaperkawinannya dengan Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadisuami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yangsakinah mawadah, warohmah dengan sehingga perkawinan teresbut harusputus karena perceraian;7.
Register : 30-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 274/PID.B/2014/PN.Jmb. Tanggal 9 Juni 2014 — ESA ARGA NARENDRA Als ARGA Bin SULAEMAN
50 — 10
50 — 10
mendengar perkataan teresbut saksi keluar dari posmenuju terdakwa. Saksi lihat Sdr. ANJAR berusaha mengambil kunci kontakmotor tetapi dihalangi oleh terdakwa dengan tangan kanan terdakwa dan terdakwaberkata *Jangan ambil kunci motor aku! lalu terdakwa meludahi Sdr. Lambangmengenai wajah Sdr. ANJAR selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor danmenendang Sdr. ANJAR mengenai kemaluan Sdr. ANJAR hingga Sdr. Lambangterhuyung mau jatuh.
mendengarperkataan teresbut saksi keluar dari pos menuju terdakwa. Saksi lihat Sdr. ANJARberusaha mengambil kunci kontak motor tetapi dihalangi oleh terdakwa dengantangan kanan terdakwa dan terdakwa berkata Jangan ambil kunci motor aku!lalu terdakwa meludahi Sdr. Lambang mengenai wajah Sdr. ANJAR selanjutnyaterdakwa turun dari sepeda motor dan menendang Sdr. ANJAR mengenaikemaluan Sdr. ANJAR hingga Sdr. Lambang terhuyung mau jatuh.
Putus : 07-01-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 666/Pid.Sus/2012/PN.Dpk Tanggal 7 Januari 2013 — VIKKO TRIODA BIN EDI SUDARSONO
24 — 15
24 — 15
lakilaki dengangerakgerik yang mencurigakan dan ciricirinya sama seperti yang diinformasikankemudian saksi bersama rekan saksi lagnsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap lakilaki tersebut dan ternyata benar dari hasilpenggeldahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bukus kertas yang berisikanganja dimana pada saat itu sedang digenggama oleh lakilaki tersebut yangkemudian lakilaki tersebut lasung kami bahwa ke Polres Kota Depok untukdiperiksa lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mengaku ganja teresbut
Register : 05-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 601/Pdt.G/2012/PA.Sal Tanggal 5 September 2012 — -
11 — 2
11 — 2
dikaruniai satu orang anak dan belum pernahbercerai; e Bahwa sejak Nopember 2000 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungancinta dengan ibu kandung Penggugat;e Bahwa karena tidak tahan kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat sehingga pisah rumah selama 9 bulan lebih dan sejak ituPenggugat dan Tergugat tidak saling berkomunikasi lagi;Menimbang, bahwa dengan demikian Penggugat telah dapat meneguhkan dalildalilgugatannya teresbut
Register : 02-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 13/Pdt.G/2012/PA.Sal. Tanggal 22 Februari 2012 — -
8 — 0
8 — 0
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dalam keadaan harmonis,namun mulai pertengahan 2008 sering terjadi pertengkaran disertai tindakkekerasan; Bahwa penyebabnya Tergugat sering menuduh Penggugat menjalinhubungan cinta dengan pria lain tanpa dasar;e Bahwa puncaknya Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sekitar 5 bulandan sejak itu tidak saling berkomunikasi;e Bahwa keluarga telah mendamaikan tidak berhasil;Menimbang, bahwa dengan demikian Penggugat telah dapat meneguhkan dalildalilgugatannya teresbut
Register : 02-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 883/Pdt.G/2012/PA.Sal. Tanggal 19 Nopember 2012 — -
13 — 1
13 — 1
telah dikaruniaiseorang anak dan belum pernah bercerai;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dalam keadaan harmonis,namun kemudian sering bertengkar karena Tergugat menjalin cinta denganwanita lain bernama asal Semarang;e Bahwa karena tidak tahan kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sehingga pisah rumah selama 2 tahun 4 bulan dan sejak ituPenggugat dan Tergugat tidak saling berkomunikasi lagi;Menimbang, bahwa dengan demikian Penggugat telah dapat meneguhkan dalildalilgugatannya teresbut
Register : 14-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0280/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
tum di Deke Petanduk Keram a ee ee eeeanggugal dengan Targugat pindah ke Desa Pelanduk Kee an Mandan rumah hedaman milk bersana;:Batwa sejak bulan April tahun 2012 kehidupan rumah tengga Penggugaldengan Tergqugal sudah tidak rukum dan tidak harmonia lagi arena akeferjadi omen dan partengkaran, yang panyebabnya adalah karene) iggugat dengan Tergugat sudah beralan selama lebihkn 2 20 tahun Reker Coens sewterjndl nate bulan elt tahun 2012, Facet pergl meninggalkarPenggugat pada salamat eabagalmenn teresbut