Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) uang tunai sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah ) ;

Dirampas untuk negara ;

- 1 (satu ) Unit Handphone merk NOKIA Tipe 210 warna hitam ;

- 2 (dua)buah kondom merk Fiesta yang telah teripakai ;

-4 ( empat) buah kondom merk Fiesta yang belum terpakai ;

- 2 (dua) bungkus tisu merk tessa yang

belum terpakai ;

- 1(satu) bungkus tisu merk tessa yang sudah terpakai ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

7.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah _

diRUTAN dan denda sebesar Rp. 120.000.0000, ( seratus dua puluh jutarupiah ) dengan ketentuan apabbila denda tidak dibayar, maka akandiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) uang tunai sebesar Rp.900.000, ( Sembilan ratus riburupiah ) ..Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) unit handphone merk Nokia tipe 210 warna hitan; 2 (dua) buah kondom merk fiesta yang telah dipakai; 4(empat) buah kondom merk fiesta yang belum terpakai; 2 (dua) buah tisu merk Tessa

yang terpakai.Hal 9 dari Halaman 14 Put.o.1703/PID.B/2018/PN.Tng. 1 (Satu) bungkus tisu merk Tessa yang sudah dipakai.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Memerintahkan terdakwa tetap dalam rumah tahanan Negara;Memerintahkan barang bukti berupa. 1 (satu) uang tunai sebesar Rp.900.000, ( Sembilan ratus riburupiah ) ..Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) unit handphone merk Nokia tipe 210 warna hitan; 2 (dua) buah kondom merk fiesta yang telah dipakai; 4(empat) buah kondom merk fiesta yang belum terpakai; 2 (dua) buah tisu merk Tessa yang terpakai. 1 (Satu) bungkus tisu merk Tessa yang sudah dipakai.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Saksi Tessa S. S Kom,Tempat tanggal lahir 25 April 1981 di Pontianak,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan ASN, alamattempat tinggal ;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019sekitar pukul 05.30 WIB di Kost gg. mandiri bukan pasangan yang sahdalam satu kamar tertutup;2.

sahdalam satu kamar tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 2 Hal putusan No.249/Pid.c/2019/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa SYARIF FADLI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa

Saksi Tessa S.Sanjaya ,S.Kom., , Tempat tanggal lahir Pontianak padatanggal 24 MEI 1981 ,Jenis Kelamin Lakilaki ,Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan PNS , Alamat Jalan Tanjung Raya 2. Pontianak dibawahsumpah, menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ricky Ardiansyah pada hari Kamis tanggal 22 Maret2018 telah terjadi pelanggar bukan pasangan sah dalam kamar tertutupdi kost tanjung Harapan;2.

Ricky Ardiansyah ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Hal 1 Putusan Nomor 352/Pid.C/2018/PN PtkMendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa S.Sanjaya,S.Kom., dan saksi II Daryoto ST, serta barangbarang bukti yangdiajukan di persidangan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu kepada terdakwa

Dokumen pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Rumah Sakit Umum Daerah Kraton Tahun Anggaran 2016.27. 2 buah Buku Tabungan Bank Mandiri Nomor rekening 139-00-1600818-1 atas nama SARTANA/RISKI TESSA MALELA.28.

Rekening koran Bank Mandiri KCP Hayam Wuruk Pekalongan Norek. 139-00-1600818-1 atasnama RISKI TESSA MALELA dan SARTANA periode Bulan Desember 2016 sampai Bulan Juli 2017.130. Nota Dinas dari Asisten Ekonomi, Pembangunan dan Kesra Sekda Kabupaten Pekalongan lewat Sekda Kab. Pekalongan kepada Bupati Pekalongan Nomor 255/900 tanggal 18 Juni 2014 perihal permohonan asmanan Peraturan Bupati tentang Remunerasi pada BLUD RSUD Kabupaten Pekalongan.131. Nota Dinas dari Direktur RSUD Kraton Kab.

Uang tunai sebesar Rp173.684.500,00 sisa penggunaan uang insentif manajerial yang disimpan dalam Bank Mandiri Norek 139- 00-1600818-1 atas nama SARTANA/RISKI TESSA MALELA.e. Uang tunai sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) atas pengembalian uang dari mantan Bupati Pekalongan (Periode (2011 2016) sdr. Drs. AMAT ANTONO, M.Si.f. Uang tunai sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) atas pengembalian uang dari mantan Bupati Pekalongan (periode (2011 2016) sdr. Drs.

Riski Tessa Malela Rp.355.000c. Sri Lestari Rp.355.000d. lwan Kurniawan Rp.350.000e.

Retno Tribowo.> Januari 2014 April 2014 Kasubag akuntansi dijabat oleh Sadr.RISKI TESSA MALELA sedangkan bulan Mei 2014 September2014 jabatan kosong kemudian sejak Oktober 2014 2016 saksiganti.> Januari 2014 Maret 2014 jabatan kabag keuangan masihkosong sedangkan untuk mulai April tahun 2014 sekarangdijabat oleh RISKI TESSA MALELA.Bahwa struktur organisasi Bagian Keuangan pada RSUD KratonPekalongan tahun 2014 2016 sebagai berikut:a. Kabag Keuangan: RISKI TESSA MALELA, SE, MM.

Setelah itu saksi memberikan tembusan Kartu Surat Keluar/kitirwarna Merah kepada RISKI TESSA MALELA selaku dari SKPDyang meminta bon.Bahwa saksi tidak melaporkan kepada Kasubbag PeraturanPerundangundangan ataupun staf lain bagian penomoran tentangpermintaan bon nomor terhadap Perbup Remunerasi RISKI TESSA,karena saksi lupa, dan setahu saksi RISKI TESSA juga sudahmenyampaikan kepada Kasubbag/Kabag Hukum.Bahwa saksi memberikan bon nomor kepada RISKI TESSA atasPerbup Remunerasi tidak ada alasan apapun

Besaran uang yang saksi terima dari RISK TESSA saksi lupa.Bahwa uang yang diberikan RISKI TESSA saksi pergunakan untukkegiatan sosial kemasyarakan serta bina lingkungan.

Agustus 2017 sebesar Rp50.000.000,Bahwa saksi menyerahkan uang kepada RISKI TESSA hanyaberdasarkan catatan laporan dari RISK TESSA, menurut RISKITESSA pengembalian saksi tersebut sudah sesuai dengan yangsaksi terima.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada keponakan Pemohon yang bernama Tiko Armada Ardiansa bin Agus Riadi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Tessa Novia Rhamadani binti Sugiran;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

sangat dekat dan berpacarankurang lebih sudah setahun lamanya;= Bahwa ia sudah bekerja sebagai penjual bakso dan berpenghasilansebesar Rp. 80.000, hingga Rp. 100.000, per hari, oleh karena itu ia merasayakin bisa memenuhi kebutuhan rumah tangganya nanti, walau ia masih usiadini untuk menikah ;= Bahwa benar ia dan Calon Isterinya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, maupun sesusuan, mereka berdua tidak ada halangansecara syari untuk menikah;Bahwa calon mempelai perempuan bernama Tessa

dalam persidangan perkara ini;= Bahwa ia dan orang tua Calon Isteri Keponakan Pemohon setuju dan tidakkeberatan jika cucunya yang bernama Tessa Novia Rhamadani bin Sugirandinikah oleh Keponakan Pemohon yang bernama XxxxxxxxXXxXxx; Bahwa benar, Calon Istri Keponakan Pemohon dan Keponakan Pemohontersebut adalah orang lain dan tidak ada hubungan mahram, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti suratberupa:1.

Bahwa Keponakan Pemohon bernama Xxxxxxxxxxxx uSianya saat ini 16tahun, 3 bulan (lahir tanggal 06 Juli 2002), namun pada kenyataannya telahnampak cukup matang dan dewasa, Keponakan Pemohon tersebut telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang gadis yang bernama Tessa NoviaRhamadani bin Sugiran, hubungan mereka telah sedemikian eratnyasehingga dikawatirkan mereka melakukan halhal yang dilarang oleh agamajika mereka tidak diikat dalam perkawinan yang sah;2.

Penggugat:
LAURA ELIZABETH SITOMPUL, S.H
Tergugat:
1.RADEN SITI HARJATI
2.RUTH TESSA
3.DAVID YOHAN
Turut Tergugat:
LOUISE MONICA ANTOINETTE SITOMPUL, S.H., MKn.

Terdakwa dan Saksi Jauhari Siregar Alias Arimenuju Kisaran dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Merk HyundaiAccent warna Abuabu metalik dengan Nomor polisi BK 1796 DV milikTerdakwa lalu sesampainya Terdakwa Kurnia Ananda Alias Nanda dan SaksiJauhari Siregar Alias Ari di SPBU Kecamatan Ledong Barat Saksi JauhariSiregar Alias Ari memasukan 3 (tiga) buah plastik klip yang masingmasingberisi 10 (Sepuluh) butir pil berwarna merah jambu diduga Narkotika Ektasi kedalam 1 (satu) buah kotak tisu merek Tessa

Kisaran dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Merk HyundaiAccent warna Abuabu metalik dengan Nomor polisi BK 1796 DV milikTerdakwa lalu sesampainya Terdakwa Kurnia Ananda Alias Nanda dan SaksiJauhari Siregar Alias Ari di SPBU Kecamatan Ledong Barat Saksi JauhariHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1158/Pid.Sus/2018/PT MDNSiregar Alias Ari memasukan 3 (tiga) buah plastik klip yang masingmasingberisi 10 (Sepuluh) butir pil berwarna merah jambu diduga Narkotika Ektasi kedalam 1 (satu) buah kotak tisu merek Tessa

Terdakwa dan Saksi JauhariSiregar Alias Ari menuju Kisaran dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilMerk Hyundai Accent warna Abuabu metalik dengan Nomor polisi BK 1796DV milik Terdakwa lalu sesampainya Terdakwa Kurnia Ananda Alias Nandadan Saksi Jauhari Siregar Alias Ari di SPBU Kecamatan Ledong Barat SaksiJauhari Siregar Alias Ari memasukan 3 (tiga) buah plastik klip yang masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir pil berwarna merah jambu diduga narkotikaEktasi ke dalam 1 (satu) buah kotak tisu merek Tessa

Alias Ari menunggu orang untuk mau jemput obat (Pil Ekstasi)lalu tidak lama kemudian Saksi Irwansyah dan Saksi AMS Tampubolon(Anggota Polres Asahan) melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Saksi Jauhari Siregar Alias Ari dan Terdakwa selanjutnya daripenggeledahan tersebut para saksi menemukan : 3 (tiga) buah plastik klipyang masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir pil berwarna merah jambudiduga narkotika Ektasi, 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam kuning, 1(satu) buah kotak tisu merek Tessa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tarkadi bin Nursad) terhadap Penggugat (Hudia Ulfah binti Marzuki Tessa) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu );

Dian Kamal Gustria) dengan Pemohon II (Tessa Aliya binti Jeni Jaenudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjur;

Negeri Bitung,secara Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penusuk atausenjata penikam berupa (satu) buah senjata tajam jenis samurai dengan panjang 73 (tujuhpuluh tiga) cm lebar 3 (tiga) cm dengan gagang terbuat dari kayu , yang dilakukan terdakwadengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa bersamasama dengan Indra dan Osno sedang minumminuman kerasdi dalam rumah Tessa

Saksi WENDA KATOLUS, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2012 sekira jam 15.00wita di Kel.Madidir Unet Kec Madidir Kota Bitung Terdakwaditemukan membawa senjata tajam ;Bahwa awalnya saksi sedang duduk dibawah pohon mangga didepanrumah saudara saksi yaitu Tessa, dan saat itu terdakwa sedangminumminuman keras dengan temantemannya yaitu Indra, Osno ;Bahwa didalam rumah saksi mendengar Perempuan Gabriela dipukuloleh

Saksi LERRY RUMOPA, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2012 sekira jam 15.00wita di Kel.Madidir Unet Kec Madidir Kota Bitung Terdakwaditemukan membawa senjata tajam ;e Bahwa pada saat itu terdakwa sedang minumminuman keras dengantemantemannya yaitu Indra, Osno dan aldo;e Bahwa saat itu saksi berada diatas tempat tidur dalam kamar Tessa,lalu datang Osno mengajak untuk minumminuman keras bersamasama, namun

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;

2. Menyatakan Tessa Leonika Binti Njoo Jen Sjieng sebagai Pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2018 dan meninggalkan:

2.1. Ayah kandung bernama Njoo Jen Sjieng bin Njoo Tjioe Tjioe;

2.2. Ibu Kandung bernama Umu Umaroh binti Sabarudin;

2.3. Anak kandung bernama Alvaro Stephanus Soenjaya (laki-laki

);

3. Menetapkan secara hukum nama-nama yang tercantum dalam diktum 2.1 sampai dengan 2.3 (Para Pemohon) sebagai Ahli Waris yang sah dari Pewaris yaitu Almarhumah Tessa Leonika Binti Njoo Jen Sjieng;

4. Memberi ijin kepada nama-nama yang tercantum dalam diktum 2.1 sampai dengan 2.3 (Para Pemohon) sebagai Ahli Waris yang sah dari Pewaris, untuk melakukan pengurusan/pengambilan Deposito dan tabungan di bank sebagai berikut :

4.1.Rekening Tabungan BCA Cabang Surabaya

Rekening Deposito Berjangka BCA Cabang Surabaya Atas Nama Tessa Leonika Nomor Rekening : 0881671076;

4.3.Rekening Tabungan atas nama Tessa Leonika, Nomor rekening 142-00-1353722-9 Bank Mandiri Cabang Surabaya Pasar Atom;

5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

TESSA YADAWAPUTRI, Dulu diketahui beralamat di Sadang Sari No.35RT.03 RW.15 Kelurahan Sekeloa, Kecamatan Coblong,Kota Bandung, Jawa Barat, Indonesia, sekarang alamattidak diketahui, selanjutnya disebut sebagai Tergugatlll, (Direktur PT Tata Artistika Nusatama);Bahwa ketiga Tergugat adalah Direksi PT Tata ArtistikaNusatama yang beralamat Jalan Desa CipadungNo.119 Kota Bandung (Kantor tersebut sudah tidakada);Dalam hal ini memberikan kuasa kepada NicholasSinaga, S.H., Advokat/Pengacara berkantor di

memohon kepadaPengadilan Negeri Bandung untuk menyita semua aset Para Tergugat baikyang bergerak maupun tidak bergerak adapun dalam penguasaan pihak lainyang masih berstatus milik Para Tergugat, mengantisipasi pengalihan hartaoleh Para Tergugat, ditemukan satu bangunan ruko yang belum selesaipembangunannya yang kepemilikannya atas Nama Tergugat Satu YEYENTANIA yang telah dibaliknamakan atas nama kedua anaknya yang telahbersetifikat atas nama Tergugat II dan Tergugat III, ELEKTRA YADAWAPUTRAdan TESSA

ratus juta seratus ribu);Imaterial Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);Total yang harus dibayarkan Rp2.710.100.000.00,00 (dua milyar tujuh ratusjuta seratus ribu);Menyatakan perbuatan Para TERGUGAT yang telah menggelapkan uangkonsumen adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan dan menetapkan sah dan berharganya sita jaminan yang dimohonkan terhadap harta kekayaan berikut: Bangunan yang terletak di JalanRaya PPH Mustopa Bersetifikat atas nama Tergugat II dan Tergugat III, ElektraYadawaputra dan Tessa

di dalam gugatan dimaksud adalah sebagai alamat subjek hukumorang atau subjek hukum Badan Hukum Perseroan Terbatas (PT TataHalaman 15 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 347/Pdt.G/2019/PN BdgArtistika Nusatama) yang beralamat di Jalan Desa Cipadung No.119 KotaBandung;Pada gugatan perbuatan melawan hukum tercantum nama Tergugat YeyenTania disebut sebagai Tergugat (Komisaris PT Tata Artistika Nusatama),Electra Yadawaputra disebut sebagai Tergugat II (Direktur Utama PT TataArtistika Nusatama) dan Tessa

TESSA YADAWAPUTRI, Dulu diketahui beralamat di Sadang Sari No.35RT.03 RW.15 Kelurahan Sekeloa, Kecamatan Coblong, Kota Bandung,Jawa Barat, Indonesia, sekarang alamat tidak diketahui, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Ill, (Direktur PT Tata Artistika Nusatama);Bahwa ketiga Tergugat adalah Direksi PT Tata Artistika Nusatama yangberalamat Jalan Desa Cipadung No.119 Kota Bandung (Kantor tersebutsudah tidak ada);Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah alamat atau domisili ParaTergugat tersebut adalah

TESSA SANGORdan saksi MARCO STEPHANI WANGANIA yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dibawah sumpah/Janji sesuai agamanya menerangkan sebagaiberikut:1.Saksi GABRIELA C.

TESSA SANGOR dibawah = sumpah/janjidipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saya dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahperceraian antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah di Manadopada tanggal 23 November 2019;Bahwa penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamasama dirumah Penggugat;Bahwa setelah menikah hubungan Penggugat dan Tergugat baikbaik saja;Bahwa

TESSA SANGOR dan saksi MARCOSTEPHANI WANGANIA, yang menerangkan dibawah sumpah dipersidangansaling bersesuaian bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa dengan demikian terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam gugatannyamendalilkan bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat adalah rukun dan bahagia tanpa ada masalah masalah sebagaimanalayaknya kehidupan Perkawinan yang