Ditemukan 1002 data
12 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke tempat Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat danTerguat dilangsungkan.Halaman 8 dari 9 Putusan No.713/Pdt.G/2015/PA.Rap5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.491.000,(empat ratusSembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah
21 — 3
dapat di rujuk namun keduanya boleh menikah lagi meskipundalam masa iddah, sesuai ketentuan pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi HukumIslam, sehingga majelis hakim menetapkan jatuh talak satu bain sughra tergugatatas penggugat sesuai petitum kedua; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarPutusan Nomor 860/Pdt.G/2011/PAJP Hal. 7 dari 10 halmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
10 — 4
tergugat atas Penggugat sesuaipetitum ke duaMenimbang, bahwa tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan jugatidak mengirim wakil atau kuasanya serta tidak mengajukan eksepsi atas gugatantersebut, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) dan pasal 150 Rbg ,makaperkara tersebut diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
13 — 8
Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan jugatidak mengirim wakil atau kuasanya serta tidak mengajukan eksepsi atas gugatantersebut, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) dan pasal 150 Rbg ,makaperkara tersebut diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarHal. 9 dari 10 hal Put.No134/Pdt.G/2015/PAWsp.10mengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
43 — 15
Tergugat tidak dapat di rujuk namun keduanya boleh menikah lagi meskipundalam masa iddah, sesuai ketentuan pasal 119 ayat 2 huruf (c) Kompilasi HukumIslam, untuk itu patut majelis hakim mengabulkan gugatan Penggugat denganmenetapkan jatuh talak satu bain shugra Tergugat atas Penggugat sesuai petitumkedua;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
8 — 0
apabila telahternyata di dalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteritersebut sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsunganrumah tangga itu. ... dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteritersebut, maka Hakim menceraikannya dengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi bidang perceraianmaka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSubang untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapke
6 — 4
maksudketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, gugatan Penggugat sudah selayaknya untukdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang bahwa untuk memenuhi kehendak dari pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah,terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru diperintahkanuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapke
17 — 4
Tergugat atas Penggugat sesuaipetitum kedua;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan jugatidak mengirim wakil atau kuasanya serta tidak mengajukan eksepsi atas gugatantersebut, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) dan pasal 150 Rbg ,makaperkara tersebut diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
20 — 6
Tergugat atas Penggugat sesuaipetitum kedua;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan jugatidak mengirim wakil atau kKuasanya serta tidak mengajukan eksepsi atas gugatantersebut, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) dan pasal 150 Rbg, makaperkara tersebut diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
14 — 13
bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan jugatidak mengirim wakil atau kuasanya serta tidak mengajukan eksepsi atas gugatanPutusan Nomor 350/Pdt.G/2015/PA WSP Hal. 9 dari 11 hal10tersebut, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) dan pasal 150 Rbg ,makaperkara tersebut diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
13 — 6
No. 479/Pdt.G/2015/PA WspMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengifimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke Kantor Urusan Agama diwilayah perkawinan kedua belah pihak berlangsung,serta ketempat wilayah kediaman kedua belah pihak sekarang berada, makadalam amar ini diperintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada kedua belah pihak berada dan
5 — 0
didalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteri tersebut sudah tidakmampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu. ... dan Hakimsudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannyadengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi bidang perceraian makasecara ex officio Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan Salinan Putusan ini tanpa bermaterai, apabila telah berkekuatan hukum tetapke
5 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkanSalinan Putusan ini tanpa bermeterai, apabila telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang, tempat tinggal Penggugat sertaTergugat dan atau ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut tempatdilangsungkan perkawinannya kedua belah pihak guna dicatat dalam registeryang telah disediakan untuk itu;5.
10 — 6
tergugat atas Penggugat sesuaipetitum kedua;Menimbang, bahwa tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan jugatidak mengirim wakil atau kuasanya serta tidak mengajukan eksepsi atas gugatantersebut, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) dan pasal 150 Rbg ,makaperkara tersebut diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
10 — 5
bahwa tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan jugatidak mengirim wakil atau kuasanya serta tidak mengajukan eksepsi atas gugatantersebut, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) dan pasal 150Rbg ,makaperkara tersebut diputus dengan verstek ;Putusan Nomor 390/Pdt.G/2012/PA WSP Hal. 7 dari 10 halMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintahn Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
16 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatpernikahan dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatatkan perceraian Penggugat dan Tergugat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
15 — 1
Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini apabila sudah berkekuatan hukum tetapke KUA yang bersangkutan.4.
33 — 15
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bitung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Dinas dan Catatan Sipil kota Bitung untuk didaftarkandalam register yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;6.
22 — 3
Tergugat atas Penggugat sesuaipetitum kedua;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan jugatidak mengirim wakil atau kuasanya serta tidak mengajukan eksepsi atas gugatantersebut, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) dan pasal 150 Rbg ,makaperkara tersebut diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
10 — 5
Tergugat atas Penggugat sesuaipetitum kedua;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan jugatidak mengirim wakil atau kuasanya serta tidak mengajukan eksepsi atas gugatantersebut, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) dan pasal 150 Rbg ,makaperkara tersebut diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke