.* ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Dusun DUSUN Gampong GAMPONGKecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Penggugat di Dusun DUSUN GampongGAMPONG Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya lebih kurangselama 2 bulan, kKemudian pindah ke rumah kediaman bersama di DusunDUSUN Gampong GAMPONG Kecamatan Darul Makmur Kabupaten NaganRaya;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri tapi tidak dikaruniai anak;.

gugatan Penggugat sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 bidang perkawinan merupakan wewenang Mahkamah Syariyah;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat yangmenerangkan bahwa Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Tripa

MakmurKabupaten Nagan Raya sebagaimana diperkuat dengan keterangan para saksi,yang menerangkan bahwa Penggugat bertempat tinggal di kKecamatan TripaMakmur Kabupaten Nagan Raya, di mana Kecamatan Tripa Makmur KabupatenNagan Raya merupakan yuridiksi Mahkamah Syariyah Suka Makmue, makasesuai Pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Halaman 5 dari 12 halaman

TRIPA CAHAYASEJAHTERA sebagai pemenang tender atas paket pekerjaanPemasangan/Retofit Lampu Jalan Kota Banda Aceh berdasarkan BeritaAcara Hasil Pemilihan (BAHP) Nomor BA.010/XXI.IV/II/2020 tanggal 26Februari 2020, PT.

TRIPA CAHAYASEJAHTERA dan PT. KURNIA ASYIFA SEJATI SEJAHTERA sebagaipemenang lelang adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum.Amar tuntutan tersebut dapat menimbulkan konsekwensi hukum secaralangsung dan menimbulkan kerugian bagi PT. NIRA CAHAYA KUMITA,PT. TRIPA CAHAYA SEJAHTERA dan PT. KURNIA ASYIFA SEJATISEJAHTERA. Gugatan Penggugat mempunyai kaitan erat (condition sinequa non) dengan pokok perkara yang sedang diperiksa, disamping itudengan tidak dilibatkan PT. NIRA CAHAYA KUMITA, PT.

TRIPA CAHAYASEJAHTERA dan PT. KURNIA ASYIFASEJATI SEJAHTERA akanHalaman 24 dari 36 Putusan Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Bnamenimbulkan kesulitan dalam pelaksanaan putusan kelak, sehingga tidakdapat memberikan kepastian hukum dan bertentangan dengan tujuanpemeriksaan perkara perdata.

TRIPA CAHAYA SEJAHTERA tentang suratpernyataan kesediaan tidak akan menuntut tanggal 12 Maret 2020, tanpaaslinya dan diberi materai cukup diberi tanda TII.2;Halaman 31 dari 36 Putusan Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Bna10.11.Foto copy Berita Acara rapat persiapan penunjukkan penyedian barang/jasa(RPPPBJ) Nomor: 06/RPPPBJPJU/GLUS/III/2020 tanggal 16 Maret 2020,tanpa aslinya dan diberi materai cukup diberi tanda TII.3;Foto copy Surat dari PT.

Tripa Cahaya Sejahtera dan PT. Kurnia Asyifa Sejati adalah sangat pentinguntuk membuktikan kebenaran posita gugatan Penggugat dan melengkapiformalitas gugatannya.Menimbang, bahwa Penggugat pada posita gugatan angka 9 adamenyebutkan subyek hukum PT. General Energi Aceh dan pada posita gugatanangka 14 juga menyebutkan subyek hukum PT. Kurnia Asyifa Sejati berkaitandugaan afiliasi peserta tender, maka sepatutnya Penggugat mengikutsertakanPT. General Energi Aceh dan PT.

., Kecamatan .Tripa Makmur , Kabupaten Nagan Raya;

3. Membebankan kepada para Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (Tiga Ratus empat puluh satu ribu rupiah);

perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 11 April2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh pada tanggal 15 April 2016 denganRegister perkara Nomor: 0190/Pdt.P/2016/MS.Mbo telah mengajukan permasalahannya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon II , yang terjadi pada 1987 di Gampong KabuKecamatan Tripa

EE. uur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di GampongKabu Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II yang merupakan suami isteri sah namun saksi hadirpada waktu pernikahan dahulu;Bahwa saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalah jiran tetangga saksi;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (aaa)dengan Pemohon ( MM) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1987 di Gampong Kabu makmur Kecamatan Tripa MakmurKabupaten Nagan Raya.3.

PUTUSANNomor 0270/Pdt.G/2017/MS.MboZa 7eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syarityah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Rn, Umur 28 tahun, Agama Islam, PekerjaanBB, Pendidikan HI, Tempat tinggalBS Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten NaganRaya, selanjutnya disebut Penggugat;melawanEe, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xPendidikan J, Tempat tinggal i,Kecamatan

TER S53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Gampong Pasie Keubeu Dom,Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya, berdasarkanSumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama sebagai suami isteri di Gampong Pasie Keubeu Dom, KecamatanHal 3 dari 10 Hal. Put.

1 (satu) oranganak yang diasuh oleh Penggugat; bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagikarena sudah pisah selama lebih dari 4 (empat) tahun; bahwa selama pisah rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakpernah dilakukan perdamaian karena Tergugat telah pergi dari tempatkediaman bersama; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat;2). eur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Gampong Pasie KeubeuDom, Kecamatan Tripa

SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lubuk Kemang, 02 Januari 1990,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanPertamina Dusun Tripa RT 08, Desa Pelawan Jaya,Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Saksi:1.Misri binti Jemu, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Jalan Pertamina Dusun Tripa RT 08, DesaPelawan Jaya, Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari 2010dan selanjutnya tinggal dirumah kontrakan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai

Tergugat tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat sering keluar malam dan sering main judi bahkan saatterjadi pertengkaran Tergugat suka melakukan kekerasan kepadaPenggugat;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Rika Suhada binti Rusli, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan Pertamina Dusun Tripa

., Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

.:019Pdt.P/2016/MS.Mbo.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 11 April 2016 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Meulaboh pada tanggal 15 April 2016 dengan Registerperkara Nomor: 0187/Pdt.P/2016/MS.Mbo telah mengajukan permasalahannyasebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon II , yang terjadi pada2000 di Gampong Kabu Kecamatan Tripa

EE. ur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Gampong Kabu Kecamatan Tripa Makmur KabupatenNagan Raya,, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II yang merupakan suamiisteri Sah namun saksi hadir pada waktu pernikahan dahulu;Bahwa saksi dengan Pemohon dan Pemohon Il adalah jiran tetanggasaksi;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada halangan menikah.Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan

Amir) dengan Pemohon II (Nursafiah binti Muhibuddin) yang dilaksanakan padatahun 2011di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya

PUTUSANNomor : 199/Pid.Sus/2015/PNMboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkaraperkara pidana padapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ZULKIFLI BIN ALM HARUN;Tempat lahir : Lueng Keubeu Jagat;Umur : 39 Tahun/ Tahun 1977;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempattinggal : Desa Drien Tujoh Kec Tripa Makmur Kab.

Tripa Makmur Kab.

Anuwar ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2002, di Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya, Provinsi Aceh,,

Tripa Bawah dan uang saksi korbansebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), Terdakwa mengambilbagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa Ilmendapat bagian Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekirapukul 15.00 Wib di Gampong Suak Raya, Kec.

Tripa Bawah dan uang saksikorban sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), TerdakwaHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN Mbomengambil bagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danTerdakwa II mendapat bagian Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekira pukul15.00 Wib di Gampong Suak Raya, Kec. Johan Pahlawan, Kab.

Tripa Bawah dan uang saksi korban sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), Terdakwa mengambil bagian sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa mendapat bagian Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah); Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekira pukul15.00 Wib di Gampong Suak Raya, Kec. Johan Pahlawan, Kab.

Tripa Bawah dan uang saksikorban sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), Terdakwamengambil bagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danTerdakwa II mendapat bagian Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekira pukul15.00 Wib di Gampong Suak Raya, Kec. Johan Pahlawan, Kab.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Tergugat di Dusun Melati Gampong Kabu,Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya lebih kurang selama 6tahun, kKemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Dusun MelatiGampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Rayaselama kurang lebih 1 tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:a.

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugat, kKemudian pindah ke rumah kediaman bersama di DusunMelati Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten NaganRaya;3. Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:a. Irma Widiya binti Irwansyah, umur 10 tahun.b. Nazila binti Irmwansyah, umur 4 tahun.4.

Menetapkan :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi bin Abdul Wahab) dengan Pemohon II (Yusnidarbinti Idris), yang telah dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2014 di gampong Mon Dua, kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya untuk dicatat

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah menurut hukum Islam, pada tanggal 6 Februari 2014 DiGampong GAMPONG, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten NaganRaya, yang menikahkan adalah QADHI NIKAH dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH dengan saksi nikah duaorang yaitu 1. SAKSI NIKAH dan 2.

Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2014, di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten NaganRaya.2. Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Idris, dansaksi nikahnya adalah dua orang lakilaki yang sudah dewasa danberagama Islam bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, denganmahar berupa emas 2 mayam dibayar tunai.3. Pemohon dan termohon tidak ada hubungan darah, bukan saudarasesusuan.4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan PemohonI (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 2014 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan DarulMakmur, Kabupaten Nagan Raya;4.

Kuala Tripa dan KM. Sumber Bahagia;Bahwa yang disita dari Terdakwa pada saat dilakukan penangkapanadalah berupa: KM.

Kuala Tripa dan KM. Sumber Bahagia;e Bahwa yang disita dari Terdakwa pada saat dilakukan penangkapanadalah berupa: KM.

Kuala Tripa danKM.

Kuala Tripa dan KM. Sumber Bahagia. Sedangkan ABK yang berjumlah 4(empat) orang yaitu Fajri Marbun, Wawan Pasaribu, Ricardo Sihombing dan AnggitaTanjung, sedang memilihmilih ikan hasil tangkapan kurang lebih sebanyak 200 (duaratus) kilogram dengan jenis ikan campuran, dimana Terdakwa sudah 4 (empat) harimelakukan pencarian atau penangkapan ikan;Menimbang, bahwa pada saat itu, Terdakwa memperlihatkan suratsurat ataudokumen KM.

PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2021/MS.SkmBP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyvah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Ujong Krueng 31 Desember 1974, umur46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,alamat di , Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten

Nagan Raya,Aceh, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Ujong Tanah 02 Desember 1985, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat di , Kecamatan Tripa Makmur,Kabupaten Nagan Raya, Aceh, sebagai Pemohon I;Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Suka Makmue;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal diGampong Ujong Krueng Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten NaganRaya. Dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama:a. Anak, umur 18 tahunb. Anak, umur 11 tahunc. Anak, umur 4 tahun. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat, dan Para Pemohon tidak pernah bercerai yangmemutuskan hubungan pernikahannya;.

(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2001, diDesa Ujong Krueng, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darul Makmur,Kabupaten Nagan Raya.4.

Skmkepada saksi bang, kereta abang yang hilang tadi di daerah Tripa Bawah,0kata orang di gadaikan Rp 1.500.000, ke orang daerah sana saksimenjawab ah yang benar kamu di Sdra. ANDI SUBADI menjawab iyabang, biar saya yang pergi sama si man dan Widodo ke sana kami cobapastikan saya menjawab Ok. Kemudian sekira pukul 22.00 Wib keponakansaksi Sdra. ANDI SUBANDI ,Sdra. S MAN dan Sdra. WIDODO berhasilmembawa pulang sepeda motor saksi tersebut, pada saat itu Sdra.

ANDISUBANDI mengatakan iya betul bang yang curi Kereta ini si Febri sama siPutra, di gadai ke tripa bawah bang:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekira 16.00 wib saksiWidodo menerima telfon dari saksi SAWAL dan saksi SAWAL mengatakankepada saksi Widodo Bang, Motor saya hilang di barak/Podok, kemudiansaksi mengatakan siapa yang ambil saksi SAWAL menjawab saya tidaktahu kemudian saksi Widodo menanyakan lagi kirakira siapa?

MAN langsung menuju ke Kec.Tripa, Kemudian setiba di Kecamatan Tripa Saksi SUHERMAN menjumpaiorang yang menjual tersebut sedangkan Saksi ANDI menunggu dan tidaklama kemudian datanglah Sdr. MAN dengan membahwa 1 (satu) UnitSepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna Biru Nopol BL 5124 VM miliksaudara SAWAL dan membawanya pulang;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 38/ Pid. B//2021/ PN.

PUTRA (DPO) kepada orang Tripa bawah;Bahwa sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna Biru Nopol BL 5124 VM, 1 (Satu) lembar STNK Nomor : 0717830 Atas Nama Pemilik Slamet P dan1 (Satu) Buah kunci sepeda motor Yamaha Jupiter Z Warna Silver adalahbenar milik Saksi Korban SAWAL;Bahwa Terdakwa dan Sdr.

Tripa Makmur Kab. Nagan Raya sebesar Rp. 1.000,000,(satu juta rupiah);Bahwa saksi memberitahukan kepada sdr. SUHERMAN bahwa sdr. SAWALtelah kehilangan sepeda motor YAMAHA JUPITER Z kemudian sar.SUHERMAN memberitahukan kepada saksi bahwa kemarin TerdakwaFEBRI LESTIADI dan saudara PUTRA (DPO) ada meminjam HP saya untukmenelepon seseorang yang saya tidak ketahui siapa namun nomor HP nyamasi tersimpan di HP Sdr.

P/ 2020/PN.Skm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam permohonan atas nama:HALIMAH Jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir Mon Dua/ 1Maret 2001, Umur 19 Tahun, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,Alamat Gampong Mon Dua Kecamatan Tripa MakmurKabupaten Nagan Raya, Agama Islam, Status belum kawin,Kewarganegaraan Indonesia , yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON

Fotocopy Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 12/MD/TM/NR/2020 atas nama HALIMAH yang telah dikeluarkan oleh Gapong NonDua Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya tertanggal 29september 2020,asli serta diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 1115052808060006 yang di terbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nagan Rayatertanggal 26 Mei 2015, sesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P2;Him 3 dari 9 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PN.Skm3.

Asli Surat Keterangan pembetulan data identitas atas nama HALIMAHtertanggal 29 September 2020 yang dikeluarkan oleh Gampong Mon DuaKecamatan Tripa Kabupaten Nagan Raya, Asli diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa bukti surat berupa P1 sampai dengan P8 yangdiajukan oleh pemohon kepersidangan telah sesuai dengan apa yangdipersyaratkan Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor70/Pmk.03/2014 Tentang Tata Cara Pemateraian dan telah juga ditunjukanyang aslinya dipersidangan sehingga Hakim berpendapat

Tripa Makmur Kab. Nagan Raya atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Mahkamah Syar'iyahMeulaboh berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajamelakukan Jarimah Pemerkosaan terhadap anak yaitu saksi korbanLisma Binti M. Yunen (umur 17 tahun), perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan waktu sebagaimana tersebut diatas saksi korbanLisma Binti M. Yunen sedang berada di rumahnya di Desa Drien TujohKec.

Tripa Makmur Kab. Nagan Raya, kemudian dihubungi oleh terdakwaSaiful Bin Zakaria melalui handphone. Pada saat itu terdakwa mengajaksaksi korban untuk berjanji bertemu di dekat tower seluler yang beradatidak jauh dari rumah saksi korban. Terdakwa beralasan ingin bergantihandphone dengan handphone saksi korban.

Yunen yang terdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)penyidik kepolisian dperoleh fakta hukum :Bahwa benar Terdakwa melakukaan pemerkosaan dengan cara padahari Jumat tanggal 15 Desember 2017 sekira pukul 19.30 WIBbertempat di Desa Drien Tujuh Kecamatan Tripa Makmur KabupatenNagan Raya sdr. Lisma sedang berada di rumahnya, kemudiandihubungi oleh terdakwa Saiful Bin Zakaria melalui handphone.

PENETAPANNomor 72 /Pdt.P/2021/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:Sri Inayati, lahir tanggal 8 Februari 1974, jenis kelamin perempuan, pekerjaanPNS, tempat tinggal Jl, Jati No. 3 Ling Krueng Tripa, Kel.Laksana, Kec.

Jeis kelamin Lakilaki Kebangsaan Indonesia,agama Kristen Katolik, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal JI, Jati No. 3Ling Krueng Tripa, Kel. Laksana, Kec. Kuta Alam, untuk menandatanganisemua persyaratan administrasi yang diperlukan. Dalam seleksi calonTNIAD.3.

EER uur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, Bertempat tinggal di Gampong Mon Dua, Kecamatan Tripa Makmur,Kabupaten Nagan Raya, berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 10 Hal. Put.

tidak rukunnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain dan mabukmabukan serta memakai narkoba; bahwa saksi sering melihat langsung pertengkaran Penggugat danTergugat; bahwa selama pisah rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernahdilakukan perdamaian namun tidak berhasil; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat;a, mur =s.26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mahasiswa, Bertempat tinggal di Gampong Mon Dua,Kecamatan Tripa

SALI R.G, tempat, tgl. lahir Banda Aceh,11051964, Agama Islam, Pendidikan Sarjana,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di JI.Krueng Tripa No.3 Gampong Geuceu Komplek,Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh,selanjutnya disebut sebagai Pemohon,Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 7 Januari 2011

Sali RG bin Ibrahim, Jalan Krueng Tripa No.3Gampong Geuceu Komplek, Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh,karena sakit;Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan No.13/Pdt.P/2011/MSBna.2. Bahwa, dari hasil perkawinan almarhum M. Sali R.G bin Ibrahim denganDjawiriah, dikaruniai 7 (tujuh) orang anak sebagai berikut :a.b.g.Mestika bin M. Sali R.G ( 47 tahun, lakilaki ) ;Ir. Mariana M. Sali binti M. Sali R.G ( 46 tahun,perempuan );Tatiana, SE binti M. Sali R.G ( 44 tahun,perempuan );Ainun Syam, ST binti M.