Ditemukan 422 data
109 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
DUDY SETIAWAN VS PT ASURANSI TRI PAKARTA (TRIPA) cq KEPALA CABANG PT ASURANSI TRI PAKARTA, dk
PT ASURANSI TRI PAKARTA (TRIPA) cq KEPALACABANG PT ASURANSI TRI PAKARTA, berkedudukan diGedung Tripa Lantai 1 Jalan Falatehan Nomor 1719Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Bipi Prinanggodo, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Graha Mandiri d/h BumiDaya Plaza, Lantai 20, Jalan Imam Bonjol Nomor 61,Jakarta, 10310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Februari 2016;2.
AsuransiTripakarta (Tripa) dimana premi yang akan dibayarkan kepada Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi , di debet dari rekening PemohonKasasi/Terbanding/Penggugat yang ada pada Tergugat II/Pembanding/Termohon Kasasi II. Pertanggungan atas barang/alat berat berupaAsphal Finisher Nigata/NFB 6 WI, pertama kali diasuansikan olehTermohon Kasasi II/Pembanding/Tergugat II (i.e. PT.
550 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRIPA SEMEN ACEH;
TRIPA SEMEN ACEH, beralamat di Unicorn Building,Jalan Kemang Raya Nomor 43 A, Jakarta, dalam hal inidiwakili oleh M. Fauzie Ibrahim, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur PT. Tripa Semen Aceh,beralamat di Jalan Kemang Raya Terusan 2 Kavling 3 RT011 RW 004, Kelurahan Cilandak Timur, Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada:1. Chairul Azmi, S.H;2.
Tergugat MenimbulkanAkibat Hukum terhadap PT Tripa Semen Aceh dan Perlindungandan Pengelolaan Lingkungan Hidup;1;Bahwa Izin Lingkungan yang diterbitkan oleh Tergugat merupakanalas hak bagi PT Tripa Semen Aceh untuk melakukan RencanaKegiatan Industri Pabrik Semen Kapasitas Produksi 10.000Ton/Hari Klinker oleh PT Tripa Semen Aceh di Kampung Kaloy,Kecamatan Tamiang Hulu, Kabupaten Aceh Tamiang, dengan luaspabrik dan penambangan 2.549,2 Hektar.
PT Tripa Semen Acehselaku pemegang IUP dapat memanfaatkan prasarana dan saranaumum untuk keperluan pertambangan setelah memenuhi ketentuanperaturan perundangundangan (Pasal 91 UU Minerba). Sehinggadimaknai kaidah hukum izin lingkungan memberikan hak kepadapemegangnya Cq PT Tripa Semen Aceh untuk menindak lanjuti UPOperasi, karena sebelumnya telah memperoleh IUP, yaitu:2.1.
Tripa Semen Aceh, sebagaimanadiakui secara tegas oleh Penggugat dalam gugatannya tentangtenggang waktu pengajuan Gugatan TUN tertanggal 28 Juli 2016.4.
Putusan Judex Facti Menerapkan Ketentuan Peraturan Perundangundangan Secara SempitPembuktian sempurna bahwa pada lokasi pabrik semen PT Tripa SemenAceh terdapat Gua Kubin, akan tetapi Gua Kubin ini nantinya (jikariil/operasional pabrik semen) akan dikeluarkan dari lokasi pabrik semen PTTripa Semen Aceh sebagaimana dimaksud dalam Kesepakatan antaraPihak PT Semen Tripa Aceh dengan Pihak LSM KeMPRA.
566 — 182
TRIPA SEMEN ACEH
Tripa Semen Aceh tentangPengoperasian Bag House dan Dust Collector. Bahwa tidak semua lahan yang berada dalam WIUP Eksplorasi seluas +2617Ha akan digunakan oleh PT. Tripa Semen Aceh. Selain PT. TripaSemen Aceh akan menciutkan wilayah tapak proyek untuk dimohonsebagai WIUP Operasi Produksi, sementara ini berdasarkan kajian dalamDokumen AmdalPT. Tripa Semen Aceh akan menggunakan kawasanhutan produksi berdasarkan Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan (IPPKH)hanya seluas 391,04 Ha.
Tripa Semen Aceh yang berakhir tanggal 11 Januari 2015. 3. Bahwa berdasarkan Peta Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan UntukKegiatan Eksplorasi Atas Nama PT. Tripa Semen Aceh terlihat bahwaWilayah lzin Usaha Pertambangan (WIUP) PT. Tripa Semen Aceh beradadi luar kawasan hutan lindung. wrave Ce Lampiran yMomor 2922.5 /trzt sage Ape AonLE Tengost :Onvemter 204 PETA PERPANJANGAN IZIN PINJAM PAKAIKAWASAN HUTAN UNTUK KEGIATAN EKSPLORAS!PADA AREAL IZIN USAHA PERTAMBANGAN EKSPLORAS!AN. PT.
TRIPA SEMEN ACEH Gambar: Peta Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan Untuk Kegiatan EksplorasiAtas Nama PT.
Tripa Semen ini ditetapkan berdasarkan Surat Keputusan PenunjukanPT.
Tripa Semen Aceh tentang PenangananLimbah Pembongkaran Industri dan Bangunan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian proses produksi semen olehPT. Tripa Semen Aceh sebagaimana telah diuraikan di atas, juga dalamdokumen Amdal PT.
100 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
DUDY SETIAWAN, Direktur Utama PT RYAN PUTRA UTAMA VS PT ASURANSI TRI PAKARTA (TRIPA) cq. KEPALA CABANG PT ASURANSI TRI PAKARTA, dk.
PUTUSANNomor 463 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:DUDY SETIAWAN, Direktur Utama PT RYAN PUTRAUTAMA, beralamat di Jalan Pengadekan Barat RT 007 RW004 Kelurahan Pengadekan, Kecamatan Pancoran Selatan,Jakarta Selatan;Pemohon Peninjauan Kembali;1.Lawan:PT ASURANSI TRI PAKARTA (TRIPA) cq.
KEPALACABANG PT ASURANSI TRI PAKARTA berkedudukandi Gedung Tripa Lantai 1 Jalan Falatehan Nomor 1719Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, diwakili oleh Wahyuni SriUtami selaku Direktur Teknik PT Asuransi Tri Pakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada Richard Haulussy,S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorKonsultan Hukum Haulussy, Trenggono & Partners (HTP),beralamat di Graha Mandiri d/h Bumi Daya Plaza, Lantai20, Jalan Imam Bonjol Nomor 61 Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8
Surat dari PT Ryan Putra Utama kepada PT Asuransi Tri Pakarta (Tripa)dengan Nomor Surat 049/RPU/E/IV/2013 tanggal 22 April 2013, Perihal:Pemberitahuan, Bukti PK1 (diketemukan di gudang PT Ryan PutraUtama, Jalan Johar Baru Nomor 7A, Johar Baru, Jakarta Pusat);2. Polis Standar Asuransi Kebakaran Indonesia Nomor Polis:10901011102880, Nama Tertanggung: PT Bank Negara Indonesia(Persero) Tbk SKC Melawai Raya QQ PT Bank Negara Indonesia(Persero) Tbk KCU Dukuh Bawah QQ.
20 — 6
Akob) dengan Pemohon II (Nurbaiti binti Idris) yang dilaksanakan padatahun 2000di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa, Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Il, yang terjadi padatahun 2000 di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten NaganRaya. Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk. Mawardiselaku qadli nikah pada waktu itu. Yang menjadi wali nikah adalah Idris (ayahkandung Pemohon II) dengan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbenama Tgk. khairunnas dan Tgk. M. yusuf dengan mahar berupa emas sebesar 4mayam dibayar tunai;2.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai sampai dengansekarang dan masih tinggal di rumah kediaman bersama di Gampong Kuala Tripa,Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;5.
dengan PemohonIl (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2000 di GampongKuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan NomorA.
, Kecamatan Tripa Makmur, KabupatenNagan Raya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.1 dan P.2) ternyata Pemohon dan Pemohon adalah Penduduk desa Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur,Kabupaten Nagan Raya yang merupakan wilayah yurisdiksi Mahkamah SyariyahMeulaboh;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan Pemohon dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah, mengetahui denganmelihat dan mendengar sendiri peristiwa yang terjadi, oleh karenanya telah memenuhisyarat formil
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon IlHalaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Gampong Kuala Tripa,Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya ;3.
19 — 6
Amin) yang dilaksanakan pada tahun 2002 di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
, Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya, yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Tgk.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (i) dengan Pemohon (yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2002 di Gampong Kuala TripaKecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Saksi:1 Eee, Umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gampong Kuala Tripa,Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon Il, saksi adalah tetangga Pemohon danPemohon II: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, saksi ikut menyaksikan pernikahanmereka dulu yang dilaksanakan di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, KabupatenNagan Raya pada
,Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon Il, saksi adalah tetangga Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, saksi ikut menyaksikan pernikahanmereka dulu yang dilaksanakan di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten NaganRaya pada tahun 2002;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan II adalah Tgk.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (a) dengan Pemohon II(En) yang dilaksanakan pada tahun 2002 di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan TripaMakmur, Kabupaten Nagan Raya;3.
54 — 12
Jahani yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1970, di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya, Provinsi Aceh;
- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2021/MS.Skm.ZN 2SEF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, Warga Negara Indonesia dengan NIK: XXX Tempat dan Tanggal Lahir,Kuala Tripa, 27 April 1984, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani/Pekebun, alamat Gampong Kuala Tripa,Kecamatan Tripa
Putusan No 149/Pdt.G/2021/MS.Skm.beralamat di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, KabupatenNagan Raya, Provinsi Aceh;Bahwa antara Orangtua Pemohon telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 13 Juli 1970, di Gampong Kuala Tripa,Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya, Provinsi Aceh;Bahwa pada saat pernikahan antara Pem Orangtua Pemohondilangsungkan dengan wali nikah yang bernama Banta Uma dandiwakilahkan kepada Tgk.
Samsudintelah terlebin dahulu meninggal dunia dan telah dimakamkan di GampongKuala Tripa, Kecamatan Tripa makmur, Kabupaten Nagan Raya;Bahwa ibu kandung dari XXX (PEMOHON) yang bernama Ibu Pemohonbint Banta Uma telah meninggal dunia di RSUD ZA Banda Aceh pada hariRabu, 28 April 2021 yang dimakamkan di TPU Gampong Kuala Tripa,Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya, berdasarkan SuratKeterangan Kematian dengan Nomor: 167/KT/TM/NR/VI/2021 pada tanggal25 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong
Kuala Tripa;Bahwa antara Alm.
Menetapkan sah pernikahankedua orangtua Pemohon dan Termohon Orangtua Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1970, di Gampong Kuala Tripa,Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya, Provinsi Aceh;3.
21 — 6
Atim) dengan Pemohon II (Nuraihan binti Hasbi) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1997 di Gampong Kuala Tripa Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya.
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (T.Muspida Bin T.Atim)dengan Pemohon II (Nuraihan binti Hasbi) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1997 di Gampong Kuala Tripa Kecamatan Tripa MakmurKabupaten Nagan Raya;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
BE uur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur,Kabupaten Nagan Raya, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, saksi ikutmenyaksikan pernikahan mereka dulu yang dilaksanakan di GampongKuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;Bahwa Pernikahan tersebut
Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;Bahwa Pernikahan tersebut dilangsungkan oleh Tgk Khalidin sebagaiqadli nikah pada waktu itu.
, Kecamatan TripaMakmur, Kabupaten Nagan Raya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.1 dan P.2) ternyataPemohon dan Pemohon Il adalah Penduduk Gampong Kuala Tripa,Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya yang merupakan wilayahyurisdiksi Mahkamah Syariyah Meulaboh;Halamanlldari 10 halaman Penetapan Nomor0152/Pdt.P/2016/MS.MboMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan Pemohon dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah, mengetahuidengan melihat dan mendengar sendiri
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (i) denganPemohon (I) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei1997 di Gampong Kuala Tripa Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten NaganRaya;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis hakim MahkamahSyariyah Meulaboh pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Syakban 1437 Hijriyah, oleh Dra.
16 — 6
Daot) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Muhammad Cek) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
, Kecamatan Tripa MakmurKabupaten Nagan Raya, yang menikahkan Pemohon dengan PemohonIl adalah Tgk.
Saksi:Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor0165/Pdt.P/2016/MS.Mboes, eer 56 tahun, agama Islam,pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gampong Kuala Tripa,Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya, di bawahsumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon Il, saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, saksiikut menyaksikan pernikahan mereka dulu yang dilaksanakan diGampong Kuala
Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten NaganRaya pada tahun 1999; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan II adalah Tgk.
,Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, saksi ikutmenyaksikan pernikahan mereka dulu yang dilaksanakan di GampongHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor0165/Pdt.P/2016/MS.MboKuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya padatahun 1999:Bahwa yang menikahkan Pemohon dan II adalah
peristiwa yang terjadi, olehkarenanya telah memenuhi syarat formil dan meteriil kesaksian sehinggakesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dimanaantara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1999di Gampong Kuala Tripa Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya.Yang menikahkan adalah Tgk
19 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusri Abas bin Ibnu Abas) dengan Pemohon II (Rosmawan binti Daud) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
, Kecamatan Tripa Makmur KabupatenNagan Raya, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk.M.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yusri Abas bin Ibnu Abas)dengan Pemohon II (Rosmawan binti Daud) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juli 1994 di Gampong Kuala Tripa Kecamatan Tripa MakmurKabupaten Nagan Raya;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten NaganRaya pada tahun 1994; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Il adalah Tgk.
,Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon Il, saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, saksiikut menyaksikan pernikahan mereka dulu yang dilaksanakan diGampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten NaganRaya pada tahun 1994; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Il adalah Tgk.
Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/MS.Mbotelah memenuhi syarat formil dan meteriil kKesaksian sehingga kesaksian 2 (dua)orang saksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dimana antarasatu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakim menemukanfaktafakta hukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1994 diGampong Kuala Tripa Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya.Yang menikahkan adalah Tgk
85 — 15
Abdo, Umur 55 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;--------------3. Akta Jual Beli Nomor: 115/TM/X/2012, tanggal 08 Mei 2012, penjual Murlianda, Umur 53 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;4.
Akta Jual Beli Nomor: 116/TM/X/2012, tanggal 08 Mei 2012, penjual Rustam, Umur 54 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;--------------5. Akta Jual Beli Nomor: 117/TM/X/2012, tanggal 08 Mei 2012, penjual Usman Wani, Umur 69 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;6.
Nasir S, Umur 51 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;9. Akta Jual Beli Nomor: 121/TM/X/2012, tanggal 08 Mei 2012, penjual Edi AR, Umur 49 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;--------------10.
Akta Jual Beli Nomor: 126/TM/X/2012, tanggal 09 Mei 2012, penjual TM Din TB, Umur 56 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;15. Akta Jual Beli Nomor: 127/TM/X/2012, tanggal 09 Mei 2012, penjual Sudirman, Umur 41 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;16.
Akta Jual Beli Nomor: 128/TM/X/2012, tanggal 09 Mei 2012, penjual Rajud Munir, Umur 26 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;17. Akta Jual Beli Nomor: 129/TM/X/2012, tanggal 09 Mei 2012, penjual Maimunah TY, Umur 58 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;18.
Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten NaganAkta Jual Beli Nomor: 136 / 2012, Tanggal 10 Mei 2012, penjualIshak, umur 56 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal di GampongKabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya3;Akta Jual Beli Nomor: 137 / 2012, Tanggal 10 Mei 2012, penjualWardi G, umur 35 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal diGampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten NaganHalaman 10 dari 147 halaman Putusan No. 19/Pdt.G/2014/PNMbo2.4.8.
Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya:;Akta Jual Beli Nomor: 152 / 2012, Tanggal 10 Mei 2012, penjualAmran, umur 27 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal di GampongKabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;Halaman 22 dari 147 halaman Putusan No. 19/Pdt.G/2014/PNMbo5.
23 dari 147 halaman Putusan No. 19/Pdt.G/2014/PNMbodi Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan17.Akta Jual Beli Nomor: 165 / TM / X / 2012, Tanggal 15 Mei 2012,penjual M Andah UT, umur 69 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan.
Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;12.Akta Jual Beli Nomor: 142 / 2012, Tanggal 10 Mei 2012, penjualAlinun, umur 39 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal di GampongKabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;13.
Tani, Tempat Tinggal GampongKabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;18.Akta Jual Beli Nomor: 148/2012, tanggal 10 Mei 2012, penjualMuslem, Umur 61 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal GampongKabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;19.
26 — 6
Amat) yang dilaksanakan padatahun 1982di Gampong Kuala Tripa, Kec. Tripa Makmur, kab. Nagan raya
Memerintahkan panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk menyampaikan salina penetapan ini kepada PPN Kantor Urusan Agama Kec. Tripa Makmur, Kab, Nagan Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraiSampai dengan sekarang dan masih tinggal di rumah kediamanbersama di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur,Kabupaten Nagan Raya;5.
Saksi Il, umur i, agama I, pekerjaan J tempattinggal ci eeNagan Raya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon Il, saksitinggal satu gampong dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri pernikahansah, saksi hadir dalam pernikahan mereka dulu yangdilaksanakan di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan tripa Makmur,Kabupaten Nagan Raya, tahun 1998, dengan Wali nikah T.
, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.1 dan P.2)ternyata Pemohon dan Pemohon II adalah Penduduk desa Kuala Tripa,Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya yang merupakanwilayah yurisdiksi Mahkamah Syariyah Meulaboh;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkanPemohon di persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah, mengetahui dengan melihat dan mendengar sendiri peristiwayang terjadi, oleh karenanya telah memenuhi syarat
formil danmeteriil kesaksian sehingga kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebutdapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dimanaantara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka MajelisHakim menemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut:Halaman 12 dari 10 halaman Penetapan Nomor Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun1982 di Gampong Kuala Tripa Kecamatan Tripa Makmur KabupatenNagan Raya.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tahun 1982 diGampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten NaganRaya ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,Halaman 17 dari 10 halaman Penetapan Nomor
27 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II
2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (M Nasir bin Muhammad) dengan Pemohon II (Dewi Erlina binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal1 Oktober 1998 di Gampong Kuala Tripa, Kec. Tripa Makmur, kab.
Tripa Makmur, Kab, Nagan Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
3 Membebanka pemohon untuk mebayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000
.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah berceraiSampai dengan sekarang dan masih tinggal di rumah kediamanbersama di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur,Kabupaten Nagan Raya;5.
dengan Pemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan padatanggal 13 Oktober 1998 di Gampong Kuala Tripa, KecamatanTripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.1 dan P.2)ternyata Pemohon dan Pemohon II adalah Penduduk desa Kuala Tripa,Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya yang merupakanwilayah yurisdiksi Mahkamah Syariyah Meulaboh;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkanPemohon di persidangan telah memberikan keterangan dibawahSumpah, mengetahui dengan melihat dan mendengar sendiri peristiwayang terjadi, oleh karenanya telah memenuhi syarat
formil danmeteriil kesaksian sehingga kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebutdapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dimanaantara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka MajelisHakim menemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut:Halaman 12 dari 10 halaman Penetapan Nomor Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun1998 di Gampong Kuala Tripa Kecamatan Tripa Makmur KabupatenNagan Raya.
denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 13Oktober 1998 di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur,Kabupaten Nagan Raya;3.
18 — 6
Kasem) dengan Pemohon II (Salmiah binti Adnen MD) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Gampong Kuala Tripa Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah;
Bahwa, Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Il, yang terjadiHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomorpada tahun 1998 di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur,Kabupaten Nagan Raya. Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Tgk. Ibrahim Kaoy selaku qadli nikah pada waktu itu. Yang menjadiwali nikah adalah Adnen MD (ayah kandung Pemohon Il) dengandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing benama Tgk. Kasem danTgk. M. Yusuf dengan mahar berupa emas sebesar 3 mayam dibayartunai:2.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang dan masih tinggal di rumah kediaman bersama diGampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor5.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari1998 di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, KabupatenNagan Raya;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor4.
, olehkarenanya telah memenuhi syarat formil dan meteriil kesaksian sehinggakesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dimanaantara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1998di Gampong Kabu Kuala Tripa Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten NaganRaya.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan PemohonIl (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Gampong KualaTripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya ;3.
18 — 7
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Adnan bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Siti Aisah binti Zulkifli) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2011 di Gampong Kuala Tripa Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Meulaboh untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
4.
, Kecamatan Tripa Makmur, KabupatenNagan Raya, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk.Khalidin selaku Qadhi Nikah pada waktu itu, yang menjadi Wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Zulkifli dengan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Tgk.
denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari2011, di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, KabupatenNagan Raya;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
keterangan Pemohon danPemohon II serta buktibukti di persidangan didapatkan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27Februari 2011 di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur,Kabupaten Nagan Raya; Bahwa pada waktu pernikahan dahulu dilaksanakan, yang menjadi waliHalaman 6 dari 8 halaman PenetapanRegn. anikah adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Zulkifli dan saksisaksiadalah Tgk.
Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sahnya pernikahanPemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari2011 di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten NaganHalaman 7 dari 8 halaman PenetapanRegn. aRaya;Menimbang bahwa sesuai dengan alasan yang diajukan olehPemohon dalam perkara aquo, maka Pengesahan/isbat nikah ini dapatdipergunakan
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan PemohonIl (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2011 diGampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya ;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Meulaboh untukmenyampaikan Salinan Penetapan ini Kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Darul Makmur , Kabupaten Nagan Raya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.
25 — 7
Menetapkan pernikahan Pemohon I (Yusman bin Buyung) dengan Pemohon II (Sunnita binti Puteh) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 1998 di Gampong Kuala Tripa Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya, adalah sah menurut hukum Islam ;
3.Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada PPN di Kantor Urusan Agama Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya ;
4.
, Kecamatan Tripa Makmur, KabupatenNagan Raya, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk.Ibrahim Kaoy selaku Qadhi Nikah pada waktu itu, yang menjadi Wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Puteh dengan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Tgk.
denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember1998, di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, KabupatenNagan Raya;Halaman 2 dari 8 halaman PenetapanRegn. as3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il serta buktibukti di persidangan didapatkan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 22Nopember 1998 di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur,Kabupaten Nagan Raya; Bahwa pada waktu pernikahan dahulu dilaksanakan, yang menjadi wallnikah adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Puteh dan saksisaksiadalah Tgk.
Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sahnya pernikahanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember1998 di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten NaganRaya;Menimbang bahwa sesuai dengan alasan yang diajukan olehPemohon dalam perkara aquo, maka Pengesahan/isbat nikah ini dapatHalaman 9 dari 8 halaman PenetapanRegn. asdipergunakan
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 1998 diGampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya ;3. Memerintahkan Panitera) Mahkamah syar'iyah Meulaboh untukmenyampaikan Salinan Penetapan ini Kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Darul Makmur , Kabupaten Nagan Raya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk Itu.4.
18 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adnan AB bin Abas) dengan Pemohon II (Raimah binti Badai) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0174/Pdt.P/2016/MS.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan, dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh :58 tahun, agama Islam, pekerjaanPendidikan j, alamat GampongKecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Rayasebagai Pemohon ;Eee, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SD, alamat GampongKuala Tripa Kecamatan
dalildalilsebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan pemohon Il, yangterjadi pada tahun 1987 di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan TripaMakmur Kabupaten Nagan Raya, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk.
Tripa, Kecamatan TripaMakmur, Kabupaten Nagan Raya pada tahun 1987; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan II adalah Tgk.
,Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya, di bawahSumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon Il, saksiHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor0174/Pdt.P/2016/MS.Mboadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, saksiikut menyaksikan pernikahan mereka dulu yang dilaksanakan diGampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, KabupatenNagan Raya pada tahun 1987;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan II adalah
peristiwayang terjadi, oleh karenanya telah memenuhi syarat formil danmeteriil kesaksian sehingga kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebutdapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dimanaantara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka MajelisHakim menemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun1987 di Gampong Kuala Tripa Kecamatan Tripa Makmur KabupatenNagan Raya.
23 — 6
Amir) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah berceraiSampai dengan sekarang dan masih tinggal di rumah kediamanbersama di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur,Kabupaten Nagan Raya;5.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan padatanggal 27 Februari 1993 di Gampong Kuala Tripa, KecamatanTripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P1 dan P.2)ternyata Pemohon dan Pemohon II adalah Penduduk Gampong KualaTripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya yangmerupakan wilayah yurisdiksi Mahkamah Syariyah Meulaboh;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkanPemohon di persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah, mengetahui dengan melihat dan mendengar sendiri peristiwayang terjadi, oleh karenanya telah memenuhi syarat
formil dan meteriilkesaksian sehingga kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dimanaantara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka MajelisHakim menemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun1993 di Gampong Kuala Tripa Kecamatan Tripa Makmur KabupatenNagan Raya.
denganPemohon Il (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tahun 1993 diGampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten NaganRaya ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);3. Biaya Panggilan Rp. 250.000, wi Sartika SH Hakim Nh.tua MajelisHasanuddin S.HI i ainah
173 — 134
Abdo, Umur 55 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;--------------3. Akta Jual Beli Nomor: 115/TM/X/2012, tanggal 08 Mei 2012, penjual Murlianda, Umur 53 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;4.
Akta Jual Beli Nomor: 116/TM/X/2012, tanggal 08 Mei 2012, penjual Rustam, Umur 54 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;--------------5. Akta Jual Beli Nomor: 117/TM/X/2012, tanggal 08 Mei 2012, penjual Usman Wani, Umur 69 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;6.
Nasir S, Umur 51 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;9. Akta Jual Beli Nomor: 121/TM/X/2012, tanggal 08 Mei 2012, penjual Edi AR, Umur 49 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;--------------10.
Akta Jual Beli Nomor: 126/TM/X/2012, tanggal 09 Mei 2012, penjual TM Din TB, Umur 56 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;15. Akta Jual Beli Nomor: 127/TM/X/2012, tanggal 09 Mei 2012, penjual Sudirman, Umur 41 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;16.
Akta Jual Beli Nomor: 128/TM/X/2012, tanggal 09 Mei 2012, penjual Rajud Munir, Umur 26 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;17. Akta Jual Beli Nomor: 129/TM/X/2012, tanggal 09 Mei 2012, penjual Maimunah TY, Umur 58 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;18.
Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten NaganAkta Jual Beli Nomor: 136 / 2012, Tanggal 10 Mei 2012, penjualIshak, umur 56 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal di GampongKabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya3;Akta Jual Beli Nomor: 137 / 2012, Tanggal 10 Mei 2012, penjualWardi G, umur 35 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal diGampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten NaganHalaman 10 dari 147 halaman Putusan No. 19/Pdt.G/2014/PNMbo2.4.8.
Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya:;Akta Jual Beli Nomor: 152 / 2012, Tanggal 10 Mei 2012, penjualAmran, umur 27 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal di GampongKabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;Halaman 22 dari 147 halaman Putusan No. 19/Pdt.G/2014/PNMbo5.
23 dari 147 halaman Putusan No. 19/Pdt.G/2014/PNMbodi Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan17.Akta Jual Beli Nomor: 165 / TM / X / 2012, Tanggal 15 Mei 2012,penjual M Andah UT, umur 69 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan.
Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;12.Akta Jual Beli Nomor: 142 / 2012, Tanggal 10 Mei 2012, penjualAlinun, umur 39 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal di GampongKabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;13.
Tani, Tempat Tinggal GampongKabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;18.Akta Jual Beli Nomor: 148/2012, tanggal 10 Mei 2012, penjualMuslem, Umur 61 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal GampongKabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;19.
185 — 168
ASURANSI TRI PAKARTA (TRIPA) Cq. KEPALA CABANG PT. ASURANSI TRI PAKARTA, dk
ASURANSI TRI PAKARTA (TRIPA) Cg. KEPALA CABANGPT. ASURANSI TRI PAKARTA beralamat di Gedung TripaLantai 1 Jalan Falatehan Nomor 1719 Kebayoran Baru, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. Cq. KEPALACABANG PT.