Ditemukan 349 data
26 — 4
Sehingga melihat situasi tersebut,terdakwa Iangsung mengambil sepeda motor dengan membawa atau mengendarai sepeda motoryang adalah kepunyaan saksi MUCHAMAD ttanpa seijin dari saksi MUCHAMAD, danmembonceng saksi putri menuju rumah mertua dengan maksud untuk memberitahukan bahwasaksi PUTRI telah berselingkuhMenimbang, bahwa Penuntut Umum di pensidangan telah mempenlihatkan barang buktiberupa (satu) unit sepeda motor yamaha No.Pol.
43 — 11
2019 sampai sekarang ini Pemohon hanya bisaberjumpa 5 kali saja, dengan ini saya memohon kepada Majelis HakimHalaman 4 dari 32 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Pdnyang mulia, agar nantinya di perintahkan kepada Termohon diberikebebasan untuk berjumpa dengan anak kandung Pemohon sendiri tanpaada batas waktu;18.Bahwa Pemohon Memohon kepada majelis hakim yang mulia PengadilanAgama Pandan, agar menetapkan Pemohon dan Termohon diberikebebasan berjumpa dan mengasuh anak yang bernama ANAK P DAN Ttanpa
kewenangan kepada Majelis Hakim untuk memutus perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku, maka Majelis Hakim berkesimpulanmengabulkan permohonan Pemohon dengan Menghukum Termohonberkewajiban memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan yangbernama ANAK P DAN Ttanpa demi kepentingan terbaik bagi anak, sesuaidengan BAB III Hak dan Kewajiban Anak pasal 14 sampai dengan pasal 19UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa penegasan Pengadilan Agama MenghukumTermohon
74 — 11
Unsur ttanpa mendapat ijin :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi GENDRO SAPTONO, saksiPURWANTO, saksi SUHARYONO dan keterangan terdakwa yang membenarkan bahwa padahari Kamis tanggal 11 September 2014 sekitar pukul 15.30 Wib bertempat di Jl. Merpati No. 138Kp. Klaseman RT. 06 RW. 09 Kel. Mangunsari Kec.
26 — 8
terhindar untukmelakukan tindak pidana sebagaimana yang dilakukan oleh terdakwa.15Mengingat dan memperhatikan ketentuan UndangUndang yang berkaitan denganperkara ini khususnya Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan ketentuan hukum lainnya yang berkenaan.MENGADILI:Menyatakan bahwa terdakwa I DARMAWAN alias WAN bin (Alm) NURDIN SUFI danterdakwa IT ABDUL HADI alias ADI bin (Alm) RUSDAHRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ttanpa
119 — 11
/mencurisepeda motor; Bahwa anak Wawan oleh Saksi Purwadi disuruh tetap di jalanmengawasi keadaan sekitar, Saksi yang mengambil sepeda motor; Bahwa Sepeda motor langsung dibawa ke penadah yang bernamaJamani dan dijual seharga Rp.2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa anak Wawan dapat Rp.800.000,00 (delapan ratus riburupiah), sisanya Saksi Purwadi sejumlah Rp.1.900.000,00 (satu juta sembilanratus ribu rupiah); Bahwa Saksi Purwadi dengan anak Wawan mengambil sepedamotor tidak ijin/ttanpa
69 — 9
UURI No.2215Tahun 2001 atau kedua melanggar Pasal 53 huruf c Jo Pasal 23 UURI No.22 Tahun2001 atau ketiga Pasal 53 huruf d Jo Pasal 23 UURI No.22 Tahun 2001.Menimbang, bahwa mengingat dakwaan Penuntut bersifat alternatif makaMajelis Hakim memilih dakwaan yang menurut hemat Majelis Hakim sesuai denganfaktafakta di persidangan yakni Terdakwa telah melanggar Pasal 53 huruf d Jo Pasal23 UURI No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, dengan unsurunsursebagai berikut : pa Yang Melakukan Niaga BBM ttanpa
14 — 2
Tubun selama empat bulanselanjutnya pindah ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Pak Nibung ; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis kurang lebih selama 2 tahun namun sejak awal tahun 2017sudah tidak harmonis lagi sering bertengkar disebabkan Tergugatsering pergi meninggalkan Penggugat ttanpa tujuan yang jJelas berhariHim 6 dari 19 him / Put.
GINA OLIVIA.SH.MH
Terdakwa:
MARTUA ISJONRIS ARUAN ALS JON BIN AGEN ARUAN
28 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MARTUA ISJONRIS ARUAN ALS JON BIN AGEN ARUAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ttanpa hak atau melawan hukum, menjual narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda
22 — 9
Terdakwa tidak berbelitbelit dalam memberikan keterangan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa BAHRUM BIN A.RAHMAN, tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ttanpa
134 — 58
2011 dan yangkedua tanggal 22 Desember 2011, pada saat terdakwa mendorong gerobak sorong yang berisibuah sawit ditempat tumpukan buah sawit di pinggir jalan blok akhirnya diketahui securityPT.DLP. bahwa, terdakwa mengambil buah sawit milik PT DLP karena terdakwa merasa kecewa THRnya pada saat bekerja di PT DLP tidak dibayar penuh dan hanya dibayar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), sehingga untuk menutupi kekurangan pembayaran THR tersebutterdakwa mengambil buah sawit milik PT DLP ttanpa
35 — 18
Zainal Abidin, SH Nrp. 17838/P, serta dihadapan Umum ttanpa dihadiri oleh Terdakwa.Hakim KetuaCap/TtdMulyono, SHMayor Chk Nrp. 522672Hakim Anggota Hakim Anggota IITtdTtdEdi Purbanus, SHNurdin Raham, SHMayor Chk Nrp. 539835Kapten Chk Nrp. 522551PaniteraTtdM. Zainal Abidin, SHLettu Laut (KH) Nrp. 17838/PUntuk salinan yang sahPaniteraM. Zainal Abidin, SH17.Lettu Laut (KH) Nrp. 17838/P
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
1.M. IRPAN
2.YUDA PRADANA NASUTION
19 — 3
Medan Deli atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang memeriksadan mengadili perkara ini,Permufakatan jahat Ttanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan mana dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul 18.30 Wibbahwa Saksi M.F Hamadi, Saksi
29 — 9
CIBLEK langsung mengambil sepedamotor tersebut dengan cara membuka kunci kontak dengan menggunakan kunci Ttanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi AYU WANDIRA BintiBADRI lalu mendorongnya keluar rumah, selanjutnya terdakwa dan Sdr. CIBLEKmembawa sepeda motor hasil curian tersebut yang rencananya akan dijual danhasilnya digai rata, namun perbuatan terdakwa dan Sdr.
59 — 4
KepadaTermohon agar diberitahukan bahwa apabila tidak datangmenghadap' sidang tersebut baik secara pribadi atauwakilnya pada tanggal yang ditetapkan tersebut makaNomor : 2452/Pdt.G/2010/PA.Pwd 28 talak Pemohon dapat dijatuhkan ttanpa hadirnya dankepada Pemohon bahwa apabila ia atau wakilnya tidakmenjatuhkan talaknya tersebut selambat lambatnyaselama 6 (enam) bulan, setelah hari sidang yang telahditetapkan, maka gugurlah kekuatan putusan tersebut =;Menentukan bahwa tenggang antara hari memanggilkedua
MUHAMMAD SALAHUDIN,S.H
Terdakwa:
AGUS SUYANTO Bin KARSIMAN
24 — 7
disimpan dandisembunyikan oleh Saksi PUTRI EVALIA Als EVA di dalam saku pakaian yangdikenakannya serta Saksi MAHMUDI bersama dengan Saksi MISWANTOmenemukan1 (Satu) unit Handphone Merk VIVO tipe Y20 ;nonn Bahwakemudian Saksi MAHMUDI bersama dengan Saksi MISWANTOmelakukan interogasi seketika terhadap Saksi PUTRI EVALIA Als EVAyangpada saat itu Saksi PUTRI EVALIA Als EVAmenerangkan bahwa sediaanfarmasi berupa 20 (dua puluh) butir pil double L(Triheksiphenidil HCL) diberioleh Terdakwa AGUS SUYANTO ttanpa
27 — 5
Unsur tanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan IMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa seluruh unsurunsur pasal 111ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, telah terpenuhi, danoleh karenanya Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan1213tindak pidana ttanpa
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
AMIR Bin YUSENG
31 — 5
JORDI Als CUPES (DPO).Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan dapat kami buktikan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa sendiri dan dihubungkan dengan barang barang bukti yang diajukandipersidangan, maka Majelis Hakim telah memperoleh keyakinan bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tTANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL,MENJUAL , MEMBELI , MENERIMA MENJADI PERANTARA NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN
26 — 2
dengan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti, benar pada hari Kamis, tanggal 1 Januari 2015 sekira pukul 23.30 Wib.terdakwa telah mengambil (satu) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg di warung miliksaksi Mochamad Negarsis di Dukuh Kalidingo Rt.06 Rw.05 Desa Jemur, KecamatanPejagoan Kabupaten Kebumen, tanpa jin dari saksi Mochamad Negarsis sebagai pemilikgas tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, perbuatan terdakwamengambil (satu) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg ttanpa
20 — 2
Tergugat suka cemburu' ttanpa~ alasan yangjelas; 2. Masalah ekonomi karena Tergugat malas bekerja; 3.Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga seperti : memukul, menendang dan meninju Penggugat;.
23 — 2
A MENG ttanpa terlebih dahulumeminta izin kepada Sdr. AMENG;Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2012 sekira jam 12.00Wib dirumah Sdr. A MENG di Jalan Sagatani Norio Rt. 005/Rw. 001 Kel.