., M.H Hakim Pengadilan NegeriDenpasar selaku hakim tunggal, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh hakimtersebut diatas, dengan dibantu WANTIYAH. Panitera Pengganti padaPengadilan tersebut, dengan dihadiri Kuasa Hukum Pemohon dan KuasaTermohon.Panitera Pengganti, Hakim;WANTIYAH PARULIAN SARAGIH, SH.MH43

Wantiyah .

3) 1 (satu) lembar foto copy Surat Pengaduan dari Sdri. Yuliar Fania Putri Wardoyo tertanggal 26 Juni 2019.

4) 1 (satu) lembar foto baju batik dan celana panjang warna coklat keabu-abuan.

5) 1 (satu) lembar foto celana dalam wanita warna merah muda dan BH warna krem.

Wantiyah.1 (satu) lembar foto copy SuratPengaduan dari Scri.BE tertanggal 26 Juni 2019.1 (satu) lembar foto baju batik dancelana panjang warna coklat keabuabuan.1 (satu) lembar foto celana dalamwanita warna merah muda dan BHwarna krem.4 (empat) lembar percakapan lewatWhatsApp antara Sdridengan Scr,Hal 3 dari 87 hal, Putusan Nomor 58K/PM II11/AD/IX/2019e:STg. 4 (empat) lembar foto ruanganKarumkitban 04.08.01 Cilacap.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwadalam

Wantiyah; danBahwa Terdakwa sebelum melakukan perbuatantersebut terhadap Saksi1, pada hari Jumat tanggal14 Juni 2019 sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwa jugapernah mencium pipi kiri Saksi4 di ruangan kerjaTerdakwa, sehingga Saksi4 menjadi terkejut dankaget, selanjutnya Saksi4 keluar dari ruangan kerjaTerdakwa, perbuatan Terdakwa tersebutdisampaikan oleh Saksi4 kepada Saksi1 melaluipesan whatsapp setelah Saksi1 curhat kepadaSaksi4 tentang kejadian yang dialaminya tanggal 20Juni 2019.AtauKedua ;Bahwa

Wantiyah yangmenyatakan bahwa Saksi1 didiagonsa mengalamiISK (Infeksi Saluran Kecing). Hal ini menunjukkantelah terjadi nyeri pada kemaluan Saksi1diakibatkan tekanan dari luar.d. Bahwa pada keterangan Terdakwa hanya menariktangan dan menepuk bahu Saksi1 sebanyakempat kali sangat lah tidak masuk akal karenatidak ada alasan yang relevan bagi Terdakwa jikahanya menanyakan alasan kenapa Saksi1 tidakmemberitahukan alasan Saksi1 menanyakannomor telepon Dandim.

Wantiyah..1 (satu) lembar foto copy Surat Pengaduan dari Sdri.EE tertanggal 26 Juni 2019.1 (Satu) lembar foto baju batik dan celana panjang warnacoklat keabuabuan.1 (Satu) lembar foto celana dalam wanita warna merah mudadan BH warna krem.4 (empat) lembar percakapan lewat WhatsApp antara Sdri.Ee ees Ss,4 (empat) lembar foto ruangan Karumkitban 04.08.01Cilacap.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari kamis Tanggal, 16 pebruari 2017 , olehkami ARI JIWANTARA SH MHum, selaku Ketua majelis ,SARWEDI SH MHdanSIFA'UROSIDIN SH MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana28diucapkan pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2017 dalam persidangan yang terbukauntuk umum,oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh WANTIYAH

,MHHakim Ketua Majelis ,ARI JWANTARA, SH., MHumPanitera Pengganti, WANTIYAH SHPerincian biaya :PNBP ...... 2.00... ee cece eee eee ete eeeeeee se Rp. 2.000.000,Biaya ProSes ......... 06. .cecee eect eeeeeeeee Rp. 160.000,Relaas Panggilan ............................ Rp. 750.000,RedakSl ......... 0.00.00 cee cece ee eee ete eee eres RODD. 5.000,Meterai ....... ee RO. 12.000,Jumlah ... 20... eee eeeeee Rp0.2.936.000,(dua juta Sembilan ratus tiga pulun enam ribu rupiah)

Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu Tanggal 28September 2020 oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota yangsama, dibantu Wantiyah, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dandihadiri Putu Eka Wisniawati, SH. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak dan Terdakwa beserta Penasehat HukumnyaHakim Anggota Hakim Ketua made Subagia Astawa,SH.,MHum Imam Supriyadi, SH.,MHOjo Sumarna, SH.

satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : Senin, tanggal 13 Januari 2014, olehkami DEWA MADE PUSPA ADNYANA, SH. sebagai Hakim Ketua, PARULIAN15SARAGIH, SH.MH dan GUNAWAN TRI BUDIONO, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 15 Januari 2014diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh WANTIYAH

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 12Agustus 2021 oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota yangsama, dibantu Wantiyah, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dandihadiri Diah Ratri Hapsari, SH. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak dan para Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaOjo Sumarna, SH.,MH Made Subagia Astawa, SH.,MHumImam Supriyadi,SH.,MHPanitera PenggantiWantiyah, SH13

untuk selain dan selebihnya ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Denpasar pada hari : Selasa, tanggal 27Agustus 2013, oleh kami PARULIAN SARAGIH, SH.MH~ sebagai HakimKetua, DEWA MADE PUSPA ADNYANA, SH dan GUNAWAN TRI BUDIONO,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada haridan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh WANTIYAH

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdengan dihadiri hakimhakim anggota yang sama, dibantu Wantiyah, SH., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dan dihadiri Irine Ulfa, SH. MH selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaHarijanto, SH.,MH Jan Manoppo, SH. MHYulisar, SH.,MHPanitera PenggantiWantiyah, SH

., masingmasing Hakim Anggota ;Putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Rabu, tanggal 19 Juni 2013 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi Hakim Anggota dibantu WANTIYAH Panitera Pengganti, dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis15PARULIAN SARAGIH, SH.MH DEWA MADE PUSPA ADNYANA, SH.GUNAWAN TRI BUDIONO, SHPanitera PenggantiWANTIYAHPerincian biaya Biaya pendaftaran.......

Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 26 Juli 2021 oleh Hakim Ketua didampingi Hakimhakim Anggota tersebut,dibantu Wantiyah, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dihadiri oleh Hasanuddin Tandilolo, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung PerakSurabaya dan Para Terdakwatanpa didampingi Penasehat Hukumnya;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Imam Supriyadi, S.H.,M.H. Ojo Sumarna, S.H.,M.H.

., M.Hum.Panitera Pengganti,Wantiyah, S.H.

MH masingmasing selaku Anggota Majelis, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk Umum oleh HakimKetua Majelis dan anggota yang sama, dengan dibantu oleh : WANTIYAH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh : PUTU EKAWISRIDARMAYANTI, SH.

belas riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : Senin, tanggal 11 Nopember 2013,oleh kami DEWA MADE PUSPA ADNYANA, SH. sebagai Hakim Ketua,PARULIAN SARAGIH, SH.MH dan GUNAWAN TRI BUDIONO, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 13Nopember 2013 diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh WANTIYAH

enamribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : Senin, tanggal 3 Maret 2014,olehkami GUNAWAN TRI BUDIONO,SH, sebagai Hakim Ketua dengan PARULIANSARAGIH,SH.MH. dan DEWA MADE PUSPA ADNYANA, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari : Rabu, tanggal 5 Maret 2014 oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh WANTIYAH

., MHPanitera Pengganti,Wantiyah, SH

Direksi PT Lamindo Sakti usulan dan tanggapan;o Senior Manager Pembinaan Anak Perusahaan membacakan kesimpulanRUPSLB;Oo Rapat ditutup oleh Pimpinan rapat;o Selesai ; Membebankan biaya perkara kepada Termohon sebesar Rp. 619.000, (enamratus sembilan belas ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 22 oktober 2019 oleh kami SIGITSUTRIONO, SH, M.Hum, Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana pada17hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi WANTIYAH

,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 1271/Pdt.Bth/2019/PN Sby tanggal 23 April 2020, putusantersebut pada hari Selasa, tanggal 17 Nopember 2020 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, dengan dibantu Wantiyah, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti, Wantiyah, S.H.PerincianBiaya :Biaya Pendaftaran .....................Rp. 30.000,Biaya Proses (ATK).................... RP. 85.000,Biaya panggilan ........................ Rp.774.000,Biaya PNBP Panggilan ............... Rp. 50.000,Biaya pemeriksaan setempat ....... Rp.600.000,RedakSl.............csese eee eaeeeeeeeeeees RRP. 10.000,Biaya Surat kuasa ......................

DJAELANI, SH. masingmasing selaku Anggota Majelis, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dan anggota yang sama, dengan dibantu oleh : WANTIYAH. Panitera PenggantipadaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh NI LUH OKA ARIANIADIKARINI, SH.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar serta dihadiri pula olehTerdakwa.28Hakim Anggota ; Hakim Ketua ;GUNAWAN TRI BUDIONO, SH PARULIAN SARAGIH, SH.MHM DJAELANL SH.Panitera Pengganti,WANTIYAHCatatan : 2220222 2222282 22 ===" Dicatat disini bahwa pada hari Senin, tanggal 4 Maret 2014 Terdakwa dan Jaksatelah menyatakan menerima putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.1000/Pid.B /2013/PN.Dps ;Panitera Pengganti ;WANTIYAH

ratus empatpuluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Denpasar pada hari : Selasa, tanggal 18September 2012, oleh kami : ISTININGSIH RAHAYU, SH, M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, NURSYAM, SH, M.Hum danHASOLOAN SIANTURI, SH, MH, masingmasing sebagai HakimAnggota dan putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk Umum pada hari ini: Rabu, TANGGAL 3 OKTOBER 2012,oleh Hakim Ketua tersebut, dihadiri hakimhakim Anggota, dengan dibantu WANTIYAH

,MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu, Tanggal 09 September 2020 oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadirihakimhakim anggota yang sama, dibantu Wantiyah, SH., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Surabaya, dan dihadiri Fathol Rasyid, SH. selaku PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa, beserta PenasehatHukumnya ;Hakim AnggotaImam Supriyadi, SH.,MH Made Subagia Astawa, SH.

DJAELANI, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh majelis hakim tersebut diatas,dengan dibantu WANTIYAH, Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebutdengan dihadliri kuasa hukum Penggugat, kuasa hukum Tergugat dan kuasahukum Penggugat Intervensi.HakimHakim Anggota; Hakim Ketua Majelis; DEWA MADE PUSPA ADNYANA, SH, SUGENG RIYONO, SH., M.Hum.M.

Rp. 30.000,Biaya PIOSES ..........0.00e Rp. 50.000,Panggilan ...........eceeeeees Rp. 330.000,Meteral........ccccceeeeeeeeees Rp. 6.000,RedaksSi.................:0e Rp. 5.000, JUMIAN..... cece cece eee ees Rp. 421.000,Catatan:Dicatat disini bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 April 2014, Penggugatmelalui Kuasanya telah menyatakan banding terhadap Putusan PengadilanNegeri Denpasar No.733/Pdt.G/2013/PN.Dps. tanggal 22 April 2014 ;Panitera Pengganti;WANTIYAH.