Ditemukan 261621 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 78/Pdt.G/2014/PA.Kjn.
Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat lawan Tergugat
125
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt ;22 20022 nn concn ccc c nn cecc nc ccce ccc ccencees. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Tambakroto Kecamatan Kajenselama 12 tahun 6 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan ;8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Terguaat j2s2sennene sees semeseennenessemenesnaneeaes9.
Register : 09-12-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6021
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Karang, RT.011RW.005, Desa Kutosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 2 tahun 5 bulan lamanya;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 05-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 241/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
87
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sragi, Kecamatan Sragi, selama 3hari, lalu pindah ke rumah kontrakan Tergugat di Kelurahan Nawaripi,Kecamatan Mimika Baru, Kabupaten Mimika, selama 24 hari;4.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPenetapan Nomor 0241/Pdt.G/2018/PA.Kjn Hal. 2 dari 6 hal.SALINANyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;9.
Register : 18-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 03-12-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON
5929
  • putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap ke muka sidang, lalu Majelis Hakim mendamaikanPenggugat dan Terugat agar kembali rukun sebagai suami isteri dan ternyataupaya perdamaian yang dilakukan oleh majelis hakim berhasil;Bahwa kemudian Penggugat mengajukan permohonan untuk mencabutperkaranya karena Penggugat dan Tergugat telah menyadari kekeliruannyadan berniat akan tetap melanjutkan rumah tangganya dengan rukun mawaddahdan warahmah
    No: 0387/Pdt.G/2017/PA.Lwkbagi orang Islam di Indonesia merupakan kewenangan Absolut PeradilanAgama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berhasil melakukan upayaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun danPenggugat menyatakan mencabut gugatannya karena Penggugat dan Tergugattelah menyadari kekeliruannya dan berniat akan tetap melanjutkan rumahtangga dengan rukun, mawaddah warahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv.
Register : 01-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 29-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1552/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
53
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah Tergugat di Kelurahan Karangroto KecamatanGenuk selama 2 tahun 9 bulan; 4.
    Bahwa selama berpisah 1 tahun, Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepada Penggugat;10.Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan; 11.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat
Register : 23-03-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 102/Pdt.G/2011/PA Bpp.
Tanggal 16 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
299
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana yang telahpenggugat jelaskan di atas, maka penggugat merasa sangat sulit untukmenciptakan dan mewujudkan kehidupan rumah tangga yang harmonis(sakinah, mawaddah warahmah).
    Penggugat merasa tidak sanggup lagimelanjutkan hubungan perkawinan bersama tergugat, Penggugat merasakeberatan dan tidak ridha atas perbuatan Tergugat tersebut. oleh karenaitu penggugat mengajukan masalah ini ke Pengadilan Agama Balikpapanuntuk melakukan perceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, penggugat merasa bahwa tidakada harapan lagi untuk dapat membina rumah tangga yang bahagia danNOharmonis atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah bersamatergugat.
    Bahwa baik penggugat maupun tergugat tidak mau meneruskan rumahtangganya.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perkawinan adalah dalamrangka membentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal danatau untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah,sesuai dengan ketentuan pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 24-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1449/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 11 Oktober 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
81
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di selama kurang lebih 20 tahun;4.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;9.
Register : 02-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran,selama 4 tahun 6 bulan;.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;9.
Register : 04-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 320/Pdt.G/2014/PA.Kjn
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
124
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kulu Kecamatan Karanganyar selama 5 tahun 7bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugat keberatandan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10.
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1638/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat, sebagaimana alamat Penggugat di atas;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;10.
Register : 09-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 425/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa pada bulan Desember 2017 antara Penggugat dan Tergugatrujuk kembali kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT yang mana disaksikan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaTernate, kemudian dikeluarkan duplikat buku nikah Nomor 20/01/VIII/2018,tertanggal Juli 2018;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggl bersama diSiko,Himahera Selatan kurang lebih 5 bulan sampai terjadi perpisahan;4.
    perdamaian dengan kesadaran sendiri untuk kembalimembina rumah tangganya, kemudian Penggugat menyatakan mohon untukmencabut gugatannya;Menimbang bahwa dengan tercapainya kerukunan dalam prosespenasehatan oleh majelis hakim Penggugat menyatakan dimuka persidanganmencabut perkaranya karena antara Penggugat dan Tergugat telah menyadaribahwa perceraian baik moral maupun secara sosial berimplikasi negative olehkarena Penggugat dan Tergugat kembali rukun untuk membangun rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 16-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 666/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 19 Juni 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
74
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah anak Penggugat di Desa Bebel, Kecamatan Wonokerto, selama12 tahun 8 bulan; 4.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPenetapan Nomor 0666/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 2 dari 6 hal.SALINANyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan; 9.
Register : 08-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1003/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 23 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya Ssuamiisteri dan di karunia 1 (Satu) anak,Anak ke I, 8 tahun;5.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.9.
Register : 13-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
123
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Purwodadi Kecamatan Sragi selama 1 tahun 9 bulan ;4.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9.
Register : 21-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Penggugat di Desa Bukur, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 32 tahun;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurutketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kajen Cq.
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4070/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman orangtua Penggugat;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki (Meninggal Dunia);5.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPut, No, 4070/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 14 hal.tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
    mungkin lagi dapat diwujudkan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan disebutkan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir danbathin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami Istri dengantujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa dalam pasal 3 Kompilasi hukum Islam disebutkanbahwa tujuan perkawinan adalah unutk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah
    dijelaskan bahwa perkawinan mempunyai hubungan yangerat sekali dengan agama dan kerohanian sehingga perkawinan bukan sajamempunyai unsur lahir atau jasmani saja tetapi unsur bathin atau rohani jugamempunyai peranan yang penting dalam membentuk keluarga yang bahagia,sehingga apabila unsur rohani/bathin tersebut terganggu atau rusak makatergannggu atau rusak pulalah ikatan dan tujuan perkawinan tersebut.Menimbang, bahwa unsur rohani/bathin dalam suatu pernikahandiantaranya rasa sakinah, mawaddah warahmah
Register : 17-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1520/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa, pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak, dimana bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;6. Bahwa, setelan pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan tentram sebagai suamiistri dalam keadaan yang baik (badadukhul), hidup bersama membina rumahtangga dan tinggal dirumah orangtua Penggugat;7.
    Bahwa, dalam pernikahan ini Penggugat menerima Mas Kawinberupa Seperangkat Alat Sholat & Uang Rp. 100.000, yangdibayarkan secara tunai oleh Tergugat; Bahwa, permikahan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak, dimanabertujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT.
    anak 2dengan pernikahan sebelumnya dan Tergugat berstatus Duda Ceralmempunyai anak 1 dengan pernikahan sebelumnya.Putusan Cerai Gugat, nomor 1520/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 17 Bahwa, dalam pernikahan ini Penggugat menerima Mas Kawinberupa Seperangkat Alat Sholat & Uang Rp. 100.000, yangdibayarkan secara tunai oleh Tergugat; Bahwa, permikahan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak, dimanabertujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah
    Bahwa, pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak, dimana bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT.3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan tentram sebagai suamiistri dalam keadaan yang baik (badadukhul), hidup bersama membina rumahtangga dan tinggal dirumah orangtua Penggugat;4.
    ED g Layne dis 5 ill Shell ees Y cis sg jill ede tall sh glasll jy alArtinya : Perceraian aidasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidakakan merupakan neraka dan bencanaMenimbang, bahwa disamping itu, rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1487/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di Dukuh Rawa Bendungan, JI. GanggengBarat No.18, Desa Mertasinga, Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenCilacap selama kurang lebih 17 tahun 4 bulan lamanya;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurutketentuan yang berlaku;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (XXXXX) dengan Tergugat(XXXXX);3.
Register : 23-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 406/Pdt.G/2020/MS.BIR
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
348
  • Birrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhai oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di Lhok Awe dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun, selanjutnya tinggal pada rumahsendiri;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1(Satu) orang keturunan yaitu: ANAK umur 25 tahun:Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai pada
    Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan persetujuan kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhai oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di XXX dirumah orang Tua Termohon selama 1 tahun, selanjutnya tinggal padaRumah Sendiri;A.
    panggilanTermohon Nomor XXX, tanggal 25 September 2020 dan tanggal 09 Oktober2020 yang dibacakan di persidangan, serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTermohon tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon dengan cara memberi nasehat dan saran kepada Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon serta membinakembali rumah tangga dengan sakinah mawaddah warahmah
    BirMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, patutdiyakini bahwa dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah sirnadari rasa kehangatan dan kemesraan sebagai Ssuami isteri serta telah sulit untukmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana tujuanperkawinan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sebagaimanayang digambarkan dalam AlQur an surah Arrum ayat 21 yang artinya Dansebagian dari tandatanda ke Agungan Allah, diciptakanNya dari jenismuseorang pasangan
Register : 26-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 61/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Xxxxx,sedangkan Status TERMOHON adalahJanda Cerai dan mempunyai ( 1 ) satu orang anak yang bernama : Xxxxxyang tinggal bersama dengan PEMOHON dan TERMOHON di Xxxxx4 Bahwa selama masa Perkawinan PEMOHON dan TERMOHON telah rukunbaik serta berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri.5 Bahwa selama dalam Perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHONtidak dikaruniai anak.6 Bahwa pada awalnya tujuan Perkawinan antara PEMOHON danTERMOHON adalah dapat hidup bersama, untuk membina rumah tanggayang sakinah,mawaddah,warahmah
    karenaPEMOHON telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini PEMOHON bertempat tinggal diPerempatan Jalan Parangtritis Ringroad Selatan RT 10 No 02 BangunharjoSewon Bantul.11 Bahwa atas permasalahan adanya perselisihnan dan pertengkaran yangteruS menerus tersebut dan kemelut rumah tangga yang dihadapi sehinggaIkatan Perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHON sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah,mawaddah,warahmah
    Ykdengan Termohon dalam membina rumah tangga telah pecah dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi sebagai suami isteri yang baik, dengandemikian, maka Pemohon dengan Termohon tidak dapat mewujudkan tujuanperkawinan, yaitu tidak dapat membentuk rumah tangga (keluarga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimanaketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 dan pula Pemohondengan Termohon tidak dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana