Ditemukan 261680 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Pemanggilanmasingmasing Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.SUB, tanggal 27012016 yang telah dipanggil secara sah dan patut;Bahwa, pada persidangan yang ditetapkan pada tanggal, 29 Pebruani 2016, Pemohon dan Termohon hadir di persidangan;Bahwa, di persidangan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untuktidak bercerai dengan Termohon, maka Pemohon di persidangan menyatakan bahwa inginmencabut perkaranya karena Pemohon dan Termohon telah rukun kembali sebagai suamiisteri untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
tidak melanjutkan persidangan; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk hal ikhwal yangtermuat dalam berita acara persidangan yang harus dianggap termuat dalam berita acara;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohon Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas; Menimbang, bahwa di persidangan tanggal 29 Pebruari 2016, Pemohon mencabutperkaranya karena Pemohon dan Termohon telah rukun kembali sebagai suami isteri untukkembali membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3516/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 29/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 26 April 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kwagean, Kecamatan Wonopringgo, selama 2 tahun;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 0029/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 2 dari 5 hal.SALINAN9.
Register : 11-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 831/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 27 Juli 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahDusunBesaran, Desa Mulyorejo, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalonganselamakurang lebih tahun 9 bulan;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana diuraikandiatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 17-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0156/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiiadiinya (ex aequo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri dipersidangan;Bahwa selanjuinya pada persidanyan tanggai 67 Maret 2016, maka Penggugai danTergugat ingin mencabut perkaranya karena telah rukun kembali dalam rumahtangga, untuk menjadikan keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah, dan olehsebab
meianjuikanperkaranya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk hal ikhwai yang termuat dalam berita acara persidangan yang harus diangyap termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan guyaian Penggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas:Menimbang, bahwa di persidangan tanggal 07 Maret 2016, Penggugat mencabutperkaranya karena Penggugat dan Tergugat iciah rukun kembali sebagai suami isieri,untuk kembali membentuk keluarga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 19-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 494/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Selanjutnya Pemohon mengajukan permohonan untukmencabut perkaranya karena Pemohon akan kembali rukun dengan Termohondan berniat akan tetap melanjutkan rumah tangganya dengan rukun mawaddahdan warahmah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusanint;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49
UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan perubahannya UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan UndangUndang Nomor 07 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara cerai talakbagi orang Islam di Indonesia merupakan kewenangan Absolut PeradilanAgama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berhasil menasehati Pemohonagar kembali rukun dengan Termohon dan Pemohon menyatakan mencabutperkarannya dan berniat akan tetap melanjutkan rumah tangga dengan rukun,mawaddah warahmah
Register : 03-06-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 209/Pdt.G/2015/PA.Lwk Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON
20 — 8
20 — 8
Penggugat dan Tergugatmenghadap sendiri di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, agar rukun kembali membina rumah tangga, dan ternyata upaya damaidari majelis hakim tersebut berhasil, sehingga Penggugat mengajukanpermohonan secara lisan untuk mencabut gugatannya, dan menyatakan sudahtidak akan melanjutkan perkaranya karena Penggugat dan Tergugat masingmasing telah menyadari kekeliruannya, berniat akan tetap melanjutkan rumahtangga dengan rukun, mawaddah warahmah
Peraturan PemerintahHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0209/Pdt.G/2015/PA LwkNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, ternyata upaya damaidari majelis hakim tersebut berhasil.Menimbang, bahwa karena upaya damai dari majelis hakim berhasil,Penggugat lalu mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabutgugatannya, dan menyatakan sudah tidak akan melanjutkan perkaranya karenamasingmasing telah menyadari kekeliruannya, berniat akan tetap melanjutkanrumah tangga dengan rukun, mawaddah warahmah
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3284/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
No.3284/Pdt.G/2020/PA.CmsBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Senin, tanggal 15 Desember 2008 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCikoneng Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :xxxtertanggal 15 Desember 2008;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 02-07-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2333/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah warisan dari orang tua Penggugat;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dikaruniai 1 (Satu) anakyaitu: Jinan 4 tahun;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian.Hal. 2 dari 6 Hal. Pen. No.2333/Pdt.G/2018/PA.Cms9.
Register : 25-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1368/Pdt.G/2014 Tanggal 29 September 2014 — pemohon dan termohon
14 — 7
14 — 7
Bahwa pernikahan pemohon dan termohon dilangsungkan berdasarkansyariat Islam dan atas kehendak kedua belah pihak yaitu dengan tujuanuntuk membentuk rumah tangga yang Mawaddah Warahmah bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3. Bahwa selanjutnya dalam perkawinan, antara pemohon dengan termohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasing bernama: ANAK, lahir 27 Maret 1999.Hal. 1 dari 7 Hal. Put. No.1368/Pdt.G/2014/PA Mks ANAK, lahir 19 September 2007.4.
Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon sudah tidakharmonis sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus dan tidak ada lagi kecocokan sebagai sebuah Rumah Tanggayang Mawaddah Warahmah bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa;6.
termohon putus karenaadanya permohonan talak ini;Bahwa melihat kondisi rumah tangga pemohon dan termohon yang jelasjelas tidak harmonis berdasarkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan disebutkan bahwa tujuan perkawinanadalah untuk membentuk rumah tangga yang bahagia lahir dan batinberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sedang dalam Kompilasi HukumIslam Pasal 3 INPRES Nomor 1 Tahun 1991 bahwa tujuan perkawinanadalah untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0566/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga sakinah, mawaddah, warahmah, yakni membangunrumah tangga yang didalamnya tidak lain hanya untuk diisi dengan salingmemberikan rasa sakinah, nyaman dan betah, saling mencurahkanmawaddah, rasa cinta, kasih sayang, penghargaan dan penghormatan,serta senantiasa mengharap Rahmah Allah SWT sebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci al Quran surat ArRum: 21;3.
Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut, kerukunanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dibina dandipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaituuntuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera (Sakinah, mawaddah,warahmah) tidak dapat diwujutkan;10.
(f) Kompilasi Hukum islam yang menyatakan perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga maka berdasarkan alasan yang tersebut diatasPenggugat merasa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak bisa dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun dan damaiseperti apa yang diamanatkan oleh undangUnadang perkawinan yaitumenciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 10-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 119/Pdt.P/2012/PA.Smn Tanggal 23 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang bahwa di luar persidangan Penggugat telah mencabutkembali gugatan cerainya berdasarkan Surat Pernyataan Pencabutan Perkarayang dibuat dan ditanda tangani oleh Penggugat tanggal 13 Februari 2012dengan alasan Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali untuk membentukkeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Pencabutan Perkarayang dibuat dan ditanda tangani oleh Penggugat tanggal 13 Februari 2012Penggugat menyatakan untuk mencabut kembali gugatan cerainya karenaPenggugat dan Tergugat telah rukun kembali untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah
Register : 15-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat lawan Tergugat
34 — 8
34 — 8
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Desa Karangsari, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan kurang lebih 2 tahun 3 bulan; .
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Penetapan Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 2 dari 6 halmawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; 9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut ketentuanyang berlaku; Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kajen Cq.
Register : 19-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt.;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat tinggal di rumah kediaman orangtuaPenggugat, sementara Tergugat bekerja di luar kota, menemui Penggugat3 bulan sekali;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 18-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;Bs Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal danberumah tangga di rumah kediaman bersama, sebagaimana alamatPenggugat diatas;4. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama:1.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentukhalaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Bjrsuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar cq.
Register : 19-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 265/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan, walaupun sudah dipanggil secara sah dan patut, berdasarkan berita acarapanggilan Nomnor 0265/Pdt.G/2017/PA.SUB, tanggal 02 Mei 2017, walaupunketidakhadirannya tersebut bukan suatu halangan yang syah;Bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 09 Mei 2017, maka Kuasa Penggugatingin mencabut perkaranya karena telah rukun kembali dalam rumahtangga dengan Tergugat dengan tujuan untuk membentuk kembali keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah
perkaranya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halikhwal yang termuat dalam berita acara persidangan yang harus dianggap termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa di persidangan tanggal 09 Mei 2017, Penggugat mencabutperkaranya karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali sebagai suami isteri,untuk kembali membentuk keluarga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 05-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1818/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Karangasem, RT.002 RW.001, DesaProto, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 2 tahun;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 14-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugat menghadiri di persidangan; >Bahwa Majelis hakim pada sidang yang telah ditetapkan,telah berusahamenasehati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat akan tetapi berhasil; Bahwa di persidangan tanggal 01 Pebruari 2016 , Penggugat menyatakanbahwa ingin mencabut perkaranya karena Penggugat dengan Tergugat telah rukunkembali sebagai suami isteri, untuk kembali membentuk keluarga yang sakinahmawaddah warahmah
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halikhwal yang termuat dalam berita acara persidangan yang harus dianggap termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa di persidangan tanggal 01 Pebruari 2016, Penggugatmencabut perkaranya karena Penggugat dengan Tergugat telah rukun kembali sebagaisuami isteri, untuk kembali membentuk keluarga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 10-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 586/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa perkawinan = antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak denga tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal danberumah tangga di rumah orang tua Penggugat, sebagaimana alamatPenggugat diatas;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah Sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanahalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 586/Pdt.G/2019/PA.Bjrmaksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar cq.
Register : 19-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1505/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 27 Maret 2014 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;22 22002 nonce nnn ncc nnn cccc neces ences. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Wonorejo, Kecamatan Kajenselama 1 minggu, lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat di DesaGejlig, Kecamatan Kajen selama 2 tahun;.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan:9.