Ditemukan 218 data
62 — 17
saksi Ismet di rental penyewaan PS di daerah Seluwing danmenyuruh saksi untuk menelepon sendiri suadara Agus di daerah Mansalong.Setelah itu saksi menelepon saudara Agus tetapi tidak aktif, sehingga saksimemberitahu saksi Ismet dan saksi Ismet sendiri yang berkomunikasi dengansaudara Agus; Bahwa kronologis sehingga saksi diminta oleh saksi Mumun untuk membelinarkotika jenis sabu terjadi pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekitar pukl19.30 ketika saksi hendak pergi ke acara Maulid Nabi di Masjid Wasiatul
77 — 11
Demikian ini dikarenakanalmarhum Sugiyo alias Sugijo dan almarhumah Sumiati samasama beragamaIslam ;Bahwa dengan berlakunya undangundang No. 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua atas UndangUndang No. 7 tahun 1989 Tentang PeradilanAgama untuk masalah sengketa Perkawinan, harta bersama, sengketa warisdan wasiatul wajibah yang harus diterima anak angkat bagi masyarakatIndonesia yang bergama Islam sudah tidak bisa ditawar lagi bahwa yangberwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara di tingkat
Zakat; dst....Bahwa terhadap fakta dalam dalil posita gugatan Penggugat butir 1, 2, 3 dan dalilpetitumnya butir 2 dalam perkara a quo terhitung sejak berlakunya undangundang No. 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan kedua atas UndangUndangNo. 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama untuk masalah sengketaPerkawinan, harta bersama, sengketa waris dan wasiatul wajibah yang harusditerima anak angkat bagi masyarakat Indonesia yang beragama Islammerupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama dan dalam perkara a
REZA VAHLEVI, SH
Terdakwa:
RIZKI FAHMI ADZIM Bin ACAN NURHASAN
42 — 18
Panitera Pengganti,Wasiatul Chairy, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2019/PN Tng
70 — 17
,M.H. dan Gunawan Tri Budiono, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Wasiatul Chairy, S.H. Panitera Pengganti, dihadirioleh kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat, tanoa hadirnya turut Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua1. Yuferry F. Rangka, S.H.,M.H. Tuty Haryati, S.H.,M.H.2. Gunawan Tri Budiono, S.H.Panitera PenggantiWasiatul Chairy, S.H.Hal 35 dari 36 Halaman perkara Nomor: 613/Pdt.G/2016/PN.TngPerincian biaya: 1. Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003.
SUPRIYADI
Tergugat:
1.Ny. JAWIYAH TOHA Istri Alm. Toha Kardjono
2.SRI MULYANI binti TOHA KARDJONO
3.SUNDARI binti TOHA KARDJONO
4.HENDAWATI binti TOHA KARDJONO
5.ENO BOWO SUSILO bin TOHA KARDJONO
6.LINDA EVIYANTI binti TOHA KARDJONO
7.HARYANTO KURNIAWAN bin TOHA KARDJONO
8.ATHALLAH DON JUAN SURYA PRATAMA bin IBNULLOH SURYANTO bin TOHA KARDJONO
9.Cleo Lakifarisha Suryaninda binti IBNULLOH SURYANTO bin TOHA KARDJONO
84 — 25
,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampnagi oleh para Hakim Anggota tersebut, Wasiatul Chairy, S.H.Panitera Pengganti, dihadri oleh kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat s/d VIItanpa dihadiri oleh Tergugat VIII dan IX.;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Roedy Suharso, S.H.,M.H. Syamsudin, S.H.,M.H.Muhammad Irfan, S.H.,M.Hum.
448 — 125
,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota sesuai dengan penetapan KetuaPengadilan Negeri Tangerang Nomor: 412/Pdt.G/2014/PN.Tng. tanggal 14Juli 2014, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terouka untukumum pada hari: Kamis tanggal 11 September 2014 oleh Hakim Ketuadidampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Wasiatul Chairy, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tangerang, dihadiri oleh KuasaPemohon dan Kuasa Termohon tanpa dihadiri oleh Kuasa Termohon IlHalaman 87 dari 88 Putusan
,M.H.Panitera Pengganti= Wasiatul Chairy, S.H.=Perincian biaya: 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. Relaas/Panggilan = Rp.525.000,003. ATK/Pemberkasan = Rp. 50.000,004. Materai =Rp. 6.000,005. Redaksi = Rp. 5.000,00Jumlah = Rp.612.000,00(enam ratus dua belas ribu rupiah)Halaman 88 dari 88 Putusan Nomor: 41 2/Pdt.G/201 4/PN.Tng.
75 — 32
,M.H.Panitera Pengganti= Wasiatul Chairy, S.H. =Perincian biaya:1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Relaas/panggilan Rp.2.325.000,003 ATK/pemberkasan Rp. 50.000,004 Materai Rp. 6.000,005 Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp.2.416.000,00(dua juta empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 33 dari 33 Putusan sela Nomor: 263/Pdt.G/2014/PN.Tng.
80 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wasiatul Magfiroh;7~ 02 Q0cMuchlison;. Ny. Nurul Islami Rofigoh;. Subhanil Adzim;i. Misbachudin;Berdasarkan Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor 778/404.05.17.12/2008 tertanggal 12 Oktober 2008 (vide bukti P1) yang dikeluarkan olehKepala Desa Besuki, menyebutkan bahwa tanah milik Matori P.
HIDAYAT HASAN
Tergugat:
1.NGONSO BUDIONO GUNAWAN
2.FENNY POLII
3.AGUS SUGIONO
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten
114 — 41
., putusan tersebut padahari Kamis, tanggal 25 April 2019 diucapkan pada persidangan yang terbukaHal. 44 dari 46 Halaman Putusan Nomor 641/Pdt.G/2018/PN.TNGuntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimanggota tersebut di atas, dengan dibantu oleh Wasiatul Chairy, S.H.
116 — 14
., M.HPanitera Pengganti,Wasiatul Chairy, SH.Halaman 48 dari 48 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN. Tng
466 — 133
RANGKA, S.H. dan masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum padahari: SELASA tanggal 13 Juni 2017 oleh Majelis Hakim tersebut dibantu olehHal.60 dari 62 Halaman Putusan Nomor: 709/Pdt.G/2016/PN.Tng,WASIATUL CHAIRY, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tangerang,dihadiri oleh kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat, tanpa dihadiri oleh TurutTergugat dan Turut Tergugat Il.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua1. Tuty Haryati, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BILL HAYDEN, SH
170 — 82
MandiriAbad idan apabila ada kredit macet hal demikian dapatdiselesaikan melalui mekanisme keperdataan terkait ciderajanji/wanprestasi;Bahwa pertimbangan judex factie yang menilai dana sebesarRp.29.288.117,50, dianggap telah memenuhi unsurmengimtungkan diri sendiri atau orang lain akibat perbuatanTerdakwa diperoleh dari peminjam yang diluar buku adalahpertimbangan yang tidak tepat;Bahwa apabila dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yangterbukti dipersidangan diantaranya:1. saksi SIGIYANTOsaksi WASIATUL
188 — 46
Siti Salamah dan Moch Sidikalias H .Ali Sidik yang merawat adalahSiti Sulami dan ketika Salamah alias Hj.Siti Salamah dan Moch Sidrk alias H.AliSidik rneninggal dunia yang membiayaipenguburan dan selamatannya dilakukan olehSiti Sulami (Pemohon kasasi I).Bahwa sebagai konsekwensi hukumnya maka PemohonKasasi I (Siti Sulami) sebagai anak angkat berhakmemperoleh wasiatul wajibah peninggalan orangtua angkatnya dalam hal ini tanah sengketa IA,IB, II, III, IV dalam Perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap
65 — 14
,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Wasiatul Chairy, S.H. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Tangerang serta dihadiri Fajar Said, S.H. JaksaKabupaten Tigaraksa Tangerang, penterjemah dan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua1. Wahyu Widya Nurfitri, S.H.,M.H. Tuty Haryati, S.H.,M.H.2. Yuferry F Rangka, S.H.,M.H.Panitera PenggantiWasiatul Chairy, S.H.Hal. 72 dari 72 halaman perkara Nomor: 1800/Pid.Sus/PN.Tng
230 — 83
,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, dan dibantu oleh Wasiatul Chairy, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Penggugat, KuasaTergugat Ill dan Vil, Kuasa Tergugat V, Kuasa Tergugat VI dengan tidak dihadirioleh Tergugat , Il, Tergugat IV dan Kuasa Turut Tergugat.HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,1. Tuty Haryati, S.H.,M.H. Gede Suarsana, S.H.2. Yuferry F Rangka, S.H.
HENDRA PURWANTO ARIFIN, SH
Terdakwa:
M. H A R A L
168 — 27
Liha,Wasiatul Rohmah, Milani, sehingga pada tahun pelajaran 2014/2015, 12 siswatersebut duduk dikelas VI;Bahwa siswa kelas V MI Nahdlatul Ulum semester 2 tahun pelajaran 2012/2013ada 4 (empat) siswa yaitu Faizeh, Badriyeh, Asriyeh, Choirul Anam; Bahwa siswa kelas VI MI Nahdlatul Ulum tahun pelajaran 2012/2013 ada 2 (dua)siswa yaitu : Ali Zein (anak dari H.
75 — 41
NAIMAH(GIMAH), maka pemberian dan penguasaan atas obyek sengketa sudahbenar secara hukum, hal ini sesuai dengan pasal 195 (2) dan pasal 120 (1)KHI;Dalam dasar hukum keharusan (fardu) wasiatul wajibah bagi ahli warisdiperoleh dalam kitab AlMuhalla oleh Ilbnu Hazm sebagai berikut : Setiap muslim diwajibkan untuk memberikan berupa wasiat wajibah bagikerabatkerabatnya yang tidak memperoleh warisan, diakibatkan karenastatus mereka hamba sahaya, atau karena mereka non muslim, atau karenaada ahli waris
226 — 52
,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 oleh Hakim Ketua Majelisdan Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Wasiatul Chairy, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat Kuasa Tergugat Il tanoa dihadiri olen Kuasa Turut Tergugat dan TurutTergugat Il;Hakim Anggota Hakim Ketua1. Tuty Haryati, S.H.,M.H. Wahyu Widya Nurfitri, S.H.,M.H.2.