Ditemukan 1071 data
1.IDAM KHOLID DAULAY, SH
2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
Terdakwa:
MAWARDI BRAMPU BIN ALM. AWALUDDIN BERAMPU
41 — 7
Penuntut Umum:
1.IDAM KHOLID DAULAY, SH
2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
Terdakwa:
MAWARDI BRAMPU BIN ALM. AWALUDDIN BERAMPU
Terdakwa:
Siti Cholifah Als Mbak Ipah Als Mak Lampir Binti Sutadi Als Wido Puspito
50 — 42
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Siti Cholifah Als Mbak Ipah Als Mak Lampir Binti Sutadi Als Wido
Terdakwa:
Siti Cholifah Als Mbak Ipah Als Mak Lampir Binti Sutadi Als Wido PuspitoNama lengkap : Siti Cholifah Als Mbak Ipah Als Mak Lampir BintiSutadi Als Wido Puspito.;2. Tempat lahir : Boyolali.;3. Umur/tanggal lahir +: 48 Tahun / 27 Februari 1971.;4. Jenis kelamin : Perempuan.;5. Kebangsaan : Indonesia.;6. Tempat tinggal : Rt. 07 Desa Kandang Kec. Tebo Tengah Kab. Tebo.;7. Agama : Islam.;8. Pekerjaan : bu Rumah Tangga (IRT).;9. Pendidikan : SMP (tidak tamat).;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Puspito, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memaksa Orang LainSupaya Melakukan, Tidak Melakukan Atau Membiarkan Sesuatu DenganMemakai Kekerasan Atau Dengan Memakai Ancaman Kekerasan, BaikTerhadap Orang Itu Sendiri Maupun Orang Lain sebagaimana diatur dalamdakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Siti Cholifah Als Mbak Ipah Als MakLampir Binti Sutadi Als Wido Puspito dengan pidana penjara selama
SIT CHOLIFAH Als MBAK IPAH Als MAKLAMPIR Binti SUTADI Als WIDO PUSPITO terhadap korban sdr. AULIAHIDAYAT Bin SOFYAN dengan menyiram bensin sambil mengejar denganmembawa mancis (korek api) sudah dapat dikategorikan masuk didalamsangkaan pasal 335 Ayat (1) ke 1 KUHPidana; Menurut Ahli apa yang telah dilakukan oleh Sdr.
154/Pid.B/2019/PN Mrt Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Als Mak Lampir Binti Sutadi Als Wido Puspito sebagaimana dalam dakwaanyang identitasnya telah terurai secara jelas dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan Terdakwa juga membenarkan sebagai identitasnya sehinggatidaklan terjadi sesuatu kekeliruan mengenai orang yang diajukan dalampersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa Siti Cholifah Als Mbak Ipah Als Mak LampirBinti Sutadi Als Wido Puspito di persidangan menunjukkan sebagai orang yangmempunyai
Menyatakan Terdakwa Siti Cholifan Als Mbak Ipah Als Mak Lampir BintiSutadi Als Wido Puspito.tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan HukumMemaksaOrang Lain Supaya Melakukan, Tidak Melakukan AtauMembiarkan Sesuatu Dengan Memakai Kekerasan Atau DenganMemakai AncamanKekerasan, Baik Terhadap Orang Itu Sendiri MaupunOrang Lain sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
SUWARSI alias CEMPLUK Binti WIDO WIYONO
28 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Suwarsi alias Cempluk binti Wido Wiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan dan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan
Widowiyono,
Dikembalikan kepada Suwarsi alias Cempluk binti Wido Wiyoyo ;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
SUWARSI alias CEMPLUK Binti WIDO WIYONO
1.IDAM KHOLID DAULAY, SH
2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
Terdakwa:
Purnama Raya Sembiring Bin Saimin
51 — 13
Penuntut Umum:
1.IDAM KHOLID DAULAY, SH
2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
Terdakwa:
Purnama Raya Sembiring Bin Saimin
27 — 3
DWI WIYANTO Als KREBO Bin WAHYONO WIDO MULYONO, terdakwa III. SUKARYANTO Als HARYANTO Bin RADI WIYONO, dan terdakwa IV. SUGIYARTO Als JOMLO Bin WARTO MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka.
.; DWI WIYANTO Als KREBO Bin WAHYONO WIDO MULYONO.; SUKARYANTO Als HARYANTO Bin RADI WIYONO.; SUGIYARTO Als JOMLO Bin WARTO MULYONO.
Nama : Dwi Wiyanto Als Krebo Bin Wahyonolengkap Wido MulyonoTempat lahir ww ee ene ee eee eee ee ee eee eee eee eee eeeeUmur/tanggal = == = lahir : SukoharjoJemig keeleqmiim 42000 =< nee eee eee ore ee see eee reeKewarganegaraan Tempat tinggal >: 25 tahun / O09 Desember 1982Agama : Laki lakiPekerjaan 2 wenn nnn nn eee eee eeePendidikan = 3 Kp Kedunggudel RT 02 / II, KlKenep, Kec / KabSukoharjo3.
Dwi Wiyanto Als Krebo BinWahyono Wido Mulyono, terdakwa III. Sukaryanto AlsHaryanto Bin Radi Wiyono dan terdakwa IV. Sugiarto AlsJomblo Bin Warto Mulyono bersalah melakukan tindak6pidana terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yangeomengakibatkan luka sebagaimana diatur dalam pasal170 ayat ( 2 ) ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa I. Riyadi AlsMerit Bin Katimin Minto Diharjo, terdakwa MII.
DwiWiyanto Als Krebo Bin Wahyono Wido Mulyono, terdakwaIII. Sukaryanto Als Haryanto Bin Radi Wiyono danterdakwa IV. Sugiarto Als Jomblo Bin Warto Mulyonodengan pidana penjara selama 5 ( lima) bulandikurangi selama terdakwaterdakwa ditahan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar terdakwa I. Riyadi Als Merit Bin KatiminMinto Diharjo, terdakwa II. Dwi Wiyanto Als Krebo BinWahyono Wido Mulyono,' terdakwa III. Sukaryanto AlsHaryanto Bin Radi Wiyono dan terdakwa IV.
Dwi Wiyanto Als Krebo BinWahyono Wido Mulyono, terdakwa III. Sukaryanto Als HaryantoBin Radi Wiyono dan terdakwa IV.
DWI WIYANTO Als KREBO BinWAHYONO WIDO MULYONO, terdakwa III. SUKARYANTO AlsHARYANTO Bin RADI WIYONO, dan terdakwa IV. SUGIYARTOAls JOMLO Bin WARTO MULYONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;. Memidana para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 3 ( tiga ) bulan =;.
WIDO LAMINU
Tergugat:
SADERI bin MUSIDI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANAH BUMBU
84 — 42
Penggugat:
WIDO LAMINU
Tergugat:
SADERI bin MUSIDI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANAH BUMBUdengan atasnama SADERI bin MUSIDI (Tergugat) yang terletak di Desa Pematang Ulin,Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi KalimantanSelatan dengan batasbatas:Sebelah Utara : SahwanSebelah Timur : Jalan Desa Pematang UlinSebelah Selatan : Jalan TransmigrasiSebelah Barat : Pius Molandijual kepada WIDO LAMINU (Penggugat) pada tahun 1993 denganseharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) oleh SADERI binMUSIDI (Tergugat);Selanjutnya Terhadap Tanah tersebut untuk selanjutnya
Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama Tergugat untukmenghadap Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu untukproses balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 05180/Desa PematangUlin, Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu, PropinsiKalimantan Selatan, dengan luas 18.015 M2, dengan atas nama SADERIbin MUSIDI (Tergugat) dibalik namakan menjadi WIDO LAMINU(Penggugat);7.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Wido Laminudengan NIK 6310081708600002, yang telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya serta diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Sertipikat Hak Milik (SHM) nomor 05180 atas namaSaderi yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Bumbu,yang telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya serta diberi tanda buktiP2;3.
Terdakwa:
Indra Wido Astowo Alias Pete Bin Sudigdo
88 — 40
M E N G A D I L I ;
1. Menyatakan terdakwa INDRA WIDO ASTOWO Alias PETE Bin SUDIGDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 sebagaimana dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA WIDO ASTOWO Alias PETE Bin SUDIGDO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Terdakwa:
Indra Wido Astowo Alias Pete Bin Sudigdo
82 — 11
Menyatakan penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah pekarangan beserta Sertifikat Hak Milik No. 312, atas nama SOEWIDO BIN SURODIWIRYO, yang terletak di Desa Kenep, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, dengan batas-batasnya:------ Utara : Sulaeman;------------------------------------------------------------ Timur : Jalan Desa;----------------------------------------------------------- Selatan : Sukari, Ponco/Samuri;--------------------------------------------- Barat : Wido Nugroho,
Wido Setyaningsih, Wido Ely Hardanti;-3.
Bahwa penggugat mempunyai sebidang tanah pekarangan sebagaimanaSertifikat Haki Milik No. 312 atas nama SOEWIDO BIN SURODIWIRYOterletak di Desa Kenep, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk denganbatasbatasnya: 227 2 22+ nn an nnn nn ne nnn ee nnnUtara > Sulae@Man nn nn annem nme noe nnn nme nee ene one nTimur : Jalan DeSa;"Selatan : Sukaro, Ponco/Samuli;Barat : Wido Nugroho, Wido Setyaningsih, Wido Ely Hardanti;Untuk selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa dalam perkara ini;2.
1.IDAM KOLID DAULAY, SH
2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
Terdakwa:
SULAIMAN BIN ALM. SAWIRMAN
22 — 0
Penuntut Umum:
1.IDAM KOLID DAULAY, SH
2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
Terdakwa:
SULAIMAN BIN ALM. SAWIRMAN
31 — 8
Menetapkan barang bukti berupa:- Sebuah karung plastik dan - 4 (empat) ekor ayam jawa yang terdiri dari 2 (dua) ekor ayam jantan (1 berwarna merah dan 1 berwarna wido) serta 2 (dua) ekor ayam betina berwarna hitam;Dikembalikan kepada saksi Basirin bin Mad Muksan (alm).6). Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah karung plastik. 4 (empat) ekor ayam jawa yang terdiri dari 2 (dua) ekor ayam jantan (1 berwarnamerah dan berwarna wido) serta 2 (dua) ekor ayam betina berwarna hitam.Dikembalikan kepada BASIRIN bin MAD MUKSAN (alm).4.
II Kecamatan KebumenKabupaten Kebumen yang berjarak kurang lebih 500 m dari rumah Bagong ; Bahwa sesampainya di rumah Saksi Basirin, terdakwa masuk ke pekarangan rumahsaksi Basirin dan langsung menuju ke kandang yang terbuat dari bambu yangberada di belakang dapur rumah saksi Basirin, kemudian terdakwa membuka pintukandang yang dikat dengan menggunakan kawat, kemudian tanpa sejinpemiliknya terdakwa mengambil 4 (empat) ekor ayam yang terdiri dari 2 (dua) ekorayam jantan dengan warna bulu wido sama
II Kecamatan KebumenKabupaten Kebumen yang berjarak kurang lebih 500 m dari rumah Bagong ;Bahwa sesampainya di rumah Saksi Basirn, terdakwa masuk ke pekarangan rumahsaksi Basirin dan langsung menuju ke kandang yang terbuat dari bambu yang beradadi belakang dapur rumah saksi Basirm, kemudian terdakwa membuka pintu kandangyang dikat dengan menggunakan kawat, kemudian tanpa seyin pemiliknyaterdakwa mengambil 4 (empat) ekor ayam yang terdiri dari 2 (dua) ekor ayam jantandengan warna bulu wido sama dan
Lamintang. 2009. 25);Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, yang bersesuaian dengan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti benar terdakwa mengambil 4 (empat) ekor ayam yang terdiri dari 2 (dua)ekor ayam jantan dengan warna bulu wido sama dan warna bulu merah serta 2 (dua)ekor ayam betina warna bulu hitam pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015, sekitar pukul03.00 Wib di rumah saksi Basirin di Desa Kalijirek Kec. / Kab.
Menetapkan barang bukti berupa: Sebuah karung plastik dan 4 (empat) ekor ayam jawa yang terdiri dari 2 (dua) ekor ayam jantan(1 berwarna merah dan 1 berwarna wido) serta 2 (dua) ekor ayam betinaberwarna hitam;Dikembalikan kepada saksi Basirin bin Mad Muksan (alm).6).
13 — 2
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Suami Pemohon I yang bernama Ajilono Wido Sasongko telah meninggal dunia pada tanggal 01 Februari tahun 2020;
3. Menetapkan 1. Siti Rahmawati Binti Abd Buang, Istri/Janda (Pemohon I), 2. Arsyfa Jolin Anastasya binti Ajilono Wido Sasongko, anak perempuan (anak kandung) 3. Sae Kellana Abimanyu bin Ajilono Wido Sasongko, anak laki-laki, (anak kandung) dan 4.
Hadi Soemarto, (ayah kandung);
adalah para ahli waris dari Almarhum Ajilono Wido Sasongko;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
10 — 9
C Desa Wido Daren Kecamatan Sinunukan KabupatenMandailing Natal, sebagai Penggugat;melawanAnonim, lahir di Sinunukan tanggal 08 Mei 1992, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SLTP tempat kediaman di Rt. 07 Blok.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Wido Daren Kecamatan SinunukanKabupaten Mandailing Natal, selama 1 tahun kemudian pindah ke rumahkontrakan di Desa Sinunukan Il Kecamatan Sinunukan KabupatenMandailing Natal, selama 7 bulan kemudian pindah lagi ke rumah orangtuaPenggugat di Desa Wido Daren Kecamatan Sinunukan KabupatenMandailing Natal, selama 6 bulan kemudian pindah lagi ke rumah orangtuaTergugat di Desa Sinunukan II Kecamatan Sinunukan
Anonim, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Wido Daren, Kecamatan Sinunukan, KabupatenMandailing Natal; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus2013 di Kecamatan Sinunukan Bahwa, setelah menikah pada awalnya Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun,kemudian pindah ke
Tergugat telah pisah rumah sejak bulanApril 2016, yang pergi dari kKediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa, keluarga Penggugat dan Tergugat bersama perangkatDesa sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil; ; Bahwa, saksi Saya sudah menasihati Penggugat dan Tergugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi tidak bersedia merukunkan Penggugat dan Tergugatlagi;Anonim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Wido
1.AGUSTIAN DONALD GUNTORO HUTAPEA S.H
2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
Terdakwa:
Sulaiman Als Ucil Bin Asran.
72 — 4
Penuntut Umum:
1.AGUSTIAN DONALD GUNTORO HUTAPEA S.H
2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
Terdakwa:
Sulaiman Als Ucil Bin Asran.
1.IDAM KHOLID DAULAY, SH
2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
Terdakwa:
MUSLIADI BIN ALM ALAMSYAH
62 — 8
Penuntut Umum:
1.IDAM KHOLID DAULAY, SH
2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
Terdakwa:
MUSLIADI BIN ALM ALAMSYAH
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nugroho Wido Pustanto bin Puji Astono) terhadap Penggugat (Siti Komariyah binti Sarji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp275.000,00 ( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah
Hp : 081331560774, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan usaha laundry, bertempat tinggal diRT.003 RW.001 Desa Doropayung Kecamatan Juwana KabupatenPati, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";melawanNugroho Wido Pustanto bin Puji Astono, tempat dan tanggal lahir : Pati 12 April1987, NIK : 3318021204870001, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di RT.003 RW.001 DesaDoropayung Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
Tegar Rizkhi Tianto bin Nugroho Wido Pustanto, lahir 02 Maret2011;b. Rizki Anggara Nurtantio bin Nugroho Wido Pustanto, lahir 08Januari 2019;5.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nugroho Wido Pustantobin Puji Astono) terhadap Penggugat (Siti Komariyah binti Sarji);3.
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 1694/Pdt.G/2021/PA.Pt.Halaman 8 dari 10 halaman3 Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Nugroho Wido Pustanto binPuji AStono) terhadap Penggugat (Siti Komariyah binti Sarji);4.
29 — 0
Menetapkan bahwa Pemohon IMAM JOKO SUROSO adalah sebagai WALI bagi Keponakan Pemohon bernama : WIDO GURAHMAN lahir di : Oku Timur, tanggal 09 Juli 1995 adalah anak laki-laki sah dari Suami Isteri : TAMIMI dan SITI SUWARNI
Pengadilan Negeri Malang No.720/Pdt.P/2013/PN.Mlg. tanggal 16 Mei 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 13 Mei 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 16 Mei 2013 dibawah Register No.720/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai seorang Keponakan bernama : WIDO
untuk keperluan tersebut, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan Pemohon ditetapkan sebagai wali dari KeponakanPemohon tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan memanggil Pemohon dan memeriksanya dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon : IMAM JOKO SUROSO adalah sebagai WALI bagiKeponakan Pemohon bernama : WIDO
WIDO GURAHMAN,yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberitanda bukti P.4 ;5 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1608022404660001 An. TAMIMI, yangdikeluarkan Camat Buay Pemuka Peliung, Kabupaten Oku Timur, diberi tanda bukti P.5 ;6 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1608025108690001 An.
SITI SUWARNI, yangdikeluarkan Camat Buay Pemuka Peliung, Kabupaten Oku Timur, diberi tanda bukti P.6 ;7 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1608CLT2205201278403 tanggal 22 Mei 2012 atasnama WIDO GURAHMAN, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Oku Timur, diberi tanda bukti P.7 ;8 Foto copy Kartu Keluarga dari KantorKecamatan Bauy Pemuka Peliung Kabupaten OkuTimur Nomor : 1608022106070013 tanggal 13102012 atas nama Kepala Keluarga :TAMIMEL diberi tanda bukti P8 ;9 Foto
dan tidak bertentangan dengan hukum, sehinggaoleh karena itu permohonan tersebut dapatlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan pemohon dikabulkan maka, biaya yang timbuldalam permohonan ini patut dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, akan pasal pasal dari UndangUndang serta peraturan lainnya yang berkaitandengan permohonan ini ;MENETAPKAN Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan bahwa Pemohon IMAM JOKO SUROSO adalah sebagai WALIbagi Keponakan Pemohon bernama : WIDO
16 — 0
Rahardjo Binti Arif Oewen telah meninggal dunia di Jakarta dalam keadaan beragama Islam, pada tanggal 05 September 2022, karena sakit;
- Menetapkan sebagai hukum;
- Wido Rahardjo Bin S.
Soemopranoto (suami/Pemohon I);
- Tasya Catleya Binti Wido Rahardjo (anak perempuan kandung/Pemohon II);
- Fajar Hanggarayuda Rahardjo Bin Wido Rahardjo (anak laki-laki kandung/Pemohon III);
- Tiara Widyantine Binti Wido Rahardjo (anak perempuan kandung/Pemohon IV);
- Wido Rahardjo Bin S.
Adalah ahli waris dari Almarhumah Ny. Hj. Ine Aryantine Binti Arif Oewen Alias Ny. Hj. Ine A.
Terdakwa:
WILMAR SASAMIRA Alias WIDO
49 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Wilmar Sasamira Alias Wido telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Wilmar Sasamira Alias Wido dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar
Terdakwa:
WILMAR SASAMIRA Alias WIDO
1.IDAM KOLID DAULAY, SH
2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
Terdakwa:
MUSRIADI ALIAS BASRI BIN ALM MASMUDIN
28 — 0
Penuntut Umum:
1.IDAM KOLID DAULAY, SH
2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
Terdakwa:
MUSRIADI ALIAS BASRI BIN ALM MASMUDIN
39 — 23
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon(Sumarni binti Wido Jumadi)sebagai wali dari:
- Oka Ade Nugraha,Laki-Laki, lahir di Cilegon, 10 Oktober 2012;
- Menetapkan Pemohon (Sumarni binti Wido Jumadi) berhak mewakili anak sebagaimana tercantum pada diktum angka 2 untuk melakukan segala perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan, baik untuk mengurus segala
SalinanPENETAPANNomor 12/Pdt.P/2021/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan penetapan perwalian anak yang diajukan oleh :Sumarni binti Wido Jumadi, tempat/tanggal lahir: Sleman/27 Juli 1967, umur53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Link.
Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Sumarni binti Wido Jumadi)sebagai wali dari Oka Ade Nugraha bin Sunaryo, Lakilaki, lahir diCilegon, 10 Oktober 2012;3.
Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Sumarni binti Wido Jumadi)dapat mewakili anak ketiga Pemohon yang bernama Oka Ade Nugrahabin Sunaryo, Lakilaki, lahir di Cilegon, 10 Oktober 2012 untuk melakukantindakan hukum dalam pengurusan kelengkapan kepentingan pendaftaranpembagian hak (pemecahan) dan peralihan hak di Kantor Agraria dan TataRuang badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sleman, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta atas sebidang tanah sawah seluas 1.514 M2 Sertifikathak milik Nomor: 04987/Girikerto
melakukan larangan, dan akan bertanggung jawab sebagai walisebagaimana yang diatur dalam Pasal 107 sampai dengan Pasal 112 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dan berdasarkan faktafakta yang ditemukan dipersidangan sebagaimanadikemukakan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan a quotelah terbukti kebanarannya terbukti dan beralasan menurut hukum, olehkarena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan menetapkanPemohon (Sumarni binti Wido
Menetapkan Pemohon (Sumarni binti Wido Jumadi) sebagai wali dari :2.1. Oka Ade Nugraha, LakiLaki, lahir di Cilegon, 10 Oktober 2012;3. Menetapkan Pemohon (Sumarni binti Wido Jumadi) berhak mewakilianak sebagaimana tercantum pada diktum angka 2 untuk melakukan segalaperbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan, baik untukmengurus segala administrasi peralihan hak terkait dengan kewarisanataupun administrasi hukum lainnya yang terkait dengan kepentinganhukum dan hak anak tersebut;4.