Ditemukan 2352 data
2.FATIMAH
3.SITI MARYAM
4.MARSANAH
5.MARIANI
6.ABD.Hamid
7.AMINUDDIN
8.ANISAH
9.RUSMINI
10.SRI ASTUTI
11.ASMAWATI
Tergugat:
1.1. MISRAN
2.JUMRIANSYAH
3.JUNIANSYAH
4.NOORIYAH
Turut Tergugat:
1.SYAMSIAH
2.ASIKIN
3.NAMIS
4.MASNUN
5.JANI
6.HASANUDDIN
7.ARBAYAH
8.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, C.Q.
68 — 60
ABDUL HAMID
2.FATIMAH
3.SITI MARYAM
4.MARSANAH
5.MARIANI
6.ABD.Hamid
7.AMINUDDIN
8.ANISAH
9.RUSMINI
10.SRI ASTUTI
11.ASMAWATI
Tergugat:
1.1. MISRAN
2.JUMRIANSYAH
3.JUNIANSYAH
4.NOORIYAH
Turut Tergugat:
1.SYAMSIAH
2.ASIKIN
3.NAMIS
4.MASNUN
5.JANI
6.HASANUDDIN
7.ARBAYAH
8.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, C.Q.
86 — 15
Namun untuk saat ini, tanah dengan kohir100 adalah satu lokasi dengan tanah dengan kohir 152 ;Bahwa saat ini tanah dengan nomor kohir 100 tercatat atasnama Haeruddin Dg.Sutte yang merupakan saudara penggugat ; ++Bahwa saksi mengetahui pada tahun 2009 sebagian dari tanahtersebut dialinkan oleh Abd.Hamid Lira kepada Hj.Syamsiardengan luas + 15 are dengan harga delapan juta rupiah, halmana turut disaksikan oleh saksi sendiri ; Halaman 33 dari 37 Halaman Putusan Perdata No. 04/ Pdt.G/ 2013 /PN.TK. 34e
22.NURWAHIDAH ANWAR
23.KHAERUL BIN ABD.HAMID
24.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq. Kepala Kantor Kanwil Badan Pertanahan Nasional Prop. Sulsel, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sinjai,
Turut Tergugat:
Drs. H. SYAMSUL AKBAR Bin PETTA RALLE
102 — 43
TJEJEP MANAM, MM
22.NURWAHIDAH ANWAR
23.KHAERUL BIN ABD.HAMID
24.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq. Kepala Kantor Kanwil Badan Pertanahan Nasional Prop. Sulsel, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sinjai,
Turut Tergugat:
Drs. H. SYAMSUL AKBAR Bin PETTA RALLETjetjepMaman,MM (tergugat XX) menjual lagi dari tanah sengketa yang luasnya +78 Are (tepatnya 7.815 meter persegi) tersebut kepada Khaerul bin Abd.Hamid (tergugat XXII) juga tanpa setahu/seizin dari penggugat dan ahliwaris lain dari Andi Ralle bin Andi Tetteng almarhum sebagai pemilik sahatas tanah sengketa tersebut, Hal mana diperkuat berdasarkan suratPengantar Jual Beli Tanah Nomor 29/TL/SSL/2016 dan Peta KasarObjek Ganti Rugi oleh Kepala Desa Talle Kec.
199 — 58
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:SUMARDI,RAMAINI,Umur 55 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Air Meruap JorongSigunanti Kenagarian Kinali Kecamatan Kinali KabupatenPasaman Barat, Pekerjaan Petani, dalam hal ini diwakili oleh ABD.HAMID, S.H.
93 — 49
Abd.Hamid/Aq. Gili Sebelah barat : tanah/rumah milik Sudir Akan tetapi ternyata petitum gugatan rekonpensi angka 2mengatakan : Bahwa Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi selama ikatan perkawinan memperoleh harta bersamaatas tanah pekarangan seluas + 200 m2 (2 are) yang berada dalamSPPT No. 52.02.020.0060058.0 atas nama Naharudin alias H.Naharudi seluas + 50 m2 dengan batasbatas yaktu :Sebelah utara : Jalan/gang KampungSebelah timur : tanah/sawah H.
18 — 4
Abd.Hamid) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;3.
63 — 12
., ABD.HAMID, S.H., ZULKIFLI, S.H., Advokat/PenasihatHukum FIAT JUSTITIA beralamat di Jalan By Pass Simpang Pilakut BalaiBaru No.10 Kuranji Padang berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor26/SK/Pid/2016/PN.Pasaman Barat tanggal 11 November 2016;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN.PsbPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor162/PID.B/2016/PN.PSB tanggal 08 November 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 162
14 — 11
ABD.HAMID sebagai Ketua Majelis, ISRIZAL ANWAR, S.Ag.
17 — 18
., Semuanya adalahAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum ABD.HAMID NASUTION yang beralamat di KomplekPerumahan Madani, Blok F, No. 18, Jorong PasamanBaru, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanHalaman 1 dari 35 halalaman Putusan Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.TALUBarat.
PT Konawe Putra Propertindo
Tergugat:
Bupati Konawe
349 — 481
ABD.HAMID DG MALIRA, tanggal pembelian08/02/2014, luas 1.500 m2, harga Rp 7.500.000, lokasiJalan Tanggobu Poros ke Kawasan, Kecamatan Morosi,Kabupaten Konawe;Fotokopi sesuai dengan fotokopi Berkas dokumen jual bellitanah a.n. KAMALUDDIN, No. SKT 193/19/2014, tanggalpembelian 07/01/2014, luas 1.740 m2, harga Rp10.050.000, lokasi Jalan Tanggobu Poros ke Kawasan,Kecamatan Morosi, Kabupaten Konawe;Fotokopi dari fotokopi Berkas dokumen jual beli tanah a.n.HASBULLAH, No.
ABD.HAMID Dg MALIRA, tanggal pembelianAgustus 2014, luas 20.000 m2, harga Rp 100.000.000lokasi Desa Besu, Kecamatan Morosi, Kabupaten Konawe;Fotokopi sesuai dengan fotokopi Berkas dokumen jual bellitanah a.n. ABD.HAMID Dg MALIRA, tanggal pembelianAgustus 2014, luas 20.000 m2, harga Rp 100.000.000lokasi Desa Besu, Kecamatan Morosi, Kabupaten Konawe;Fotokopi sesuai dengan fotokopi Berkas dokumen jual bellitanah a.n.
ABD.HAMID Dg MALIRA, tanggal pembelianAgustus 2014, luas 10.000 m2, harga Rp 50.000.000lokasi Desa Besu, Kecamatan Morosi, Kabupaten Konawe;Fotokopi sesuai dengan fotokopi Berkas dokumen jual bellitanah a.n. ABD.HAMID Dg MALIRA, tanggal pembelianAgustus 2014, luas 10.000 m2, harga Rp 200.000.000lokasi Desa Besu, Kecamatan Morosi, Kabupaten Konawe;Fotokopi sesuai dengan fotokopi Berkas dokumen jual bellitanah a.n.
ABD.HAMID Dg MALIRA, tanggal pembelianAgustus 2014, luas 20.000 m2, harga Rp 400.000.000lokasi Desa Besu, Kecamatan Morosi, Kabupaten Konawe;Fotokopi sesuai dengan fotokopi Berkas dokumen jual bellitanah a.n.
ABD.HAMID Dg MALIRA, tanggal pembelianAgustus 2014, luas 10.000 m2, harga Rp 200.000.000Halaman 158 dari 236 halaman Putusan Nomor: 1/G/2021/PTUN.KDI.662.663.664.665.666.667.668.669.Bukti P 662Bukti P 663Bukti P 664Bukti P 665Bukti P 666Bukti P 667Bukti P 668Bukti P 669lokasi Desa Besu, Kecamatan Morosi, Kabupaten Konawe;Fotokopi sesuai dengan fotokopi Berkas dokumen jual bellitanah a.n.
9 — 9
Nuraini binti Abd.Hamid, yang diajukan oleh Termohon untuk menguatkan dalil bantahannyatelah memberikan keterangan bahwa awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sekarang rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis lagi namun saksi tidak mengetahui penyebabsehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi, saksisudah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohon, dan antara Pemohondan Termohon pernah rukun kembali dan tinggal bersama kembali, namunHal. 27 dari
73 — 27
., Abd.Hamid, S.H., Ashabil Yamin, S.H., Advokat yangberkantor di Kantor Hukum Legal Solutionberkedudukan di Perum Pratama Griya MakmurBlok C 60 Jalan Soekamo Hatta Simpang EmpatPasaman Barat berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 April 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawanbertempat tinggal di Jorong Sikilang Nagari SungaiAua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat dalam hal inimemberikan kuasa kepada /Yendi Sopan,S.H.,M.H., Yondrizal, S.H.
85 — 32
Abd.Hamid,S.H.,M.H, sebagai Ketua Majelis, Ahmad Zaky,S.H.I.,M.H, dan NurMoklis,S.H.I.,S.Pd.
PT. Konawe Putra Propertindo yang diwakili oleh: Irjen.Pol (Purn) Drs. Johny M Samosir, M.Sc
Tergugat:
Menteri Agraria dan Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional
Intervensi:
PT. VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRIAL PARK
653 — 962
ABD.HAMID Dg MALIRA,tanggal pembelian Agustus 2014, luas 20.000 m2, harga Rp100.000.000 lokasi Desa Besu, Kecamatan Morosi, KabupatenKonawe. (Fotokopi dari fotokopi);: Berkas dokumen jual beli tanah a.n. ABD.HAMID Dg MALIRA,tanggal pembelian Agustus 2014, luas 20.000 m2, harga Rp100.000.000 lokasi Desa Besu, Kecamatan Morosi, KabupatenKonawe. (Fotokopi dari fotokopi);: Berkas dokumen jual beli tanah a.n.
ABD.HAMID Dg MALIRA,tanggal pembelian Agustus 2014, luas 10.000 m2, harga Rp50.000.000 lokasi Desa Besu, Kecamatan Morosi, KabupatenKonawe. (Fotokopi dari fotokopi);Halaman 164 dari 257 halaman, Putusan Nomor 15/G/2021/PTUN.JKT.663.664.665.666.667.668.669.670.671.Bukti P663Bukti P664Bukti P665Bukti P666Bukti P667Bukti P668Bukti P669Bukti P670Bukti P671: Berkas dokumen jual beli tanah a.n.
ABD.HAMID Dg MALIRA,tanggal pembelian Agustus 2014, luas 10.000 m2, harga Rp200.000.000 lokasi Desa Besu, Kecamatan Morosi, KabupatenKonawe. (Fotokopi dari fotokopi);: Berkas dokumen jual beli tanah a.n. ABD.HAMID Dg MALIRA,tanggal pembelian Agustus 2014, luas 20.000 m2, harga Rp400.000.000 lokasi Desa Besu, Kecamatan Morosi, KabupatenKonawe. (Fotokopi dari fotokopi);: Berkas dokumen jual beli tanah a.n.
ABD.HAMID Dg MALIRA,tanggal pembelian Agustus 2014, luas 10.000 m2, harga Rp200.000.000 lokasi Desa Besu, Kecamatan Morosi, KabupatenKonawe. (Fotokopi dari fotokopi);: Berkas dokumen jual beli tanah a.n. HARUDIN, tanggalpembelian 12 Februari 2014, luas 20.000 m2, harga Rp100.000.000 lokasi Desa Besu, Kecamatan Morosi, KabupatenKonawe. (Fotokopi dari fotokopi);: Berkas dokumen jual beli tanah a.n.
ABD.HAMID DG MALIRA,tanggal pembelian 27/02/2014, luas 14.950 m, harga Rp75.000.000,00, lokasi Desa Paku Morosi, Kecamatan Morosi,Kabupaten Konawe. (Fotokopi dari fotokopi);: Berkas dokumen jual beli tanah a.n. SIAR 16/05/2015, luas40.000 m, lokasi Desa Paku Morosi, Kecamatan Morosi,Kabupaten Konawe. (Fotokopi dari fotokopi);: SUNARTIN, tanggal pembelian 15/05/2015, luas 40.000 m/?,lokasi Desa Paku Morosi, Kecamatan Morosi, KabupatenKonawe.
Terbanding/Penggugat : EDDY LESLIE Diwakili Oleh : RABSHODY ROESTAM, SH
Turut Terbanding/Tergugat : EYROS SUHATSYAH Diwakili Oleh : SUSILAWATY, SH. M.Hum
32 — 17
yang tercantum juga dalam bukti P1pasal 1 sebagai obyek tanah yang diperjanjikan untuk dijual,maka sebagaimanaditerangkan oleh saksi Tergugat, Hariyoko,ST. bahwa saksi sebagai PNS di KantorPertanahan Kota Tarakan itu tidak pernah mengetahui apakah Penggugat atauTergugat atau Turut Tergugat mengajukan Surat ukur Ke BPN.Sementara dari buktiTI33 maka Surat Ukur Nomor 104/PAM/2001 dengan obyek tanah terletak diKelurahan Pamusian,Kecamatan Tarakan Tengah,Kota Tarakan dengan luas 528M2 adalah atas nama Abd.Hamid
12 — 5
Abd.Hamid, S.H., M.H. dan Dra. St. Norhasanah sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Ds.Saliman.. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisDra. Hj. Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abd. Hamid, S.H., M.H. Dra. St. Norhasanah.Hal. 36 dari 37 hal. Putusan Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.
92 — 23
., di Semadam.e Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah : Sebelah Utara berbatas denganKantor Camat Semadam, Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun Abd.Hamid, Sebelah Timur berbatas dengan Jln.
95 — 47
., Ketiganya adalahPengacara yang berkantor pada Kantor Hukum Abd.Hamid Nasution dan Rekan, yang beralamat diKomplek Perumahan Madani, Jalan Asra Blok F.18Simpang Empat, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sesuai dengan Surat Kuasa Khusustanggal 04 Agustus 2020; masingmasing disebutdengan nomenklatur masingmasing sesuai denganputusan ini dan secara bersamasama disebut sebagaiPara Penggugat;Melawanxxx, NIK: xxx, tempat dan tanggal lahir xxx, agama xxx, pendidikan xxx,pekerjaan xxx, tempat
79 — 45
diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.60.60 Potokopi Surat Keterangan Kenal lahir atas nama AndiMukammad Yahya bin Jonjo Kalimullah Nomor:89/SK/KSB/BRA/III/2017 tanggal 8 Nopember 2017 yang dikeluarkanoleh Lurah S.Binangae, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.61.61 Potokopi Surat Keterangan Kenal lahir atas nama Andi Abd.Hamid
R. TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
FAHRUR ROZY BIN ABD HAMID
52 — 11
Menyatakan Terdakwa Fahrur Rozy Bin Abd.Hamid tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaaan yang mengakibatkan Luka Berat: sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
5. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6.