Ditemukan 2800 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 86/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 20 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RACHMAN RAJASA, SH
Terbanding/Terdakwa : M. MURTADLO MUTHAHARI als RIRI alias ALDO
881600
  • . = Rp. 30.255.083.174,- (tiga puluh milyar dua ratus lima puluh lima juta delapan puluh tiga ribu seratus tujuh puluh empat rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menyatakan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti :
    • Disita dari AHMAD HAIDAR selaku Direktur
      . = Rp. 30.255.083.174, ( tiga puluhhal 13 dari 35 hal Perkara No. 86/Pid.Sus/2020/PT.DKImilyar dua ratus lima puluh lima juta delapan puluh tiga ribu seratustujuh puluh empat rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menyatakan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti : Disita dari AHMAD HAIDAR selaku Direktur Utama
      ratus delapan puluh tujuh rupiah). = Rp. 30.255.083.174,(tiga puluh milyar dua ratus lima puluh lima juta delapan puluh tigaribu seratus tujuh puluh empat rupiah), dengan ketentuan apabilahal 25 dari 35 hal Perkara No. 86/Pid.Sus/2020/PT.DKIdenda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;Menyatakan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti :Disita dari AHMAD HAIDAR
Register : 19-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3220/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 15 Nopember 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6913
  • No. 3220/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur dan telah dikaruniai seorang anak bernama Haidar SavaArsenio, lakilaki, lahir di Jakarta 18 Desember 2015;Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sekitar sejak bulan Desember tahun 2016 yaitu dikarenakan:a. Tergugat kerap bertutur kata kasar yang menyakitkan hati Penggugatbahkan kepada keluarga Penggugat misalnya Anjing;b.
Register : 21-08-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 18/Pdt.G/2023/PN Bkl
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat:
1.JUNAIDAH
7.MOH SYARIFUDDIN HAIDAR
8.FAIS SABRI
9.QURROTUL AINI
10.MUIZZATUL HASANAH
11.IRSADUL HOIRI
12.ABDUS SUBUR
Tergugat:
7.DINAS PERDAGANGAN KABUPATEN BANGKALAN
8.PEMERINTAH KABUPATEN BANGKALAN
9.3. BADAN PENGELOLA KEUANGAN DAN ASET DAERAH KABUPATEN BANGKALAN
10.KEPALA DESA PETRAH
810
  • Penggugat:
    1.JUNAIDAH
    7.MOH SYARIFUDDIN HAIDAR
    8.FAIS SABRI
    9.QURROTUL AINI
    10.MUIZZATUL HASANAH
    11.IRSADUL HOIRI
    12.ABDUS SUBUR
    Tergugat:
    7.DINAS PERDAGANGAN KABUPATEN BANGKALAN
    8.PEMERINTAH KABUPATEN BANGKALAN
    9.3. BADAN PENGELOLA KEUANGAN DAN ASET DAERAH KABUPATEN BANGKALAN
    10.KEPALA DESA PETRAH
Register : 16-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 315/Pdt.P/2016/PA Mlg
Tanggal 8 September 2016 — Umi Zaroh binti Sarub(PEMOHON I) H. K. Rochimin(PEMOHON II)
156
  • muka sidang, maka harusdinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon pernah terikat dalam suatu ikatanperkawinan yang sah Pemohon dengan Heru Sungkono yang pernikahannyadilangsungkan pada tanggal 03 November 1995;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 apabila dihubungkandengan kesaksian para saksi Pemohon, harus dinyatakan terbukti bahwa dariperkawinan Pemohon dengan Djoko Winarso telah dikaruniai 2 (dua) oranganak Anagoh Roudhotul Jannah Winarso, lahir tanggal 30 Juni 2002 danKhodhi Muhammad Haidar
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1413/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan Ali Haidar, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MakaliHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nur Immawati Toharudin, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiWIRASETA WAHYU DEWANTO, S.E., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,00122. Biaya Proses Rp3.
Register : 10-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA PATI Nomor 443/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Samsul Hidayat, lahir di Jepara pada tanggal 17 April 2014, dan Haidar Bayu Arroyyan bin M. Samsul Hidayat, lahir di Pati tanggal 31 Mei 2019, berada dibawah kuasa asuh/hadhanah Penggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN BATAM Nomor 285/Pdt.P/2023/PN Btm
Tanggal 21 Juni 2023 — Pemohon:
Winahyu Indrianti
143
  • HAIDAR FIKRI HAZAIRIN, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Batam pada tanggal 11 Februari 2012 untuk mewakili menjual 1 (satu) bidang tanah yang diatasnya berdiri 1 (satu) unit bangunan permanen terletak di: Komplek Perumahan Alam Raya II Blok B No. 24 Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Kepulauan Riau atas Nama NOPRIZAL HAZAIRIN berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 24892 Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam Kepulauan Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan
Register : 16-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.Tmg
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muchamad Wais Al Qorni Bin Muhadi Kuwato) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Latifa Nugraheni Binti Asnawi) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah untuk 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Haidar
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1553/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahul pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: SAKSI dan Haidar Anas bin Imam Hambali, kKeduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan
Register : 18-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0250/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Kenzie Arya Haidar berumur 2 tahun;4. Bahwa sejak awalnya pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan tentram dan harmonis, namun sekitarbulan Maret 2020 sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan permasalahan ekonomi, Tergugat jarang memberikan nafkahpada Penggugat dan sekalipun memberi kurang untuk mencukupikebutuhan seharihari, Tergugat juga sering berkata dan berlaku kasarkepada Penggugat,;5.
Register : 31-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 108 / Pid.Sus / 2016 / PN.Liw
Tanggal 12 Oktober 2016 — KHOIRUL EFENDI Bin (Alm) HAIDIR
5518
  • keluarkemudian datang Sdr.SONE SEMERU mencari Sdr.ZAINAL dan tibatiba datang petugaskepolisian melakukan penggerebekan selanjutnya terdakwa beserta barang buktitersebut di bawa ke polres lampung barat untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap barang bukti 1paket kecil narkotika jenis sabu dengan berat netto 0.0523 (nol koma nol lima dua tiga)gram, sesuai dengan Hasil Pengujian Laboratorium atas nama tersangka KHOIRULEFENDI Bin (Alm) HAIDAR
    Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap barang bukti 1paket kecil narkotika jenis sabu dengan berat netto 0.0523 (nol koma nol lima dua tiga)gram, sesuai dengan Hasil Pengujian Laboratorium atas nama tersangka KHOIRULEFENDI Bin (Alm) HAIDAR, No.
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 318/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 2 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : SOERONO Diwakili Oleh : AGUS NURUDIN, SH.CN.MH dkk
Terbanding/Tergugat : JOENARTO
Terbanding/Turut Tergugat I : LUCIANA
Terbanding/Turut Tergugat II : SINTIYANI
11950
  • SINTIYANI, alamat jalan Permai XI nomor 5, RT 004/RW 004, KelurahanGarunglor, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus;yang selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II;Turut Terbanding II semula Turut Tergugat Il, dalam hal ini memberikankuasa kepada REZA HAIDAR, S.H., selaku Advokat pada Kantor HukumREZA HAIDAR, BINTORO PUTRO & Rekan, beralamat JI.
Register : 24-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 230/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, saksi adalah Tetangga Penggugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 2003, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdan terakhir tingal bersama dirumah orang ua Tergugat dan telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama DANDI HAIDAR
Register : 14-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • ., M.H.Panitera PenggantiAli Haidar, S.H.14Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 720.000,00sidang Rp. 20.000,004. PNBP.panggilan4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 861.000,00(delapan ratsu enam puluh satu ribu rupiah)15
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Kutipan Akta Nikah nomor : 0418/020/V1/2013tanggal 04 Juni 2013 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun,kemudian di rumah orang tua Penggugat, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak bernama Fatan Haidar
Register : 23-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Yyk
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SHINTA AYU DEWI Rr SH
Terdakwa:
FATHIN SAIFUDDIN Al FATIN BIN SUDIYONO
309
  • terdapat 13 (tigabelas) buah plastik klip kecil warna bening setiap bungkusnya berisi 10 (sepuluh) butir trihexiphenidyl warna kuning dengan total 130 (seratus tiga puluh) butir;
  • 1 (satu) buah plastik klip kecil warna bening yang berisi 4 (empat) butir trihexiphenidyl warna kuning;
  • 1 (satu) buah ATM BCA warna biru;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol AB-6539-VE,digunakan dalam perkara terdakwa HAIDAR
    HAIDAR Bin NUR HALIM
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah);
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0112/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Haidar bin Hermansyah, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di PemangkuSerungkuk, Pekon Tiga Jaya, Kecamatan Sekincau, KabupatenLampung Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1394/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan Ali Haidar, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MakaliHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nur Immawati Toharudin, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiWIRASETA WAHYU DEWANTO, S.E., S.H., M.H.13Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp2. Biaya Proses Rp3.
Register : 01-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0016/Pdt.P/2018/PA.Gsg
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
87
  • Ahmad Haidar Affan bin Tukiman, umur 8 tahun;. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini adalah untuk mendapatkan kepastian keabsahan resmiPemohon dan Pemohon II dan untuk mendaftar haji;. Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih C/q. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1.
Register : 07-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 123/Pdt.P/2021/PA.Ktbm
Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Haidar Aziz bin Salman Fauzi, umur 2 tahun;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikahn KUA Kecamatan Bukit KemuningKabupaten Lampung Utara karena ketika Perkawinan belum ada biaya untukdi catatkan di KUA Kecamatan Bukit Kemuning Oleh karenanya paraPemohon membutuhkan Penetapan