Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 15-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 69-K/PM.I-01/AD/IX/2020
Tanggal 10 Nopember 2020 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Boni Lakutasa Dewa
154 — 48
  • Terdakwa perlu diperingan dari Tuntutan OditurMiliter.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa pidana sebagaimana yang tercantum padadiktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Hal 28 dari 30 Hal Putusan Nomor 69K/PM.101/AD/IX/2020MenimbangMenimbangMenimbangMengingatBahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan perlu dikurangkan seluruhya
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 71/PDT/2018/PT PAL
Tanggal 10 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : MAHASUS
Terbanding/Tergugat III : PT. Indonesia Tshing Shang Stainles Steel
Terbanding/Tergugat I : PT.Indonesia Morowali Industrial Park
Terbanding/Tergugat II : PT.Indonesia Guang Ching Nickel and Stainless steel Industry
157 — 101
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya.2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut diatas;3. Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa sebidang tanahdengan luas 112.012,5 m? terletak di Desa Futufia Kec. Bahodopi Kab.Morowali, dengan batasbatas : utara tanah milik Nasuha/Ahmad Amrin; timur dengan tanah milik Saharudin/Sahling; selatan dengan tanah Muhammad M. Ali;= barat dengan sungai Kumpi;Adalah milik Penggugat;4.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 09-04-2012 — Putus : 01-01-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 120/Pdt.G/Verzet/2012/PN.JR
Tanggal 1 Januari 2014 — SULASTRI Melawan 1. LOSO 2.B. NISA 3.B. MISINEM
50 — 17
  • atas jawaban Para Terlawan tersebut diatas, KuasaPelawan telah mengajukan Replik tertanggal 18 Juni 2013, yang selengkapnyasebagaimana terlampir dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa atas Replik Kuasa Pelawan tersebut, Kuasa Para Terlawantelah mengajukan Duplik tertanggal 2 Juli 2013, yang selengkapnya sebagaimanaterlampir dalam berita acara persidangan ;10Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatan perlawanannya,Kuasa Pelawan telah mengajukan bukti bukti surat yang seluruhya
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 11/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 23 Februari 2011 — dr SITI ISMINDARI Binti MOH. BADRI
51 — 11
  • Siti Ismindari Binti Moh.Badri pada waktu dan tempat tersebut dalam dakwaan pertama diatas terdakwa dengan sengaja dan melawan hkum mengaku sebagaimilik sendiri barang sesuatu yang seluruhya atau sebaianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, dalama hal perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikutPada awalnya terdakwa yang bekerja sebagai dokter diPuskesmas
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 46/PDT/2017/PT BJM
Tanggal 7 September 2017 — Pembanding/Tergugat : YAN PEDRIK Diwakili Oleh : Tjariansyah Askar, S.H, M.M
Terbanding/Penggugat : ISSA RAINTARIA
213 — 64
  • di Pengadilan NegeriTanjung Bunyi Putusan Sela berdasarkan tempat kontrakan diTanjung Kalsel sehingga Pengadilan Negeri Tanjung berhakmemeriksa dan mengadili Perkara tersebut, namun, Pihak/MajelisHakim, terlebih dahulu, menolak seluruh Eksepsi Tergugat(Pembanding), sehingga pada pertimbangan merujuk AmarPutusan, Eksepsi, sudah duluan ditolak seluruhnya, sehinggasangat merugikan Pihak Pembanding, maka Gugatan Penggugatmenjadi pertimbangan menyeluruh diterima gugatannya (GugatanPenggugat diterima seluruhya
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 81/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 12 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 8
  • tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;12.Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3736/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Putusan Nomor 3736/Pdt.G/2015/PA.TgrsPemohon/Tergugat Rekonvensi masih berkewajiban memberikan nafkahkepada Termohon/Penggugat Rekonvensi, untuk itu Termohon/PenggugatRekonvensi minta agar Pemohon/Tergugat Rekonvensi membayar nafkahiddah selama 3 bulan sebesar Rp 100.000.000, (seratus jutarupiah) perbulan seluruhya berjumlah Rp 300.000.000. (tiga ratusjuta rupiah) kepada Termohon/Penggugat rekonvensi ;3.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 209/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SEPRIYADI, SH.
Terdakwa:
1.IWANSYAH BIN BAHORI
2.MISWAN BIN SUHAIMI .
20 — 18
  • MISWAN BIN SUHAMItelah mengambil 1 (Satu) unit Handphone merek OPPO warna putih tipe A1603milik saksi LISA BINTI YEDI yang dilakukan oleh para Terdakwa secara paksa.Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurMengambil barang sesuatu telah terpenuhi menurut hukum.Ad.3 Yang seluruhya atau sebagian kepunyaan Orang lain :Menimbang, bahwa yang dimaksud seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang Iain berarti barang tersebut tidaklah harus seluruhnya milikorang lain tetapi bisa juga hanya
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 24-03-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 50/ Pdt.G/ 2013/ PN. Ung.
Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT : ANIK HARWIYANTI TERGUGAT I : PT. BANK NEGARA INDONESIA Tbk. Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Magelang, TERGUGAT II : Presiden Republik Indonesia cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq. Kantor Wilayah Keuangan Propinsi Jawa Tengah cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Wilayah Kab. Semarang, TERGUGAT III : Presiden Republik Indonesia cq. Badan Pertanahan Nasional cq. Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jawa Tengah cq. Badan Pertanahan Nasional kabupaten Semarang,
22 — 10
  • Mengambil uang dari hasil penjualan itu seluruhya atau sebagian untukmelunasi hutang debitur tersebut di atas; danf. Melakukan halhal lain yang menurut undangundang dan peraturan hukumyang berlaku diharuskan atau menurut pendapat Pihak Kedua perlu dilakukandalam rangka melaksanakan kuasa tersebut.7.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 11-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 238/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ILHAM ALS ILHAM ALS TUBAK Bin MASLAN
2.RUDI SUMARNO ALS RUDI Bin M YATIM
78 — 29
  • melainkan milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan membuktikan bahwa barang yang berhasil diambil olen para Terdakwaberupa 1 (Satu) set kursi warna cream, 1 (Satu) meja televise warna hitam, 1 (satu) rakpiring kecil warna putih, 1 (Satu) meja kerja warna silver dan 1 (Satu) kotak sabun adalahkesemuanya merupakan milik Saksi NANA Als MAMA MAULANA Binti TAHIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur seluruhya
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 195/PID.Sus/2015/PN.MBO
Tanggal 27 Januari 2016 — ADI RAHMAN WINANDA Bin Alm ABU BAKAR FAHRURRAZI Bin AlM ZAINAL ABIDIN
30 — 3
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rumahmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 87-K/PM.I-01/AU/XI/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Ryan Krisnadi
205 — 59
  • caramenyerahkan diri dan juga telah menyadari kesalahandan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaserta menerima permohonan keringanan hukumandari Terdakwa.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa pidana sebagaimana yang tercantum padadiktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalamHal 32 dari 34 Hal Putusan Nomor 87K/PM.101/AU/X1/2020MenimbangMenimbangMengingattahanan perlu dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 430/Pid. B/2014/PN.BB.
Tanggal 14 Juli 2014 — - EVIE SULISTYOWATI binti H. MURDIOTO; - ARRY FITRIADI bin M. RAMDANI;
30 — 7
  • Para Terdakwa haruslah diatuhkan pidana setimpal dengan kesalahannyatersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus diatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya serta harus puladibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pada awalnya Para Terdakwa telah ditahanselama dalam proses pemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4)KUHAP patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dialani Terdakwadikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-11-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 151/Pid.B/2012/PN.Pwt
Tanggal 12 Nopember 2012 — I. SUNARYO alias NARYO bin SANI (Terdakwa) ; II. MUHAMAD SARJI alias CIGUR bin SADAM (Terdakwa)
85 — 3
  • tertangkap ) ,pada hari Kamistanggal 2 Agustus 2012 sekitar jam 03.00 wib atau pada waktu laindalam bulan Agustus 2012 atau setidak tidaknya pada suatau waktudalam tahun 2012 bertempat di Desa Kranggan,Kec.PekuncenKab.Banyumas atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum PENGADILAN Negeri Purwokerto ,telah mengambil barang berupa 1 unit CG seharga Rp.80.000.000, ) milik saksi SUGENG SANTOSO ,dengan maksud dimilikisecara melawatau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250,yang seluruhya
Pengadilan PN BARRU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN BARRU Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Bar
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
2.M ZAKI MUBARAK, SH
Terdakwa:
ANDI HILAL ALIAS DO'DONG BIN ANDI MADULUNGAN
29 — 5
  • ANDI HILAL Alias DO'DONG BIN ANDI MADULUNGAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalagunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri " sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair ;

    6. Menjathkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selamama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan ;

    7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-02-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1750/Pid.Sus/2015/PN.Tng
Tanggal 22 Februari 2016 — YAP THEAM PHENG ALS FRANKIE
109 — 17
  • Benyamin SuaebRukan Palazzo Kemayoran Jakarta Pusat 10250 Jakarta Indonesia yangberisikan kristal dengan total seluruhya terobungkus dalam 22 bungkus palstikdengan berat total brutto lebih kurang 2.238 (dua ribu dua ratus tiga puluhdelapan) gram yang selanjutnya diterima langsung oleh Endang SulistiowatiHandayani als LIES ; Bahwa setelah diterimanya 2 buah paket nomor paket Air Waybill 6636134540dan 4414753814 yang keduanya berasal dari Negara Hongkong yang padanyatercantum identitas pengirim dan
    Benyamin SuaebRukan Palazzo Kemayoran Jakarta Pusat 10250 Jakarta Indonesia yangberisikan kristal dengan total seluruhya teroungkus dalam 22 bungkus palstikdengan berat total brutto lebih kurang 2.238 (dua ribu dua ratus tiga puluhdelapan) gram yang selanjutnya diterima langsung oleh Endang SulistiowatiHandayani als LIES ; Bahwa setelah diterimanya 2 buah paket nomor paket Air Waybill 6636134540dan 4414753814 yang keduanya berasal dari Negara Hongkong yang padanyatercantum identitas pengirim dan
    Benyamin SuaebRukan Palazzo Kemayoran Jakarta Pusat 10250 Jakarta Indonesia yangberisikan kristal dengan total seluruhya teroungkus dalam 22 bungkus palstikdengan berat total brutto lebih kurang 2.238 (dua ribu dua ratus tiga puluhdelapan) gram yang selanjutnya diterima langsung oleh Endang SulistiowatiHandayani als LIES ;Bahwa setelah diterimanya 2 buah paket nomor paket Air Waybill 6636134540dan 4414753814 yang keduanya berasal dari Negara Hongkong yang padanyatercantum identitas pengirim dan penerima
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Putus : 23-09-2014 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 760/Pid. Sus/2014/PN.Blb.
Tanggal 23 September 2014 — - YANA MULYANA bin UUN NASUHA; - DIDIN HAMDANI bin UHOK;
23 — 10
  • Para Terdakwa haruslah dijatuhkan pidana setimpal dengan kesalahannyatersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya serta harus puladibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pada awalnya Para Terdakwa telah ditahanselama dalam proses pemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4)KUHAP patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4904/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 49
  • Tgrs.Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perdamaian maka berdasarkanPasal 182 HIR, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepada parapihak masingmasing separoh dengan ditanggung secara renteng ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 02-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 192/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
1.ERLAN ERFDI Bin SAKIRI
2.FADLI Bin AHMAD ALWAN
99 — 37
  • milik saksi RIKI, 1 (Satu) unit handphone merkOppo warna biru tua milik saksi IMAM, 1 (Satu) unit handphone merk ADVANwarna hitam milik saksi SINGGIH PRASETYO, 1 (Satu) unit handphone merkSamsung tipe Galaksi Cure DUOS warna putih milik saksi FRENDI SAPUTRA,1 (Satu) unit handphone merk Samsung Tipe Galaksi Cure DUOS warna putihmilik Saksi MUHAMAD ANDIYANSYAH.Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim Yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terpenuhi menurut hukum.Ad.3 Yang seluruhya
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 01-07-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 32/PDT.G/2015/PN.SKG
Tanggal 2 Mei 2016 —
30 — 5
  • menurut Hukum;Berdasarkan uraianuraian dan alasanalasan hukum yang dipaparkan di atas,maka Para Tergugat melalui Kuasa Hukumnya memohon kepada Bapak Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan memutus perkara ini sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menerima dan mengabulkan Eksepsi Tergugat sampai dengan Tergugat VI untukS@lUPUNMNYA 5~ === 2 ao nnn nnn nee nnn nen cen cnn nnn ncn nae coc cnn cnn nen nce cccDalam Pokok Perkara:e Menolak gugatan Penggugat seluruhya