Ditemukan 3657 data
9 — 7
tertanggal O9 Januari2020 telah mengajukan Cerai Talak yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 168/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 14 Januari 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah menurut Syariat Islam pada tanggal 03 Januari 2014 danselanjutnya Pemohon dengan Termohon menikah kembali pada hariMinggu tanggal 04 Februari 2018 Masehi dan telah pula terdaftar dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
10 — 9
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 25 Januari 2009, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 032 / 32 / / 2009, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 27 Januari 2009.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang Tua Penggugat selama 2 tahun dansetelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan.3.
7 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Agustus 1989berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 319/57/VIII/1989 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 7 September 1989;2.
Muhammad Ali Hatta, S.Sos
22 — 5
Merdeka Dusun I,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah meneliti Suratsurat bukti ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukanPemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kisaran dengan register Nomor 24/Pdt.P/2018/PN Kis telah mengajukanPermohonan yang
18 — 5
., tanggal30 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1020/Pdt.G/2017/PA.Kis.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami Istri yangsah menikah pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2011 Masehi ataubertepatan dengan 24 Jumadil Akhir 1432 Hijriah dan telah pula terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 269/58/V/2011 tanggal 30Mei 2011;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon
16 — 0
Mediatortanggal 13 Februari 2017, mediasi tersebut gagal, kemudian dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh kuasaPenggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut ,Tergugat menyampaikanjawaban secara tertulis di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Benar2.Benar3.Benar4.Tidak benar ,bila berbeda pendapat atau adu argumentasi dalamkeluarga itu disebut pertengkaran dan percekcokan;5.Tidak benar ,bila bidang usaha tanaman hias dan bibit buah serta usahajamur tiram
Oleh karenaitu dalil Tergugat Dalam pada Poin No.4 adalah tidak benar, maka mohonagar ditolak dan dikesampingkan;Bahwa Penggugat menolak dalil replik Penggugat pada Poin No. 5 karenadalil tersebut adalah tidak benar, karena usaha bibit tanaman hias dan buahserta jamur tiram sudah tidak pernah ter urus dan hasilnya tidak sesuaiperkiraan. Dan selain itu Tergugat juga tidak melakukan kegiatan atauupaya lain untuk memenuhi kebutuhan keluarga.
11 — 0
SAKSI II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya telah mendukung dan menguatkandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti tertulis, namun hanya mengajukan saksisaksinya sebagai berikut :1.
SAKSI IV, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal diKelurahan Teluk Tiram. KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin. Memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya PENGGUGAT;e Bahwa hubungan Tergugat dengan Penggugat adalah suami isterimenikah tahun 1992.
TUMINAH
46 — 14
nama LiaAfriani yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP NU Banjarmasintertanggal 11 Juni 2016, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda P6;Menimbang, bahwa disamping mengajukan alat bukti surat,Pemohon juga mengajukan saksisaksi, yang memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut :1.Saksi Hidayah, tempat lahir: Banjarmasin; tanggal lahir: 2 Pebruari1982; agama: Islam; pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga; alamat:Jalan Teluk Tiram
49 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 345 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batubara, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD ANWAR alias NUAR ;Tempat Lahir : Ujung Kubu ;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/25 Juli 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Ill Pokan, Desa Ujung Kubu,Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara ;Agama : Islam
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Ilham Als Si Am
22 — 4
Kab.Batubara melakukan pengembangan melalui intograsi kepada terdakwaILHAM Als SI AM atas kepemilikan Narkotika Jenis shabu shabu danGanja tersebut, dan dalam intograsi tersebut terdakwa ILHAM Als SI AMmengakui dan menerangkan, narkotika jenis shabu yaitu 4 (empat) paketnarkotika shabu yang dikemas dengan plastik klip transparan, yangdisimpan atau sembunyikan di dalam 1 (satu) buah piting bola lampu,oleh terdakwa diperoleh dari seorang lakilaki dengan panggilan IMRON(belum tertangkap) Penduduk Tanjung Tiram
15 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Februari 2013 sesuai dengan duplikat Akta Nikah Nomor: 094 /34 / Il / 2013, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjuung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 21 Mei2019.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis, sedangkan Tergugatberstatus duda.Halaman 1 dari 6 halaman.
10 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 07 Mei 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 302 /17 / V / 2014 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 07 Mel2014.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Kontrakan.Halaman 1 dari 6 halaman.
SURYA DHARMA PUTRA BAKARA, SH
Terdakwa:
ADE WAHYU SETIAWAN
26 — 13
, sekira Pukul 18.00 WIB, Terdakwa menanyakan dan membeli1 (Satu) poket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu denganharga sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), kemudianHENDIK YULIA RUSDIASMOKO Bin RUSMIN menyerahkan 1 (satu) poketNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu yang dimasukkan kedalam plastik transparan yang selanjutnya diserahkan kepada Terdakwadan Terdakwa segera pulang kerumah Terdakwa;Bahwa Pekerjaan Terdakwa yang utama adalah berwiraswasta denganbudidaya jamur tiram
;Bahwa awal mula Terdakwa membeli sabusabu untuk Terdakwa konsumsisendiri, kemudian Terdakwa mengalami masalah ekonomi yaitu usahabudidaya jamur tiram yang Terdakwa geluti mengalami penurunan omzetyang akhirnya Terdakwa beralin menjadi penjual / pengedar sabusabuuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;Bahwa Terdakwa sudah berkeluarga dan Terdakwa menyesal akanperbuatan yang Terdakwa lakukan dan Terdakwa berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam hal memiliki,
digunakan, hal itupun setelahHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Kpnmendapat persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan, selain dari pada itu yang berhak untuk menyimpan dan menguasaiNarkotika Golongan terbatas kepada pemegang besar farmasi tertentu dan lembagaiilmu pengetahuan tertentu untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dantehnologi;Menimbang, bahwa sebagaimana termuat dalam identitas Terdakwa bahwaTerdakwa bekerja sebagai petani jamur tiram
yang tentu saja tidak ada hubunganpekerjaan dan jabatan dalam kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi dan untuk reagensia diagnostik serta reagensia laboratorium;Menimbang, bahwa selain dari pada itu oleh karena Terdakwa hanyasebagai petani jamur tiram dan tidak dapat membuktikan diri sebagai pedagang besarfarmasi tertentu, maka berdasarkan Pasal 14 Ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, Terdakwa tidak berhak menyalurkan NarkotikaGolongan dan sekaligus pula oleh
10 — 14
resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan bin Asnan) terhadap Penggugat (Nurhawani binti Abbas);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai dan Tanjung Tiram
21 — 2
Hongkong digunakan Terdakwa untuk membantu memenuhikebutuhan Terdakwa dan keluarga.Bahwa Terdakwa menyadari perjudian togel dan kim yang Terdakwa lakukantidak ada mendapat izin dari pemerintah;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana.Bahwa ia Terdakwa Kamin Siahaan pada hari Kamis tanggal 30 April 2015sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2015 di Dusun II Pematang Nibung Desa Pematang RambaiKecamatan Tanjung Tiram
memberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaanmain judi;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga tidak perlu seluruhbagian terpenuhi, melainkan terpenuhi salah satu bagian, maka unsur ini dipandang telahterpenuhi secara lengkap;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan telah ternyata pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira pukul 21.00Wib bertempat di Dusun II Pematang Nibung Desa Pematang Rambai KecamatanTanjung Tiram
29 — 2
Pemohon Il telah pulamemberikan keterangan tambahan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan bukan di Palangka Raya, melainkan di Kecamatan Mandomai KabupatenKapuas pada tanggal 7 April 1972 dan setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dan Pemohon II sebenarnya pernah mempunyai Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan agama Kecamatan Mandomai Kabupaten Kapuas, tetapi KutipanAkta Nikah tersebut telah hilang dicuri orang ketika Pemohon dan Pemohon II masihtinggal di Teluk Tiram
11 — 1
Sidik, tempat tanggal lahir, Jakarta, 24 November 1975,agama Islam, pekerjaan Ketua RT setempat, bertempat tinggal di JalanSungai Tiram, Nomor 6, RT.003 RW.006, Kelurahan Marunda, KecamatanCilincing, Kota Jakarta Utara;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon dan Ketua RT setempat; Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah penunjukan Pemohonsebagai wali terhadap seorang anak Pemohon bernama
Abdul Hamid tempat tanggal lahir, Jakarta, 17 AGustus1971, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanSungai Tiram, Nomor 25A, RT.003 RW.006, Kelurahan Marunda, KecamatanCilincing, Kota Jakarta Utara;Halaman 6 dari 16.
KOMALAWATI, S.Ag
7 — 4
- Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anak pemohon dari yang semula anak pemohon tertulis bernama PUTRI WASHLIYANI dan menjadi tertulis bernama PUTRI WASHLIYANI MARPAUNG dan tempat lahir anak pertama di Batu Bara Menjadi Tanjung Tiram pada Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut.
14 — 4
Hal. 8 dari 21 halamanBahwa selama berpisah, keluarga Pemohon maupun keluargaTermohon tidak ada usaha untuk merukunkan Pemohon denganTermohon;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dengan Termohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil jawaban dan dupliknya, Termohon jugatelah menghadapkan dua orang saksi, yaitu:1.Aya binti Hasan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di jalan Sepakat, RT.002, RW.001, KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin, Kota Banjarmasin
suka meminjamkanuang dengan bunga namun baru sekarang hal itu dipermasalahkan;Bahwa Termohon dengan Pemohon tidak tinggal serumah sekitar 1(satu) bulan;Bahwa Selama berpisah, keluarga Termohon maupun keluargaPemohon tidak ada usaha untuk merukunkan Pemohon denganTermohon;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembaliTermohon dengan Pemohon;Leni binti Anang Mansyah, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di jalan Bahagia, RT.007, RW.001,Kelurahan Teluk Tiram
112 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 190 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batubara telahmemutus perkara Terdakwa :Nama : ZULKIFLI;Tempat Lahir > Tanjung Tiram;Umur/Tanggal Lahir : 51 tahun/1 Januari 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ill, Desa Simpang Dolok, KecamatanLimapuluh, Kabupaten Batubara;Agama : Islam;Pekerjaan