Ditemukan 3985 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA PATI Nomor 1089/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 28 Oktober 2014 — Pemohon Termohon
60
  • 1089/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Register : 22-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1089/Pdt.G/2016/PA.JT
Register : 14-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
393
  • 1089/Pdt.G/2018/PA.Kla
Register : 02-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
739
  • 1089/Pdt.G/2018/PA.Sal
Register : 06-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1089/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • 1089/Pdt.G/2015/PA.Amb
Register : 01-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1089/Pdt.G/2021/PA.Sby
Register : 13-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 1089/Pdt.P/2023/PA.Pas
Tanggal 25 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1089/Pdt.P/2023/PA.Pas
Register : 16-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1089/Pdt.G/2021/PA.JB
Register : 07-10-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1089/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BREBES Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • 1089/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Register : 07-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Bgl
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2020
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.Bgl
Register : 11-03-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2221
  • 1089/Pdt.G/2022/PA.Sda
Register : 23-02-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA GARUT Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.Grt
Register : 27-05-2024 — Putus : 07-01-2025 — Upload : 08-01-2025
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Tanggal 7 Januari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Register : 30-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0515/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Fotokopi Akta Cerai Nomor : 1089/AC/2013/PA.Bjm. tanggal 29Oktober4 2013 atas nama saipul bahri (Pemohon 1) yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Banjarmasin, bukti P.6;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan bukti saksisaksi yang masingmasing mengaku bernama :1.
Register : 04-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 368/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
SUKADI Bin MUSIRAN.
4121
  • penggeledahan terhadap tas selempang terdakwa ditemukan barang buktiberupa kotak Rokok merk Sampoerna mild yang didalamnya berisi 1 (Satu) buahplastic klip kecil berisi kristal shabu, dimana terhadap barang bukti tersebutterdakwa mengakui jika mendapatkannya dari SUS (DPO) dengan caraberhutang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa ke Polres Mesuji untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. 1089
Register : 03-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1604/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Surat Keputusan Nomor : 1089/UN40.R2/KP/2016 atas nama Elin Rosalintanggal 18 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Menteri Riset Tekonogi danPendidikan Tinggi Wakil Rektor Bidang Keuangan Sumber Daya danAdministrasi Umum UPI Kabupaten Bandung, telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1.
Register : 20-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1069/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 18 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
6116
  • Kantor CabangMalang dengan No Rekening 0136358586 atas nama IBU LATIFAH dimaksudadalah harta bersama antara suami BADAWI UMAR (Pemohon 1) dan Istrialmarhumah LATIFAH. sehingga % (setengah) dari jumlah uang yang ada dalamBuku Tabungan BNI Kantor Cabang Malang dengan No Rekening 0136358586atas nama IBU LATIFAH dimaksud merupakan hak suami BADAWI UMAR(Pemohon 1), dan % (setengah)nya lagi hak Istri almarhumah LATIFAH yangmerupakan bundel warisan yang harus dibagikan kepada ahii warisnya; Penetapan Nomor 1089
Register : 23-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 741/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3916
  • selanjutnya Penggugat tidak pernah hadirlagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, oleh karena verskot biaya perkara dari Penggugat telah habis,maka Panitera Pengadilan Agama Samarinda telah mengirimkan surat tegurankepada Penggugat dengan suratnya Nomor W17A1/1089
Register : 17-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 473/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
594
  • UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Halaman 6dari 10 HalamanPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.TnkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugatberalamat di Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung yangsecara relatif kompetensi perkara ini menjadi tugas dan wewenang PengadilanAgama Tanjungkarang sesuai Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1089