Ditemukan 2424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertaanggal tertanggal7 tertanggasl
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 17-06-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 60/Pdt.G/2014/PN.Arm
Tanggal 11 Maret 2014 — - Penggugat RIENA WONGKAREN - Tergugat 1. RENYA YOULA TUEGEH, 2. YOUKE TUEGEH 3. DECKY TUEGEH 4. YOFRY TUEGEH
62 — 23
  • mestinya namun tidak berhasil (gagal) sebagaimana LaporanMediator tanggal 23 Juli 2014;Menimbang, bahwa oleh karena perdamaian tidak tercapai makaberdasarkan Pasal 155 RBG, pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan oleh Kuasa Hukum Penggugat tertanggal 17 Juni2014 kemudian Kuasa Hukum Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanperubahan gugatan dan bertetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa atas gugatan Kuasa Hukum Penggugat tersebut,Kuasa Hukum para Tergugat telah mengajukan Jawaban tertangggal
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Tanah
Register : 14-02-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 43/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 Januari 2015 — H. SULARDI VS Ny. NAWIYAH BINTI RAMIN, DKK
118 — 28
  • Tim.Timur tertangggal 18 Maret 2014, untuk tergugat XIl hadir kuasanyaMAHDIZAR,SH BERKANTOR di Law Firm ZAHIRUDDIN & Rekanberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 April 2014.
    Sedangkan untuk Tergugat XI hadir kuasanya JayaLelana,SH, Moh Djoni Sarosa,SH, Juanda,SH dari Kantor Advocat JAYALELANA,SH & REKAN berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Maret2014 yang telah di daftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur tertangggal 18 Maret 2014.,untuk tergugat XII hadir kuasanyaMAHDIZAR,SH BERKANTOR di Law Firm ZAHIRUDDIN & Rekanberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 April 2014.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 41/PRA.PER/2015/PN.SBY
Tanggal 22 Desember 2015 — Tn. HADI SANTOSO Melawan KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR Cq. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR GUBENG
44 — 2
  • intimidasi dalampemeriksaan tersebut; Menimbang, bahwa sebaliknya untuk menguatkan dalil dalail Jawaban / BantahannyaTerhohon telah mengajukan alat bukti surat masingmasing berupa dan diberi tanda: 1Fotocopy Laporan Polisi Nomor: LP/505/B/VII/2015/JATIM/RESTABES SBY/SEK GBG,tertanggal 15 Agustus 2015; diberi tanda T1 ;Fotocopy Surat Kapolsek Gubeng Nomor: SprintGas/197/VIII/2015/Reskrim, tertanggal 15Agustus 2015; diberi tanda T2; Fotocopy Surat Kapolsek Gubeng Nomor: SprintLidik/197/VII/2015/Reskrim, tertangggal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 03-09-2012 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor: 392/PDT.G/2012/PN JKT.PST
Tanggal 4 September 2013 — SALDY RAMA KRISNA MAKSUD melawan TURSILAH, cs
113 — 14
  • nama Almarhum Sarmini (fotocopy);14.Bukti P.I14, P.U14, P.I1, P.IV11 : Surat Pernyataan bulan Juli 1978 an.Almarhum Sarmin ; (fotocopy)15.Bukti PI15, P.15, P.Il12, P.IV12 : Surat Keterangan No. 14/4/1978 tanggal 13Juli 1978 , yang dikeluarkan oleh Lurah Harapan Mulia (sesuaidengan asli) ;16.Bukti PI16, P.II16, P.II15 dan P.IV14 : Berita Acara Pembagian Tanah WarisMilik Almarhum Bapak Sarmin bin Samikarso tanggal 3 Juli 2011(fotocopy)17.Bukti PI17, P.II17, P.I016 dan P.IV15 : Surat Keterangan waris tertangggal
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 634/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 29 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II : ROSALIANA SOESILOWATI ZAENAL
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : HARTAWAN ZAENAL
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : PT. NILA ALAM
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
Terbanding/Penggugat I : HANDY MUSAWAN
Terbanding/Penggugat II : THIO YU AUW
Terbanding/Penggugat III : YULIANI als TIO JU ANG
Terbanding/Penggugat IV : LULU INDRAWATI sebagai Ahliwaris Almarhum JAW HOK BIAN Pengampu dari THIO JO TJIANG
Terbanding/Penggugat V : JAUW HOK GOAN
Terbanding/Tergugat I : LILY INDRAJANTI ZAENAL
Terbanding/Tergugat IV : OEY LIO HOA
Terbanding/Tergugat V : KARDJAJADI KURNIA
337 — 282
  • Daan Mogot Km.18 (Warung gantung) RT.008/RW.003,Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat;4) Membatalkan Penetapan Sita Jaminan, Sita Jaminan tertangggal 5Nopember 1990 nomor 285/ Pdt/ G/ 1990/PN.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 29-01-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 18/PDT.G/2015/PN.MAK
Tanggal 22 Maret 2016 — BRENDINA PATABANG, SULEMAN MI’TING Alias PAPA ERIK, YACOB TONGLO alias PAPA MAYA (PENGGUGAT) VS LILI PANDIN Alias MAMA DEDDY, VANDI VALENTINO PALI, MENTERI AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI DI JAKARTA CQ.KEPALA KANWIL PERTANAHAN DI MAKASSAR CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA DI MAKALE (TERGUGAT)
114 — 47
  • Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Makassar Dinas Pertamanan dan Kebersihan tanggal 19 Januari2015 dan yang menjadi pertanyaan apakah lebih yakin dan percayabahwa Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh PmerintahKota Makasar Dinas Pertamanan dan Kebersihan tanggal 19 Januari2015 yang baru terbit dari pada pemohon/penunjuk batas Sertifikat HakMilik No. 52/1982 Surat Ukur Sementara No. 1428/1982 tanggal 03 Juni1982 atas nama para Penggugat maksud dalam gugatan tertangggal
Pengadilan PN SINABANG Perdata Tanah
Register : 29-06-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SINABANG Nomor 2/PDT.B/2011/PN.SNB
Tanggal 21 Maret 2012 — ALAN NIARJO DKK Lawan PT.BPD ACEH (Bank Pembangunan Daerah), DKK
108 — 49
  • Bahwa tergugat Il mengatakan penggugat tidak konsisten dan inginmendapatkan keuntungan yang sebesarbesarnya dalam perkara ini ;Replik terhadap jawaban tergugat Ill ;Bahwa tergugat III mempersoalkan kredit penggugat di PT.Bank BPD Acehcabang Sinabang ;Bahwa tergugat III mengatakan pelunasan hutang penggugat di PT Bank AcehCabang Sinabang adalah menggunakan uang tergugat III yang diperhitungkansebagai transaksi jual beli atas sebidang tanah beserta bangunan dalamsertifikat nomor 171/Desa Suka Jaya tertangggal
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 17-12-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 206/PDT.SUS-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 12 Mei 2015 — PT. SUKANDA DJAYA; LAWAN; BEJO SUSANTO; KUSMANA; HENI PUSPASARI; DINDIN KURNI; TOTO TRIHANANTO, DKK;
111 — 19
  • SUKANDA DJAYA yang ditujukan kepada TERGUGAT untuk masuk kerja kembali tangggal 9Oktober 2014 Perihal Himbauan Untuk Bekerja Kembali.77.Bukti P.77 : Berupa Surat Himbauan TERAKHIR Bekerja dari PT.SUKANDA DJAYA tertangggal 9 Oktober 2014 Perihal Himbauan Untuk BekerjaKembali.78. Bukti P.78 : Surat Pernyataan dan Komitmen Karyawan an. Maya Yuliantiuntuk Kembali Bekerja79. Bukti P.79 : Surat Pernyataan dan Komitmen Karyawan an. PutriSitianingrum untuk Kembali Bekerja80.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-09-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1801 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 September 2015 — BEKAK KOLIMON, ST, MT
106 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jhovantion tertangggal 4April 2014.Asli print out rekening koran Bank Mandiri dari Nomor rekening1450005969932 atas nama MARTHA MERGIE YAKOBA.Print out rekening koran giro Bank NTT dari nomor rekening 00101.13.0068701 atas nama CV.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 07-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 27/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
ASRIL, SKM. M.KES
111 — 57
  • Penuntut Umum tertangggal 25 Nopember 2015 No:30/N.2.15/F.t1/11/2015 sejak tanggal 25 Nopember 2015 s/d tanggal 14Desember 2015 ;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pertama (I), tanggal 10 Desember2015 No.B3733/N.2.15/Ft.2/1 2/2015 sejak tanggal 15 Desember 2015 s/dtanggal 13 Januari 2015;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kedua (ll) tanggal 11 Januari 2015Nomor : B39/N.2.15/Ft.2/12/2015 sejak tanggal 14 Januari 2016 s/d 12Februari 2016;8.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-12-2012 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 698/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 27 Maret 2014 — YAYASAN HARAPAN IBU PONDOK PINANG (yang selanjutnya disebut sebagai “YHI-PP”), berkedudukan di Jakarta. Yang dalam hal ini memiliki domisili dan memberi kuasa kepada : ACHMAD MUISZUDIN. SH., MH., MUHAMMAD EKHSANDI HAZNAM, SH. dan SYUKNI TUMI PENGATA, SH. Advokat dan Konsultan Hukum yang tergabung di Kantor AMS Law Office beralamat di Jalan Sisingamaraja No. 63, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 November 2012, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. Dra. Hj. NUNUK MURDIATI SULASTOMO, yang beralamat di Jalan Ambon H 166, RT 06/RW 13, Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo, Kotamadya Depok, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT. I; 2. AMBAR TITIASARI, yang beralamat di Jalan Kesambi No. 22, RT 003/RW 006, Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, Kotamadya Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II: 3. Dr. SULASTOMO, MPH, yang beralamat di Cinere Depok, Jalan Ambon H-166, RT- 06/RW-13, Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo, Kotamadya Depok, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; Dalam hal ini Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat secara bersama-sama selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT.
90 — 50
  • Putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor: 2437/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel. tanggal 14 November2008) maka yang berlaku saat ini adalah Berita Acara Rapat Yayasan HarapanIbu Pondok Pinang Nomor 02 tertanggal 6 Nopember 2006 sebagaimana telahdisahkan dan dimuat dalam Tambahan Berita Negara RI No. 43 tertangggal 29Mei 2007 dimana Penggugat Rekonvensi adalah sebagai Ketua Pengurus yangsah.Bahwa pada faktanya putusan tersebut tidak pernah dilaksanakan olehTergugat Rekonvensi.
    voorraad);9 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara.DALAM PROVISI1Memerintahkan Penggugat untuk melaksanakan Putusan Pengadilan TinggiDKI Jakarta Nomor: 481/PDT/2009/PT.DKI. tanggal 11 Januari 2010 io.Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor: 2437/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel. tanggal 14 November 2008 yang menyatakan Berita Acara RapatYayasan Harapan Ibu Pondok Pinang Nomor 02 tertanggal 6 Nopember 2006sebagaimana telah disahkan dan dimuat dalam Tanrbahan Berita Negara RINo. 43 tertangggal
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 12-08-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 116/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Mdn
Tanggal 12 Agustus 2015 —
67 — 129
  • FIRMAN ADIL DACHI selaku pemilik tanah, berupa:a) Daftar Nominatif atas pembayaran biaya ganti rugi Tanah seluas 64.377 M2 sebesar Rp. 11.334.376.500, tertanggal 12 Maret 2012.b) Pengesahan Laporan Pertanggungjawaban Pengeluaran (SPJ), tertangggal 13 Maret 2012.c) Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja (SPTJB) atas pembayaran biaya ganti rugi Tanah seluas 64.377 M2 sebesar Rp. 11.334.376.500.21. Surat Ketua Penafsir Tanah Kab.
    FIRMAN ADIL DACHI selaku pemilik tanah, berupa:Daftar Nominatif atas pembayaran biaya ganti rugi Tanah seluas64.377 M2 sebesar Rp. 11.334.376.500, tertanggal 12 Maret 2012.Pengesahan Laporan Pertanggungjawaban Pengeluaran (SPV),tertangggal 13 Maret 2012.Putusan No. 116/Pid.SusTPK/2014/PNMdn, hal. 4dari 172 hal.c) Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanjia (SPTJB) atas21.22.23.24.25.26.27.28.pembayaran biaya ganti rugi Tanah seluas 64.377 M2 sebesar Rp.11.334.376.500.Surat Ketua Penafsir Tanah Kab.
    Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah dan Tanaman denganmenerima Ganti rugi Nomor : 01/PH/III/2012, tanggal 12 Maret 2012.Putusan No. 116/Pid.SusTPK/2014/PNMdn, hal. 114 dari 172 hal.20.21.22.23.24.25.26.2/.Bukti Pembayaran 100% biaya ganti rugi pembebasan tanah kepada sdr.FIRMAN ADIL DACHI selaku pemilik tanah, berupa:Daftar Nominatif atas pembayaran biaya ganti rugi Tanah seluas 64.377M2 sebesar Rp. 11.334.376.500, tertanggal 12 Maret 2012.Pengesahan Laporan Pertanggungjawaban Pengeluaran (SPJ),tertangggal
    FIRMAN ADIL DACHI selaku pemilik tanah, berupa:Daftar Nominatif atas pembayaran biaya ganti rugi Tanah seluas64.377 M2 sebesar Rp. 11.334.376.500, tertanggal 12 Maret 2012.Pengesahan Laporan Pertanggungjawaban Pengeluaran (SPv),tertangggal 13 Maret 2012.Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja (SPTJB) atas pembayaranbiaya ganti rugi Tanah seluas 64.377 M2 sebesar Rp. 11.334.376.500.Surat Ketua Penafsir Tanah Kab.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 25-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -189/Pdt.G/2019/PN Arm
Tanggal 3 Maret 2020 — Perdata -Penggugat -JOSEF PANTOUW WENUR -Tergugat -JOHANA JEINE LANGI,DKK
119 — 52
  • Bahwa Surat Pembagian tertangggal 15 April 1996 yang telah di diketahuidan ditandatangani oleh Hukum Tua Desa Waleo yang bernama HermanKumayas atau Herman Kumajas pernah menjabat sebagai Hukum TuaDesa Waleo pada Tahun 20022007 dan Bukan menjabat sebagai HukumTua Desa Waleo pada Tahun 1996 sebagaimana tertera dalam SuratKeterangan No.457/SKP/PEM/WLO/XII2019 tertanggal 06 Desember2019.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 23-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 81/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
1.HM. MAMI ZA
2.AGUS MAULANA MUHYIDIN, SH
Tergugat:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
373 — 163
  • Tergugat dan Tergugat II;Hal 48 dari 57 hal Putusan Perkara Nomor: 81/G/2020/PTUN.BDG (ECourt)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterlebih dahulu kepentingan atau kualitas (/egal standing) Para Penggugat dalammenngajukan gugatan aquo;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya padapokoknya mendalilkan sebagai berikut;Bahwa Para Penggugat adalah Penggarap tanah yang berasal dari tanahNegara Hak Guna Usaha (HGU) Nomor. 1/Sukamulya, Gambar Situasi No.125/1988 tertangggal
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 12/Pid.Sus/2013/PN.MU
Tanggal 6 Nopember 2013 — IRVAN LATIEF, ST, MT
104 — 66
  • Seri CB288457 tertangggal 19 Oktober 2011 melalui Bank Sul Bar Cabang Mamuju ;Bahwa benar telah dilakukan penarikan dana sebesar Rp. 132.500.000 oleh saksiJuliadi pada Bank Bul Sel Bar di Mamuju melalui Cheq, bahwa pada hari SabtuBank Sul Bar Mamuju tetap buka seperti biasa namun terbatas sampai jam 11.00wita ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya;1 Saksi Ir.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 19-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1089/Pdt.G/2013/PN.Sby.
Tanggal 19 Mei 2015 — JOSEPH WIRYAHADIKUSUMA melawan SETIAWATI RAHARDJA
143 — 53
  • Muhammad 179 Blok C8 dengan Bank Syariah Bukopin yaitu Rp.30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah) tertanggal 6 Juni 2011, bukti T 16 b;Fotocopy Surat Kuasa NotariilNo. 12 tertangggal 16 Agustus 2004 yang memberikanKuasa kepada Tergugat (Setiawati Rahadja) sebagai Penyelenggara Pimpinan MediaComputer and Business Educationdi Jalan Indragiri 65 Surabaya milik SoegionoRahardja (Orang Tua Tergugat / Orang Tua Setiawati Rahadja), bukti T 17 ;Fotocopy Kartu Nama Bisnis Usaha milik Penggugat (Yoseph Wiryahadikusuma
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • SuratFotokopi Surat Pernyataan atas nama Tergugat dan Ardiansyah,tertangggal 21 April 2016 telah bermeterai cukup dan telah dinazagelen, setelan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T;B. Saksi1.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 522/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HANDOKO, SH
Terdakwa:
DEDI PURWANTO Bin NARTO
46 — 11
  • Pekanbaru tahap II sejaktanggal 28 Desember 2018 sampai dengan tanggal 26 Januari 2019;Terdakwa tersebut didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernama:FARIZAL, SH, WINDRAYANTO, SH, HELMI SYAFRIZAL, SH, Advokat /Pengacara pada Kantor Hukum FARIZAL, SH & ASSOCIATES yangberkedudukan di Jalan Diponegoro Nomor 99 BengkalisRiau berdasarkanHalaman 1 dari 49 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2018/PN BIs.Surat Kuasa Khusus dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBengkalis Nomor : 137/SKK/IX/2018/PN.Bls tertangggal
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 8/PID.SUS.TPK/2018/PT-MDN
Tanggal 25 April 2018 — IR. HUSNI SULAIMAN,S.SOS
100 — 139
  • 84/Pid.SusTPK/2017/PN Mdn, tanggal 15 Januari2018, selama 7 (tujuh) hari kerja sejak diterimanya surat pemberitahuan ini,sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengantata cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan, maka permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding tertangggal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-07-2009 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 280/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2010 — ABD. KARIM,Cs >< BOEING COMPANY,Cs
303 — 102
  • Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusatsebagai Mediator, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan ParaPenggugat, Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis Kuasa Para Penggugat menyatakanuntuk mencabut Penggugat XIX karena telah menggugat dalam perkara yang lain.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut Tergugat I,telah mengajukan jawaban tertangggal 23 Pebruari 2010, yang pada pokoknyasebagai berikut:TERGUGAT I DENGAN TEGAS MENOLAK SELURUH DALILDALIL GUGATAN PARAPENGGUGAT
    MENGHUKUM Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara iniMenimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut Tergugat Il,telah mengajukan jawaban tertangggal 23 Pebruari 2010, yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Pertamatama, Tergugat Il menyatakan secara tegas menolak seluruh dalihdalih yang dikemukakan oleh Para Penggugat, kecuali terhadap halhal apayang secara terang dan tegas Tergugat Il akui kebenarannya.DALAM EKSEPSI.2.