Ditemukan 2543 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1326 1316 1306 1377 1396 1976 1176 1379 1076
Penelusuran terkait : 1376/pid.b/2016/pn bks
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 56/Pid.Sus/2023/PN Spn
Tanggal 5 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Suryadi, S.H.
Terdakwa:
UKIRMAN Alias CUA Bin IDRIS
31 — 14
  • li>1 (satu) kerangka sepeda Motor Roda dua merk YAMAHA warna hitam

Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dijadikan barang buktii dalam perkara atas nama ALAN TARO bin TAMYUZAR

  • 1 (satu) unit ponsel merk VIVO warna biru d
  • Uang tunai sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan rincian 20 (dua puluh) lembar pecahan uang tunai Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara

  • Sim card 0821-1090-1376
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 748/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat:
1.GUSTARIA NABABAN
2.DELIMA RITA SIAHAAN
3.DABORINA SIAHAAN
4.PAHLAWATI SIAHAAN
5.TOGI GUSTINA SIAHAAN
6.HOTMA SIAHAAN
7.RISMA SIAHAAN
8.ESTERLINA ROHANI SIAHAAN
9.RUDOL HATTA PANGIHUTAN
10.RONAL HATTA PARULIAN
Tergugat:
PT. NUSA KIRANA
105 — 66
  • Citra Aditya Bakti, 2002), halaman 137,serta berdasarkan dalam Pasal 1376 Ayat (1) Juncto Pasal 1372 KUHPer;Bahwa unsur Adanya Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan olehTergugat adalah dengan tidak diberikannya akses jalan dari dan ke ObyekTanah Penggugat merupakan suatu perbuatan yang bertentangan denganPasal 667 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPer) Juncto Pasal31 Peraturan Pemerintah Nomor 40 Tahun 1996 Tentang Hak Guna Usaha,Hak Guna Bangunan dan Hak Pakai Atas Tanah;Bahwa unsur Adanya Kesalahan
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PT JAMBI Nomor 126/PID.SUS/2023/PT JMB
Tanggal 8 Agustus 2023 — Pembanding/Terdakwa : UKIRMAN Alias CUA Bin IDRIS
Terbanding/Penuntut Umum : Suryadi, S.H.
41 — 46
  • Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) kerangka sepeda Motor Roda dua merk YAMAHA warna hitam Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama ALAN TARO bin TAMYUZAR;
  • 1 (satu) unit ponsel merk VIVO warna biru ;
  • Uang tunai sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan rincian 20 (dua puluh) lembar pecahan uang tunai Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara ;

Sim card 0821-1090-1376

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 19-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 126/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
AGUS YUNIARTO.DKK
Tergugat:
PT. MUARATWEH SPRING
58 — 17
  • Tentang Permohonan Mediasi;Bukti T10 : Surat Suku Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi KotaAdministrasi Jakarta Timur Nomor: 866/1835.3 tertanggal 26April 2017 perihal Panggilan Penawaran;Bukti T11 : Risalah Penawaran tanggal 10 Mei 2017;Bukti T12 : Surat Suku Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi KotaAdministrasi Jakarta Timur Nomor: 1030/1.835.3 tertanggal 16Mei 2017 perihal Panggilan Sidang Mediasi I;Bukti T13 : Surat Suku Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi KotaAdministrasi Jakarta Timur Nomor 1376
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 11-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 K/Ag/2015
Tanggal 11 Maret 2015 —
230 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sakitsakitan, Tergugattelah meninggalkan almarhumah sendirian sejak bulan Oktober 2008, padahalkesehatan almarhumah sudah sakit parah dan dua tahun terakhir sudah dirawatoleh saudarasaudaranya secara bergantian, sedangkan Tergugat tidak diketahuidimana keberadaannya;5Z2iKarena hubungan antara almarhumah dengan Tergugat tidak ada harapan untukrukun, pada tanggal 28 September 2009, almarhumah telah mengajukan suratgugat perceraian pada Pengadilan Agama Kota Bekasi, terdaftar dengan registerNomor 1376
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 08-05-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 20/Pdt.P/2017/PN Pyh
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon:
SRI NOVIA YOULANDA
81 — 13
  • >

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mengganti dan merubah nama anak pemohon TILLI KEISYA ARDHANI sehingga tertulis dan terbaca menjadi nama ARSYILA ADIVA;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kota Payakumbuh setelah diperlihatkan turunan penetapan untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan dan membuat catatan pinggir akta kelahiran anak pemohon Nomor 1376
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 2 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 10
  • Fotokopi BPKB Kendaraan Roda 4 Merk SUZUKI Type RS 415 Jenis MobilPenumpang, Model Mini Bus Nomor Registrasi DR. 1746 AN Nomor RangkaMHYEZC2 ( SA ) 11 1376, Nomor Mesin MI5A!IA 6144C2 , tanggal 16022011, yang dikeluarkan oleh Kepolisian Daerah NTB, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, namun tidak dicocokkan dengan aslinya, menurutkuasa hukum Tergugat aslinya ada pada Penggugat, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.R.5;6.
    Tergugat, sehinggaharus dimasukkan sebagai harta bersama Penggugat Tergugat, terhadap dalildikemukakan Penggugat Rekonvensi ini Majelis telah membebankan buktikepada Penggugat MRekonvensi, selanjutnya Penggugat Rekonvensimengajukan bukti baik tulis maupun sakisaksi, bukti tulis P.R.5, P.R.7;Menimbang, bahwa bukti PR.5 adalah bukti tertulis berupa FotokopiBPKB Kendaraan Roda 4 Merk SUZUKI Type RS 415 Jenis Mobil Penumpang,Model Mini Bus Nomor Registrasi DR. 1746 AN Nomor Rangka MHYEZC2 ( SA) 11 1376
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 06-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — Terpidana SUSI ANGGRAINI, S.Si
208 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bustami, MARS kepada SyarifahChairunnisa.29.Satu lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Keputusan Walikota MedanNomor: 821.2/1376.K tanggal 3 Oktober 2005 tentang pengangkatan /penghunjukan Bendahara Umum Daerah Kota Medan TA 2005.30.Satu lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Keputusan Walikota MedanNomor: 821.2 /003. K tanggal 4 Januari 2006 tentang pengangkatan /penghunjukan Bendahara Umum Daerah Kota Medan TA 2006.31.Asli CEK (Cheque) PT.
    Bustami, MARS kepadaSyarifah Chairunnisa.29) Satu lembar fotocopy yang dilegalisir Surat KeputusanWalikota Medan Nomor: 821.2/1376.K tanggal 3 Oktober 2005 tentangHal. 66 dari 91 hal. Putusan Nomor 229 PK/PID.SUS/2016pengangkatan / penghunjukan Bendahara Umum Daerah Kota Medan TA2005.30) Satu lembar foto copy yang dilegalisir Surat KeputusanWalikota Medan Nomor : 821.2 /003.
    Bustami, MARS kepadaSyarifah Chairunnisa.29) Satu lembar fotocopy yang dilegalisir Surat KeputusanWalikota Medan Nomor: 821.2/1376.K tanggal 3 Oktober 2005 tentangpengangkatan / penghunjukan Bendahara Umum Daerah Kota Medan TA2005.30) Satu lembar foto copy yang dilegalisir Surat KeputusanWalikota Medan Nomor : 821.2 /003. K tanggal 4 Januari 2006 tentangpengangkatan / penghunjukan Bendahara Umum Daerah Kota Medan TA2006.31) Asli CEK (Cheque) PT. Bank Sumut Cabang Utama MedanNo.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 26-07-2013 — Putus : 02-08-2013 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 239/PID/2013/PT DKI
Tanggal 2 Agustus 2013 — Pembanding/Terdakwa : Elpidio Rema Amaral Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : Ris Haryanto als Ari Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : MAECEL CARLOS KILI KILI Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : ROJARIO SOARES EMERA Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : ALEXANDER MARTINS TIMOR TIMOR Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : TITO LEMBUS LIQURA TIM TIM Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : BADRUL Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : JOAD MADERA ALS AHMAD DEDI SURYANI BIN PEDRO SOARES Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : ASTU ALS AGIL BIN UMAR Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : AMERICO MIGUEL ARAUJO ALS MIGI DILI Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Terbanding/Jaksa Penuntut : BEBRY, SH
100 — 47
  • Penetapan penahanan oleh Pit Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakartatanggal 9 Juli 2013 Nomor : 1376/Pen.Pid/2013/PT.DKI sejak 05 Juli 2013s/d 3 Agustus 2013 ;Para Terdakwa di Persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnyayaitu : WILLIAM PANJAITAN SH dan FERDY E.T MAKTAEN, SH.; BERNARDPASARIBU,SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Mei. 2013 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SINGARAJA Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Sgr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 72
  • Alias SuamiPenggugat dan Tergugat Efendi alias Mohammad Suami Penggugat dan Tergugat alias Suami Penggugat dan Tergugat bin Kamarudin,Halaman 25 dari 115 halaman, Putusan Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Sgr.dikarena sudah sejak lama Tergugat sudah memliki harta tersebut yangdisebutkan dalam huruf A di angka 7 tersebut sehingga dalildalil paraPenggugat tersebut patut ditolak dan tidak dapat diterima seluruhnya,adapun tanah dan bangun tersebut adalah;15.1 Sebuah tanah beserta bangunan (rumah) diatas SHM No. 1376
    hak pertama atas nama Safarudin, padatahun 2014 dijual ke Tergugat Akta Jual Beli Nomor 263/2014 tanggal17/3/2014.Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 1052 atas objek sengketa 18.A.6tahun sertifikat 2008 pemegang hak pertama atas nama Safarudin,pemegang hak kedua Wahyudi Zulkarnain dengan Tuti Kurnia Dewi AktaJual Beli tanggal 18/04/2008, kemudian dijual ke Tergugat , Akta JualBeli tanggal 17/11/2014.Halaman 51 dari 115 halaman, Putusan Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Sgr.@ Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 1376
    atas objek sengketa 18.A.7 atasnama Tergugat terbit tahun 1993 sekarang sudah berganti nomorsertifikat dengan nomor 2666 atas nama Tergugat tahun 2021.sedangkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1376 saat ini sudah atas nama Ketut Wirata Putra dengan objek tanah yang berbeda dengan yangdisengketakan.@ Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 1287 atas objek sengketa 18.A.8 atasnama Tergugat sekarang sudah berganti nomor sertifikat dengannomor 2667 atas nama Tergugat tahun 2021. sedangkan Sertifikat HakMilik Nomor
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Harta Bersama
Register : 27-10-2016 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 554/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat konvensi / Tergugat Rekonvensi vs Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi
100 — 82
  • Fotokopi BPKB Kendaraan Roda 4 Merk SUZUKI Type RS 415 Jenis MobilPenumpang, Model Mini Bus Nomor Registrasi DR. 1746 AN Nomor RangkaMHYEZC2 ( SA ) 11 1376, Nomor Mesin MI5A!IA 6144C2 , tanggal 16022011, yang dikeluarkan oleh Kepolisian Daerah NTB, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, namun tidak dicocokkan dengan aslinya, menurutkuasa hukum Tergugat aslinya ada pada Penggugat, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.R.5;6.
    Tergugat, sehinggaharus dimasukkan sebagai harta bersama Penggugat Tergugat, terhadap dalildikemukakan Penggugat Rekonvensi ini Majelis telah membebankan buktikepada Penggugat MRekonvensi, selanjutnya Penggugat Rekonvensimengajukan bukti baik tulis maupun sakisaksi, bukti tulis P.R.5, P.R.7;Menimbang, bahwa bukti PR.5 adalah bukti tertulis berupa FotokopiBPKB Kendaraan Roda 4 Merk SUZUKI Type RS 415 Jenis Mobil Penumpang,Model Mini Bus Nomor Registrasi DR. 1746 AN Nomor Rangka MHYEZC2 ( SA) 11 1376
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus
Register : 27-03-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 45/Pid.Sus/2024/PN Krg
Tanggal 13 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ZAKI, S.H. M.H.
3.RIZKY AMALIA, S.H., M.H.
5.Fadhilla Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
DADI CANDRA MAULANA Als CANDRA Bin SUHARDIMAN
52 — 0
  • identitas Nomor registrasi AA 1364 JB Tahun 2004, warna merah Noka MHFC1JU4040013000 Nosin W04DJJ22357
  • 6 (enam) pasang Nopol yang ditemukan di Truk box, AD 1409 RD, AD 8112 OH, B 9330 UCG, B 9297 KXU, H 82212 JQ, S 8038 IG;
  • 6 (enam) lembar Nopol yang ditemukan di trux box, sebagai berikut AD 1409 RD, 1899 CP, AD 8146 BC, AD 8923 UM, B 7627 IG, N 8848 UE;
  • 12 (dua belas) pasang nomor polisi yang ditemukan di dalam truk pada bak kayu : B 9659 QY, B 9206 JYU, AA 9369 BJ, AA 1376
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 269/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 29 Mei 2019 — MANDA ANDIKA lawan PT. JEJE FURNITURE dkk
75 — 77
  • No.1376/2014(Bukti T.II80) Tanah dan bangunan yang berdiridiatasnya terletak di Desa Tlogorandu,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten,seluas + 1.970 M2, dengan SHM No.1053 dahulu) atas nama WAHYUHANGGONO sekarang telah berubahmenjadi atas nama SUPARJO RUSTAM Halaman 65 , Putusan Nomor 269/Pdt/2019/PT SMG (Bukti T.1I81) Tanah dan bangunan yang berdiridiatasnya terletak di Desa Tlogorandu,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten,seluas + 1.970 M2, dengan SHM No.1055 dahulu) atas nama WAHYUHANGGONO sekarang
    IndonesiaAntique dan Wahyu Hanggono secara pribadi (dalam pailt) tanggal 25Juni 2012;Dipasang Hak Tanggungan Nomor 1376/2014 peringkat pertama APHTPPAT Priastuti Rahayuningsih, SH nomor 90/2014 tanggal 13 MaretHalaman 75 , Putusan Nomor 269/Pdt/2019/PT SMG2014 senilai Rp.2.092.846.000, ( dua miliyard Sembilan puluh dua jutadelapan ratus empat puluh enam ribu rupiah) di Lembaga PembiayaanEksport Indonesia atau Indonesia EximBAnk berkedudukan di Jakarta;Kemudian ada catatan Bokir sementara tanggal
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-11-2009 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1069/Pid.B/2009/PN.SBY
Tanggal 5 Nopember 2009 — ULUL WIDURI, S.Pd
70 — 24
  • Saksi SIT ANGSADAH :1376. Bahwa saksi adalah guru kelas IV di SDN Menanggal 601 Surabaya Jl.Taman Wisma Menanggal 35 Surabaya sejak tahun 1989 ;77. Bahwa saksi kenal dengan Pak SUPARLAN sekitar tahun 2005 dankenal dengan ULUL WIDURI, S.Pd sejak tahun 2000 dalam hubungan rekansesama guru ;78.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 23-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 17/G/2012/PTUN.BJM
Tanggal 10 September 2012 — DRS. USMAN MUHARAP, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BARITO KUALA
88 — 56
  • Bukti P.7 : Foto copy Buku Tanah Hak Milik No.273 Desa Handil Bakti, GambarSituasi tanggal 29 Maret 1993, No. 12/PT.1376/N.0293/1993, Luas19.470 m2, tanggal 16 Juni 1993, atas nama Aspon Rambe, SH.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 23-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 56/Pdt.G.S/2018/PN Byw
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
KSU ANUGERAH
Tergugat:
1.EKO RAHMAT PUJIANTO
2.LILIK LATIFAH
3.ALIYAH
21 — 7
  • ,M.H. tanggal 24 Juni 2016 Nomor: -1376-/2016 sebesar Rp. 35.000.000,- (Tiga puluh lima juta);
  • Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah ingkar janji atau wanprestasi;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II oleh karenanya untuk membayar hutangnya kepada Penggugat sejumlah Rp. 50.150.000,00 (lima puluh juta seratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut:
    • Hutang pokok sebesar
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 601/Pdt.Bth/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
1.NUR AMINAH
2.H. USMAN ZAKARIA
3.H. MUHAMAD BH ZAKARIA
Tergugat:
BENNY HIDAYAT bin JOHARI NASARIN
Turut Tergugat:
1.NY. ENTIN
2.NY. NUTYANA
3.NY. NURYATI
141 — 300
  • JakartaUtara/Timur;Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 197/1.755.5/XI/2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan KramatJati tertanggal 4 Desember 2014;Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 22/1.711.1 tanggal18 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Kramat Jati d/h : Husni Abdullah, SE, M.Si.Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 142/1.711.1 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kramat Jati tertanggal13 Oktober 2015;Fotocopy Berita Acara Pengesahan Pengumuman DataFisik dan Data Yuridis Nomor 1376
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Minarsi
238 — 81
  • DITEK JAYA no.004/MMINFEKSI/XII/2010 tanggal 1Desember 2010 untuk pekerjaan Pengadaan Peralatan Kesehatandan Laboratorium Rumah Sakit Tropik Infeksi di Unair SurabayaBadan PPSDM Kesehatan Tahun Anggaran 2010. 1376 (enam) lembar fotocopy Delivery Order PT. DITEK JAYA No.DN0093 untuk PT. MARELL MANDIRI, PO No.: 005/MMINFEKSI/XI/2010, PO Date: 29Nov10. 1381 (Satu) lembar fotocopy Job Report PT.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 150/PID/2019/PT BNA
Tanggal 27 Juni 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
37 — 16
  • Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Kualasimpang tanggal 3 Mei 2019 Nomor W1U14/1376/HK.01/05/2019 ditujukan kepada Penuntut Umum yangtembusannya disampaikan kepada Terdakwa Joko Susilo , untuk mempelajariberkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari sebelum pengiriman berkasperkara ke Pengadilan Tinggi Banda Aceh ;Menimbang, bahwa permintaan banding olehPenuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara dan syaratsyarat
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Putus : 11-08-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 09/G/2008/PTUN-PBR
Tanggal 11 Agustus 2008 — ROBERTO NELSON TAMBUNAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR DKK
72 — 36
  • Undang Undang PokokAgraria Nomor 5 Tahun 1960, dan karena diatastanah tersebut telah terbit Sertipikat Hak MilikNo.1375 dan Sertipikat Hak Milik No.1376 = atasnama Tergugat II Intervensi I dan II maka jelasdan tegas surat dasar/alas hak kepemilikanPenggugat adalah cacat dan batal demi hukum39berikut segala akibat hukumnya ;DALAM PENUNDAAN :Bahwa permohonan penundaan yang Penggugat mohonkan/kemukakandalam perkara a quo adalah sangat tidak beralasan karenaobjek perkara a quo sudah terlaksana dan juga