Ditemukan 2419 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saidah sapiah saddiah saidiah syariah
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum
Register : 21-12-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 17-06-2024
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 278/Pid.B/2022/PN Pdl
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.Rr.KUSUMANINGAYU MUKTI WIJAYANTI,SH
2.ABRIAN RAHMAT FATAHILLAH, S.H
Terdakwa:
RUSLI Bin HELI
34 — 17
  • Tidak ada /tidak terpasang, Nomer Rangka: MH1JM0116MK138291, Nomer Mesin : JM01E-1137158;

    Dikembalikan kepada saksi Halimatul Sadiah binti Cecep;

    - 1 ( satu ) Buah Flashdisk softcopy data Rekaman Video CCTV, tindak Pidana Pencurian, tertanggal 16 September 2022;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;

    - 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Vega, warna Biru silver, Nopol : Tidak terpasang. Nomor Rangka

Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 09-04-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 49/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 10 Desember 2012 — YON ANWAR, SY. RAJO MOLE, Dkk melawan Nurjani, Dkk
32 — 12
  • ALIMATUS SADIAH menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan nama Zainal ;halaman 21 dari 34, perdata no: 49/Pdt.G/2012/PN PdgBahwa saksi tidak kenal dengan nama Yendriwani ;Bahwa saksi kenal dengan anaknya Nurjani ;Bahwa saksi kenal dengan anaknya Rosmi ;Bahwa saksi kenal dengan anaknya Irsman ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Erlinda ;Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dengan Tergugat seramping (sekampung) atau tidak sekaum dan suku tidak sama ;Bahwa saksi dengan Penggugat
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 09-01-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pdt.G/Intv/2013/PN.PDG
Tanggal 24 Maret 2014 — SITI ZALIAR, CS melawan MARAH ZAINUDDIN, CS
54 — 14
  • Kalasun.Bahwa yang benar itu adalah antara andung Tergugat B1 dengan Andung Penggugat siBayak dan si Tani glr Sampono Rajo adalah sekaum, bertali darah, segolok segadai,seharta sepusaka, sehina semalu, sepandam sepekuburan, serumah gadang.Bahwa Ninik/Andung dari Tergugat Bl, bernama Siti Lela Amin sedang AndungPenggugat yang bernama si Bayak ibunya adalah bernama Siti Saripasah sedangkan ibudari si Tani bernama Siti Sarimamin sedangkan mereka bertiga berasal dari satu nenekyang sama yaitu bernama Siti Sadiah
    SitiSadiah.Bahwa Andung Penggugat Rekonvensi, Andung Tergugat Rekonvensi A dan B si Bayakdan si Tani glr Sampono Rajo adalah sekaum, bertali darah, segolok segadai, sehartasepusaka, sehina semalu, sepandam sepekuburan, serumah gadang.Bahwa Ninik/Andung Penggugat Rekonvensi bernama Siti Lela Amin sedang AndungTergugat Rekonvensi A dan B di Bayak ibunya adalah bernama Siti Saripasah sedangkanibu dari si Tani bernama Siti Sarimamin sedangkan mereka bertiga berasal dari satu nenekyang sama yaitu bernama Siti Sadiah
    Intervensi IIdisamping mengajukan bukti surat dalam perkara ini tidak mengajukan saksi saksi walaupunMajelis Hakim telah memberi kesempatan itu.Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi B/Penggugat Rekonvensi/Tergugat Intervensi III,untuk mempertahankan dalil sangkalannya, melalui kuasanya telah mengajukan bukti bukti suratkepersidangan sebagai berikut :1Fotocopy Silsilah yang telah diberi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya diberitanda T.B/T.Intv.I1.1/1.Fotocopy Ranji Silsilah Keturunan Kaum Siti Sadiah
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 10/G/2019/PTUN.BNA
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
1.MAHYUDDIN IBRAHIM
2.ABDULLAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA LANGSA
Intervensi:
MARZUKI BIN AH
120 — 292
  • .;19851016 200912 1 005;Kepala Seksi Penanganan PerkaraPertanahan pada Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Aceh;CUT MARWAN;19661106 199003 1 002Kepala Seksi Hubungan Hukum Pertanahanpada Kantor Pertanhan Kota Langsa;HALIMAHTUS SADIAH, S.ST;19791102 199903 2 001;Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan pada KantorPertanhan Kota Langsa;WAKHID KURNIAWAN, S.T.;19800417 200212 1002;Kepala Seksi Infrastruktur Pertanahan padaHalaman 4 dari 79 HalamanPutusan Perkara Nomor:
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 02-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 445/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat VI : JUMIADI Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat XXI : BUDIYANTO Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat IV : RUSMAWATI Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat XIX : ZULAIHA Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat II : SUTIAH Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat XVII : MULYADI Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat XV : HASANUDIN Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat XIII : YUNUS APRIYAMA Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat XI : HERRY ARSIEF ES Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat IX : EFA APRILLIA Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat VII : MAHMUD SYUHAIRI AL Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat V : MANNIE TITIN SALPONIATIN Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH,
27 — 14
  • DKI.2.52.62.7pembeli yang bernama Muhamad Ali dan Ida Sadiah dan sudah diberikansertipikat atas nama pembeli;Bahwa atas permasalahan yang subtansi antara Tergugat dan Tergugat IIdengan Turut Tergugat sampai dengan Turut Tergugat VI adalah tentangpembayaran pelunasan atas jual beli tanah, dan hal ini telah diperiksa olehMajelis Hakim di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan putusanbahwa Tergugat dan Tergugat II memiliki kKekurangan pembayaran tanahdi RT 008 RW 007 kelurahan Srengseng Sawah kecamatan
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 07-07-2008 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 42/Pdt.G/2007/PN.Dum
Tanggal 7 Juli 2008 — PENGGUGAT : 1. Hj. Maimunah, 2. H. Abdul Rahman, 3. Hj. Aisyah, 4. Hj. Halimah, 5. H. Abd. Wahab, 6. Drs. Abdul Malik, 7. Abdul Rasyid, 8. Nasrullah, 9. Ridwan, 10. Hanafiah, 11. Harun Abd. Gani, 12. Sa’diah, 13. Nazrah, 14. M. Ilyas. VS TERGUGAT I : 1. PT. CHEVRON PACIFIK INDONESIA (Semula Bernama PT. Caltex Pacifik Indonesia) Pusat di Jakarta cq PT. Chevron Pacifik Indonesia;TERGUGAT II : 2. PT. Pertamina (Persero) Pusat) di Jakarta cq PT. Pertamina (Persero) Unit Pengelolaan II Dumai; TERGUGAT III : 3. Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Ri Cq Gubernur Riau Cq Walikota Dumai; TURUT TERGUGAT : 4. PT. Pelita Air Service.
103 — 15
  • GANI, umur 34 tahun, beralamat di Gang Pinang No. 19 Dumai ; SADIAH, umur 33 tahun, beralamat di Gang Pinang No. 19 Dumai ; NAZRAH, umur 32 tahun, beralamat di Gang Pinang No. 19 Dumai ; M. ILYAS, umur 28 tahun, beralamat di Gang Pinang No. 19 Dumai ; Dalam hal ini diwakili oleh HARUN ABD.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 04-01-2010 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 02-02-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 6-K/PM I-04/AD/I/2010
Tanggal 10 Februari 2010 — Serka Aheru
44 — 14
  • Halimatu) Sadiah Nasution karena dia telahmenerima pesan melalui Hand Phone dari Sdri. Ishera Mercedes yangisinya ibu aku lagi dipukul sama Terdakwa dari kepala sampaibengkak bu, ditendang tendang dari badan.4. Bahwa.. .4. Bahwa tindakan Saksi pada saat itu) meneruskan sms istri Saksikepada Pasi Intel Kodim 0408/BS Kapten Inf Didik selanjutnya Saksijuga melaporkan kepada PLH dan Unit Intel Serma M. Zein mengenaihal tersebut.5.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 11-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 96/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : DARMASIH
Terbanding/Tergugat I : AMAK ADIR
Terbanding/Tergugat II : AMAK MARNIATI
Terbanding/Tergugat III : AHIM
Terbanding/Tergugat IV : MUHUR
Terbanding/Tergugat V : MAHIR
Terbanding/Tergugat VI : MAHAR
Terbanding/Tergugat VII : RIAH
Terbanding/Tergugat VIII : SAPARWADI
Terbanding/Tergugat IX : SAPARUDIN
Terbanding/Tergugat X : SAHMAN
Terbanding/Tergugat XI : JAENUDIN
Terbanding/Tergugat XII : JALALUDIN
Terbanding/Tergugat XIII : RAHME
Terbanding/Tergugat XIV : INAQ KILING
Terbanding/Tergugat XV : INAQ SENE
Terbanding/Tergugat XVI : AMAQ SAHAR
Terbanding/Tergugat XVII : AMAQ JUNAIDI
Terbanding/Tergugat XVIII : HASIM
Terbanding/Tergugat XIX : RIANAH
Terbanding/Tergugat XX : RAMDANI
Terbanding/Tergugat XXI : SENIAH
Terbanding/Tergugat XXII : WAHYU
Terbanding/Tergugat XXIII : SAMSUL
Terbanding/Tergugat XXIV : SALMAN
Terbanding/Tergugat XXV : INAQ ENAL
Terbanding/Tergugat XXVI : AMAK ATUN
Terbanding/Tergugat
68 — 47
  • Achmad yaitu Lalu Wirama, Haji Anwar dan Baiq Sadiah menerangkantanah seluas 1.045 ha yang terletak di orong Bebak Desa Peresak peninggalanM.Achmad (ibunya) telah dijual oleh ibunya kepada Amaq Sene, AmaqDerah, Amaq Nasar, Ayub, Amaq Nurpai, Amaq Sahlan, Amag Murni, AmaqEnal , bukti T3 berupa Surat Pernyataan yang dibuat oleh Raden Tuan HajiAnwar dan Baigq Sakdiah yang isinya bahwa Raden Tuan Haji Anwar dan BaiqSakdiah mengakui telah berdamai dengan menerima uang dari Amag Sane Cs.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 05-03-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Spn
Tanggal 6 September 2018 — RIPUDIN BA
4.Thamrin
5.ULIN ALI SARBA
6.SOPIAN Bin Kamaludin
7.HARNIS Binti Mat Azhar
8.JON HENDRI
9.NURBAITI
10.AS ARUDIN
11.YUSNIAR
12.ZULMIADI
13.SUSNIATI
14.FADLIN
15.SADIAH
16.H. TARIS
17.TATI EFNITA
18.RUSMAN
19.LIS MANIDAR
20.NAZIRMAN
21.EPA RINA
22.ARJUNA
23.DASWIR
24.JAYA Bin MUIS
25.Drs. H. SYARIFUDIN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kerinci .BPN.
54 — 4
  • RIPUDIN BA
    4.Thamrin
    5.ULIN ALI SARBA
    6.SOPIAN Bin Kamaludin
    7.HARNIS Binti Mat Azhar
    8.JON HENDRI
    9.NURBAITI
    10.AS ARUDIN
    11.YUSNIAR
    12.ZULMIADI
    13.SUSNIATI
    14.FADLIN
    15.SADIAH
    16.H. TARIS
    17.TATI EFNITA
    18.RUSMAN
    19.LIS MANIDAR
    20.NAZIRMAN
    21.EPA RINA
    22.ARJUNA
    23.DASWIR
    24.JAYA Bin MUIS
    25.Drs. H. SYARIFUDIN
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kerinci .BPN.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 462/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 28 Februari 2018 — SADIAH, S.PD Diwakili Oleh : HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING
Pembanding/Tergugat III : H. MUH. YUSUF ADAM Diwakili Oleh : HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING
Pembanding/Tergugat I : HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING Diwakili Oleh : HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING
Pembanding/Tergugat XII : NY. ASRIANTI RIDWAN, SH Diwakili Oleh : HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING
Pembanding/Tergugat X : ISMAIL ADAM, S.Kom Diwakili Oleh : HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING
Pembanding/Tergugat VIII : IR.
46 — 22
  • SADIAH, S.PD Diwakili Oleh : HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING
    Pembanding/Tergugat III : H. MUH. YUSUF ADAM Diwakili Oleh : HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING
    Pembanding/Tergugat I : HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING Diwakili Oleh : HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING
    Pembanding/Tergugat XII : NY. ASRIANTI RIDWAN, SH Diwakili Oleh : HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING
    Pembanding/Tergugat X : ISMAIL ADAM, S.Kom Diwakili Oleh : HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING
    Pembanding/Tergugat VIII : IR.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-10-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN PALU Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 4 Maret 2015 — SYAFRUDIN S PATTAH
47 — 14
  • SADIAH,SE (Tim pendamping Koperasi unitDesa dari Dinas Koperasi UKM Kab.Sigi), tepatnya bulan Mei 2013saksi ditelpon oleh Ik. NURSAM (Staf Dinas Koperasi UKMPropinsi) menyatakan BESOK DEPUTI KEMENTERIANKOPERASI UKM AKAN MENINJAU LOKASI DAN BESOK ITUPULA TIM DEPUTI KEMENTERIAN KOPERASI UKMAN.PR.Dra.FUNDI ARTINI HADIR DILOKASI UNTUKMELAKUKAN PENINJAUAN dan didampingi oleh Staf DinasKoperasi UKM Propinsi an. YUSUF ULING dan PARMAN) DANHADIR JUGA saksi BERSAMA pr.
    SADIAH,SE, SETELAHMENINJAU LOKASI saksi MEMBAWA TIM KEMENTERIANDAN TIM PROPINSI UNTUK SINGGAH DI KANTORKOPERASI KUD GUMBASA, DIKANTOR GUMBASA saksiMEMPERLIHATKAN PROPOSAL PENGAJUAN ANGGARANPASAR KEPADA TIM DEPUTI KEMENTERIAN DAN TIMDINAS PROPINSI TERNYARA PROPOSAL TERSEBUT MASIHBANYAK KEKURANGAN SEHINGGA HARUS DIPERBAIKIDAN TIM DEPUTI KEMENTERIAN DAN TIM DINAS PROPINSIKEMBALI KE PALU/JAKARTA.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 0092/Pdt.G/2016/PA.Bko
Tanggal 18 Juli 2016 — Pemohon dan Termohon
15 — 5
  • FauziOES bin Oesman Djaafar)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Halimatun Sadiah binti H. Zakaria) di hadapan sidang PengadilanAgama Bangko; Bahwa selain itu, Pemohon juga tidak menguraikan baik dalam positapermohonannya maupun dalam petitum permohonannya tentang keinginanPemohon menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon danberceraidenganTermohon, serta tidak ada juga meminta untuk mengucapkan ikrartalak satu.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-10-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PALU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 4 Maret 2015 — ASMAN.S
46 — 12
  • SADIAH,SE (Tim pendamping Koperasi unitDesa dari Dinas Koperasi UKM Kab.Sigi), tepatnya bulan Mei 2013saksi ditelpon oleh Ik. NURSAM (Staf Dinas Koperasi UKMPropinsi) menyatakan BESOK DEPUTI KEMENTERIANKOPERASI UKM AKAN MENINJAU LOKASI DAN BESOK ITUPULA TIM DEPUTI KEMENTERIAN KOPERASI UKMAN.PR.Dra.FUNDI ARTINI HADIR DILOKASI UNTUKMELAKUKAN PENINJAUAN dan didampingi oleh Staf DinasKoperasi UKM Propinsi an. YUSUF ULING dan PARMAN) DANHADIR JUGA saksi BERSAMA pr.
    SADIAH,SE, SETELAHMENINJAU LOKASI saksi MEMBAWA TIM KEMENTERIANDAN TIM PROPINSI UNTUK SINGGAH DI KANTORKOPERASI KUD GUMBASA, DIKANTOR GUMBASA saksiMEMPERLIHATKAN PROPOSAL PENGAJUAN ANGGARANPASAR KEPADA TIM DEPUTI KEMENTERIAN DAN TIMDINAS PROPINSI TERNYARA PROPOSAL TERSEBUT MASIHBANYAK KEKURANGAN SEHINGGA HARUS DIPERBAIKIDAN TIM DEPUTI KEMENTERIAN DAN TIM DINAS PROPINSIKEMBALI KE PALU/JAKARTA.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penadahan
Register : 16-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 356 / Pid.B / 2017 / PN. Sim
Tanggal 20 September 2017 — SETIAWAN
34 — 4
  • (delapanbelas juta rupiah)Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidanaJo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti atas dakwaanJaksa Penuntut Umum dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan atas DakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk memperteguh dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi antara lain : AZMI SAPUTRA HASIBUAN, Il AGUSSALIM, Ill SADIAH, VM. OKTO LIBRA SIHALOHO, V. YAN PRASETIA, VI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-03-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1800 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Maret 2013 — MULJADI BUDIMAN vs PARA AHLI WARIS : SAID GASSIM bin MOEHAMMAD bin ABDULLAH ALHADAD DAN NY. SJARIFA AYSAH binti ALI bin TAHA ALHADAD, dkk dan AHLI WARIS SAID bin MUHAMMAD BALUWEL DAN NY. AISYAH binti MUHAMMAD NURDIN SAHIB, dkk
291 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SADIAH binti MUHAMMAD, beralamat di Kampung JatiRT.009/RW.001, Kelurahan Jatinegara Kaum, KecamatanPulo Gadung, Jakarta Timur;TAHIR bin MUHAMMAD, beralamat di Gang Mangga OtistaRT.001/RW.003, Kelurahan Bidara Cina, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur;ALI RIDHO bin MUHAMMAD, beralamat di Jl.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 30-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 31/Pdt.G/2017/PN Spn
Tanggal 5 Oktober 2017 — RIPUDIN BA
5.ULIN ALI SARBA
6.SOPIAN Bin Kamaludin
7.HARNIS Binti Mat Azhar
8.JON HENDRI
9.DES
10.NURBAITI
11.AS ARUDIN
12.YUSNIAR
13.ZULMIADI
14.SUSNIATI
15.FADLIN
16.ENI SAFRIDA
17.FIRDAUS
18.SADIAH
19.H. TARIS
20.YURNALIS
21.NURZULMAN
22.TATI EFNITA
23.RUSMAN
24.LIS MANIDAR
25.NAZIRMAN
26.EPA RINA
27.ARJUNA
28.DASWIR
29.JAYA Bin MUIS
30.Dr. H.
88 — 6
  • RIPUDIN BA
    5.ULIN ALI SARBA
    6.SOPIAN Bin Kamaludin
    7.HARNIS Binti Mat Azhar
    8.JON HENDRI
    9.DES
    10.NURBAITI
    11.AS ARUDIN
    12.YUSNIAR
    13.ZULMIADI
    14.SUSNIATI
    15.FADLIN
    16.ENI SAFRIDA
    17.FIRDAUS
    18.SADIAH
    19.H. TARIS
    20.YURNALIS
    21.NURZULMAN
    22.TATI EFNITA
    23.RUSMAN
    24.LIS MANIDAR
    25.NAZIRMAN
    26.EPA RINA
    27.ARJUNA
    28.DASWIR
    29.JAYA Bin MUIS
    30.Dr. H.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 575/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 20
  • Tisah Bin Tiun, buktiP18 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Sirah BT Ganan,bukti P19;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Sudirman, bukti P20Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Arjo Bin Marjani,bukti P21;Halaman 22 dari Halaman 41 Perkara Perdata Nomor 575/PDT.G/201922.23.24.25.26.2s28.29.30.31.32:33.34.35.36.37.38.39.40.Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Risah Binti Sirin,bukti P22 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Sadiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 20-07-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/Pid/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — H. CHAIRUL JAMIL ALWI bin H. ALWI (Alm)
87 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SitiHalimatus Sadiah, Sdr. Siti Norhayati adalan Kakak Kandung saksi,Sdr. Mastora merupakan tetangga perbatasan sedangkan Sdr. AmatSelo, Sdr. H. Rukaiyah, dan Sdr. Rasinah saksi tidak mengetahuinya; Saksi menerangkan di dalam SHM Nomor 26 Tahun 1972disebutkan Sdr. H. Rusli sebagai penunjuk batas tanah padahal H.Rusli tidak ada mempunyai tanah di sekitar lokasi tersebut ataupunsebagai pihak yang berbatasan, yang seharusnya Sdri. Rosdiana,selain itu Sdr. H.
Pengadilan PN TANJUNG Perdata
Register : 10-08-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 01/ Pdt.G / 2012 / PN.Tjg
Tanggal 14 Agustus 2012 — H.BADERUN , ------------------ Pekerjaan Tani, Alamat di Desa Maburai, Kec. Murung Pudak, Kab. Tabalong, Prop. Kalimantan Selatan. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.EDEWAR HILMI, SH. 2. FACHRIADI MAYRI, SH 3. MURJANI, SH, Kesemuanya adalah Advokat/Penasihat hukum pada Kantor Pengacara EDEWAR BARON, SH & REKAN yang beralamat di Jalan Sultan Adam No.81 RT.20 Banjarmasin, selanjutnya-disebut sebagai--PENGGUGAT; M e l a w a n : 1. M.JURI DARMAWAN,---- Pekerjaan swasta , jenis kelamin laki-laki, alamat Jln. Pahlawan RT.02 Kel. Tanjung Kec. Tanjung Kab. Tabalong propinsi Kalimantan Selatan, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada M. NURYADIN, SH Advokat KTA No.A98.10071, beralamat kantor di Jalan Tepian RT.02 No.30 Tanjung Kabupaten Tabalong , selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------TERGUGAT I ; 2. H.HAIRANI ------------------- Pekerjaan Wiraswasta jenis kelamin laki-laki, alamat Desa Barabai Utara RT./RW.15/004 Kec. Barabai Kab. Hulu Sungai Tengah Propinsi Kalimantan dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hj.MAHRITAWATI, SH Advokad pada Kantor Hj MAHRITAWATI dan REKAN yang beralamat dijalan Pembangunan I Rt.03 Kec.Tanta Kab.Tabalong Kal-Sel , selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------Tergugat II 3. PT. ADARO INDONESIA, berkedudukan dan berkantor Site Office Dahai KM.73 Kec. Murung Pudak, Kab. Tabalong, Kalimantan Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama DR. MASDARI TASMIN, SH,MH , HILMAN EFFENDI, SH. serta ASLIANSYAH NOOR, SH. Advokat pada Kantor Hukum Advokat DR. MASDARI TASMIN, SH.MH. yang berkedudukan dan berkantor di Jalan Pangeran Hidayatullah/Sultan Adam No.1 Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Januari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung tanggal 07 Pebruari 2012 No.04/SK-Pdt/2012/PN.Tjg.selanjutnya disebut sebagai---------------------------------------------------------------------- TERGUGAT III; 4. Kepala Desa Maburai Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong Prop. Kalimantan Selatan Alamat Jln. Jenderal A.Yani RT.001 Desa Maburai Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong, sebagai ------------------------------------------------------ TURUT TERGUGAT;
180 — 48
  • antara pengugat dan para tergugat ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut berasal dari tanah keluarga turun temurun punya neneksaksi yaitu nenek Juhriyah seluas 10 (sepuluh) Ha namun yang masih diketahukeberadaannya tinggal 4,5 Ha yang sekarang disengketakan sedangkan yang sisanya 5,5 Hatidak saksi ketahui lagi keberadaannya ;Bahwa nenek saksi yaitu Juhriah mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu Samsiah, Sahari,Kursiah, Baseran, Hadijah dan saksi adalah anak dari Baseran yang mempunyai saudarayaitu Rukiah dan Sadiah
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penadahan
Register : 16-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 358 / Pid.B / 2017 / PN. Sim
Tanggal 20 September 2017 — MUHD. RIDHO SINAGA
50 — 4
  • (delapan belas juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHPidanaJo Pasal 56 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti atas dakwaanJaksa Penuntut Umum dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan atas DakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk memperteguh dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi antara lain : AZMI SAPUTRA HASIBUAN, Il AGUSSALIM, Ill SADIAH, NM. OKTO LIBRA SIHALOHO, V.