Bahwa pernikahan kedua belah pihak telahmemperoleh Rekomadasi dari Unit Pelaksana Perlindungan Perempuan dan Anak(UPT PPA) Kota Makassar, Nomor 24/RN/UPT PPAMks/IV/2021, tanggal 12 April2021;10.Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atassmaka pemohon mohonkepada Bapak Ketua,Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan Penetapan yang amamnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan Memberi izin perempuan FULANA.

sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.4 ( Asli Surat Keteranga Hasil PemeriksaanDokter) merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa FULANApositf dalam keadaan hamil, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.5 ( Asli Surat Rekomendasi UPT

pada hari selasa tanggal 2September 2014 sekira jam 16.00 Wib di ITC Cempaka Mas, terdakwa membelinarkotika tersebut tujuan akan dijual dan mendapat keuntungan.Bahwa terdakwa yang menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Itersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak adahubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihariBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

dengan harga Rp. 250.000, pada hari selasa tanggal 2September 2014 sekira jam 16.00 Wib di ITC Cempaka Mas, terdakwa membelinarkotika tersebut tujuan akan dijual dan mendapat keuntunganBahwa terdakwa yang menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan t dalam bentuk tanaman tersebut tidak ada izindari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak ada hubungannya dengan tugas danjabatan terdakwa seharihariBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

beli dari Iwan dengan harga Rp. 250.000, pada hari selasa tanggal 2September 2014 sekira jam 16.00 Wib di ITC Cempaka Mas, terdakwa membelinarkotika tersebut tujuan akan dijual dan mendapat keuntunganBahwa terdakwa yang memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman tersebut tidak ada izin dari pejabatyang berwenang untuk itu dan tidak ada hubungannya dengan tugas dan jabatanterdakwa seharihariBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

pihak yang berwajib bersamasama dengan saksi IrwanArdiyansyah bin Maman dan saksi Sandi Saputra bin Maman ;Bahwa Terdakwa, membeli, menerima, menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut tanpa seijin dari yang berwenang ;Bahwa Barang Bukti :1. 2 (dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 0,5440 gram ;2. 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 0,0230 gram, berat netto seluruhnya bahan/daun0,5670 gram ;Berdasarkan hasil UPT

Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional, Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 84/X/2010/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 11 Oktober 2010. yang ditanda tanganiMaemunah, S.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, dan Tanti, ST., Barang buktiatas nama Andri Saeful Rahman alias Cue bin Kholil, Imvan Ardiyansyah binMaman, dan Sandi Saputra bin Maman ;Pemeriksaan : Barang Bukti Pemeriksaan HasilBahan/daun Uji Duquenoise Positif Mikroskopis Positif, Kromatografi Lapis Tipis Positif

saksi IrwanArdiyansyah bin Maman dan saksi Sandi Saputra bin Maman ;Bahwa Terdakwa, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut tanpa seijin dari yangberwenang ;Bahwa Barang bukti :1. 2 (dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 0,5440 gram ;2. 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 0,0230 gram, berat netto seluruhnya bahan/daun0,5670 gram ;berdasarkan hasil UPT

Kemudian saksi Inwan Ardiyansyah binMaman kemudian memberikan uang sebesar Rp 12.000, (duabelas ribu rupiah) kepada Terdakwa Andri Saeful Rahman aliasCue bin Kholil;Bahwa Barang bukti :Berdasarkan UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarlanBadan Narkotika Nasional, Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 84 j/x/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Oktober2010.

IS Muttaqien dokter pemeriksa pada UPT BLUDPuskesmas Kecamatan Alas;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

IS Muttagien dokter pemeriksa pada UPT BLUD PuskesmasKecamatan Alas. Akibat perbuatan terdakwa yang menganiaya saksiFITRIA NINGSIHluka robek bagian wajah pada pelipis sebelah kiridengan ukuran 2,5 x 1,5 x 1 cm yang mana luka tersebut disebabkankarena akibat benturan benda tumpul sebagaimana Visum Et RepertumNomor: 045.2/03/IX/2020 atas nama Fitria Ningsih yang dibuat danHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/PN Sbwditandatangani pada tanggal 02 September 2020 oleh dr.

IS Muttagiendokter pemeriksa pada UPT BLUD Puskesmas Kecamatan Alas;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : Ulek cobek ukuran 18x8 cm terbuat dari batu ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekitar pukul 09.30Wita bertempat di dekat Lapak Jana Pasar Alas, Kec.Alas,Kab.Sumbawa, bahwa berawal dari Pasar

IS Muttagiendokter pemeriksa pada UPT BLUD Puskesmas Kecamatan Alas;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini Majelis Hakimmenunjuk kepada Berita Acara Persidangan oleh karena merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah

IS Muttagiendokter pemeriksa pada UPT BLUD Puskesmas Kecamatan Alas;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Melakukanpenganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban

dikenalnya namun sering dipanggil UCOK, dengan caramembelinya seharga Rp,100.000,(seratus ribu rupiah) pada hari rabutanggal 17 Februari 2016 sekira pukul 23.00 Wib di daerah Brastagi,namun dalam hal terdakwa memiliki, membawa, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa tidak memilikiijin dari menteri Kesehatan maupun pihak berwenang lainnya.e Bardasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris Barang buktiNarkotika No.28 C/II/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 2Maret 2016 dari UPT

selanjutnya terdakwa langsung memasukan Kristalputih ke dalam pirek yang sudah disiapkan sebelumnya, lalumembakarnya dan selanjutnya terdakwa mengisap sedotan yangdihubungkan dengan bong sebanyak beberapa kali hisapan, secarabergantian bersama kawanya.e Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tidak memilikiijin dari menteri Kesehatan maupun pihak berwenang lainnya.e Bardasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris Barang buktiNarkotika No.28 C/III/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 2Maret 2016 dari UPT

dikenalnya namun sering dipanggil UCOK, dengan caramembelinya seharga Rp,100.000,(seratus ribu rupiah) pada hari rabutanggal 17 Februari 2016 sekira pukul 23.00 Wib di daerah Brastagi,namun dalam hal terdakwa memiliki, membawa, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa tidak memilikiijin dari menteri Kesehatan maupun pihak berwenang lainnya.e Bardasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris Barang buktiNarkotika No.28 C/III/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 2Maret 2016 dari UPT

membeli dariLUKMAN (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2009dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan I dalam bentuk tanaman berupa ganja bukan untukkepentingan pengobatan atau pelayanan kesehatan dan bukan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan serta tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNomor 198.A/I/2010/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Januari 2010 yangditanda tangani oleh pemeriksa Naminunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, Msi,Tanti, S.T dan diketahui Pjs Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNNKuswardani, SSi,Apt. menerangkan barang bukti berupal (satu) bungkus plasticbening berisikan bahan/daun dengan barat netto 1,1189 gram setelah dilakukanpemeriksaan di Laboratorium tersisa 1,0548 gram dan 2 (dua) bungkus kertasberisikan bahan / daun dengan berat netto 1,1850 gram setelah dilakukanpemeriksaan

terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara membeli dariLUKMAN (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2009dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa dalam menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiribukan untuk kepentingan pengobatan atau pelayanan kesehatan dan bukan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan serta tidak ada izin dari pihak yangberwenang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNomor 198.A/I/2010/UPT

oleholeh Lampung di depan LapanganBaruna Panjang Bandar Lampung.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi manapun dalam membawa,memiliki dan atau menguasai maupun menggunakan Narkotika gol jenisshabu tersebut.Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium Badan NarkotikaNasional No. 110 K/XI/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 08 Nopember2016 yang ditandatangani oleh Penguji Maimunah S,Si NIP.198104062003122002 dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si NIP.198011082005012001 dengan diketahui Kepala UPT

Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium Badan NarkotikaNasional No. 110 K/XI/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 08 Nopember2016 yang ditandatangani oleh Penguji Maimunah S,Si NIP.198104062003122002 dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si NIP.198011082005012001 dengan diketahui Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt.

Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium Badan NarkotikaNasional No. 110 K/XI/ 2016/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 08 Nopember2016 yang ditandatangani oleh Penguji Maimunah S,Si NIP.198104062003122002 dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si NIP.198011082005012001 dengan diketahui Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt.

yangdipakai oleh terdakwa.Bahwa terdakwa terakhir kali menggunakan Narkotika Golongan jenisShabu, pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira jam 18.00 dirumahkontrakan terdakwa didaerah Cilegon, Banten;Bahwa berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium BadanNarkotika Nasional No. 110 K/XI/ 2016/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 08Nopember 2016 yang ditandatangani oleh Penguji Maimunah S,Si NIP.198104062003122002 dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si NIP.198011082005012001 dengan diketahui Kepala UPT

Liem Hong Bing, Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Paron dengankesimpulan hasil pemeriksaan : Terdapat luka lecet pada dahi kanan sepanjang3 (tiga) cm, luka lecet dan memar kemerahan pada kepala belakang sepanjangHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 218/Pid.B/2019/PN Ngw3 (tiga) cm, luka sobek dan memar pada bibir atas sepanjang 1 (Satu) cm yangdiakibatkan oleh trauma benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

Liem Hong Bing, Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Paron dengankesimpulan hasil pemeriksaan : Terdapat luka lecet pada dahi kanan sepanjang3 (tiga) cm, luka lecet dan memar kemerahan pada kepala belakang sepanjang3 (tiga) cm, luka sobek dan memar pada bibir atas sepanjang 1 (Satu) cm yangdiakibatkan oleh trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terjadi peristiwa penganiayaan pada hari Senin

Liem Hong Bing,Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Paron dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : Terdapat luka lecet pada dahi kanan sepanjang 3 (tiga) cm,luka lecet dan memar kemerahan pada kepala belakang sepanjang 3 (tiga)cm, luka sobek dan memar pada bibir atas sepanjang 1 (satu) cm yangdiakibatkan oleh trauma benda tumpul ; Bahwa benar terdakwa mengakui perbuatannya, merasa bersalahn danmenyesali perbuatannya ; Bahwa benar terdakwa dan saksi saksi membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan

Liem Hong Bing, Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Paron dengankesimpulan hasil pemeriksaan : Terdapat luka lecet pada dahi kanan sepanjang3 (tiga) cm, luka lecet dan memar kemerahan pada kepala belakang sepanjang3 (tiga) cm, luka sobek dan memar pada bibir atas sepanjang 1 (Satu) cm yangdiakibatkan oleh trauma benda tumpul ;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 218/Pid.B/2019/PN NgwMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis tersebut diatasmaka nyatalah bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap

korban dan berkata kepada saksikorban "opo bener koen sing ngomong nek bojoku minggat" namunsaksi korban membantah sehingga menyebabkan terdakwa emosi laluterdakwa memegang rambut saksi korban dengan menggunakan tangankiri lalu tangan kanan terdakwa dalam keadaan mengepal memukuldagu sebelah kanan saksi korban hingga terjatuh ke samping ke kiri dariposisi tempat duduknya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami lukaluka sesuai hasil Visum Et Repertum dari Dinas Kesehatan Kab.Lamongan UPT

kemudian terdakwaemosi serta terdakwa memukul dan menjambak saksi Agustin;e Bahwa setelah melakukan pemukulan terhadap saksi Agustin,terdakwa langsung pulang;e Bahwa terdakwa tidak menolong saksi pada waktu itu;e Bahwa terdakwa mengakui kalau perbuatannya salah;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya kembali;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan Visum EtRepertum Nomor 445/41/413.105.29/2013 tertanggal 29 Maret 2013dari Dinas Kesehatan Kabupaten Lamongan UPT

Puskesmas Paciranyang ditanda tangani Dokter UPT Puskesmas Paciran dr.H.M.HUDAdengan kesimpulan : adanya benturan benda keras tumpul pada daguyang mengakibatkan memar kemudian akan sembuh;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi,keterangan terdakwa, Visum et Repertum serta adanya petunjuk dipersidangan maka diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekira pukul19.30 Wib bertempat di pinggir jalan Desa TunggulKecamatan Paciran Kabupaten

Lamongan UPT Puskesmas Paciranyang ditanda tangani Dokter UPT.Puskesmas Pacirandr.H.M.HUDA dengan kesimpulan : adanya benturan bendakeras tumpul pada dagu yang mengakibatkan memarkemudian akan sembuh.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanaterurai di atas, kini akan dipertimbangkan mengenai apakah perbuatanterdakwa telah memenuhi unsurunsur rumusan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk menyatakan terdakwa bersalah makakeseluruhan

Kusdiyarto, MM selaku Kepala UPT Inseminasi Buatan Dinas Propins i Jatim yang telah dilegalisir;

Kusdiyarto, MM selaku Kepala UPT Inseminasi Buatan Dinas Propinsi Jatim yang telah dilegalisir;

Selaku Kuasa Bendahara Umum Daerah;

sebagian dipalsukan olehTerdakwa.Halaman 8 dari 58 halaman, Putusan Nomor 27/PID.SUSTPK/2020/PT SBYBahwa menurut Terdakwa selaku Ketua Pokmas Tentrem tidak ada timverifikasi atau evaluasi terkait pengajuan proposal dari kelompokmasyarakat Tentrem Desa Karangrejo Kecamatan Boyolangu KabupatenTulungagung, namun demikian sesuai keterangan dari tim DinasPeternakan Propinsi Jatim bahwa telah melaksanakan tugas evaluasi padatanggal 15 Mei 2017.Bahwa hasil dari tim evaluasi Dinas Peternakan Propinsi Jatim (UPT

Kusdiyarto,MM selaku Kepala UPT Inseminasi Buatan Dinas Propinsi Jatimyang telah dilegalisir ;2 (dua) lembar checklist verifikasi untuk kelompok masyarakatTENTREM alamat Dsn. Kedungsingkil Ds. KarangrejoKec.Boyolangu Kab.Tulungagung yang telah dilegalisir ;2 (dua) lembar Berita Acara Hasil Kunjungan Lapangan kekelompokmasyarakat TENTREM alamat Dsn. Kedungsingkil Ds. KarangrejoKec. Boyolangu Kab.

Ir.Kusdiyarto, MM selaku Kepala UPT Inseminasi Buatan DinasPropinsi Jatim yang telah dilegalisir ;3 (tiga) Iembar NPHD (Naskah Perjanjian Hibah Daerah) tanggal 10Nopember 2017 yang telah dilegalisir ;1 (Satu) lembar Pakta Integritas Hibah tanggal 10 Nopember 2017 yangtelah dilegalisir ;1 (satu) lembar surat pernyataan tanggungjawab penggunaan hibahberupa uang tanggal 10 Nopember 2017 yang telah dilegalisir ;1 (Satu) lembar surat kKesanggupan kelompok tanggal 10 Nopember 2017yang telah dilegalisir

Kusdiyarto,MM selaku Kepala UPT Inseminasi Buatan Dinas Propins Jatimyang telah dilegalisir;2 (dua) lembar checklist verifikasi untuk kelompok masyarakatTENTREM alamat Dsn. Kedungsingkil Ds. KarangrejoKec.Boyolangu Kab.Tulungagung yang telah dilegalisir;2 (dua) lembar Berita Acara Hasil Kunjungan Lapangan kekelompokmasyarakat TENTREM alamat Dsn. Kedungsingkil Ds. KarangrejoKec. Boyolangu Kab.

Ir.Kusdiyarto, MM selaku Kepala UPT Inseminasi Buatan DinasPropins i Jatim yang telah dilegalisir;2 (dua) lembar checklist verifikasi untuk kelompok masyarakatTENTREM alamat Dsn. Kedungsingkil Ds. Karangrejo Kec.Boyolangu Kab. Tulungagung yang telah dilegalisir;2 (dua) lembar Berita Acara Hasil Kunjungan Lapangan kekelompokmasyarakat TENTREM alamat Dsn. Kedungsingkil Ds.Karangrejo Kec. Boyolangu Kab.

No. 241 K/Pid.Sus/2012kemudian dilakukan pemeriksaan Laboratorium di Unit Pelaksana Teknis(UPT) Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) dansesuai hasil pemeriksaan Laboratorium dengan Nomor : 175.F/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 14 Juni 2011 yang diperiksa olehMaimunah, S.Si, Tanti, S.T, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu Kuswardani, S.Si.Apt yang hasil pemeriksaan berkesimpulan bahwa bahan / daun tersebutadalah benar

AMIR HAMZAH yang secara tanpahak dan melawan menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. 322 I /TX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 September 2013 yang dibuat danditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si dkk menyatakan :1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/ daun dengan berat netto 1,5412 gram.2 (dua) linting

AMIR HAMZAH dan berikut barang bukti dibawa kePolsek Metro Setiabudi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. 322 I/TX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 September 2013 yang dibuat danditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si dkk menyatakan :1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/ daun dengan berat netto 1,5412gram.2 (dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan beraty netto0,7073 gram Berat netto keseluruhan adalah

AMIR HAMZAH mengakuibahwa barang bukti berupa (satu) bungkus kecil kertas koran dan 2 (dua) lintingkertas warna putih yang berisikan narkotika jenis ganja dengan berat bruto 3,39gram tersebut adalah milik para Terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. 322 I/TX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 September 2013 yang dibuat danditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si dkk menyatakan :1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/ daun dengan berat netto 1,5412gram

AMIR HAMZAH dan berikut barang bukti dibawa ke PolsekMetro Setiabudi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. 322 I /TX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 September 2013 yang dibuat danditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si dkk menyatakan :e 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/ daun dengan berat netto 1,5412gram.e 2 (dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan beraty netto0,7073 gram Berat netto keseluruhan adalah

barangbukti berupa: (satu) buah amplop wama cokelat berlag segel berisikan Narkotika jenis daunganja dengan berat netto 95,7000 gram; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secarasah menurut hukum dan setelah diteliti oleh majelis hakim kemudian diperlihatkan kepadasaksisaksi serta terdakwa, sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil pemeriksaan laboratorisNO.128.J / X / 2013 / UPT

LAB UJI NARKOBA, tanggal 09 Oktober 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si, Spt,NRP. 70040687, Pemeriksa Maimunah, S.Si, dengan hasil pemeriksaan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: bahwa barang bukti yang diperiksa berupa daun ganja dengan beratnetto 95,7000 gram dan benar mengandung tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalamgolongan I nomor urut 8 dan 9 lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

PENDI Bin HERMAN berikut barang bukti dibawa serta di amankan ke Polres Kota Tangerang untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris NO.128.J / X / 2013 /UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 09 Oktober 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani,S.Si, Spt, NRP. 70040687, Pemeriksa Maimunah, S.Si, dengan hasil pemeriksaanyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: bahwa barang bukti yang diperiksaberupa daun ganja dengan berat

PENDI Bin HERMAN berikut barang bukti di bawa serta diamankan ke Polres Kota Tangerang untuk penyidikan lebih lanjut;e Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris NO.128.J / X / 2013 / UPTLAB UJI NARKOBA, tanggal 09 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si, Spt, NRP. 70040687,Pemeriksa Maimunah, S.Si, dengan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: bahwa barang bukti yang diperiksa berupa daun ganja dengan

sekira pukul 17.00 wib terdakwa datang keciteureup dan mengambil narkotika jenis ganja yang telah dipesan yang disimpan di tongsampah, setelah itu terdakwa membawa ke rumahnya, kemudian terdakwa berniat untukmenjualnya, kemudian terdakwa pergi ke arah tangerang, terdakwa didatangi oleh Polisi dandilakukan oenggeledahan dan ditemukan (satu) bungkus kertas coklat yang berisikan daunganja yang terdakwa simpan di selipan perut terdakwa;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan laboratoris NO.128.J / X / 2013 / UPT

Bahwa benar selanjutnya saksi membawa terdakwa beserta barangbukti ganjaganja tersebut untuk diproses lebihlanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 79.F/VI/2011/UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 Juni2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.

Bahwa benar selanjutnya saksi SUPARYANTO, dkk membawa terdakwabeserta barang bukti ganjaganja tersebut untuk diproses lebihe Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 79.F/VI/2011/UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 Juni2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.

RAHMAT Alias BAJING ; eBahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmemilikiganjaganjatersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 79.F/VI/2011/UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 Juni2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.

RAHMAT Alias BAJING;eBahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmemilikiganjaganja tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 79.F/VI/2011/UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 Juni2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.

dilaporkan kepihak Kepolisian Sambeng lalu dibawa ke Rumah Sakit Sugiri untukdiperiksa kesehatannya; Bahwa para Pemohon datang dan bertemu dengan Anak tersebutyang masih berada di Bidan dan menggendongnya, lalu anak tersebutdibawa ke Dinas Sosial Kabupaten Lamongan; Bahwa para Pemohon lalu mendatangi Dinas Sosial KabupatenLamongan untuk meminta mengasuh anak tersebut, kKemudian diarahkanpara Pemohon oleh Dinas Sosial untuk bermohon ke Dinas SosialPropinsi Jawa Timur dan anak tersebut dititip di UPT

di DusunKalipang, RT. 001, RW. 003, Desa Pelang, KecamatanKambangbahu, Kabupaten Lamongan, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalah Ayahkandung dari Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang belumdikaruniai anak; Bahwa maksud para Pemohon ke Pengadilan adalah untukpengangkatan anak yang bernama Aqila Najla Naqiyah, perempuan,umur sekitar 2 tahun, yang diserahkan oleh Kepala UPT

Kecamatan Kambangbahu, KabupatenLamongan yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalah IbuKandung dari Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang belumdikaruniai anak dan pernah mengikutim progran kehamilan namun gagal; Bahwa maksud para Pemohon ke Pengadilan adalah untukpengangkatan anak yang bernama Aqila Najla Naqiyah, perempuan,umur sekitar 2 tahun, yang diserahkan oleh Kepala UPT

dengan mewajibkan kepadaPemohon dan Pemohon II sebagai orang tua angkat untuk melaporkanperkembangan anak setiap tahun sampai anak berusia 18 tahun dan tetapdilaksanakan monitoring serta evaluasi oleh Dinas Sosial setempat danselanjutnya pada tanggal 28 September 2018, Para Pemohon telah diberikanpula izin oleh Kepala Dinas Sosial Provinsi Jawa Timur untuk menjadikan anaktersebut sebagai Anak Angkat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.7, maka ternyata pula DinasSosial Provinsi Jawa Timur UPT

menguasal ataumenyediakan narkotika golongan jenis tanaman tanpa ijindari pihak yang berwenang yaitu) Departemen Kesehatan RIdan setelah 1 (satu) kertas Koran berisikan ganja denganberat netto 2,6792 gram tersebut diperiksa ke PusatLaboratorium Uji Narkoba adalah benar ganja yangmengandung THT (Tetraydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika, sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratoris tanggal 29 Desember 2010 Nomor : 470L/X11/2010/UPT

dengan cara membeli dariseorang yang bernama Toge dengan harga Rp.70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa mengakui barang bukti yang diperlihatkanoleh Hakim Ketua Majelis adalah ganja miliknya ; Bahwa terdakwa mengakui memiliki ganja tanpa ijin daripihak yang berwenang ; Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan suratoleh Penuntut Umum berupa Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 470.L/XII/2010/UPT

Carolina Tonggo MT, S.Si., masingmasing sebagai Laboran UPT Lab Uji Narkoba BNN, barang bukti1 (satu) bungkus kertas koran berisikan narkotika jenis ganjadengan berat 2,5473 gram, yang disimpan dalam dompet warnahitam putih, dan telah disita secara sah menurut undang undang,serta diperlihatkan kepada saksi dan terdakwa serta dibenarkanbarang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka segala yang tertera dalam Berita Acara Persidangan perkaraini, turut dipertimbangkan

seseorang yang bernama Togeseharga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ; Bahwa sesuai dengan informasi dari masyarakat, maka saksisaksi menjumpai terdakwa dan menanyakan identitasterdakwa, kemudian melakukan penggeledahan atas diriterdakwa dan ternyata benar terdakwa ada menyimpan 1(satu) bungkus narkotika jenis daun ganja dalam dompetmilik terdakwa ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang atas daun ganja tersebut ; Bahwa barang bukti berupa daun ganja tersebut sesuai suratdari UPT

ditangkap oleh anggota Kepolisian, dan saatitu ditemukan 3 (tiga) paket daun ganja kering teroungkus kertas Koran didalam tas selendang milik Sandy berikut barang bukti berupa 1 (satu) lembarkertas warna pink dan 3 (tiga) paket daun ganja kering terbungkus kertasKoran ke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikatersebut, Terdakwa tidak mempunyai izin dari Instansi yang berwenang ; Berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor : 409.F/VI/2011/UPT. LAB.

ditangkap oleh anggota Kepolisian, dan saatitu ditemukan 3 (tiga) paket daun ganja kering teroungkus kertas Koran didalam tas selendang milik Sandy berikut barang bukti berupa 1 (satu) lembarkertas warna pink dan 3 (tiga) paket daun ganja kering terobungkus kertasKoran ke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikatersebut, Terdakwa tidak mempunyai izin dari Instansi yang berwenang ;Berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor : 409.F/V//2011/UPT. LAB.

Bolang, Rt 04 / 03, Desa Sundawenang, Kecamatan Parungkuda, KabupatenSukabumi kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa (satu) paket kecil narkotika jenis daun ganja kering yang disimpan dibelakang rak pajangan di kamar Terdakwa;Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis daun ganja kering tersebut olehPetugas Kepolisian dilakukan pemeriksaan di UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional (BNN) Republik Indonesia dengan hasil pemeriksaansesuai Berita Acara Pemeriksaan

Laboratoris No. 6A/I/2014/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 2 Januari 2014, telah menerima barang bukti berupa (satu)buah bekas bungkus rokok U Mild berisikan bahan / daun dengan berat netto1,2910 (satu koma dua sembilan satu nol) gram, yang selanjutnya dilakukanpemeriksaan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan barang bukti bahan /daun tersebut adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam golongan

Botol datang ke rumah Terdakwa di Kp Bolang, Desa Sundawenang,Kecamatan Parungkuda, Kabupaten Sukabumi dan memberikan 1 (satu)paket kecil daun ganja kering di dalam bungkus rokok U Mild untukTerdakwa ;Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis daun ganja kering tersebutoleh Petugas Kepolisian dilakukan pemeriksaan di UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) Republik Indonesia dengan hasilpemeriksaan sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 6A/I/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal

yang namanyatidak ingat lagi sekitar 1 (satu) bulan yang lalu dengan harga Rp.15.000, (lima belas riburupiah) di daerah Jakarta ;Bahwa berdasarkan hasil temuan dalam pemeriksaan tersebut maka untukselanjutnya dilakukan pengujian secara laboratoris terhadap barangbarang yangditemukan tersebut, dan berdasarkan hasil uji laboratoris yang dilakukan oleh pihaki UPTLaboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasional, yang hasilnya dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 1060/IV/2013/UPT

ANIRTA CLAUDIA binti JEFRI ALPHON (dalamberkas terpisah) dibawa ke Sat Narkota Polres Lampung Selatan untuk pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa berdasarkan hasil temuan dalam pemeriksaan tersebut maka untukselanjutnya dilakukan pengujian secara laboratoris terhadap barangbarang yangditemukan tersebut, dan berdasarkan hasil uji laboratoris yang dilakukan oleh pihak UPTLABORATORIUM UJI NARKOTIKA BADAN NARKOTIKA NASIONAL, yanghasilnya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.1060/IV/2013 /UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 5 April2013, dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL REPUBLIK INDONESIA (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA), JI.

Unsur menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 1060/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 5 April 2013, dari UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA), Jl. M.T. HaryonoNo. 11, Cawang, Jakarta Timur, yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa :Maimunah, S.Si, M.Si.

DJINTO POEDJIWO anak dariBAMBANG POEDJIWO dan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan hasilPengujian Laboratorium Badan Narkotika Nasional No. 1060/IV/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 5 April 2013 tersebut khususnya terhadap urine terdakwa, makaterungkap fakta :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekira jam 13.00 WIB. dan hariMinggu tanggal 31 Maret 2013 sekira jam 08.00 WIB. terdakwa bersama dengansaksi KIKI ANIRTA CLAUDIA binti JEFRI ALPHON dan saksi Drs.

Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonandispensasi nikah ini karena antara anak Pemohon dengan anak PemohonIl sudah saling kenal dan berpacaran lebih kurang 1 (satu) tahun,keduanya telah terlanjur melakukan hubungan intim sebagaimana layaknyasuami Isteri, sehingga akibatnya pada saat ini anak Pemohon II sudah hamil2 (dua) bulan 2 (dua) minggu, Ssesuai dengan Surat Keterangan Nomor080/443/CATEN/P2101010101, yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasMoro tanggal 31 Oktober 2019, serta keduanya

No. 0054/Pdt.P/2019/PA.TBKsudah saling kenal, dan sudah berpacaran lebih kurang 1 (Satu) tahun,serta antara anak Pemohon dan anak Pemohon Il telah terlanjurmelakukan hubungan intim sebagaimana layaknya suami isteri, sehinggaakibatnya pada saat ini anak Pemohon II sudah hamil 2 (dua) bulan 2 (dua)minggu, sesual dengan Surat Keterangan Nomor080/443/CATEN/P2101010101, yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasMoro tanggal 31 Oktober 2019, serta keduanya telah sepakat untukmembina rumah tangga;Bahwa anak Pemohon

tahun 11 (sebelas) bulan; Bahwa anak Pemohon II ingin segera menikah dengananak Pemohon karena antara anak Pemohon II dan anak Pemohon sudah saling kenal, dan sudah berpacaran lebih kurang 1 (Satu) tahun,serta antara anak Pemohon Il dengan anak Pemohon telah terlanjurmelakukan hubungan intim sebagaimana layaknya suami isteri, sehinggaakibatnya pada saat ini anak Pemohon II sudah hamil 2 (dua) bulan 2 (dua)minggu, sesual dengan Surat Keterangan Nomor080/443/CATEN/P2101010101, yang dikeluarkan oleh UPT

Kabupaten Karimun, tanggal 31 Oktober 2019, bukti tersebut telah dinazegelen, bukti P10;Asli Surat Nomor B267/Kua.32.02.3/PW.01/10/2019, perihalPenolakan Pernikahan (Model N9) atas nama Anak Pemohon II, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Moro,Kabupaten Karimun, tanggal 31 Oktober 2019, bukti tersebut telah dinazegelen, bukti P11;Asli Surat Keterangan Nomor 080/443/CATEN/P2101010101 atasnama Anak Pemohon dan Anak Pemohon II, yang dikeluarkan olehVaksinator atas nama Kepala UPT

sudah mencapai umur 19(Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan bahwaanak Pemohon dengan anak Pemohon II sudah saling kenal, dan sudahberpacaran lebih kurang 1 (satu) tahun, serta antara anak Pemohon dengananak Pemohon II telah terlanjur melakukan hubungan intim sebagaimanalayaknya Suami isteri, sehingga akibatnya pada saat ini anak Pemohon II sudahhamil 2 (dua) bulan 2 (dua) minggu sesuai dengan Surat Keterangan Nomor080/443/CATEN/P2101010101, yang dikeluarkan oleh UPT