Ditemukan 2608 data
Urut Berdasarkan
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 K/PDT.SUS/2009 ANDI RAMLI, DK.; PT. BINTANG BUSANA JAYA
65 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
P U T VU S A NNomor : 334 K /Pdt.Sus/ 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :1. SAKI TANAKA,oO ON OO oO fF W DNNY NM NY NY NM NY NY NY NY FP FP FP FSF FP FP PF PF PF BFoN OO FP WY FP Oo DO DAN OO OF BW NY F O. KADILI,. MARKANI. CHAIRUL JAYAMIDIN,. NARTO,. SAOMI WAHYUNINGSIH,. SRI IRMAWATI,. RUVINA. S,. NURHALIMAH,. DIANA,. SUDARWATI,. ROKHAYATI,.
Upload : 20-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 K/PDT.SUS/2010 KNOC (PT. KOREA NASIONAL OIL CORPORATION) NEMONE Ltd.; ABDUL MUIN
53 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 624 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT.
Register : 21-01-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 24/PDT.G/2014/PN.BKS Tanggal 13 Agustus 2014 — - WIRYONO HALIM, sebagai PENGGUGAT;
MELAWAN
1. SUDIN Bin H. MATES, sebagai TERGUGAT I;
2. WARTA Bin H. MATES, sebagai TERGUGAT II;
3. TARAM Bin H. MATES, sebagai TERGUGAT III;
4. TATI SUMIATI Binti MARTA, sebagai TERGUGAT IV;
5. CECEP Bin MURTA, sebagai TERGUGAT V;
6. SIMON AGUNG GIRSANG, sebagai TERGUGAT VI;
7. JENONG Bin GAYAN UTUT, sebagai TURUT TERGUGAT I;
8. ROHIMAN Bin GAYAN UTUT, sebagai TURUT TERGUGAT II;
9. LAING Bin PETUNG, sebagai TURUT TERGUGAT III;
10. OMBAK Bin PETUNG, sebagai TURUT TERGUGAT IV;
11. PACA Bin PETUNG, sebagai TURUT TERGUGAT V;
12. PANDI Bin PETUNG, sebagai TURUT TERGUGAT VI;
13. RANYIH, sebagai TURUT TERGUGAT VII;
14. RANTA Bin PETUNG, sebagai TURUT TERGUGAT VIII;
15. PESAK Bin PETUNG, sebagai TURUT TERGUGAT IX;
16. KAMAD Bin SEDAN, sebagai TURUT TERGUGAT X;
17. SEMIH Binti SEDAN, sebagai TURUT TERGUGAT XI;
18. KATONG Bin SEDAN, sebagai TURUT TERGUGAT XII;
19. H. KAWI Bin SEDAN, sebagai TURUT TERGUGAT XIII;
20. MADA IRAWAN Bin SEDAN, sebagaiTURUT TERGUGAT XIV;
21. AYANI PERMATA SARI, sebagai TURUT TERGUGAT XV;
22. TITIN LESTARI, sebagai TURUT TERGUGAT XVI;
23. MASTA NURYATA, sebagai TURUT TERGUGAT XVII;
24. MUNAWATI,sebagai TURUT TERGUGAT XVIII;
25. MARTIN Bin NOLON, sebagai TURUT TERGUGAT XIX;
26. KAMIN Bin NOLON, sebagai TURUT TERGUGAT XX;
402 — 216
402 — 216
GAYAN UTUT mempunyai 2 (dua) Isteri dengan 6 (enam)orang anak yaitu : KAMAH, H. MATES, JENONG dan ROHIMAN,sedangkan 2 (dua) anak lainnya Saksi tidak ingat lagi, dari 6 (enam) anaktersebut 4 (empat) orang lakilaki dan 2 (dua) anak perempuan;Bahwa seingat Saksi tanah GAYAN UTUT telah dibagikan kepada keenamahli warisnya masingmasing mendapatkan seperenamnya, yaitu masingmasing memperoleh kurang lebih 5.000 M2 (lima ribu meter persegi);Bahwa setelah H.
Pondok Benda KelurahanJatirasa Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi;Bahwa seingat Saksi GAYAN UTUT mempunyai 6 (enam) orang anak, yaituPETUNG, KAMAH, H. MATES, JENONG dan ROHIMAN, sedangkan yangseorang lagi Saksi sudah lupa namanya;Bahwa seingat Saksi H. MATES Bin GAYAN UTUT mempunyai anakanakyaitu SUDIN Bin H. MATES, WARTA Bin H.
Il, Ill, MV, Vl1 adalah sama dengan bukti P1yaitu Girik C Nomor 753 Persil 15 Kelas 24 atas nama GAYAN UTUTsebagaimana telah dibuktikan dalam pembuktian Penggugat adalah tanah yangdiwarisi oleh seluruh ahli waris GAYAN UTUT, sedangkan Bukti T.l, Il, Ill, MN, VI2menerangkan bahwa pewaris yang menjadi ahli waris GAYAN UTUT, yakniGAYAN UTUT mempunyai 2 (dua) orang Isteri, Isteri pertama bernama KECILBinti BENGKOK dengan 5 (lima) orang anak masingmasing bernama PETUNGBin GAYAN, MUNGIL Binti GAYAN, KAMAH
Register : 11-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0371/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 16 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa saksi sudah pernah menasihati dan mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon dari apa yang saksi lihat dan dengar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Termohon telahmengajukan 1 (satu) orang saksi bernama: Dedi Syahputra Siregar bin Abdul JalelSiregar, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun Desa Sei Kamah
Putus : 07-04-2008 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04 P/HUM/2002 Tanggal 7 April 2008 — GENERASI MUDA TRIKORA PERWAKILAN PANDEGLANG, dkk
92 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo: 04 P/HUM/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili permohonan keberatan Hak Uji Materiil terhadapKeputusan DPRD Propinsi Banten No. 162.4/KepDPRD/10/2001 tentang TataTertib Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Propinsi Banten periode 20012006juncto Keputusan DPRD Propinsi Banten No. 162.4/KepDPRD/13/2001 tentangpenyempurnaan Tata Tertib Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur PropinsiBanten periode 20012006 pada tingkat pertama dan terakhir
Register : 22-09-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN PATI Nomor 76/Pdt.G/2015/PN Pti. Tanggal 2 Maret 2016 —
55 — 20
55 — 20
Suwito, Kamah ; Barat : Jalan ;b. SHM Nomor 265 luas + 6.150 m2 atas nama ABDULKHOLIQ, terletak diDesa Gunungwungkal, Kematan Gunungwungkal, Kabupaten Pati,dengan batasbatas senbagai berikut ; Utara : Saluran air ; Timur : Suwarto; Selatan : Hardi ; Barat : Abdul Kholiq2.
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 B/PK/PJK/2009 Tanggal 29 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
P UTUS ANNomor. 246 B/PK/PJK/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :PT.NESTLE INDONESIA, = diwakili DEBORA R.TJANDRAKUSUMA, Jabatan selaku DIREKTURberkedudukan di Wisma Nestle Lantai 5, Arkadia Office Park,Jalan Letjen T.B Simatupang Kav. 88 Jakarta. Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada :1.2.ERRY BUNDJAMIN, SH.LL.MANDERONIKUS A.S. JANIS, SHDARPAN A.
Putus : 29-12-2009 — Upload : 10-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 B/PK/PJK/2009 Tanggal 29 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
P UTUS ANNomor. 234 B/PK/PJK/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :PT.NESTLE INDONESIA, = diwakili DEBORA R.TJANDRAKUSUMA, Jabatan selaku DIREKTURberkedudukan di Wisma Nestle Lantai 5, Arkadia Office Park,Jalan Letjen T.B Simatupang Kav. 88 Jakarta. Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada :1.2.ERRY BUNDJAMIN, SH.LL.MANDERONIKUS A.S. JANIS, SHDARPAN A.
Putus : 14-05-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1530 K/Pdt/2008 Tanggal 14 Mei 2009 — Ny. MARIA LEDIA S. TEHUPURING.dkk vs Ny. LINA YULIANTI,
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
P UT US ANNo. 1530 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara1. Ny. MARIA LEDIA S. TEHUPURING, Istrialmarhum JEFFERY P. TEHUPURING;2. M. TAUFAN THIOFULUS TEHUPURING,Anak;3. TESSA MAGDALHA RACHMAWATI ~~ TEHUPURING, Anak;4. TABITA ZEBA SUKILAH TEHUPURING,Anak;5. TERESIA NAOMI ANISTASIA TEHUPURING,Anak;6.
Putus : 18-05-2010 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1540 K/PDT/2008 Tanggal 18 Mei 2010 — PT. KHARISMA MAJU ABADI,VS PT. MEGADIRI JAYA PERMAI (VENTJE SJAFEI),DKK
111 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1540 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :PT. KHARISMA MAJU ABADI, berkedudukan diJakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada: NAILI A.DATUK, SH. Advokat, berkantor di JI. JenderalSudirman No. 554 Bandung;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan1. PT. MEGADIRI JAYA PERMAI (VENTJE SJAFE)),bertedudukan di JI. Mangga Besar VIII No. 3;2.
Putus : 08-12-2009 — Upload : 05-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 827K/PDTSUS/2009 Tanggal 8 Desember 2009 — PT AGRI ANDALAS, ; RICAR. S,
34 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PU TUS ANNomor: 827 K/PDT.SUS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkatkasasi telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara:PT AGRI ANDALAS, yang diwakili oleh HERMAN JabatanDIREKTUR UTAMA, berkedudukan di JI. Pangeran NatadirjaNo. 01 Bengkulu. dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1., SRIE REZEKI, SH., 2., NORMAN, pekerjaan staff padaPT. Agri Andalas Bengkulu, beralamat di JI.
Putus : 11-01-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 B/PK/PJK/2006 Tanggal 11 Januari 2010 — PT. GE NUSANTARA TURBINE SERVICES, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor. 69 B/PK/PJK/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikutdalam perkara :PT. GE NUSANTARA TURBINE SERVICES, berkedudukandi Jalan Pajajaran No. 154, Bandung.Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di Jl. JenderalGatot Subroto No. 4042, Jakarta. Dalam hal ini memberikanKuasa Kepada :1. SUMIHAR PETRUS TAMBUNAN2.
Putus : 04-01-2010 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 B/PK/PJK/2009 Tanggal 4 Januari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor. 360 B/PK/PJK/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :PT.NESTLE INDONESIA, = diwakili DEBORA R.TJANDRAKUSUMA, Jabatan selaku DIREKTUR berkedudukandi Wisma Nestle Lantai 5, Arkadia Office Park, Jalan Letjen T.BSimatupang Kav. 88 Jakarta. Dalam hal ini memberikan Kuasakepada :1.2,ERRY BUNDJAMIN, SH.LL.MANDERONIKUS A:S. JANIS, SHDARPAN A.
Putus : 28-11-2008 — Upload : 26-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 PK/PDT/2008 Tanggal 28 Nopember 2008 — Candu bin GODO, Ami binti Sarman, dkk
Melawan
Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia cq. Direktorat Jenderal Materiil Fasilitas dan Jasa DAN Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia
849 — 711 — Berkekuatan Hukum Tetap
849 — 711 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAMAH BintiIDJA, telah meninggal dunia dilanjutkan oleh ahli warisnyaMISNI Binti H. EMUR, SUKANTA Bin H. EMUR, MISIBinti H. EMUR, WINATA Bin H. EMUR, SARYATI BintiH. EMUR, SAMIH Binti H. EMUR, HASANAH Binti H.EMUR, MARDIAH Binti H. EMUR, RUDY Bin H. EMUR,4. MISNAN Bin H. JAELANI, 5. SANIN Bin IDJA. 6. JINAN(JEROT) Bin H. IDJA, 7. KASIM Bin H. IDJA, 8. MISNA Binti H.JAELANI, 9. ECI Binti H. IDJA UNAN, semuanya memilihbertempat tinggal di Kp.
KAMAH Binti H. IDJA, telahmeninggal dunia dilanjutkan oleh ahliwarisnya yaitu :MISNI Binti H. EMUR, SUKANTA Bin H. EMUR, MISIBinti H. EMUR, WINATA Bin H. EMUR, SARYATI BintiH. EMUR, SAMIH Binti H. EMUR, HASANAH Binti H.EMUR, MARDIAH Binti H. EMUR, RUDY Bin H. EMUR,14. MISNAN Bin H. IDJA, 15. JINAN Bin H. IDJA, 16.SANIN Bin H. IDJA, 17 H. JIMAN Binti IDJA, 18. ECI BintiH. IDJA, 19. NAMIH Binti NAIN, 20.
Putus : 02-09-2008 — Upload : 23-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 026PK/PDT.SUS/2008 Tanggal 2 September 2008 — PT. ARJUNA UTAMA KIMIA ; HERUYANTO
49 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PU TUS AUNNomor. 026 PK/Pdt/SUS/2008.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat permohonanpeninjauankembali telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :PT. ARJUNA UTAMA KIMIA beralamat di Jalan TelukTomini No. 33 Surabaya, diwakili oleh NobuyukiHashimoto, Jabatan Presiden Direktor PT.
Putus : 17-09-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 PK/Pdt/2010 Tanggal 17 September 2012 — PT. GLOBAL RESOUCES INDONESIA (THEODORUS FRANSISCO TOEMION), vs. PT. SUMBER MAS SEGARA
77 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 395 PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT. GLOBAL RESOUCES INDONESIA (THEODORUSFRANSISCO TOEMION), berkedudukan di JI. WolterMonginsidi, Kelurahan Wangurer Timur Bitung, ProvinsiSulawesi Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada:HIROYAMA TUMANGGOR, SH.,MA. dan kawankawan,Advokat berkantor di Apartemen Graha, Cempaka Mas TowerA1 Lt. 18/6 Jl. Letjen.
Register : 27-07-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 10-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049 K/PDT/2010 Tanggal 29 Nopember 2010 — Ny. Amelia Hening Wulandari VS Ny. Endah Rahmadani
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1049 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:Ny. AMELIA HENING WULANDARI, bertempat tinggal diKota Legenda Wisata Jaya Colombus B2 No. 58 Jl. TransYogi Km. 6 Bubur Ds. Wanaherang, Kec. Gunung Putri, Kab.Bogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada: HERMANTO,SH. dan kawan, Advokat berkantor di Jl.
Putus : 28-11-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2189 K/Pdt/2011 Tanggal 28 Nopember 2011 — SUDIRMIN, DK vs. NELSON BUTAR-BUTAR
18 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 2189 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. SUDIRMIN, bertempat tinggal di Jalan SupraptoNo. 71, Kelurahan Pasar Gambir, Kecamatan PadangHulu, Kotamadya Tebing Tinggi, Sumatera Utara;2.
Putus : 30-12-2009 — Upload : 10-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 B/PK/PJK/2009 Tanggal 30 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor. 191 B/PK/PJK/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :PT. NESTLE INDONESIA, diwakii DEBORA R.TJANDRAKUSUMA, Jabatan selaku DIREKTURberkedudukan di Wisma Nestle Lantai 5, Arkadia OfficePark, Jalan Letjen T.B Simatupang Kav. 88 Jakarta. Dalamhal ini memberikan Kuasa kepada :1. ERRY BUNDJAMIN, SH.LL.M2. ANDERONIKUS A:S. JANIS, SH3. DARPAN A.
Putus : 30-03-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2091 K/Pdt/2011 Tanggal 30 Maret 2012 — PT. GIRI JALADHI WANA DKK VS SIRAT MATRASID
78 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2091 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.PT. GIRI JALADHI WANA, berkedudukan di Jalan PangeranAntasari Nomor 1 Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs.