Ditemukan 3162 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Trk Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
1.Fery Setiawan
2.Ko Suminto
Tergugat:
PT. Bintang Sinema Trenggalek sejahtera
Turut Tergugat:
Bank Negara Indonesia, Cq Kepala BNI Kanwil Malang, Cq Kepala BNI KCU Tulungagung
88 — 8
1.Fery Setiawan
2.Ko Suminto
Tergugat:
PT. Bintang Sinema Trenggalek sejahtera
Turut Tergugat:
Bank Negara Indonesia, Cq Kepala BNI Kanwil Malang, Cq Kepala BNI KCU Tulungagung
88 — 8
Putra Arjuna Mandiri mengelola sport centerTrenggalek yang terdiri dari kolam renang, futsal, fitness, lapanagn bulutangkisdan senam aerobic, yang sudah berlangsung sejak 4 (empat) tahun yang lalu; Bahwa setahu saksi sejak 2 tahun terakhir di lokasi sport center terdapatgedung bioskop;Putusan Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Trk Halaman 8 dari 16Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik gedung bioskop tersebut;Bahwa setahu saksi lokasi gedung bioskop tersebut awalnya lapangan basketyang dirubah menjadi gedung
Putus : 29-05-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 K/Pdt/2015 Tanggal 29 Mei 2015 — NURHAYANI, S.Pd. VS CUT ZUBAIDAH alias CUT JAFAR
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
./07062009 1 lembar Ambal Rp1.350.000,0029.07062009 1 set peralatan olah raga Rp1.500.000,0030.07062009 /2 lusin Gelas Rp800.000,0031. 1set Pakaian senam Rp1.500.000,0032. 4 lembar Ambal Rp5.400.000,0033.14062009 1 lembar Tikar bambu Rp600.000,0034. 4 lembar Tikar bambu Rp2.200.000,00 Halaman 3 dari 16 hal. Put.
Register : 28-10-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0697/Pdt.G/2015/PA.TPI Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 3
56 — 3
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Salinan PUTUSANNOMOR 0697/Pdt.G/2015/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Asli Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanInsruktur Senam, tempat tinggal di Jalan Salam, Gg.
Register : 09-12-2008 — Putus : 12-12-2008 — Upload : 13-06-2011
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 36/Pdt.G/2008/PTA.Bjm Tanggal 12 Desember 2008 — Pembanding vs Terbanding
48 — 24
48 — 24
;Sebuah mesin cuci merk Haier dan 1 buah~ merkToshiba masing masing daya tahan 3 kg disertaipengeringnya kondisi rusak;2 set kursi tamu terbuat dari kayu jati;1 buah alat musik organ merk Yamaha;1 buah alat senam aerobik; 1 buah televisi 29 inch merk Sharp, 1 buah TV 25inch merk Panasonic dan 1 buah TV 14 inch merkAiwa; 1 buah VCD merk Aiwa; 2 (dua) buah kipas angin merk Maspion tiang satu;1 buah kompor gas 2 tungku merk Hitachi kondisirusak;2 buah lemari baju biasa (kayu 2 pintu), 1 buahlemari 4
Register : 04-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 15-02-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7012/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutomo bin Senam) terhadapPenggugat (Miati binti Kasenam);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Register : 16-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 17-K / PM.II-10 / AD / IV / 2014 Tanggal 29 April 2014 — Kopda Muhamat Fatoni
63 — 23
63 — 23
Bahwa untuk menyambung hidup saksi bekerja sebagaiinstruktur senam di Semarang dan Kendal selanjutnya beralihprofesi sebagai pemandu karaoke (PK) di Dinasty Il Karaoketanpa ijin Terdakwa sebagai suami, namun Terdakwamengetahui kalau saksi bekerja di Dinasty Karaoke DesaMeteseh, Kec. Boja Kab. Kendal, namun Terdakwa tidakmelarangnya.4.
Register : 11-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 64/Pid.B/2015/PN Kph Tanggal 5 Nopember 2015 — Linda Afriza Als Linda Binti H. Ridwan Munir (Alm)
71 — 13
71 — 13
Herlianti Binti Rustamaji Apa kamubelum puas, dan pada waktu Terdakwa berkata hal itu lalu saksi Susi HerliantiBinti Rustamaji langsung menampar muka Terdakwa dan saksi Irlinda BintiSuyitno langsung mendekap Terdakwa dari belakang;Menimbang, bahwa setelah badan Terdakwa didekap oleh saksi IrlindaBinti Suyitno dari belakang, selanjutnya saksi Susi Herlianti Binti Rustamajimenarik jilbab Terdakwa sehingga saksi Susi Herlianti Binti Rustamajilangsung mencakar muka sampai ke leher Terdakwa hingga baju senam
Register : 08-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 253/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 28
41 — 28
Bahwa, pada akhir September 2015 telah terjadi Puncak perselisihandan pertengkaran yang disebabkan pada saat itu Termohon ingin pergiketempat senam aerobic namun hal tersebut dilarang oleh Pemohonkarena menurut Pemohon hal tersebut tidak bermanfaat, namunTermohon tetap pergi untuk senan aerobic, akibat dari hal tersebutTermohon merasa bahwa Pemohon sudah tidak di hormati dandianggap lagi oleh Termohon sebagai kepala keluarga dan keesokanharinya Pemohon pergi meninggalkan rumah orang tua Termohonpulang
Register : 08-12-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 44/Pdt.G/2011/PN.Ung Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT : ANASTASIA BUDI SETYARSIH Alias RR.BUDI SETYARSI,
TERGUGAT : MARTINUS ADI DEWANTO
81 — 26
81 — 26
(rumah ibu Tergugat) karena anaktersebut menderita Autis walaupun secara fisiknormal;Bahwa anak kedua yang bernama Thea ikut Penggugat/ Ibunya yang sekarang bertempat tinggal di malang Jawatimur;Bahwa Penggugat sering mengeluh kepada saksi karenasetelah bercerai, Tergugat tidak pernah memberikannafkah maupun uang untuk anaknya yang ikut Penggugat;Bahwa Penggugat untuk memenuhi kebutuhan hidup diri danHalaman 13 dari 24 halaman Putusan No. 44/Pdt.G/2011/PN.Ung.14anaknya bekerja di salon dan guru senam
Register : 24-11-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 663/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 19 Maret 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
118 — 76
118 — 76
Akhirnya menyebabkanpembengkakan dalam pengeluaran harian;Bahwa Termohon sering tersinggung dan marah kepada Pemohon apabilakeinginannya untuk memiliki atau mendapatkan sesuatu tidak segera dipenuhi,salah satu contohnya adalah keinginan Termohon untuk memiliki sanggar senamsendiri;Adalah tidak benar, Termohon tidak pernah meminta dibuatkan sanggar senam,bahkan motorpun dibayar sendiri cicilannya oleh Termohon;.
Register : 02-01-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 39/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
Penggugat, sampai saat ini Tergugat perkenankanuntuk mendiami sebuah rumah tempat tinggal milik kami, karenasebelumnya lbu kandung Penggugat selalu hidup berpindahpindahmengontrak ditempat lain, apa lagi yang perlu Tergugat rubah dalam rumahtanggga kami, yang sudah harmonis selama ini, sebelurn rumah tanggakami diganggu oleh pihak ketiga (3), dan kalaulah Tergugat seorangpencemburu yang berlebihan dan tanpa alasan, tidak mungkin Tergugatsampai mendirikan sanggar yang bergerak di bidang Olah Raga Senam
Register : 19-04-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN BIAK Nomor 3/Pid.B/2017/PN Bik Tanggal 12 April 2017 — - LOMBARDO GOTLIEF STEVENIUS KORWA
40 — 19
40 — 19
saksi korban dansaksi HERLINA DOMINGGAS AKOBIAREK melihat saksi RONALDO UNANIAlias ALDO, saksi FERNANDO BARANSANO Alias NANDO, dan saksiSANDRA AYER lewat di depan rumah saksi korban dengan membawaminuman alkohol lalu. saksi korban dan saksi HERLINA DOMINGGASAKOBIAREK mengikuti dari belakang menuju depan rumah ipar dari saksiSANDRA AYER yang berdekatan dengan rumah saksi RONALDO UNANI.Kemudian saksi korban bersama keempat saksi lainnya duduk minum minumanalkohol sampai habis sambil memutar video senam
Register : 12-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 228/Pid.B/2019/PN Idm Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
KUSWANTO Alias UUS Bin SUDIRAH
17 — 4
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
KUSWANTO Alias UUS Bin SUDIRAH
17 — 4
Senam Indah No.07 KelurahanKarangmalang Kec dan Kab. Indramayu;Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa 7 (tujuh) jam tanganberbagai merk diantaranya merk swacht, expedition, fosil, lioyd danBolt, 1 (Satu) laptop merk Toshiba, 1 (Satu) tablet merk Advan dengansim card 081396513239, 1 (Satu) HP merk Samsung Galaxy Note 5,1 (Satu) HP merk Samsung A 3, 1 (Satu) pasang anting emas, 1 (Satu)cincin emas dan uang tunai Rp. 5.000.000.
Register : 05-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Mn Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
jika dikatakan apabilaTergugat diingatkan selalu marahmarah, dan pada poin 4.b dan 4.cmemang benar, akan tetapi itu kejadian dahulu sebelum tahun 2017tepatnya sebelum Penggugat mengajukan gugat cerai di PA yangkemudian dicabut karena damai, dan sekarang ini Tergugat sudahtidak selingkuh lagi karena Tergugat ingin memperbaiki keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat agar tidak bercerai, justerumakin kesini Penggugat justeru memiliki hubungan dengan pria lainyang Tergugat ketahui dari temanteman senam
Register : 28-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2783/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 60
76 — 60
Tergugat selalu. ajak Penggugat supaya bisa BerolahRaga/Jogging/Senam/Naik Sepeda dikomplek rumah dipagi hari tetap!tidak pernah terealisasi (Bangun siang karena lapar, setelah itu ke Mallsampai malam hari).3. Makanan Jarang Habis Dimakan (Mubajir) :a. Tergugat selalu bilang : Kalau makan harus dihabisin,jangan sampai tersisa karena itu rejeki kamu & dari Allah SWT,jangan sampai Allah Murka nanti.b.
Tidak Usah GYM (Olah Raga) Di Tempat Berbayar, cukupJogging /Senam RT/Berenang Apartemen/Bersepedadikomplek rumah, sehingga lebih sehat bersama Keluarga &berhemat:10. Kick Boxing Thailand :Penggugat sempat pingsan ketika naik Grab/Gocar dijalanHal 17 dari 57 hal. Put.
Register : 23-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2926/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 25 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
dan anaknya tetap tinggal di rumah bersama;Bahwa saksi mengetahui dari anak Pemohon dan Termohon kalau butuh uangdisuruh datang ke pabrik tempat Pemohon bekerja dan biasanya oleh Pemohondiberi Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) tetapi saksi tidak tahu dalamsebulan berapa kali Pemohon memberi uangnya;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dantermohon agar hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI 4, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta (instruktur senam
Register : 16-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4406/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor27/151/IV2010 tanggal 26 Maret 2010 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Malang, bermateraicukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Instruktur senam
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 35-K/PM.I-05/AD/IX/2020 Tanggal 22 Oktober 2020 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Wiranto
203 — 47
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Wiranto
203 — 47
Pers Yonkav 12/BC setelah itu dilakukanpengumpulan handphone, dompet, pembagian sectortempat tidur dan melaksanakan apel malam dilanjutkanistirahat malam.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020 pukul04.00 WIB seluruh Taja mengikuti kegiatan Tradisi Corphingga pukul 21.00 WIB melaksanakan apel malam dandilanjutkan istirahat malam.Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Februari 2020 pukul04.00 WIB seluruh Taja melaksanakan sholat subuh dimusholla Yonkav 12/BC, lalu pada pukul 05.20 WIBmelaksanakan senam
Register : 12-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 14 April 2016 — PEMOHON
12 — 7
12 — 7
PUTUSANNomor 0038/Pdt.G/2016/PA Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanInstruktur Senam, beralamat Jalan Pulau Lembe, KelurahanSimpong, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 21-10-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 574/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
19 — 10
19 — 10
SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Kadr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanInstruktur Senam Aerobic, Tempat Tinggal di Kota Kediri,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana, PekerjaanKaryawan Bengkel, tempat