Ditemukan 2542 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1316 1396 1306 1326 1276 1976 1176 1076 1379
Penelusuran terkait : 1376/pid.b/2016/pn bks
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2009 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 520/Pdt.G/2009/PN.JKT.BAR.
Tanggal 22 Juni 2010 — RAYMOND TEDDY H.; LAWAN; 1. PT. RAJAWALI CITRA TELEVISI INDONESIA; 2. SUTANTO HARTONO; 3. ARIEF SUDHITOMO; 4. PT. KOMPAS CYBER MEDIA; 5. TAUFIK HIDAYAT MIHARDJA; 6. PT. KOMPAS MEDIA NUSANTARA ; 7. RIKARD BAGUN; 8. PT. METRO GEMA MEDIA NUSANTARA (WARTA KOTA); 9. H. DEDY PRISTIWANTO; 10. SOEWIDA HENALDI; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN RESERSE KRIMINAL UMUM Cq. DIREKTORAT I KEAMANAN TRANS NASIONAL; DEWAN PERS
185 — 59
  • mengenai melawan hukum Pasal 1365 KUHPerdata, karena kecuali perbuatan Para Tergugat telahsesuai dan mematuhi UndangUndang No. 40 Tahun 1999, juga sesuai dan mematuhi ketentuan Kode EtikJurnalistik.Bahwa unsur ketiga Pasal 1365 KUHPerdata, tentang adanya kesalahan (schuldelement) dari pelaku, samasekali tidak terpenuhi, karena di dalam perbuatan penghinaan vide Pasal 1372 KUH Perdata, unsur"kesalahan dari pelaku disebut juga sebagai unsur "dengan maksud untuk menghina sesuai dengan ketentuanPasal 1376
    uraian pada butirbutir sebelumnya di atas, ternyata sama sekali tidak ada unsur kesalahandari si pelaku, atau tidak ada unsur adanya maksud untuk menghina karena Para Tergugat telah melakukankewajiban dan peranannya sesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 40 Tahun 1999 dan sesuai denganKode Etik Jurnalistik sebagai kode etik profesi; dan Para Tergugat tidak pernah menutup atau menghalangiakses bagi masyarakat termasuk pengusaha untuk menggunakan Hak Jawab dan Hak Koreksi;Bahwa di samping itu Pasal 1376
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 Januari 2018 — PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA VS 1. BAEDI, DKK
338 — 3127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEDEN HANAPI, 1376. SUDARNO, 1377. ROHMAT, 1378. SUSANTO, 1379. AHMAD FAUZI, 1380. JUMADI, 1381. TUGIMAN, 1382. MAT TOHIR, 1383. DIDIN ALIYUDIN, 1384. ABDUL SYARIF, 1385. WARDANA, 1386. BUDI SANTOSO, 1387. SUNARNO, 1388. NANA MULYANA, 1389. YANU GUNARTO, 1390. ROBBI RACHMAN, 1391. ARIF ISKANDAR, 1392. ISDY SUPARYONO, 1393. ABDUL KOHAR, 1394. RADEN PERMANA, 1395. BENI HAJAT, 1396. MULYADI, 1397. ICHTIYANTO, 1398. PAMUJI, 1399. B.DRAJAT UMBARA, 1400. PURWANTORO, 1401. WARIS KURNIAWAN, 1402.
    Nomor 160 PK/Pdt.SusPHI/2017Satria, Tambun Utara;1376. SUDARNO, bertempat tinggal di Perum Bekasi Regency RT.006/003 Wanasari, Cibitung;1377. ROHMAT, bertempat tinggal di Kaliabang Pisang BatuRT.005/001 Pejuang, Medan Satria;1378. SUSANTO, bertempat tinggal di Pesona Anggrek HarapanBlok G2/19 RT.008/024 Harapan Jaya, Bekasi Utara;1379. AHMAD FAUZI, bertempat tinggal di Vila Indah Permai BlokOK 120 Nomor 10 RT.011/036 Teluk Pucung, Bekasi Utara;1380. JUMADI, bertempat tinggal di Kp.
    DEDEN HANAPI, 1376. SUDARNO, 1377. ROHMAT,1378. SUSANTO, 1379. AHMAD FAUZI, 1380. JUMADI, 1381.TUGIMAN, 1382. MAT TOHIR, 1383. DIDIN ALIYUDIN, 1384. ABDULSYARIF, 1385. WARDANA, 1386. BUDI SANTOSO, 1387. SUNARNO,1388. NANA MULYANA, 1389. YANU GUNARTO, 1390. ROBBIRACHMAN, 1391. ARIF ISKANDAR, 1392. ISDY SUPARYONO, 1393.ABDUL KOHAR, 1394. RADEN PERMANA, 1395. BENI HAJAT, 1396.MULYADI, 1397. ICHTIYANTO, 1398. PAMUJI, 1399. B.DRAJATUMBARA, 1400. PURWANTORO, 1401.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 14-04-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 210/PDT.G/2015/PN PN.JKT.BAR
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat:
HERU ISMUNANDAR
Tergugat:
1.AMSIAH
2.NIMAH
3.MARYASIN
4.MARYASAN
5.SURYADI
6.ANSORI HERIYANTO
7.YAHYA
8.SAMIN
9.SANIH
10.RIMAH
11.NISAN
12.PT. CAKRADIGDAYA LOKARAYA (CITRA GRUP)
105 — 12
  • Brt.bersertifikat dan Tergugat XII mendapatkan obyek sengketa melalui proseslelang (Pembeli Lelang);Menimbang, bahwa dihubungkan dengan Yurisfrudensi MahkamahAgung No. 1376 K/Pdt/1988 tanggal 19 April 1990 sebidang tanah yang sudahjelas sertifikat nya tidak dapat dijual belikan begitu saja berdasarkan Surat Girikmelainkan harus didasarkan atas sertifikat tanah yang bersangkutan yangmenerangkan bukti autentik dan mutlak tentang pemiliknya, sedangkan SuratGirik hanya sebagai tanda hak pembayaran pajak
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 237/Pid.Sus/2014/PN.Ktb
Tanggal 26 Nopember 2014 — AMALUDDIN Als HAMKA Bin (Alm) SUKARDI
32 — 22
  • Tm/EL6 2 DE(14) 2(1516) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 430.00 60.00 Tm/F16 1 TE(4) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 432.00 60.00 Tm/F16 1 T(17202122) 2(23) 1(7) 2(51624) 1(2526) 1(22) 2(L727303122) 2(23) 1(14) 2(1632) 2(33) 2(3416) TdETQendstreamendobj36 0 obj/ExtGState >>>endobj38 0 objoS/Length 13582>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 330.00 863.00 Tm/F12 1 TE(26) 130) 242130) 227) 220) 226) 15) 13762133) 2((((((((34) 133) 2((41) 2(5) 1376
    (2133) 2(26) 1(20) 2(31) 2(3533) 2(5) 1376(33) 2(15) 2(33) 2(34) 1(33) 2(41) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 330.00 833.00 Tm/F12 1 TE(26) 130) 2415) 233) 29) 5SLSOSNS3) 234) 1=
    (2133) 2(34) 1(33) 2(41) 2(5) 1376(2133) 2(26) 1(20) 2(31) 2(S5S3) 2(5) 1376(33) 2(15)(33)(34)(33)(41)(5) ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 330.00 265.00 Tm/F12 1 TE(26) 130) 2415) 233) 23643) 133) 2s) 9250333) 234) 120HM NE DN PDNF NN NH((((((((((((((16) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 442.00 265.00 Im/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 265.00 Tm/F12 1 TE(1730) 2(34) 1(33) 2(31) 2(42) 1(20) 2(26) 1(31) 2(3533) 2(5) 47(37) 2(33) 2(
    ) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 175.00 Tm/F12 1 TE(5027) 2(15) 2(20) 2(34) 1(5) 701(67) 1(33) 2(3614) 1(35) 701(27)(33)(41)(43)(33)(5) ETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 330.00 145.00 Tm/F12 1 TE(37) 230) 2HMR NN PD1)11 91822(4362) 2(26) 1(14) 1(3633) 2(5) 918(42) 1(30) 2(31) 2(14) 1(ZINS) 9L8(2Z1T33) 2(27) 2(20) 2(442133) 2(27) 2(20) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 330.00 115.00 Tm/F12 1 TF(26) 1(30) 2(42130) 2(27) 2(20) 2(26) 1(5) 1376
    (2133) 2(34) 1(33) 2(41) 2(5) 1376(2133) 2(26) 1(20) 2(31) 2(3533) 2(5) 1376(33) 2(15)(33)(3 4)(33)(41)(5) JETQqB0.HMNE DN NbT000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 310.00 60.00 Tm/F16 1 TECady 2(2) =1(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 324.00 60.00 Tm/F16 1 TE(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 60.00 Tm/F12 1 TF(2323) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 340.00 60.00 Tm/F16 1 TE(452) 1(6) 2(7) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 28-K/PM.I-06/AD/VI/2016
Tanggal 15 Agustus 2016 — Sertu Tutuk Hartanto NRP 21060196521085
131 — 19
  • Mayor Chk NRP.11010008400973,berdasarkan Surat Perintah dari Danrem 101/Antasari NomorSprin/1376/XII/2015 tanggal 4 Dersember 2015 dan Surat KuasaKhusus dari Terdakwa tertanggal 7 Desember 2015.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Vung WijayaPangkat,Nrp : Brigadir, 84100839Jabatan : Ba Sabara Polsek Kota PelaihariKesatuan : Polres Tanah lautTempat, tanggal lahir : Labuhan (HST), 24 Oktober 1984Jenis kelamin :
Pengadilan PTUN SERANG TUN Perijinan
Register : 30-10-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 48/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 1 Juni 2016 — THE DJURIANTO IRAWAN MELAWAN: KEPALA BADAN PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KOTA TANGERANG SELATAN
154 — 56
  • Parman Kav. 28 JAKARTA.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:01/SK.A.TUN/PADV/2015 tertanggal12 Oktober 2015;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanBADAN PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KOTA TANGERANGSELATAN, berkedudukan di Jalan Raya Serpong Km.12 Serpong KotaTangerang Selatan;Berdasarkan surat kuasa khusus nomor 800/1376.ABP2T/2015 tanggal 9Nopember 2015, memberikan Kuasa kepada :1 Eki Herdiana, ST.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 24-02-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 94/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 27 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MUSTOFA
Terbanding/Terdakwa : SUWANDI ALIAS ANDI
155 — 138
  • 010.00013.00000159 07/02/201369 010.00013.00000160 07/02/201370 010.00013.00000161 07/02/201300161/SIM/II/13 00161/SIM/II/13 ALPHADUNIAONLINE hal 28 dari 37 hal Perkara No.94/Pid.Sus/2020/PT.DKI 71 010.00013.00000167 08/02/2013 00167/SIM/II/13 00167/SIM/II/1372 010.00013.00000291 07/03/2013 0291/SIM/III/13 0291/SIM/III/1373 010.00013.00000292 07/03/2013 0292/SIM/III/13 0292/SIM/III/1374 010.00013.00000352 20/03/2013 0352/SIM/III/13 0352/SIM/III/1375 010.00013.00000353 20/03/2013 0353/SIM/II/13 0353/SIM/III/1376
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-05-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 48/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 25 April 2018 — 1. H. SANUKRI SARDI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Kadaper Rt.012/002, Kelurahan Majasari, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, Propinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I/Penggugat I; 2. SASTRA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Kadaper Rt.012/002, Kelurahan Majasari, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding II/Penggugat II; 3. KOMARIAH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. Kadaper Rt.012/002, Kelurahan Majasari, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, Propinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding III/Penggugat III; 4. SUHERMAN PRATAMA MULYA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Kadaper Rt.012/002, Kelurahan Majasari, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, Propinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV/Penggugat IV; 5. MUHI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp Kadaper Rt.012/002, Kelurahan Majasari, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, Propinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding V/ Penggugat V; 6. SUMYATI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Kadaper Rt.012/002, Kelurahan Majasari, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, Propinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding VI /Penggugat VI; Dalam hal ini diwakili oleh MUHAMMAD SIBAN, SH.,MH., ALEXANDER SJAPEN SILALAHI,SH., Para Advokat dari Firma Hukum ’’MUHAMMAD SIBAN & PARTNER”, berkantor di Jalan Cilamaya No.44 Cideng Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Desember 2016. Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. NENENG ROHIMAH ROCHIM, dengan alamat Kp.Tenjo Laya Rt. 03/03 Desa Marga Jaya Kecamatan Cimarga Kabupaten lebak. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/Tergugat I; 2. YULIA AGUSTINI, dengan alamat Jalan Delima No.7 SIP Rt. 04/08 Kelurahan Kedaung Kecamatan Pamulang Tangerang Selatan. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II/ Tergugat II; 3. LULY MARLINA, dengan alamat Perum Osman SD 10-8 Rt. 082/011 Kelurahan Nagrikaler Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding III/Tergugat III; 4. THERESIA HANDAYANI, dengan alamat Pondok Kopi Rt 07/07 Kelurahan Pondok Kipi Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV/Tergugat IV; 5. NORMAN PRAKOSO, dengan alamat Pondok Kopi Rt.07/07 Kelurahan Pondok Kipi Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding V/Tergugat V; 6. ROSITA, dengan alamat Jalan Durian No.43 Rt.02/07 Kelurahan Kranji Kecamatan Bekasi Barat. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI/Tergugat VI; 7. WIKI SAPUTRA PURNAMA, dengan alamat Jalan KH Mas Mansyur No.247 Rt 005/002 Kelurahan Jembatan Lima Kecamatan Tambora Jakarta Barat. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VII/Tergugat VII; 8. KEPALA DESA MARGA JAYA KECAMATAN CIMARGA, dengan alamat Kantor Kepala Desa Margajaya Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak. Selanjutnya disebut Terbanding VIII/ Tergugat VIII; 9. KANTOR NOTARIS JHOPN HERI AZMI SH Mkn, dengan alamat Jl. RA Kartini No.53 Rangkasbitung Lebak. Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I/ Turut Tergugat I; 10. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LEBAK, dengan alamat Jalan Jendral Soedirman KM 3 Narimbang Mulia Rangkasbitung Kabupaten Lebak Banten. Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II/ Turut Tergugat II;
284 — 79
  • Dengan atas nama Norman Prakoso seluas 49.805 ;Dalam hal ini keseluruhan luas 249.245 adalah salah, seharusnya 249.350m2 sesuai dengan pembagian berdasarkan sertifikat yaitu :1.Sertifikat Hak Milik Nomor : 1883/Margajaya, Surat Ukur tanggal 4Desember 2014, Nomor : 1376/Margajaya/2014, luas 49.950 atasnama Norman Prakoso dan berdasarkan Akta Jual Beli Nomor:102/2016 yang dibuat dan di hadapan John Heri Azmi, S.H. selakuPejabat Pembuat Akta Tanah di Kabupaten Lebak telah beralihmenjadi Willy Saputra
Pengadilan PTUN SERANG TUN Perijinan
Register : 30-10-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 50/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 1 Juni 2016 — THE DJURIANTO IRAWAN MELAWAN: KEPALA BADAN PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KOTA TANGERANG SELATAN
123 — 72
  • Parman, Kav. 28, JakartaBarat, Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANKEPALA BADAN PELAYANAN PERWINAN TERPADU KOTA TANGERANGSELATAN, berkedudukan di Jalan Raya SerpongKm.12, Serpong, Kota Tangerang Selatan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:800/1376.cBP21/2015. tanggal 9 Nopember 2015,Halaman 1 dari 90 halaman Putusan Nomor : 50/G/2015/PTUNS RGmemberikan kuasa kepada:1. EKIHERDIANA, S.T., M.T., Jabatan KepalaBidang Pelayanan Perijinan Pembangunan;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3734 K/PDT/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — SYAIFULLIZAR bin ACHMID ANWAR vs PT. TIMAH (PERSERO), Tbk.
83 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 87167754 Harun 1,685,400.00 P1.488489 11012010 KA.0454 87154675 Subhan 1,685,900.00 P1.489490 12012010 KA.0473 87136754 Baidah 1,679,700.00 P1.490491 13012010 KA.0572 87146654 Jaini M 1,856,300.00 P1.491492 14012010 KA.0623 87156875 Hamnidah 1,588,600.00 P1.492493 15012010 KA.0722 87157762 Subhan 1,679,500.00 P1.493494 18012010 KA.0805 87148875 Badrun M 1,795,600.00 P1.494495 25012010 KA.1242 87154576 Hamdani 1,765,400.00 P1.495496 26012010 KA1258 87135464 Maryati 1,666,700.00 P1.496497 27012010 KA.1376
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 05-05-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 75/Pdt.G/2023/PN Tjk
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat:
LENI MUSTAKIM
Tergugat:
IMELDA WIDJAJA.
Turut Tergugat:
1.HENTHEN KUNTORO
2.Para Ahli Waris Juan Setiadi Widjaja, KYMBERLY CONSTANTIA WIDJAJA, DKK
3.TRI GUNADI WIDJAJA
4.PT. GRIYA LESTARI JAYA
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
6.REFLAN RASYID, SH., MKn
79 — 0
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1376, seluas 740 M2.
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1377, seluas 499 M2.
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1378, seluas 28 M2.
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1071, seluas 11 M2.
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1072, seluas 371 M2.
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1073, seluas 269 M2.
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1074, seluas 60 M2
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1075, seluas 110 M2.
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1376, seluas 740 M2.
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1377, seluas 499 M2.
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1378, seluas 28 M2.
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1071, seluas 11 M2.
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1072, seluas 371 M2.
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1073, seluas 269 M2.
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1074, seluas 60 M2
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1075, seluas 110 M2.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-08-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN BATAM Nomor 469/Pid.B/2016/PN Btm
Tanggal 31 Agustus 2016 — AMRONI als. MEON bin MUSA;EKO YUSMARNO bin YAHUZA;HUMAIDI AFRIANSYAH bin JUNAIDI;AMIR SYARIFUDDIN;YOPI bin HAMZAH;BAMBANG IRAWAN
49 — 18
  • dengan nomor kartu 6019 0016 3687 6215;- 1 (satu) kartu ATM BCA dengan nomor kartu 6019 0016 4478 6232;- 1 (satu) kartu ATM BTN dengan nomor kartu 4215 7088 2828 0355;- 1 (satu) kartu ATM OCBC NICP dengan nomor kartu 4863 9900 0140 1900;- 1 (satu) kartu ATM BNI dengan nomor kartu 5198 9304 8000 5684;- 1 (satu) kartu ATM BNI dengan nomor kartu 5198 2300 3004 2314;- 1 (satu) kartu ATM BNI dengan nomor kartu 5198 2207 6148 2307;- 1 (satu) kartu ATM MANDIRI dengan nomor kartu 4097 6621 3703 1376
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pid.Sus.K/2011/PN.Mdn
Tanggal 21 Mei 2012 — - Ir.GATOT SUHARIYONO, MT
131 — 98
  • Bustami , MARS kepada SyarifahChairunnisa .29)Satu lembar foto copy yang dilegalisir Surat Keputusan Walikota MedanNomor : 821.2/1376.K tanggal 3 Oktober 2005 tentang pengangkatan /penghunjukan Bendahara Umum Daerah Kota Medan TA 2005 .30)Satu. lembar foto copy yang dilegalisir Surat Keputusan Walikota MedanNomor : 821.2 /003. K tanggal 4 Januari 2006 tentang pengangkatan /penghunjukan Bendahara Umum Daerah Kota Medan TA 2006.31)Asli CEK ( Cheque ) PT Bank Sumut Cabang Utama Medan No.
    Satu lembar foto copy yang dilegalisir Surat Keputusan Walikota MedanNomor : 821.2/1376.K tanggal 3 Oktober 2005 tentang pengangkatan /penghunjukan Bendahara Umum Daerah Kota Medan TA 2005.31.Satu lembar foto copy yang dilegalisir Surat Keputusan Walikota MedanNomor: 821.2 /003. K tanggal 4 Januari 2006 tentang pengangkatan /penghunjukan Bendahara Umum Daerah Kota Medan TA 2006.32.Asli CEK (Cheque) PT Bank Sumut Cabang Utama Medan No.
    Bustami, MARS kepada SyarifahChairunnisa.29)Satu lembar foto copy yang dilegalisir Surat Keputusan Walikota MedanNomor : 821.2/1376.K tanggal 3 Oktober 2005 tentang pengangkatan/penghunjukan Bendahara Umum Daerah Kota Medan TA 2005.30)Satu. lembar foto copy yang dilegalisir Surat Keputusan WalikotaMedan Nomor: 821.2/003. K tanggal 4 Januari 2006 tentangpengangkatan/penghunjukan Bendahara Umum Daerah Kota MedanTA 2006.31)Asli CEK (cheque) PT Bank Sumut Cabang Utama Medan No.
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 28-06-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Lbh
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat:
1.Markus Kadari
2.Rion Nyonyie
3.Norton Sambai
4.Fan Sosoremo
5.Yeiyel Taluke
6.Manuel Nyingaua
7.Karel Kaliopas
8.Mika Kaliopas
9.Melis Nyingaua
10.Sakius Sidionik
11.Yosafat Sidege
12.Minggus Nyingaua
13.Ashar Muin
14.Yanos Ubo Ubo
15.Elia Sidioniki
16.Kornelius Jabir
17.Zulkifli
18.Petrus Ubo Ubo
19.Ismail Lasalemani
Tergugat:
19.Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Halmahera Selatan
20.PT. Bank Rakyat Indonesia ( BRI ) KCP Labuha
21.PT. Jeras Bangun Persada
96 — 81
  • IqbalHalaman 6 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2021/PN LbhFiqriansyah, Adriansyah Momintan, Kepala BagianHukum dan Staf Legal, beralamat di Jalan PahlawanRevolusi Nomor 234, Kelurahan Gamalama,Kecamatan Ternate Tengah, Maluku Utaraberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.1376/KCXIVADK/07/2021 tanggal 23 Juli 2021, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;3. PT.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pendidikan
Register : 30-10-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 51/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 1 Juni 2016 — THE DJURIANTO IRAWAN MELAWAN: KEPALA BADAN PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KOTA TANGERANG SELATAN
165 — 87
  • Parman, Kav. 28, Jakarta Barat, Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANKEPALA BADAN PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KOTA TANGERANGSELATAN, berkedudukan di Jalan Raya Serpong Km.12, Serpong, KotaTangerang Selatan;Halaman 1 dari 103 halaman, Putusan No. 51/G/2015/PTUNSRGBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 800/1376.DBP2T/2015. tanggal 9Nopember 2015, memberikan kuasa kepada:1EKI HERDIANA, S.T., M.T., Jabatan Kepala BidangPelayanan Perijinan Pembangunan;MAULANA PRAYOGA, S.T., M.IDS., Jabatan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 52/PID.SUS-TPK/2019/PT SBY
Tanggal 28 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : BARKAH DWI HATMOKO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TRISNO NURPALUPI Alias TRISNO NURPALUPI, A.Md
202 — 131
  • Hum. kemudian mengusulkan kepadaWalikota agar menunjuk Kantor Akuntan Publik (KAP) Juneidi, Chaerul danSubiyakto untuk menjadi Penasehat Investasi dan saat itu WalikotaMojokerto mengeluarkan Surat Nomor: 030/1376/417.307/2015 tanggal 9juni 2015 perihal Penunjukan kepada KAP Junaedi, Chaerul dan Subyaktosebagai Penasehat Investasi Tahun 2015.Bahwa kemudian berdasarkan surat tersebut, Penasehat Investasi yang ditunjukoleh Walikota mulai melakukan review Laporan Keuangan PDAM untukKelayakan Investasi
Pengadilan PTUN SERANG TUN Perijinan
Register : 30-10-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 49/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 1 Juni 2016 — THE DJURIANTO IRAWAN MELAWAN: KEPALA BADAN PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KOTA TANGERANG SELATAN
115 — 263
  • Parman, Kav. 28, Jakarta Barat, Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANKEPALA BADAN PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KOTA TANGERANGSELATAN, berkedudukan di Jalan Raya Serpong Km.12, Serpong, KotaTangerang Selatan;Halaman 1 dari 104 halaman, Putusan No. 49/G/2015/PTUNSRGBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 800/1376.DBP2T/2015. tanggal 9Nopember 2015, memberikan kuasa kepada:1EKI HERDIANA, S.T., M.T., Jabatan Kepala BidangPelayanan Perijinan Pembangunan;MAULANA PRAYOGA, S.T., M.IDS., Jabatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 22-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 P/HUM/2016
Tanggal 14 Februari 2017 — PT. SURYABUMI TUNGGAL PERKASA VS MENTERI KEHUTANAN RI (SEKRANG MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI);
125 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bayar Bukti1 SPPT Tahun 2006 145.499.716 72.749.858 26/04/2011 P.1332 SPPT Tahun 2007 175.550.366 87.775.183 26/04/2011 P.1343 SPPT Tahun 2008 270.510.420 135.255.183 26/04/2011 P.1354 SPPT Tahun 2009 351.437.140 175.718.570 26/04/2011 P.1365 SPPT Tahun 2010 648.352.000 324.176.000 26/04/2011 P.1376 SPPT Tahun 2011 799.395.860 399.697.930 21/09/2011 P.1387 SPPT Tahun 2012 898.177.180 898.177.180 14/11/2012 P.1398 SPPT Tahun 2013 938.905.000 938.905.000 10/12/2013 P.1409 SPPT Tahun 2014 985.441.080
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-11-2010 — Upload : 08-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2301 K/PID.SUS/2010
Tanggal 24 Nopember 2010 — HERI SUKIRMAN, SH
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2301 K/Pid.Sus/2010Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), tahun anggaran 2008,terdiri dari :> 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor : 4997/LS/Setda/2008, tanggal 10 November 2008 ;> 3 (tiga) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor :1670/LS/2008, tanggal 10 November 2008 ;> 9 (sembilan) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP)Nomor : 1376/LS/BNT/2008, tanggal 10 November 2008 ;> 4 (empat) lembar kwitansi pembayaran sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah), tanggal 10 November
    Babakan LabanDesa Bojongpicung Kecamatan Bojongpicung, sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), tahun anggaran 2008,terdiri dari :> 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor : 4997/LS/Setda/2008, tanggal 10 November 2008 ;> 3 (tiga) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor :1670/LS/2008, tanggal 10 November 2008 ;> 9 (sembilan) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP)Nomor : 1376/LS/BNT/2008, tanggal 10 November 2008 ;> 4 (empat) lembar kwitansi pembayaran sebesar Rp.10.000.000
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 207/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Januari 2017 — JEAN ANDRE DUMAIS Lawan 1.MUHAMMAD AL alias MEMET 2.PT GARANSINDO INTERNATIONAL MOTOR GIM
121 — 66
  • Hal iniHal 38dari73 hal.Put.No.207/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.PDs76.tidak lain merupakan alasan yang sengaja dibuatdibuat oleh Penggugatuntuk menarik simpati dari Majelis Hakim;Selanjutnya, ketentuan Pasal 1376 KUHPerdata menyatakan bahwa:tuntutan perdata tentang penghinaan, tak dapat dikabulkan jika tidakternyata adanya maksud untuk menghina;Terkait dengan alasan pertama tuntutan ganti kerugian immateriilPenggugat, perlu kami jelaskan bahwa baik Tergugat maupun Tergugat Iltidak pernah melakukan pencemaran