Ditemukan 2611 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kamal kamar kamat kaman kasah kamad
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 816/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
Dahnial Amri Als Si Am
200 — 64
  • Tempat tinggal : Dusun V Desa Sei Kamah Kecamatan SeiDadap Kabupaten Asahan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Karyawan Swasta (Security PT CSIL);Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2020 sampai dengan tanggal 30 Maret2020;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2020 sampaidengan tanggal 9 Mei 2020. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10Mei 2020 sampai dengan tanggal 8 Juni 2020.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Register : 27-07-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 10-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049 K/PDT/2010
Tanggal 29 Nopember 2010 — Ny. Amelia Hening Wulandari VS Ny. Endah Rahmadani
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1049 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:Ny. AMELIA HENING WULANDARI, bertempat tinggal diKota Legenda Wisata Jaya Colombus B2 No. 58 Jl. TransYogi Km. 6 Bubur Ds. Wanaherang, Kec. Gunung Putri, Kab.Bogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada: HERMANTO,SH. dan kawan, Advokat berkantor di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-09-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 PK/Pdt/2010
Tanggal 17 September 2012 — PT. GLOBAL RESOUCES INDONESIA (THEODORUS FRANSISCO TOEMION), vs. PT. SUMBER MAS SEGARA
81 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 395 PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT. GLOBAL RESOUCES INDONESIA (THEODORUSFRANSISCO TOEMION), berkedudukan di JI. WolterMonginsidi, Kelurahan Wangurer Timur Bitung, ProvinsiSulawesi Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada:HIROYAMA TUMANGGOR, SH.,MA. dan kawankawan,Advokat berkantor di Apartemen Graha, Cempaka Mas TowerA1 Lt. 18/6 Jl. Letjen.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 02-09-2008 — Upload : 23-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 026PK/PDT.SUS/2008
Tanggal 2 September 2008 — PT. ARJUNA UTAMA KIMIA ; HERUYANTO
54 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PU TUS AUNNomor. 026 PK/Pdt/SUS/2008.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat permohonanpeninjauankembali telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :PT. ARJUNA UTAMA KIMIA beralamat di Jalan TelukTomini No. 33 Surabaya, diwakili oleh NobuyukiHashimoto, Jabatan Presiden Direktor PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2189 K/Pdt/2011
Tanggal 28 Nopember 2011 — SUDIRMIN, DK vs. NELSON BUTAR-BUTAR
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNo. 2189 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. SUDIRMIN, bertempat tinggal di Jalan SupraptoNo. 71, Kelurahan Pasar Gambir, Kecamatan PadangHulu, Kotamadya Tebing Tinggi, Sumatera Utara;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-12-2009 — Upload : 05-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 827K/PDTSUS/2009
Tanggal 8 Desember 2009 — PT AGRI ANDALAS, ; RICAR. S,
36 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PU TUS ANNomor: 827 K/PDT.SUS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkatkasasi telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara:PT AGRI ANDALAS, yang diwakili oleh HERMAN JabatanDIREKTUR UTAMA, berkedudukan di JI. Pangeran NatadirjaNo. 01 Bengkulu. dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1., SRIE REZEKI, SH., 2., NORMAN, pekerjaan staff padaPT. Agri Andalas Bengkulu, beralamat di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-01-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 B/PK/PJK/2006
Tanggal 11 Januari 2010 — PT. GE NUSANTARA TURBINE SERVICES, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
53 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNomor. 69 B/PK/PJK/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikutdalam perkara :PT. GE NUSANTARA TURBINE SERVICES, berkedudukandi Jalan Pajajaran No. 154, Bandung.Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di Jl. JenderalGatot Subroto No. 4042, Jakarta. Dalam hal ini memberikanKuasa Kepada :1. SUMIHAR PETRUS TAMBUNAN2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-03-2005 — Upload : 09-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1418K/PID/2004
Tanggal 15 Maret 2005 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PATI ; Ir.L. TJAHJONO SUBIJANTO
46 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor : 1418 K/PID/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGdalam memeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut :Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 29 Oktober 2003Nomor: 109/Pid.B/2003/PN.Pt, dalam putusan mana Terdakwa :Ir.L.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 19 Maret 2012 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO). Tbk., Diwakili oleh BAMBANG SUPENO selaku Direktur PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. vs ARMAND NASUTION, S. PT.
80 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 63 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Perselisihan Hubungan Industrial) dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 20-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 K/PDT.SUS/2010
KNOC (PT. KOREA NASIONAL OIL CORPORATION) NEMONE Ltd.; ABDUL MUIN
55 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 624 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 15
  • ,M.H, dan Drs.H.Lalu Moh.Alwi,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Lely Sahara,S.H.sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnya diluarhadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.Nur Kamah,S.H.,M.H Dra.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 300/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 15 September 2017 — Perseroan Terbatas KERETA API INDONESIA (Persero), melawan Nyonya NUR ISTIKHAROH dkk
90 — 54
  • Menyatakan Penggugat telah menderita kerugian, yaitu Sertipikat HakMilik Nomor 43 tidak mempunyai kekuatan hukum dan Penggugat secarahukum tidak mempunyai tanah tersebut;10.Menyatakan kerugian Penggugat apabila dinilai dengan uang adalah :a. nilai tanah sebesar Rp 5.200.000.000, (lima milyar dua ratus jutarupiah);b. uang sewa tanah ratarata satu tahun sebesar Rp 15.000.000, (limabelas juta rupiah), terhitung sejak Putusan Mah kamah Agung RepublikIndonesia tanggal 10 Maret 1993 Nomor 2505 K/Pdt/1989
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0220/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 15
  • Nur Kamah,S.H.
    Nur Kamah,S.H. M.H. dan H. Abidin H. Ahmad, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh Hj. Nur Khasanah, S.H. M.H. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana diucapkaan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon/Pengugat Rekonvensi didampingi oleh kuasanya;Hakim Anggota Ketua MajelisHj. Dra. Khafidhatul Amanah, S.H. M.H. Drs.H. Abd. Salam, SH.,M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Nur Kamah, S.H. M.H.Panitera PenggantiHj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1735 K/Pdt/2008
Tanggal 10 Mei 2010 — DEDI DJUNAEDI, SRI ROHATI, DJUAHAERIAH, AGUS BADARUDIN dan ACEP JUHANA VS NYONYA SORTA BORU MANURUNG, DKK
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1735 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DEDI DJUNAEDI, SRI ROHATI, DJUAHAERIAH,AGUS BADARUDIN dan ACEP JUHANA, bertindakselaku para ahli waris dari almarhum ALI bin NAWI,yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 1966,bertempat tinggal di Jatinegara Kaum, RT 003/RW 03,Kelurahan Jatinegara Kaum, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur, dalam hal ini memberi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2245 K/Pdt/2011
Tanggal 22 Januari 2013 — PT. PETRO PURNA JASA VS PT. DHARMA KENCANA SAKTI, DKK
49 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 2245 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 09-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/PDT.SUS/2011
KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT ( KPP PMA EMPAT ); KURATOR PT. BALIHIDES INDONESIA ( dalam PAILIT )
85 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNo. 032 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (PKPU) dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODALASING EMPAT (KPP PMA EMPAT), berkedudukan diKomplek Kantor Pajak Kalibata, Jl.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 13-07-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 77/Pdt.G/2022/PN Blt
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat:
1.SUPINAH binti REJO bin MAT KESO
2.MAHMUD binti KAMAH binti SAKUR bin REJO bin MAT KESO
3.YASIN bin DJAEMAN bin YADI bin MAT KESO
4.SUPARMAN bin DJAEMAN bin YADI bin MAT KESO
5.PURNOMO bin DJAEMAN bin YADI bin MAT KESO
6.ROHIYAH binti YAMI binti WARINAH binti MAT KESO
7.MASRUKAN binti YAMI binti WARINAH binti MAT KESO
8.SRI DATUN binti MARSINI binti WARINAH binti MAT KESO
9.SRI HARTATIK binti MARSINI binti WARINAH binti MAT KESO 137 — 7
  • Penggugat:
    1.SUPINAH binti REJO bin MAT KESO
    2.MAHMUD binti KAMAH binti SAKUR bin REJO bin MAT KESO
    3.YASIN bin DJAEMAN bin YADI bin MAT KESO
    4.SUPARMAN bin DJAEMAN bin YADI bin MAT KESO
    5.PURNOMO bin DJAEMAN bin YADI bin MAT KESO
    6.ROHIYAH binti YAMI binti WARINAH binti MAT KESO
    7.MASRUKAN binti YAMI binti WARINAH binti MAT KESO
    8.SRI DATUN binti MARSINI binti WARINAH binti MAT KESO
    9.SRI HARTATIK binti MARSINI binti WARINAH binti MAT KESO
    />10.PURYONO binti MARSINI binti WARINAH binti MAT KESO
    11.SITI MUAWANAH binti KAMAH binti SAKUR bin REJO bin MAT KESO
    12.ARIS HERMAWAN binti SUPIYEM binti SAKUR bin REJO bin MAT KESO
    13.ISMIATIN binti SUPIYEM binti SAKUR bin REJO bin MAT KESO
    14.SUPINEM binti REJO bin MAT KESO
    15.SUPILAH binti REJO bin MAT KESO
    16.SUPIAH binti REJO bin MAT KESO
    17.MUNAWAROH binti SAKUR bin REJO bin MAT KESO
    18.MUKAROMAH binti SAKUR bin REJO bin MAT KESO
    19.MU
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 525/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 1 Juni 2016 — PEMOHON
31 — 13
  • Nur Kamah,SH dan Drs.H.MiftakhulHadi,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelistersebut dengan dibantu oleh Sri Sukarni, SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh kuasa Pemohon dan Termohon serta para kuasa Termohon;Hakim AnggotaTtdDra Hj.Nur Kamah,SHHakim AnggotaTtdDrs. H. Miftakhul Hadi,SH. MHBIAYA PERKARAKetua Majlis,TtdDrs.Hafiz, M.HPanitera PenggantiTtdSri Sukarni, SH 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 31-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276 K/PDT.SUS/2010
MERI MUSLAN; PT. JASA MARGA (PERSERO), TBK. CQ. PT. JASA MARGA CAB. TANGERANG
34 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PU TUS ANNomor 276 K/PDT.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara:MERI MUSLAN, bertempat tinggal di Graha Sevilla T11/49 CitraRaya Cikupa, RT 043/07, Desa Ciakar, Kecamatan Panongan,Cikupa, Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :DOMIRI, SH, Pengacara/Penasihat Hukum pada Kantor Pengacaradan Konsultan Hukum YUSTISIA, beralamat di Panorama
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2016 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 22 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • biasa untuk hidupbersama sebagai suami isteri akan tetapi merupakan perjanjian yang kuat (mitsaqanghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salahsatu pihak, akan tetapi fakta yang terjadi sangat sulitmengembalikan kerukunan dankeharmonisan, jika hati yang telah retak dipaksakan untuk bersatu akan menimbulkankemadharatan dan atau bahkan akan melanggar halhal yang tidak dibenarkan olehagama, tanpa menilai siapa yang bersalah, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mah kamah