Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;; Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 07-07-2011
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 43/Pdt.G/2009/PTA.Yk.
Tanggal 28 Januari 2010 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
66 — 25
  • Put.No.43/Pdt.G/2009/PTA.Yk.Salinan yang sana bunyinyaoleh :PANI TERA PENGADI LAN TI NGGI AGAMA YOGYAKARTADra. Hj). SITI MARYAMKetua Majelis,Tt dDrs. H. MUHAMMAD HASAN H. MUHAMMAD, SH, MHHakim AnggotaTtd TtdDrs. H. QOMARUDDIN MUDZAKIR, S.H. Drs.H.R. MANSHURPanitera Pengganti,Tt dHELMI ASHARI, S.H.Rincian biaya 1. Biaya Pencatatan : Rp. 50.000,2. Biaya Materai : Rp. 6.000, 3. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 61.000,(enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put.No.43/Pdt.G/2009/PTA.Yk.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1952/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168 — 100
  • Uang sebesar Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) sebagai piutangPenggugat d.r dan Tergugat d.r yang diserahkan Tergugat d.r kepadakeponakan Tergugat d.r bernama Panidiharto alias Pani;8.
    Piutang sebesar Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) kepadakeponakan Tergugat d.r bernama Panidiharto alias Pani;Adalah merupakan harta bersama Penggugat d.r danTergugat d.r;3. Menetapkan bagian Penggugat d.r dan Tergugat d.r masingmasing mendapatseperdua bagian sama rata;4. Menghukum Tergugat d.r/Penggugat d.k untuk menyerahkan bagian Penggugatd.r secara aman tanpa syarat baik secara natural maupun innatural ;5.
    Uang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sebagaipiutang Penggugat d.r dan Tergugat d.r, kepada keponakan Tergugat drbernama Panidiharto alias Pani, hutang tersebut telah di bayar dan diterima oleh Penggugat d.r dan Tergugat d.r dan uang tersebut di gunakanoleh Penggugat d.r dan Tergugat d.r untuk tambahan modal pasar malamandaikata belum di bayar seharusnya Penggugat d.r tagih langsungkepada yang berhutang bukan kepada Tergugat d.r;7.
    Bahwa Tergugat d.r telah mengakui piutang sebesar Rp.20.000.000, (Duapuluh jutarupiah) kepada keponakan Tergugat d.r bernama Panidiharto aliasHalaman 30 dari 55 halaman Putusan Nomor: 1952/Pdt.G/2018/PA.kKis8.9.10.Pani dan menerangkan telah dibayar sebagaimana poin 6 huruf c halaman 7dalil jawaban rekonpensi Tergugat d.r yang mana penyerahan danpembayaran piutang tersebut juga tidak diketahui oleh Penggugat d.r;Bahwa Penggugat d.r meyakini piutang sebesar sebesar Rp.50.000.000,(Lima puluh juta rupiah
    ) kepada saudara dan kerabat Tergugat d.r. termasukyang Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) kepada keponakan Tergugatd.r bernama Panidiharto alias Pani belum dibayar, hal mana didasarkan ataspernyataan Tergugat d.r sendiri yang mengharuskan Penggugat d.r sendiriyang menagih langsung kepada saudara dan kerabat Tergugat d.rsebagaimana poin 6 huruf a, b dan c halaman 7;Bahwa oleh karena telah terbukti Tergugat d.r tidak menjadikan harta bendasebagaimana dimaksud poin 3 dalil rekonvensi Penggugat
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Lbs
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 3
  • Sutan Tua) dengan Pemohon II (Hotmaida bini Asmuda PJ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2001 di Cahaya Baru, Jorong Murni, Nagari Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pani, Kabupaten Pasaman;

    • 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2014/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Yanto Liemeina bin Yan Gunawan T) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cici Pani Resmi Sari binti Uu Sukardani) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 18-11-2024 — Putus : 12-12-2024 — Upload : 13-12-2024
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 308/Pdt.P/2024/PA.Tbh
Tanggal 12 Desember 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pani Andrianto bin Hairani) dengan Pemohon II (Maryani binti Marni) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2017 yang dilangsungkan di Kelurahan Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
Pengadilan PN TUBAN Perdata Waris
Putus : 19-02-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 22/Pdt.G/2012/PN. Tbn
Tanggal 19 Februari 2013 — 1. WARSI
2. LAPSI
3. SRIKAH
4. PARNI
5. PARSI
6. DAMI
7. ASMINI
8. SANIPAH
9. WARTINI
10. SRIASIH
11. SRIATUN
12. SRIAMAH sebagai PARA PENGGUGAT
Melawan
1. SUMAR
2. DARI
3. DAMUATI
4. YUDI APANDI
5. PRIYONO sebagai PARA TERGUGAT
74 — 13
  • Tasemo, Djojo Pani dan Kartik, yangmana dari semua perkawinannya tersebut telah putus dengan perceraian akan tetapitidak memperoleh harta bersama dan tidak dikaruniai keturunan anak kandung ;Bahwa, alm. Said B. Djojo Indar meninggal dunia pada 07 Pebruari 1974 di DusunMalo, Desa Sidoarjo, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, semasa hidupnya telahkawin dengan seorang perempuan yang bernama almh.
    Tasemo, Djojo Pani, dan Kartik. Padahalmasih terdapat mantan suami almh. Somi B. Djojo Indar yang belum diuraikan ataudisebutkan dalam surat gugatannya yaitu almarhum As Huri. Sehingga olehkarenanya gugatan Para Penggugat tersebut menjadi tidak lengkap dan tidak jelas/kabur.
    yang terbuat dari kayu jati, sedangkan Somi mendapatkan tanah pekarangan dan2 (dua) rumah kayu jati yang selanjutnya ditempati Somi ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan cerita orang sekitar ;Bahwa Said pernah menikah dengan Jemiyah, dari pernikahannya tersebut dikaruniai10 (sepuluh) orang anak yaitu Warsi, Laspi, Srikah, Parni, Parsi, Dami, Asmini,Sanippah, Wartini dan Sriasih ;Bahwa Almarhum Somi semasa hidupnya menikah beberapa kali diantaranya denganKarno, Panijan, Maruh, Sudarman, Pani
    mendapatkan harta warisan berupa tanah pekarangan dan 4 (empat) buahrumah yang terbuat dari kayu jati, sedangkan Somi mendapatkan tanah pekarangan dan2 (dua) rumah kayu jati yang selanjutnya ditempati Somi ;Bahwa Said pernah menikah dengan Jemiyah, dari pernikahannya tersebut dikaruniai10 (sepuluh) orang anak yaitu Warsi, Laspi, Srikah, Parni, Parsi, Dami, Asmini,Sanippah, Wartini dan Sriasih ;Bahwa Almarhum Somi semasa hidupnya menikah beberapa kali diantaranya denganKarno, Panijan, Maruh, Sudarman, Pani
    Tasemo, Djojo Pani dan Kartik, yangmana dari semua perkawinannya tersebut telah putus dengan perceraian akan tetapitidak memperoleh harta bersama dan tidak dikaruniai keturunan anak kandung ;3. Bahwa, alm. Said B. Djojo Indar meninggal dunia pada 07 Pebruari 1974 di DusunMalo, Desa Sidoarjo, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, semasa hidupnya telahkawin dengan seorang perempuan yang bernama almh.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 03-10-2011 — Putus : 28-10-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 273/Pdt.P/2011/PA.Clg
Tanggal 28 Oktober 2011 — Perdata
16 — 8
  • Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,DRS. H. ABDULLAH SAHIM
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 25-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 225/Pdt.P/2011/PA.Clg.
Tanggal 23 Agustus 2011 — Perdata
18 — 10
  • Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)SALINAN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,TTDDrs. H. Abdullah Sahim.enetapan No.225/Pdt.P/2011/PA.Clg Halaman 7 dari 6 hal.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 03-10-2011 — Putus : 21-10-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 266/Pdt.P/2011/PA.Clg
Tanggal 21 Oktober 2011 — Perdata
14 — 10
  • Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,DRS. H. ABDULLAH SAHIMPenetapan No. 266/Pdt. P/201 1/PA.Clg Halaman 7 dari 6P
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus
Putus : 30-04-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 214/Pid.Sus/2013/PN.Kpj
Tanggal 30 April 2013 — BUDI IRWAN DIANTO
30 — 12
  • Pani Rismunandar ;4.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 18-01-2012 — Putus : 03-02-2012 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 031/Pdt.P/2012/PA.Clg
Tanggal 3 Februari 2012 — Perdata
18 — 11
  • Supiyan, SHSALINAN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Drs. H. Abdullah SahimPenetapan No.31/Pdt.P/2012/PA.Clg Halaman 7 dari 6 hal.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 20-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 265/Pdt.P/2019/PN Cbi
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
AMSIH
13 — 0
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan dalam penulisan nama anak Pemohon yang tertulis PANI seharusnya menjadi VANNYWATI DEWI dan penulisan Tahun lahir yang tertulis 2008 seharusnya 2001 dalam kutipan akta kelahiran Nomor 3201-LT-19062019-0712;

    3.

Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 243/Pdt.G/2013/PA.Bko
Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 6
  • ., MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota, ,putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 M bertepatan dengan 19 Rabiul Awal 1435Hijriyah olek Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota dibantuoleh ERWAN PANI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,DRS. ASLI NASUTION, ME.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,SUSPAWATI, S.Ag.
    ., MA.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 21 dari 21 hal. Put. No.243/Pdt.G/2013/PA.BKo
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Lbs
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  • Menyatakan sah perkawinanan antara Pemohon I (Amrul bin Mahyuddin) dengan Pemohon II (Purnama binti Ali Akman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2004 di Cahaya Baru, Jorong Murni, Nagari Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pani
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 25-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 265/Pdt.P/2024/PA.Bdw
Tanggal 12 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 7

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PANI ISKANDAR BIN JONI) dengan Pemohon II (DENI KUSUMA DEWI BINTI LAKSONO) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Mei 2020 di Dusun Dawuhan RT.10 RW. 04 Desa Wonokusumo Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapen Kabupaten

Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2009 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 12-05-2011
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 14/Pdt.G/2009/PTA.Yk.
Tanggal 4 Juni 2009 — Pembanding Lawan Terbanding
29 — 20
  • ./2009/PTA.YkSalinan yang sana bunyinyaoleh :PANI TERA PENGADI LAN TI NGG AGAMAYOGYAKARTADra. Hy. PSNR ARVANPOONT!Tt dDra. Hj. NURUL LAILATIRincian Biaya 1. Biaya Pencatatan : Rp. 50.000,2. Biaya Materai : Rp. 6.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000. Jumlah : Rp. 61.000,(enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 7 hal. Put. No.14/Pdt.G./2009/PTA.Yk
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 09-02-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 31/Pdt.P/2012/PA.Jr
Tanggal 21 Februari 2012 — PEMOHON
8 — 0
  • PANI TERAPENGADI LAN AGAMA J EVBERPanitera Mida Gugatan,Rp. 30.000,Rp. 5.000,HADI YATULLAH, SH, MiRp. 50.000,Rp. 25.000, Rp. 6.000,Rp. 116.000,
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2009 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0215IPdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 16 Maret 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT,
15 — 3
  • PNBP URTADLO G8VMH 35.000 .Jumlah Ro. 266.000, (dua ratus enam plduh enam ribu rupiah)Haki mAn ota :Pani te> a Pefi heanti, / Drs. M Nur WachicHalanan 7 clan 7 : Putusan nonor: 0215! Pdt.G 2009/PA Bj n
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 28-12-2009 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1575/Pdt.G/2009/PA.Bgl
Tanggal 10 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
  • PANI TERA PENGADI LAN AGAMA BANGI LWkil PaniteraDrs. SURIB WAHYUDI, S.H Rincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraana. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, b. Redaksi : Rp. 5.000,2. Biaya Prosesa. Panggilan : Rp. 200.000,b. APP : Rp. 50.000, 3. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah > Rp. 291.000,12
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 6/Pid.Sus/2012/PN.Kgn
Tanggal 14 Februari 2012 — -M. SALEH bin DARSANI
58 — 12
  • Hulu Selatan;Bahwa saksi menjual 1 paket shabushabu tersebutseharga Rp. 300.000, (tiga ratus riobu rupiah) danpada saat itu saksi bersama juga dengan saksi M.Hasan als Asan yang sebelumnya mengantar saksi keBejayau untuk mengantarkan paket shabushabu kepemesan yang saksi tidak tahu nama orangnya; ;Bahwa saksi mendapatkan shabushabu tersebut dariArpani alias Pani,pada waktu itu) saksi' membeli 2(dua ) paket shabushabu dan dari dua paket shabushabu tersebut dijadikan satu paket yang mana saksimenyisihkan
    Yusuf alias Usuf mendapatkan shabushabu tersebut dari Arpani alias Pani,pada waktu itusaksi M. Yusuf alias Usuf membeli 2 (dua ) paketHal. 9 dari 19 halaman perkara No. 06/Pid.Sus/2012/PN.Kgnshabu shabu dan dari dua paket shabu shabu tersebutdijadikan satu paket yang mana saksi M. Yusuf aliasUsuf dan saksi' menyisihkan sebagian shabu shabutersebut menjadi paket tersendiri yang rencananyaakan dipakai sendiri oleh saksi dan saksi M. Yusufalias Usuf namun saat saksi M.