Ditemukan 2800 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 163/Pdt.G/2024/PA.Smn Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 36
38 — 36
Haidar Abdurrahman bin Eko Priyono, laki-laki, lahir di Sleman 30-06-2022/usia 1 tahun;
dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu anak-anaknya tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
Register : 16-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1783/Pdt.G/2024/PA.Sby Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 62
47 — 62
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah seorang anak bernama Ali Haidar bin Arip minimal sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang di bayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
6.
Register : 15-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 233/Pdt.P/2022/MS.Lsm Tanggal 29 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
86 — 8
86 — 8
Audira binti almarhum Munir bin Tjut, selaku anak perempuan kandung;
- Nana Humaira binti Muhammad Amin, Achmad Haidar bin Muhammad Amin dan Achmad Nawaly Muhammad Amin sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Muhammad Amin (keponakan alm. Munir tjut Ali) ;
- Menetapkan Para ahli waris tersebut untuk mengurus harta peninggalan alm. Munir bin Tjut Ali yaiitu kepentingan pengambilan agunan sertifikat hak milik Nomor 243 dari BSI Cab.
Register : 28-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2983/Pdt.P/2022/PA.Sby Tanggal 12 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Soewandi (cucu);
2.6. Haidar Guhardy Muhammad bin Teguh Hari Hadi, ahli waris pengganti dari Teguh Hari Hadi bin H. Soewandi (cucu);
2.7. Haikal Guhardy Muhammad bin Teguh Hari Hadi, ahli waris pengganti dari Teguh Hari Hadi bin H. Soewandi (cucu);
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.025.000,00 (satu juta dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 585/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haidar Bano Bin Darwin Bano) terhadap Penggugat (Fitria Ningsi Rauf Binti Cirna Rauf );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo
Register : 14-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2532/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 22
34 — 22
OT, SPINE bin Djoyo Prayitno) terhadap Penggugat (Dinar Fatmawati Risantoso, S.H, M.Kn binti Achmad Effendy);
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat biaya pemeliharaan ketiga orang anak yang bernama Nadya Neyza Shalshabilla, lahir di Malang pada 14 September 2000, Muhammad Haidar Rauuf Risantoso, lahir di Malang pada 09 Juli 2009, dan Diyannah Ruby Putri Amirah, lahir di Malang pada 09 Mei 2012, sejumlah Rp 100.000.000; (seratus juta rupiah
Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 357 / PID. B / 2015 /PN.Srg Tanggal 19 Agustus 2015 — NUR BAYU ALIAS WADIL BIN JAJI
50 — 18
50 — 18
Menyatakan terdakwa : Lukman Haidar Bin Masud Ali telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajamsebagimana dimaksud dalam dakwaan Primair Pasar 2 Ayat (1) Undangundang daruratnomor 12 Tahun 1951 ; === === 2 = 23 nn nnn nn nn nn nn nn nn nnn ne2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa : LUKMAN HAIDAR BIN MASUDALI dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) Bulan , dikurangi selamaterdakwadalam masa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1( Satu) bilah celurit berganggang kayu warna coklat lengkap dengan sarungnya ;4.
Menetapkan agar Terdakwa : Lukman Haidar Bin Masud Ali dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000,( Seribu rupiah) ;wane nee nn enn Setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan menyesal atas perbuatan yang telah dilakukan serta memohonkeringanan atas pidana yang akan dijatuhkan ;wn nnnnnnnnnH Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan beberapa orang saksi yang telah disumpah menurut keyakinanagamanya
Abdul Hadi No. 29 Serang, pada hari: SENIN ,tanggal 23 Desember 2013 jam 09.00 Wib, dalam perkara Terdakwa ;Lukman Haidar Bin Masud Ali ;~ Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Serang sejak tanggal 04 April 2013sampai dengan sekarang ; SUSUNAN PERSIDANGAN : CIPTA SINURAYA ,SH ooo... eeeeeceecees Sebagai Hakim Ketua ; JESDEN PURBA, SH. ................0.......0..
BIN MASUD ALI denganidentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan93tindak pidana : Tanpa Hak membawa senjata tajam ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : LUKMAN HAIDAR BIN MASUD ALIdengan pidana penjara selama : : 4( Empat ) Bulan. 3 00+ 000+3.
Register : 27-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2393/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 23
40 — 23
Haidar Attaya Abqary, lahir tanggal 20 Juni 2019;
berada dibawah hadhanah Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada ketiga orang anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 02-02-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0156/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Bahwa dari pernikahan Penggugat Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang saat ini masih dibawah umur yakni Muhammad Haidar Mahdi;3.
Menetapkan hak asuh anak yang bernama Muhamad Haidar Mahdi, lahirpada tanggal 10 Juli tahun 2015 saat ini berumur 2 tahun (belum mumayyiz)berada di tangan Tergugat sebagai ibu kandungnya;3. Menghukum Penggugat sebagai ayahnya untuk memberikan nafkahpaada anak sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulannya,langsung diberikan kepada Tergugat;4.
Register : 02-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 913/Pdt.P/2021/PA.Wtp Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
60 — 54
60 — 54
Ali Said, Nomor640804280593000 bertanggal 03052021 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyat sesuai, lalu ketua Majelis beri kode P.20;21.Fotokopi Surat Ketrangan Tanda Penduduk atas nama Rizki Haidar.
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 88/DSN-MUI/XI/2013 Tahun 2013 2245 — 1138
- Tentang : Pedoman Umum Penyelenggaraan Program Pensiun berdasarkan Prinsip Syariah
(Durar al Hukkam, Ali Haidar, hlm 42)pally st3S) wladk bes seh Ue uy Gast(YY (6 PoelTindakan atau kebijakan Imam (pemerintah) terhadap rakyat harusberorientasi pada mashlahat. (Majalah alAhkam al Adliyah, 58)4.
Register : 15-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Lmg Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
Irwan Setyadi
Termohon:
Kejaksaan Negeri Lamongan
90 — 19
Irwan Setyadi
Termohon:
Kejaksaan Negeri Lamongan
90 — 19
., Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Haidar, S.H., & Partners Advokat dan LegalKonsultan yang berkedudukan di Jalan Andan Sari No.40A Lamongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 Oktober 2019 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan denganNomor: 40/2019/PN Lmg, tanggal 14 Nopember 2019,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanKepala Kejaksaan Dan Seksi Tindak Pidana Khusus KejaksaanNegeri Lamongan, berkedudukan di Jalan Veteran No.4Lamongan.
memohon kebijaksanaan Yang Terhormat MajelisHakim Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa, mengadili danmemberikan putusan terhadap Perkara aquo dengan tetap berpegang padaprinsip keadilan, kebenaran dan rasa kemanusiaan.Apabila Yang TerhormatMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa Permohonan aquoberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, untuk Pemohon hadir kuasanya Nihrul Bahi Al Haidar
Register : 03-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0633/Pdt.G/2016/PA.Pbr. Tanggal 25 Juli 2016 —
60 — 19
60 — 19
Muhammad sebagaiPenggugat dan Abdurrachman bin Haidar sebagai Tergugat yang telah diberimeterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyatacocok, yang menerangkan antara Penggugat dengan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan dan belum pernah bercerai, maka Majelis Hakimberpendapat bukti P.1 tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai buktisurat, karenanya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa, P.1 yang menerangkan hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1646/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Fotokopi surat keterangan Ghoib Nomor: xxx/xx/xxxx, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Parung Serab, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, Banten,tertanggal 20 Juli 2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: xxxxxxxxxxx, dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, tertanggal 17Januari 2017 atas nama AIFito Muhammad Haidar Mahendro
Register : 26-08-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2157/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ULUM MAHYUARSA BIN REDJONO) terhadap Penggugat (NINUK NUGRAHANTI BINTI NURJADI) ;
4.Menetapkan anak bernama MUHAMMAD EXCEL MULTAZAM MAHYUARSA Bin ULUM MAHYUARSA, umur 12 tahun dan MUHAMMAD WISHA HAIDAR
Putus : 24-04-2012 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1175/Pdt.G/2011/PA.Rbg Tanggal 24 April 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 9
13 — 9
rumah orang tuaPenggugat selama minggu, lalu pindah di rumah orang tua Tergugat selama 4 tahun11 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2 tahun 11 bulansejak bulan Mei 2009, Penggugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama;Bahwa saksi tidak mengetahui, apakah pulangnya Penggugat pulang sendirian ataudiantar Tergugat ; Bahwa tidak mengetahui kenapa Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumah, yangsaksi ketahui Tergugat bekerja di Haidar
Register : 14-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 169/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: Haidar Jafran, lahir tanggal 24092019, anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat4. Bahwa sejak bulan September 2019 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Mei 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
HAIDAR, umur 3 Tahun;3. Lebih kurang sejak 2 tahun 8 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;4.
Register : 02-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 29-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6048/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
IBNU HAIDAR KASYAFANI, umur 3 tahun;. Kurang lebih sejak bulan ........... tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat sering berselisin paham dengan Penggugat dalam menjalanikehidupan rumah tangga;b. Tergugat sering mabukmabukkan yang sulit untuk dihilangkan meskipunberulangkali diingatkan oleh Penggugat;c.
Register : 14-09-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 515/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 43
72 — 43
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Maulana Awwali Haidar, lakilaki, umur 9 tahun (Ampenan, 29Juni 2012);6. Bahwa sebelum dan setelah Gugatan perceraian ini anak Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama Penggugat sampai saat ini;7.