Ditemukan 2460 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3375/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Nadhifah, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mahli, S.H. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiMuhammad Asari, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :him. 10 dari 11 him. Putusan No. 3375/Pdt.G/2020/PA.Bbs. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Pemohon Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Termohon Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7.
Register : 18-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1117/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
KabupatenBlora sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 322/60/V/2009,pada tanggal 28 Mei 2009 pada wakitu itu Penggugat berstatusperawan dengan Tergugat jejaka;Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Pengugat dan Tergugatsudah berlangsung selama 6 tahun 3 bulan dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan selama tinggal bersama sudah pernah berhubunganlayaknya suami istri (ba'da duhul) dan sudah dikaruniai seorang anakyang bernama Aurelle Izmia Nadhifah
Register : 16-08-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 349/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 2
42 — 2
Nadhifah, SH., MH.
Register : 14-03-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 0630/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Nadhifah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MuhamadKasthori, M.H. dan Drs. H. Yusuf, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakimanggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimanggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdDra. Hj.
Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. H. Yusuf, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdDra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 695.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 786.000,00Hal. 25 dari 26 hal. Put No. 0630/Pdt.G/2016/PA.SmgCatatan :1.
Register : 07-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1044/Pdt.G/2012/PAJP Tanggal 9 Januari 2013 — Irwin Gaylor Pramono bin R. Abdulrachman Notosoediro; Scorvenni binti Yanovrin
18 — 1
18 — 1
Nadhifah, S.H., M.H. Drs. Yusran, M.H.Panitera Pengganti,ttdEndang Bahtiar, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Pemanggilan: Rp 250.000,004. Redaksi : Ro 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah: Rp 366.000.00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah).
Register : 02-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 417/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
Nadhifah, SH.
Register : 20-01-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 23 Juni 2011 — Sri Redjeki binti Asmadi Slamet Mintardjo, S.H.;
1. Soetardjo bin Rebin Kartosentono;
2. R. Soetedjo bin Rebin Kartosentono
453 — 258
453 — 258
Nadhifah, S.H., M.H. dan Drs. H.Ujang Soleh, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 30 Juni 2011/28 Rajab 1432 Hijriyah oleh Hakim Ketuatersebut dengan dihadiri oleh Dra. Nadhifah, S.H., M.H. dan Drs. H.Ujang Soleh, S.H. HakimHakim Anggota, dan Ruslan P., S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan Kuasa para Tergugat.Hakim KetuaTtdHal. 45 dari 46 hal.
Nadhifah, S.H., M.H.S.H.Hakim AnggotaTtdDrs. H. Ujang Soleh,Panitera PenggantiTtdRuslan P,, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Proses2. Biaya Pendaftaran3. Biaya Panggilan Rp4. Biaya Redaksi Rp5. Biaya MeteraiJumlah Rpenam ribu rupiah).Rp 75.000Rp 30.000550.0005.000Rp 6.000666.000. (enam ratus enam puluhUntuk salinan yang sama bunyinyaDiberikan atas permintaan Penggugat/TergugatPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatTtdAhmad Madjid, S.H.Putusan nomor 185/Pdt.G/2009/PA Mdn.
Register : 05-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 423/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Nadhifah, SH.
Register : 23-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 458/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 8
58 — 8
Nadhifah, SH., MH. namun berdasarkan laporan mediator tanggal 22 Nopember 2017, usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa di samping melakukan perdamaian melalui mediasi MajelisHakim juga mengupayakan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat dalampersidangan namun tidak berhasil, Kemudian proses pemeriksaan dilanjutkansesuai dengan tahapan yang berlaku; Bahwa setelah surat gugatan Penggugat dibacakan dalam persidangantertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan Penggugat, Tergugattelah memberikan
Register : 25-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0266/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 18 Agustus 2016 — perdata
- penggugat
- tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwasesudah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugatselama + 7 tahun.10.11.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak bernamaAQS binti SO, umur 6 tahun 5 bulan dan Nadhifah Arkana Sandi binti SO,umur 5 bulan, yang sekarang berada dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa selama hidup bersama, penggugat dengan Tergugatpada mulanyarukun namun sejak tahun 2011 telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan
Register : 31-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 966/Pdt.G/2022/PA.Tgm Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
33 — 1
Nafkah (biaya hadlonah) untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Anisa Wulandari binti Mustakim dan Nadhifah Daania Khanza binti Mustaki seluruhnya sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan setiap tahun sebesar 5 % (lima prosen) sampai anak umur 21 tahun atau telah kawin di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.355.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3169/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Nadhifah, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mahli, S.H. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiMuhammad Asari, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7.
Register : 02-11-2011 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 842/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 16 Agustus 2012 — Ny. Badariah binti Salim Baswel;
1. Siti Umroh;
2. Fatien Hamamah;
3. Muhammad Abduh;
4. Muhammad Ridho;
5. Faturachman;
6. Abdul Halim.
92 — 46
92 — 46
Nadhifah, S.H., M.H. dan Dra. Hj. Mardianah R., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu oleh Zaelani Aziz, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidangHal. 21 dari 22 hal. Putusan nomor 842/Pdt.G/2011/PAJP.Tanggal 16 Agustus 2012terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat X dan Tergugat XI, tidak dihadir oleh Tergugat I sampai dengan IX, danTergugat XII sampai dengan XV.Hakim KetuaTtdDrs.
Nadhifah, S.H., M.H. Dra. Hj. Mardianah R., S.H.Panitera PenggantiTtdZaelani Aziz, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Proses Rp 75.0002. Biaya Pendaftaran Rp 30.0003. Biaya Panggilan Rp 7.400.0004. Meterai Rp 6.0005. Biaya Redaksi Rp 5.000Jumlah Rp 7.516.000 (Tujuh juta lima ratus enam belas riburupiah).Hal. 22 dari 22 hal. Putusan nomor 842/Pdt.G/2011/PAJP.Tanggal 16 Agustus 2012
Register : 13-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 166/Pdt.G/2023/PA.Pkb Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah untuk 3 (tiga) orang anak yang bernama Aqilah Pansi Nadhifah binti Pandi Hardiansyah (umur 9 tahun), Amora Pansi Prycilia binti Pandi Hardiansyah (umur 6 tahun) dan Alesha Pansi Riski bin Pandi Hardiansyah (umur 1 bulan) sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa atau telah mandiri atau telah berusia
Register : 24-04-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 425/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 22 Oktober 2014 — Rahmawati binti M. Waryo;
Amin Pujiono bin Sumarno
11 — 0
11 — 0
Nadhifah, S.H, M.H, Hakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat, namungagal untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut dalamsidang yang dinyatakan tertutup untuk umum yang pada pokok isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas dailildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis pada sidang tanggal 6 Agustus 2014sebagai berikut :1.
Nadhifah, S.H, M.H.
Register : 11-09-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 842/Pdt.G/2012/PAJP Tanggal 13 Februari 2013 — Denni Darmawan Bin H. Karno Sobarna;
Feny Kristanti Binti Kismojo
30 — 8
30 — 8
Nadhifah, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. Yusran, M.H. dan Drs. Sarnoto, M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim25Anggota dibantu M. Dudi Wahyudi K., S.H.. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Termohon.Ketua Majelis,TtdDra. Hj. Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Yusran, M.H. Drs.
Register : 29-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2419/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Nadhifah, SH, MH, yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober2015 namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil pokok gugatan Penggugat adalah bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat sering bersikap kasar, marahmarah, denganmemukul dan membanting barangbarang rumah tangga bahkan menuduhPenggugat menjual diri kepada orang lain ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawabannya baik secara
Register : 19-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5805/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
KASANI bin TAMSUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KHOIRUN NADHIFAH binti HM. DINI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 512.500,00 (lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);
Register : 31-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Muslim, S.H., M.A. Drs. H. Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,TtdDra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Perincian BiayaHal. 12 dr. 13 hal. Put. No.1262/Pdt.G/2016/PA Smg 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 570.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.
Register : 22-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Alisha Khaira Wildab, Nadhifah Rizka Nuraini. Bahwa, semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonisnamun sejak 2018, rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidakrukun dan harmonis lagi, sering kali terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga yang disebabkan :a. Tergugat jarang pulang kerumah dengan alasan ada kerjaan di lokasilain.b. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang penggugat tidakmengetahui nama perempuan tersebut..