Ditemukan 1459 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2254/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 9 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujud karena antarakeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227yang berbunyi:pile Rate atl Sb Guat
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3363/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
ini jika dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertanankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:alo Como) Slit) GQ aut Cue (gual) ali ably) lis) 484692 Tl oH Alay Guat
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1371/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Pasal 1 Undangundang ff Pad rae 0: 4 Pendadilan Agamaberwenang meme@niksa d a CiSSEetaetyics 6 JTeyMenimbaiid in Guat , ili Penggugatberada pada yul agal 73 Ayat (1)Undangundang sebagaimanadiubah dengan Uri erubahan keduadengan Undangundkewenangan relatif Pen@gre) /Menimbang, bah gt a get Siva mendalilan bahwadan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur Pasal 49Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 Undangundang
Register : 14-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0109/Pdt.G/2015/PA.Klt Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah Penggugat diDesa Serenan Kecamatan Juwiring Kabupaten Klatenselama 1 tahun 6 bulan, kemudian dirumah Tergugat di Desa Ketitang ,Kecamatan Juwiring selama 6 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : GUAT TAK Gesmseeeeneeeecee ne eeeeseee eee enema4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku Suami ;5.
Register : 29-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 51/Pdt.G/2018/PTA. Smg Tanggal 26 Maret 2018 — PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, alamat Kabupaten Karanganyar, semula Termohon sekarang âÃÂÃÂPEMBANDINGâÃÂÃÂ;
m e l a w a n
TERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, alamat Kabupaten Karanganyar, sekarang berdomisili di Kabupaten Karanganyar, semula Pemohon sekarang âÃÂÃÂTERBANDINGâÃÂÃÂ;
27 — 10
27 — 10
Musytofa As Sibai dalamKitabnya Al Maratu Bainal Fighi Wal Qonun halaman 100 yang kemudiandiambil alin Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai pertimbangannyasendiri berbunyi :3) MAS Noylas 1 jill ae Glad Stage y Guat lie Qu Eleial QA AY sCae 55M eke Gn Age y SI ABD!
Register : 18-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1112/Pdt.G/2012/PA.Pml. Tanggal 28 Mei 2012 —
10 — 1
10 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 1112/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasPrkara Cera Guat Ba fmPenggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 24-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 96/Pdt.G/2015/PTA.Mtr. Tanggal 15 Desember 2015 — IBNU MUTAKIN bin AHMAD LAZIM
X
SURAYA MASRUROH binti ANSOR
58 — 21
58 — 21
No. 0096/Padt.G/2015/PTA.Mir (Him 4 dari 8 Him)Syariatil Isamiyah halaman 83 yang diambil alih oleh Majlis Hakim tingkatbanding sebagai pendapatnya sendiri yang berbunyi sebagai berikuti :cea Lyd abi; des aly dung jl Bla) Guat Gun GSUbN ali pay) Udsadycp pSad Gy) cline pel GY Cgc Bogue Chg Aaty cepa Cue y laa yANA) 795 ol al 14a 5 250) Gaedls Guay jl salArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tanggadianggap goncang, serta dianggap sudah tidak bermanfaatlagi nasehat dan upaya perdamaian
Register : 08-06-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1556/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 30 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
cukup, kutipan akat nikah atasnama Penggugat dan Tergugat nomor : 352/41/XII/2007 tanggal 28 Desember2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Selorejo, Kabupaten BlitarMenimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama ;1 SAKSI 1 PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swastabertempat tinggal di Kabupaten Blitar;2 SAKSI 2 PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SARS = SASL 1, PENG GUAT
Register : 15-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 109/Pdt.P/2012/PA.Pbg Tanggal 8 Maret 2012 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Menetapkan ahli waris dari almarhumah Xxxxxxxxxxxx yang telah meninggaldunia pada tanggal 08 Oktober 2009 adalah;2 Le REXXRRRROCRA (GUAT) fee eee seer eee see2,2, XXXKXXXKKXXXKXX (anak kandung);~~+~0 seen eee2.3. xxxxxxx (anak kandung);3.
Register : 11-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 611/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Mengabulkan gugatan Peng guat ;= 2n ance nnnnennne 2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat kepada Penggugat; 3.
Register : 28-08-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1694/Pid.B/2023/PN Mdn Tanggal 9 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Septian G.A Napitupulu,SH
Terdakwa:
IRWANSYAHPUTRA Als IWAN ACEH
3 — 4
Septian G.A Napitupulu,SH
Terdakwa:
IRWANSYAHPUTRA Als IWAN ACEH
3 — 4
Polisi;
Dinyatakan dikembalikan kepada Saksi Guat Hong.
Serta:
- 1 (satu) keeping CD Rekaman CCTV di TKP;
Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.- (lima ribu rupiah);
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3707/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
ini jika dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertanankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:alo Como) Slit) GQ aut Cue (gual) ali ably) lis) 484692 Tl oH Alay Guat
Register : 08-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4138/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,Hal. 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 4138/Pdt.G/2020/PA.Badg.sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertanankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:aly Como HM Slant) Qs pas Cpe g>Ual) alas ad) La) 84bg lp 5 Ades SN) Guat
Register : 20-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3046/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 7 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
UGS) 8O) cline itl GY Ty ee Oe Boge Cues ABA Guat Quay che4S) a2) Toy olyels 14a 4 Ayal) Crudls Guag 5M tal le Lesa,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran danHal. 6 dari 9 hal. Put.
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2683/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
ini jika dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertanankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:alo Como) Slit) GQ aut Cue (gual) ali ably) lis) 484692 Tl oH Alay Guat
Register : 03-01-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 145/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
kedua belah pihak adalah perceraian;~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :g BUA) Aa ali DUAN Gua Guat
Register : 25-09-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 26 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Gs plausat Gus G>Uall allai ALA G8) 8,Doel OY C55 2 Ge bone c 95 Ab Guat Gs y che Ys DU43) .2) cs) ob Jaa g aa gall Gaull Cus 9 jl aa (le aSai (y) clineArtinya: /slam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian, dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 23-12-2009 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3449/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 6 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
mempertibangkannya sebagai berikut ;e Bukti tersebut adalah berupa surat keterangan yang sengaja dibuat untuk itu, dandibuat / dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu ; Bukti tersebut adalah sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup ;Oleh karena itu bukti P.2 tersebut harus dinyatakan dapat di terima dan di nilaisebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan pula bukti saksi yang masingmasing bernama: 1.SACS PINGS GUAT
Register : 04-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1493/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganPutusan Nomor: 1493/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halaman1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan, tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENG GUAT
Register : 19-10-2011 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1305/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 3 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
bahwa di dalam gugatannya, Penggugatmendalilkan yang pada pokoknya bahwa setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat talik talak, rumah tangga awalnyarukun namun sejak awal tahun 2006 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena ekonomi kurangtercukupi kemudian sejak bulan Februari 2011, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak memperdulikan Penggugat sertatidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat selama 9 bulan,oleh karena itu Penggugat mohon agar diceraikan dariTEL Guat