GD cree cee es aremneme 0 018s marcos oe oe ema 2 Rp. 391.000,Putusan : 1018/Pdt.G/2014/PA MdnHal. 9 dari 8 hal.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU4536/PJ/2019, tanggal 18 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT CISCO TECHNOLOGIES INDONESIA, beralamat diPerkantoran Hijau Akardia Tower F Lantai 5, Jalan T.B.Simatupang Kavling 88, Kebagusan, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Marcos

SAKSI MARCOS HEYDEMANS : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri dan menikah diManado tahun 2018 ; Bahwa saksi tidak hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 orang anak yaitu EliakimDavio Otniel Katanging umur 2 tahun ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan baikbaik saja; Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak akur lagidan sudah 1 tahun Penggugat dan Tergugat tidak hidup bersama; Bahwa karena Tergugat

Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildalilgugatannya tersebut dipersidangan Penggugat telah mengajukan bukti suratdan 2 (dua ) orang saksi yang bernama MARCOS HEYDEMANS dan saksiSAKSI VERAWATTI SUMORE ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugat seringkali terlibat pertengkaran karena Penggugat dan Tergugatsering berbeda pendapat.

kecil yang didalamnya berisi Narkotika jenis sabu dari seorangbernama Panjul (DPO) terdakwa pulang kerumah Kontrakan terdakwa;Selanjutnya terdakwa pergi ke Jalan Bendungan Melayu Kelurahan TuguSelatan, Kecamatan Koja, Jakarta Utara dengan membawa 1 (satu) paketplastic klip kecil yang didalamnya berisi Narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 0,29 gram terdakwa simpan ditangan kanan terdakwa untuk terdakwajual, sesampainya ditempat tersebut terdakwa didatangi oleh saksi EdisonManabung, saksi Guntur Marcos

Saksi Edison Manabung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira jam 20.45WIB, bersamasama dengan saksi Jumadi dan Guntur Marcos Sinaga, dijalan Bendungan Melayu Kelurahan Tugu Selatan, Kecamatan KojaJakarta telah menangkap dan melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa, ditemukan barang bukti berupa narkotika jenis sabu sebanyak1 (satu) paket narkotika jenis sabu dari gemgaman tangan kananterdakwa;Bahwa narkotika jenis sabu

IT Ill Palembang,kemudian terdakwa menerima narkotika dari saksi Zulkifli, lalu terdakwa turunmenuju ke halaman parkir hotel tersebut, namun sesampainya disana terdakwaditangkap oleh saksi Okta Ferdiyan bin Benny, saksi Marcos Kuhar Aritonangdan Roby Prima Heramiko Als Roby bin Herlani (ketiganya anggota PoldaSumsel) bersama Tim yang sebelumnya telah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di tempat tersebut sering terjadi transaksi narkotika.Kemudian ketiga saksi bersama tim melakukan penangkapan

Saksi Marcos Kuhar Aritonang, dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semuaketerangan saksi tersebut adalah benar; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa pada saat setalah ditangkapdan tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa benar saksi dan rekanrekan saksi telah menangkap terdakwadan sdr. Zulkipli Als Zul Bin Wahab (berkas terpisah) di Hotel BelvenaPalembang Jin. M.P Mangkunegara Kel. 8 Ilir Kec.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marcos bin M. rais) terhadap Penggugat (Nurlela, S.S binti Zubir);

4. Membebankan kepada

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARCOS MOUDY NELWANNIK 717202093750003. sesuai dengan aslinya dan diberi tanda(bukti P6);Menimbang, bahwa kesemua surat bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai serta telah bermaterai cukup, olehkarenanya telah memenuhi sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam permohonan initelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yakni :Saksi 1.

MARCOS PRASETYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang saksi berikan tersebut adalah benar; Bahwa Saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganmeninggalnya seorang perempuan yang bernama Indri Lestari akibatdibunuh; Bahwa terjadinya pembunuhan tersebut pada hari Minggu tanggal 21Oktober 2018 sekira pukul 10.30 WIB di sebuah rumah di perumahan RoyalWahidin Blok E Nomor 37 Kelurahan Sumber Mulyo Rejo

dan dijawab Terdakwa iyalalu saksi Andriati Als Atik pergi dari rumah tersebut; Bahwa Terdakwa dan korban mempunyai hubungan dekat yaituberpacaran dan menurut saksi Juwina Wati dan saksi Marcos Prasetyayang mengetahui bahwa Terdakwa dan korban adalah berpacaran karenakorban sudah pernah membawa Terdakwa ke rumah dan memperkenalkanTerdakwa kepada keluarga dan antara korban dengan Terdakwa pernahakan melangsungkan pernikahan namun akhirnya korban memutuskanhubungan tersebut dikarenakan korban mengetahui

Bahwa korban Indri Lestari pernah bercerita kepada saksi MarcosPrasetya bahwa Terdakwa ada mengancam korban jika korban tidakbersama dengan Terdakwa, maka Terdakwa akan membunuh korban;Halaman 44 dari 55 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Bnj Bahwa Terdakwa sangat cemburu kepada Roy dikarenakan Roy adalahmantan pacar korban; Bahwa rumah tempat kejadian tersebut adalah milik saksi MarcosPrasetya dan pada saat kejadian tersebut, rumah tersebut dalam keadaankosong dan tidak ada yang menempati karena saksi Marcos

Prasetyapindah tugas ke Aceh pada bulan Agustus 2018; Bahwa pada saat saksi Marcos Prasetya pindah dan meninggalkanrumah tersebut, saksi Marcos Prasetya tidak ada meninggalkan barangbarang apapun di rumah tersebut termasuk benda tajam kecuali kasur yangberada di kamar belakang rumah tersebut karena barangbarang yang adadi rumah tersebut telah dibawa oleh saksi Marcos Prasetya ke Aceh danrumah tersebut dibiarkan kosong; Bahwa Terdakwa pernah tinggal di Perumahan Royal Wahidin selama 4(empat) bulan

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferdinan Marcos bin A.

Siagian) terhadap Penggugat (Heriyani, SE binti Hermes Gemtomi);

4. Menetapkan anak yang bernama, Radithya Sultan Bawazier bin Ferdinan Marcos, laki-laki, lahir pada tanggal 05 November 2012, berada di bawah hadanah Penggugat;

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area, Kecamatan Medan Petisah, dan Kecamatan

Z- Erwin Dotulung- Nelson- Veri Tito- Alfret Hamjaya- Marcos Marianus- Sri Asih- Budiawan Kong- Yanti Wijaya- Jimmy Phie- H. Wawan- Mina- Edy Hermanto- Frecelia. S- Serly Gosal- H. RiminTergugat :- Walikota Palopo- Bupati Luwu- Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo- Agung Widjodjo Noto- Yamin Naharto

Marcos Marianus, Umur 35 tahun, Jenis Kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Jalan Andi DjemmaKomp.

Marcos Marianus (Penggugat IX)Pemegang Hak GunaBangunan (HGB) No. 19 Kelurahan Batupasi tanggalterbit pada tanggal 23 September 1996. Surat Keputusantertulis di Sertifikat HGB : lama hak berlaku 20 (duapuluh) tahun, berakhirnya hak tanggal 24 SeptemberHalaman7 dari60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pat.G/2015/PN.Plp3.2. Sri Asih (Penggugat X) Pemegang Hak Guna Bangunan(HGB) No. 38 Kelurahan Batupasi tanggal terbit padatanggal 23 September 1996.

Marcos Marianus (Penggugat IX) Pemegang Hak GunaBangunan (HGB) No. 19 Kelurahan Batupasi tanggal terbitpada tanggal 23 September 1996. Surat Keputusan tertulis diSertifikat HGB : lama hak berlaku 20 (dua puluh) tahun,berakhirnya hak tanggal 24 September 2016; 2.2. Sri Asih (Penggugat X) Pemegang Hak Guna Bangunan(HGB) No. 38 Kelurahan Batupasi tanggal terbit padatanggal 23 September 1996.

pemilik 1 (satu)unit Ruko sebesar = Rp. 3.780.000.000, (TigaMilyar Tujuh Ratus Delapan Puluh Juta Rupiah); 10.11.12.13.14.15.16.Nelson (Penggugat VI) memiliki 1 (satu) unitRuko sebesar Rp. 2.520.000.000, (Dua MilyarLima Ratus Dua Puluh Juta Rupiah); Veri Tito (Penggugat VII) pemilik 1 (Satu) unitRuko sebesar = Rp. 3.780.000.000, (Tiga MilyarTujuh Ratus Delapan Puluh Juta Rupiah); Alfred Hamjaya (Penggugat VIII) pemilik 2 (dua)unit Ruko sebesar = Rp. 6.300.000.000, (EnamMilyar Tiga Ratus Juta Rupiah); Marcos

Memberi izin kepada Pemohon (Renaldo bin Maskur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Madu Purnama Sona binti Marcos) didepan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh

4. Menghukum Pemohon untuk mmebayar nafkah anak yang berada dalam asuhan Termohon sejumlah minimal Rp300.000.- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehanatan hingga anak tersebut dewasa.

5.

Sewaktu Tergugat diantarkan pulang oleh ibu Tergugat, ibuPenggugat memberitahu kepada ibu Tergugat, menurut cerita adik Penggugat(Alfina) *bahwa Tergugat mengajak pacar Alfina yang bernama Juli danmengajak teman Tergugat yang bernama Marcos pergi menemui Vaya dirumah Vaya ibu Tergugat menanyakan dengan Tergugat kebenaran beritatersebut, Tergugat menjawab itu tidak benar dan siap diklarifikasi dengan Julidan Marcos, Tergugat pada malam itu juga mengantar ibu Tergugat pulang kerumah ibu Tergugat di

Biayat PerGaaArat rice ss: onmmomes ss marcos s 259 ammo s nen Rp 30.000,2. Biadya PIOSES ......... cececececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneaees Rp 40.000,3. Biaya Panggilan .................cccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 200.000,4. ROAAaKS .....eeecccccceccceceeeeeeee eee eeeeeeeeeeaeanees Rp 5.000,5.

OTO MULTI ARTHA melalui NONO MARCOS. 1 (satu) lembar dalam bentuk timbal balik dokumen dengan judul Ringkasan Produk Dan Layanan Oto Kredit Mobil Dari PT. OTO MULTIARTHA.Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada negara.

OTO MULTIARTHA CABANG PEKANBARU adadebitur bernama ZUL ASRA terkait pembiayaan pembelian 1(satu) unitmobil mitsubshi pajero sport type exceed warna hitam tahun 2009.Halaman 33 dari 60 halaman Putusan Nomor 1197/Pid.B/2018/PN Pbre Bahwa sesuai dengan data yang saksi NONO MARCOS dapatkan dikantor PT.

dalam harga mobil yang dibeli oleh debitur, yaitudimasukkan dalam total uang muka (DP) pembelian mobil, dimana totaluang muka yang dibayar debitur sudah termasuk biaya asuransikendaraan, biaya administrasi, biaya fidusia dan uang angsuran kreditpertama, sehingga debitur tidak dibebankan biaya lagi, contoh mobildengan total uang DP 100 Juta, disana sudah termasuk seluruh biayabiaya tersebut dan debitur tinggal mengangsur cicilan bulan selanjutnyasaja tanpa dikenakan biaya lain.e Bahwa saksi NONO MARCOS

,M.Kn dan JPU tidak melihat langsung surat aslinyakarena yang ditunjukkan waktu sidang surat seperti yang punya JPU.JPU tidak melihat keaslian surat yang dipegang oleh Tim PengacaraANDI JUSMAN, SHBahwa saksi NONO MARCOS menjelaskan mobil Mitsubishi PajeroSport type Exceed 4x2 AT warna hitam tahun 2009 dengan nomorPolisi B 8001 ZF dengan nomor rangka MMB6RKG409F014172dengan nomor mesin 4D56UCBS9246, pernah berada dikantor PoldaRiu yaitu pada sekitar bulan Juni 2016 sebelum mobil tersebut dilelang.Bahwa

Tampan,Pekanbaru.Bahwa saksi NONO MARCOS menjelaskan kalau Terdakwa ALEXSANTOSO CHANDRA datang dihari pertama menyodorkan dokumensurat seperti SURAT KUASA JUAL dan SURAT UNTUK FIDUSIA ditandatangani setelah dokumen kontrak disetujui oleh PT.OTOMULTIARTHA CABANG PEKANBARU adalah tindakan yang benar, tetapikalau Terdakwa ALEX SANTOSO CHANDRA datang pada hari keduamenyodorkan dokumen surat seperti SURAT KUASA JUAL danSURAT UNTUK FIDUSIA di tandatangani setelah dokumen kontrakbelum disetujui oleh PT.OTO

,M.Kn tanggal 18 May 2018. 1 (Satu) lembar foto copy SERTIFIKAT JAMINAN FIDUSIA dari KANTORPENDAFTARAN JAMINAN FIDUSIA KEMENTERIAN HUKUM DAN HAKASASI MANUSIA KANTOR WILAYAH ~ RIAU NomorW4.00132246.AH.05.01, Tahun 2015 tanggal 19082015 jam 15:34:10Wib yang telah dilegalisir oleh Notaris ISNADI, S.H., M.Kn tanggal 18May 2018Yang dipersidangan telah terobukti bahwa barang bukti tersebut telah disita darisaksi Nono Marcos dan merupakan milik PT.

DOMINGGOS MARCOS, A.Ptnh, (Staf Sub SeksiPedaftaran Halk ) j xesssssssesnessseensereseeeneeneennsees6.ACHMAD BUDI SETYO MUSTAFA, (Staf SubSeksi Survey Pengukuran dan Pemetaan) ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, PegawaiPertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur,beralamat di Jalan Dr. Sumarno, Pulogebang, JakartaHal.1 dari 10 hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Marcos Van Dilly Ulaan bin Alexander Ulaan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dina Sakuntala Effendy binti Mochamad