Ditemukan 232 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasar paisal pasau palal pasak
Penelusuran terkait : Pasal 112 ayat (1) Narkotika pasal 112 ayat (1) Narkotika Pasal 112 ayat (1) Pasal 112 ayat (1) Narkotika pasal 112 ayat (1) Pasal 114 ayat (1) pasal 112 ayat (1) Pasal 112 ayat (1)
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Dpu
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
Muh. Rafli Prayuda
75 — 71
  • GCMS Positif.Halaman 12 dari 41 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN DpuKesimpulan sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN,METAMFETAMIN termasuk NARKOTIKA Golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KETIGABahwa ia terdakwa Muh.
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Str
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.AHMAD LUTFI. SH
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
Azhari Bin Ramli
78 — 25
  • mencegahdan memberantas penyalahgunaan narkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa menyesali perbuatanya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya; Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang mengakui perbuatannya; Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 111 Ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
    , Pasal 112 Ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Swl
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.FEBRI HARIANTO, S.H.
2.Rulliff Yuganitra, S.H.
Terdakwa:
YUDA SAKTI Panggilan YUDA
126 — 44
  • Keadaan yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan di persidangan, mengakui perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga; Terdakwa masih muda dan diharapkan masih dapat memperbaiki diri;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 42 dari 44 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN SwilMemperhatikan, Pasal 111 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
    , Pasal 112 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 28-07-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 26 /PID.SUS/2020/PT DPS
Umar Saleh Siregar
116 — 57
  • putusan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa berada dalam tahanan,dan menurut ketentuan pasal 21 jo 27 (1), (2) pasal 193 (2) b KUHAP, makatidak ada alasan bagi Para Terdakwa dikeluarkan dari tahanan, oleh karenanyaPara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa karena Para terdakwa dijatuhi pidana, makakepadanya masingmasing dibebani membayar biaya perkara dalam keduatingkat pengadilan;Memperhatikan, Pasal 115 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
    , Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;e Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Negara Nomor 22/ Pid/.Sus/ 2020/PN.Nga tanggal 13 Mei 2020 sekedar mengenai pidana dan status barangbukti, sehingga amarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Pdp
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANDRILE FIRSA, SH.MH.
Terdakwa:
1.YANDRI FADLI bin JULIUS panggilan CAPAIK
2.RIYESKI RAHMADIA bin HAREL panggilan RIYES
157 — 37
  • (Narkotika)Pasal 112 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Subsidiair, maka Majelis Hakim akanmengambil alin sepenuhnya pertimbangan unsur ke1 dan ke2 dalam DakwaanPrimair tersebut dan menjadi pertimbangan unsur ke1 dan ke2 dalamDakwaan Subsidiair;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur ke1 dan ke2 telah terpenuhi;Ad.3.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 39/Pid.Sus/2016/PN Slk
Tanggal 7 September 2016 — - Syafri Solma Panggilan Peri;
82 — 13
  • Terdakwa tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika,pasal 137 huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, pasal 111 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika dengaan alasan 1 (satu) buah plastik klim kecilwarna bening yang masih terdapat bercak narkotika golongan jenis shabudan
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Plj
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
SOLIKIN bin KASMINI panggilan LIKIN
73 — 18
  • Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Pasal 112 ayat (1),jo. Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, Pasal 191 ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 47/Pid.Sus/2013/PN.TBK
Tanggal 22 Mei 2013 — MULIA ABDI Alias IMUL BIN MASRIAL SAFRI
37 — 11
  • Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILIL:1 Menyatakan terdakwa MULIA ABDI Alias IMUL BIN MASRIAL SAFRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN PERMUFAKATAN JAHATTANPA HAK
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
AISHA PARAMITA. A, SH
Terdakwa:
ALVI MUHAMAD Bin NOVI ALVIAN
27 — 8
  • terdakwa merusak mental generasi muda ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa berlaku sopan di persidangan dan mengakui terus terangperbuatannya sehingga memperlancar jalannya persidangan; Terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 113 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika
    , Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, Jo Permenkes RINomor 5 Tahun 2020 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalamlampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;Halaman 52 dari 53 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN BlIbMENGADILI:1.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-07-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 85/Pid.B/2011/PN.PWK
Tanggal 20 Juli 2011 — ANTONIUS TOTO SUMANTO
47 — 14
  • menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagiperbuatannya; Terdakwa berterus terangdipersidangan ; Terdakwa merupakan tulang punggung dari istri dananak anak yang masih perlu bimbingan dan dana biayasekolah; Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara, karena Terdakwatelah dinyatakan bersalah maka terhadap Terdakwa haruslahdibebankan biaya perkara yang besarnya ditentukan berdasarkanketentuan yang101berlaku; + eee ee eee eeeMemperhatikan, Pasal 116 Ayat (1) UU No 35 Tahun 2009Tentang Narkotika
    , Pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, Pasal 127 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika serta peraturan perundang undanganlainnya ; MENGADILI1.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN NEGARA Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Nga
Tanggal 13 Mei 2020 — -1.UMAR SALEH SIREGAR -2.HERMAN PELANI
177 — 73
  • Majelis Hakim yang terbukti adalah dakwaan gabungansubsidaritas komulatif sebagaimana telah diuraikan diatas ; Bahwa oleh karena Majelis Hakim berkeyakinan dimana para Terdakwa telahterbukti bersalah maka segala pembelaan Penasehat Hukum para terdakwaharuslah dinyatakan dikesampingkan ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 115 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
    , Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILLI:1.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 84-K/PM.III-17/AD/XII/2014
Tanggal 26 Februari 2015 — SERTU YURNI SARTIKA
173 — 43
  • menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima)gram,Kedua : Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyalebih dari 5 (lima) gram.Dan,Ketiga : Setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendiriSebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114ayat (1) Jo ayat (2) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika
    , Pasal 112 ayat (1) Jo ayat (2)Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danPasal127 ayat (1) hurufa Undangundang RI No. 35 Tahun2009 tentang NarkotikaOleh karenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakimmenghukum Terdakwa dengan :Pidana pokok : Penjara selama 7 (tujuh) tahunPidana denda : Sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus jutarupiah), subsidair selama 3 (tiga) bulansebagai kurungan pengganii.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Cc.Memohon agar barangbarang bukti berupa :Suratsurat