Ditemukan 2438 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0262/Pdt.G/2015/PA.PKP
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • 0262/Pdt.G/2015/PA.PKP
    PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2015/PA.Pkp.oe alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D. III, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil di Pengadilan Tinggi Agama Kep.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Pangkalpinang pada tanggal 02 Februari 2007, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkal Balam, Pangkalpinang denganKutipan Akta Nikah Nomor 036/04/II/2007 tanggal 08 Februari 2007, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik ;Halaman 1 dari 22 halaman Putusan No. 0262/Pdt.G/2015/PA.Pkp.2.
    Bahwa, keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil ;Halaman 2 dari 22 halaman Putusan No. 0262/Pdt.G/2015/PA.Pkp.7. Bahwa, sejak bulan Juli 2015, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling perdulikan lagi sampai dengan sekarang ;8.
    Tergugat merasabahwa seorang suami harus dijunjung setinggitingginya harkat danmartabatnya sebagai seorang suami, sehingga dengan sangat entengnyabagi seorang suami seperti tergugat untuk menuduh, mencurigai,Halaman 9 dari 22 halaman Putusan No. 0262/Pdt.G/2015/PA.Pkp.menghina, dan melaknat penggugat sebagai seorang istri yang durhakaterhadap suami.7.
    TARMIZI R, S.H.Halaman 22 dari 22 halaman Putusan No. 0262/Pdt.G/2015/PA.Pkp.
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 262/Pdt.G/2018/PA.Srog
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0262/Pdt.G/2018/PA Srog dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0262/Pdt.G/2018/PA Srogesr sdl poss al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Jalan X, Belakang GOR, (Kediamanbapak X) RT.003/ RW. 005, Kelurahan X, Kecamatan SorongManoi, Kota Sorong, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur
    36 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3 Kelautan, Pekerjaan(PNS), Alamat Jalan xX, RT.001/ RW. 008, Kelurahan X,Kecamatan Sorong Manoi, Kota Sorong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihakpihak berperkara di muka siding;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sorong dengan register perkara nomor :0262/Pdt.G/2018/PA Srog tanggal O01 Nopember 2018, telah mengemukakanalasanalasan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 27 Desember 2008 yang tercatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Kota, Kota Sorong, sesuaiHalaman 1 dari 7 halaman,Penetapan nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.SrogPage dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XX / XX / 1/ 2009 tanggal 07 Januari2009..
    Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 5 dari 7 halaman,Penetapan nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.SrogPage 3.
    Biaya Redaksi : Rp 5.000,Halaman 6 dari 7 halaman,Penetapan nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Srog 5. Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,Terbilang : dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah Page Halaman 7 dari 7 halaman,Penetapan nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Srog
Register : 04-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0262/Pdt.G/2016/PA.RGT
    No. 0262/Pdt.G/2016/PA.Rgt1. Bahwa pada tanggal 15 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 06/06/I/2015,tertanggal 5 Januari 2015;2.
    No. 0262/Pdt.G/2016/PA.RgtMenimbang, bahwa berdasarkan bukti.
    No. 0262/Pdt.G/2016/PA.Rgtbertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami H.MUHAMMAD NURUDDIN, Lc, MS.I. sebagai Ketua Majelis, ERLAN NAOFAL,S.Ag, M.Ag., dan MHD. TAUFIK, S.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota dibantu oleh FITRA DEWI.
    No. 0262/Pdt.G/2016/PA.Rgt
Register : 26-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.Blu
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • 0262/Pdt.G/2019/PA.Blu
    Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.Blu(KUA) Kecamatan XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Way Kanan sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 416/48/IX/2010, tertanggal 28Juli 2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXX, KabupatenWay Kanan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus Duda Cerai;3.
    Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.Blusurat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa :A.
    Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.BluKDRT serta tidak meberi nafkah lahir dan bathin, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, halhaltersebut telah menunjukkan adanya penyebab terjadinya ketidakharmonisan dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat;.
    Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.Blutidak ada harapan lagi kKeduanya untuk hidup rukun kembali dalamrumah tangga;i.
    Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.BluPanitera Pengganti,M. Ismi Yulista Dirna, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 234.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.Blu
Register : 12-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0262/Pdt.G/2018/MS.STR
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • 0262/Pdt.G/2018/MS.STR
    PUTUSANNomor: 0262/Pdt.G/2018/MSSTRpaws earpll por pl ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Mutiara Baru,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23
    disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan Pemohon di persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12November 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telahdidaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong dengan Register Nomor: 0262
    Putusan No. 0262/Pdt.G/2018/MSSTRKampung Mutiara Baru, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriahsehingga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan selayaknya suami isteri Sampai sekarang;8. Bahwa Pihak Aparat Kampung telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebuttidak membuahkan hasil;9.
    Putusan No. 0262/Pdt.G/2018/MSSTRsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu olehAGUS HARDIANSYAH, SH, sebagai Panitera serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALAGUS HARDIANSYAH, SH WIN SYUHADA, S. Ag, SH, MCLPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Pemohon & Termohon :Rp 600.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4.
    Putusan No. 0262/Pdt.G/2018/MSSTR
Register : 12-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 0262/Pdt.G/2019/PA.Pkp
    No.0262/Pdt.G/2019/PA.Pkpdengan wali Mawardi, dengan mas kawin berupa Kalung Emas 25Mata, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaPangkalpinang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 006/10/IV/2004tanggal 12 April 2004, sampai sekarang belum pernah bercerai;2.
    No.0262/Pdt.G/2019/PA.Pkpuntuk mengambil Rumah Subsidi akan tetapi Tergugat tidak inginmenandatangani, sehingga Terjadi cekcok dan melakukan kekerasandalam rumah tangga, Sehingga sejak kejadian tersebut hubunganantara Penggugat dan Tergugat terjadi cekcok terus menerus;9.
    No.0262/Pdt.G/2019/PA.Pkpmenyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah. Asli bukti tersebut merupakan akta Otentik, sehingga buktitersebut telah mempunyai kekuatan alat bukti yang sempurna dan dapatdipertimbangkan sesuai dengan pasal 285 RBg.
    No.0262/Pdt.G/2019/PA.Pkpyang intinya menyatakan bahwa percekcokan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan.
    No.0262/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Register : 08-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0262/Pdt.P/2019/PA.Slw
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • 0262/Pdt.P/2019/PA.Slw
    Penetapan No. 0262/Pdt.P/2018/PA.Slw2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perawan dan Pemohon IIberstatus Jejaka;3. Bahwa Selama hidup berumah tangga dengan XXXxXxXtelah hidupberdua dan sudah dikaruniai anak 2 bernama :1. ANAK1, umur 12 tahun;2. ANAK2, umur 5 tahun;4.
    Penetapan No. 0262/Pdt.P/2018/PA.Slw6.
    Penetapan No. 0262/Pdt.P/2018/PA.SlwMengingat, Undang undang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengandengan Undang undang No. 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang No. 7 Tahun 1989 No. 50 tahun 2009 serta segala perundangundanganyang berlaku dan hukum syariah yang terkait dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Penetapan No. 0262/Pdt.P/2018/PA.SlwDrs. H. Syaifuddin Zuhry, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. Sobirin, MH. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,TTDH. Tokhidin, S.Ag.
    Penetapan No. 0262/Pdt.P/2018/PA.Slw
Register : 30-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 262/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Salinan PUTUSANNomor:0262/Pdt.G/2017/PA.Ba.pw 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Nama Penggugat; umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan M.Ts., pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,sebagai "Penggugat",MelawanNama Tergugat; umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan M.Ts., pekerjaan
    No. 0262/Pdt.G/2017/PA Ba.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan, sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri ( bada dukhul ), akan tetapi belum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukun saja;5.
    No. 0262/Pdt.G/2017/PA Ba.datang menghadap di persidangan dan tidak mengirimkan orang lain sebagaikuasanya meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRSPD Banjarnegara, dengan relass panggilan Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Ba.tanggal 01 Pebruari 2017 dan tanggal 01 Maret 2017 untuk persidangantanggal 13 Juni 2017, sehingga Majelis Hakim tidak dapat melaksanakanproses mediasi Sesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan
    No. 0262/Pdt.G/2017/PA Ba.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.
    No. 0262/Pdt.G/2017/PA Ba.ttdDrs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,ttdSiti Farkhatun, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Untuk salinan putusan sesuai aslinyaPaniteraPengadilan Agama BanjarnegaraH. Mohamad Dardiri, SH.MHHalaman 10 dari 10 Put. No. 0262/Pdt.G/2017/PA Ba.
Register : 15-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 262/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 2 Mei 2011 — Alisa binti Yattung melawan Pardomuan bin Yuler Sihotang
96
  • PUTUS ANNomor 0262/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone = yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara OCerai Gugat antara:PENGGUGAT tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal diKAB.
    No. 0262/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Tanggal 11 Maret 2011, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat jugamengajukan saksi saksi sebagai berikut:1. SAKSI 1, tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di KAB.
    No. 0262/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.1. Apakah benar dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat telah terjadi ketidakharmonisan sehinggaberakibat pecahnya rumah tangga?2. Apa yang menjadi penyebab pecahnya rumah tanggatersebut?3. Apakah Penggugat dan Tergugat masih dapat dirukunkankembali dalam sebuah rumah tangga atau tidak?Menimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai GugatPenggugat didasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0262/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat =TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watamponeuntuk mengirimkan salinan putusan cerai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan danKecamatan , Kabupaten Bone, setelah putusan berkekuatanhukum tetap guna didaftar dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
    No. 0262/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Rincian Biaya Perkara:1.2. Biaya : Rp 30.00Pendaftaran . 0,Biaya ATK : Rp 50.005 0,Biaya : Rp 500.000Panggilan . 7Biaya : Rp 5.0Redaksi . 00, Biaya : Rp 6.0Meterai 00, Jumlah : Rp 591.000Dra. Hj. ROSNAH(Lima Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Hal.Untuk salinan yang samabunyinya12 dari 12 Put.Panitera,Amiruddin, S.H.No.0262/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Register : 22-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2456/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
338
  • Bahwa pada tanggal 02 September 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan X XX X Xdan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talakHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0262/Pdt.
    Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0262/Pdt. G/2018/PA.Tng.Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Namunkenyataan pecahnya suatu perkawinan, telah dapat dijadikan dasar bagiMajelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0262/Pdt.
    .::00+ , pada tanggal ................0: dalam keadaanee berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0262/Pdt. G/2018/PA.Tng.Drs. MUKHTAR, MH.Menjatuhkan Talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Awaludin Reza Permana binDedy Jumanto) Terhadap Penggugat (Frischa Dwita Buana binti AndangHeri Buana );B.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 1 (satu) oranganak yang bernama Callystha Aleena Permana binti Awaludin Reza Permana,lahir di Tangerang pada tanggal 01 April 2017;Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0262/Pdt. G/2018/PA.Tng.
Register : 01-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0262/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
173
  • 0262/Pdt.P/2020/PA.Bks
    No. 0262/Pdt.P/2020/PA.Bksbagi anak tersebut untuk melakukan tindakan dan perbuatan hukum,guna mewakili kepentingan si anak yang seluasluasnya baik di luarmaupun di dalam pengadilan;6.
    No. 0262/Pdt.P/2020/PA.Bkstahun) dan Ameera Syahla Jasmine binti Ahmad Saefudin,perempuan, lahir di Bekasi, 25 Oktober 2012 (umur 8 tahun);5.
    No. 0262/Pdt.P/2020/PA.Bks 3275KM170920200005, tanggal 17September 2020, dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kota Bekasi; B. Saksisaksi:1.Afud Mahfudin bin H.
    No. 0262/Pdt.P/2020/PA.Bkstersebut yang dimohonkan ditetapkan di bawah perwalian, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 169 dan 171 HIR.
    No. 0262/Pdt.P/2020/PA.BksOo ONHakim KetuaDr. Ummi Azma, S.H., M. Hum.Hakim AnggotaDrs. Sirojuddin, S.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H.Panitera PenggantiFadhlah Latuconsina, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00Administrasi : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 100.000,00Pnbp : Rp 10.000,00Redaksi . Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Pen. No. 0262/Pdt.P/2020/PA.Bks
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0262/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
329
  • 0262/Pdt.P/2018/MS.Cag
    Penetapan Nomor 0262/Padt.P/2018/MS.
    Penetapan Nomor 0262/Pat.P/2018/MS.
    Penetapan Nomor 0262/Padt.P/2018/MS. CagJumlah : Rp239.000,(dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0262/Padt.P/2018/MS. Cag
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
129
  • 0262/Pdt.P/2016/PA.Tli
    Salinan PENETAPANNomor 0262/Pdt.P/2016/PA.
    /Pdt.P/2016/PA.Tli,mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 15 Juli 2003 di Desa Sibaluton, Kecamatan Dondo,HIm. 1 dari 12 Penetapan No.0262/Pdt.P/2016/PA.Tli.Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku register pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan untuk menikah baikkarena hubungan
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenantersebut berkenan untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:HIm. 2 dari 12 Penetapan No.0262/Pdt.P/2016/PA.Tli.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan, sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2003 di Desa Sibaluton, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli, Wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;3.
    berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargasedarah maupun sesusuan yang menjadi halangan pernikahan;HIm. 7 dari 12 Penetapan No.0262/Pdt.P/2016/PA.Tli.
    Syarif, S.H.I.HIm. 11 dari 12 Penetapan No.0262/Pdt.P/2016/PA.Tli.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama TolitoliPanitera,Usman Abu, S.Ag.HIm. 12 dari 12 Penetapan No.0262/Pdt.P/2016/PA.Tli.
Register : 09-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
198
  • Menggugurkan perkara Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Gsg.;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (Tiga ratus Sembilan puluh Enam ribu rupiah).
    0262/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Gsgaim W Cyea ll alll auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga , tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSopir
    No. 0262/Pdt.G/2018/PA.Gsg.dirumah milik bersama di Kabupaten Lampung Tengah sampai denganberpisah;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2016 yang lalu sudah tidakharmonis sering berselisin paham dan bertengkar yang disebabkan oleh:a.
    No. 0262/Pdt.G/2018/PA.Gsg.8. Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor. 7 Tahun 1989 yang diubah oleh UndangUndang No. 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Gunung Sugihuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap pada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTerguggat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;9.
    No. 0262/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah digugurkan,maka berdasarkan ketentuan pasal 148 R.Bg, semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menggugurkan perkara Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Gsg.;2.
    No. 0262/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Perincian biaya:Ety Hasniyati,S.H.. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 305.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00Hal. 6 dari 6 Put. No. 0262/Pdt.G/2018/PA.Gsg.
Register : 03-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0262/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • 0262/Pdt.G/2020/PA.Una
    PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2020/PA Una.2 4 tor 9geet ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceralgugat yang diajukan oleh:Siti Nurjawiah Binti Hanafing, Tempat tanggal lahir Sampara, 13 November1991 (umur 28 Tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diDesa Lalimbue, Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe,sebagai Penggugat
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 17/03/II/2010 tanggal 08 Februari2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha,Kabupaten Konawe yang bermeterai cukup dan setelah dicocokkanHal. 3 dari 11 halaman Puusan Nomor 0262/Pdt.G/2020/PA Una.dengan aslinya ternyata sesuai, dan telah dileges oleh PaniteraPengadilan Agama Unaaha lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Il. SaksiSaksi :1.
    Rosalina Binti Djamarun Jaya, umur 37 tahun, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya di depan persidangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah ipar Penggugatdan Tergugat adalah suami Pengguggat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Lalimbue Kecamatan KapoialaKabupaten Konawe dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal. 4 dari 11 halaman Puusan Nomor 0262/Pdt.G/2020/PA Una.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2020 sampai sekarang dan selama berpisah tempat tinggal dantidak ada komunikasi dan bahkan sudah tidak saling memperdulikan lagi;Hal. 7 dari 11 halaman Puusan Nomor 0262/Pdt.G/2020/PA Una.4. Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;5.
    ,M.H.Panitera PenggantiLasmanah, S.HI.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 600.000,Biaya redaksi Rp. 10.000,Meterail Rp. 6.000,Jumlah Rp. 696.000,(enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Puusan Nomor 0262/Pdt.G/2020/PA Una.Hal. 12 dari 11 halaman Puusan Nomor 0262/Pdt.G/2020/PA Una.Hal. 13 dari 11 halaman Puusan Nomor 0262/Pdt.G/2020/PA Una.
Register : 05-06-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 262/Pdt.G/2014/PA.Rks
Tanggal 30 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
132
  • Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat mulai Bulan Januari 2010;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi lebih kurang pada Januari 2010, dimana Hal. 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2014/PA.RksTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah;10.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain; Hal. 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2014/PA.Rksc.
    Cusliolld 83 ge) y Linslagin ae si al ob Calis) GlsArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraian (Ash Shawi jilid IVHalaman 204); Hal. 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2014/PA.RksCal atoll 28 Sal A si yell Ged pb 3 bleed!
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Hal. 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2014/PA.Rks3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) pada tanggal 10 Oktober 2007 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Maja ;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.
    Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal: ..................00.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat / Tergugat Hal. 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2014/PA.RksRangkasbitung, oleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungDrs. Amar Maruf Asfari Hal. 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2014/PA.Rks
Register : 21-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0262/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2019/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 13 Nopember 1989 / umur 29 tahun,Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 05 Februari
    1998 / umur 21, tahun,Pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 21 Februari 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Pamekasan pada Register Nomor (0262/Pdt.G/2019/PA.Pmk, tanggal
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanPada tanggal 18 September 2017, yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasansebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 0559/42/TX/2017 tanggal 18September 2017;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No 0262/Pdt.G/2019/PA.Pmk.2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No 0262/Pdt.G/2019/PA.Pmk.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPamekasan;3.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00 = (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah )Halaman 13 dari 18 halaman Putusan No 0262/Pdt.G/2019/PA.Pmk.
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0262/Pdt.P/2019/PA.Tmk
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • 0262/Pdt.P/2019/PA.Tmk
    SALINAN PENETAPANNomor 0262/Pdt.P/2019/PA.Tmkapa ll (yaa ll all aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Roby Maolana Bin Ganda Sukmana, tanggal lahir 21 Juli 1999 /umur 20,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Talangsari RT/RW 003/001 Kel.
    /Pdt.P/2019/PA.TmK.Nomor : 0262/Pdt.P/2019/PA.Tmk, tanggal 26 November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:i.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya karena pernikahan tersebutHalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0262/Pdt.P/2019/PA.TmK.ternyata tidak dicatatkan pada register Kantor Urusan Agama KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya;12.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon RobyMaolana NIK:3278062707990003 tanggal 13 Februari 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahHalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0262/Pdt.P/2019/PA.TmK.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;2.
    Jamadi, LC., M.E.IHakim AnggotattdSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantittdMariya Ulfah, SHPerincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0262/Pdt.P/2019/PA.TmK.a fF B WwW NY BF. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP.Panggilan :. Redaksi. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 266.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0262/Pdt.P/2019/PA.TmK.
Register : 02-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 262/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan perkara nomor : 0262/Pdt.G/2018/PA.Kgn dicabut:

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,- (Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Kgnoy:* 6aS WAS OY meneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara; PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Termohon
    ": Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal O02 Juli 2018, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kangean denganNomor: 0262/Pdt.G/2018/PA.Kgn telah mengajukan permohonan cerai talak; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Termohon tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan
    yangmenerangkan ketidakhadiran Termohon karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, kemudianPemohon mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan; Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 1 dari 3 Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilanperkara, sebagaimana dikehendaki oleh pasal 49
    Menyatakan perkara nomor : 0262/Pdt.G/2018/PA.Kgn dicabut:3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.841.000, (Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan Pengadilan Agama Kangean pada hariSelasa tanggal 21 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Dzulhijjah 1439 H., oleh kami SUHARJA, S.Ag., MH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta MOH.
    SUHARJA, S.Ag., MH.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 2 dari 3Panitera Pengganti,M. RIDWAN, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 750.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumliah : Rp. 841.000,Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 3 dari 3
Register : 27-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telanh mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan dibawah Register Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.Pct tanggal 27 Februari2019 mengajukan halhal sebagai berikut :him. 1 dari 15 him. Put. No. 0262/Pdt.G/2019/PA.Pct1.
    No. 0262/Pdt.G/2019/PA.PctTermohon terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No. 0262/Pdt.G/2019/PA.Pct5.
    No. 0262/Pdt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0262/Pdt.G/2019/PA.Pct