Ditemukan 1794 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 989/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000 ( satu juta enam belas ribu ).
Register : 29-08-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 448/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR.
Tanggal 2 April 2013 — NYONYA LOISTEN HUTADJULU; DRS. VICTOR HATIGORAN SIANTURI
347
  • Menghukum Penggugat untuk membayar perkara sebesar Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------
    Menghukum Penggugat untuk membayar perkara sebesar Rp 1.016.000, (satujuta enam belas ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat pada hari SELASA, Tanggal 26 MARET 2013 olehkami PPH. SITORUS, SH. M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majelis, FAHIMAH BASYIR,SH. MH. dan YOHANNES PANJI P., SH.
    Biayabiaya:P.N.B.P.,..sssssstttesssesseteer tees RD. 30.000,Proses Perkara, weccessseees Rp 75.000,PANG SIAN, peccscsecsescececenceeneenes Rp. 400.000,Pemeriksaan Setempat,.Rp. 500.000,ReCakSi, cecsssssssssstsseseseseeseeee Rp 5.000,MatO Pal jecscecseveereecco cnc mciec Rp 6.000,JU M1AD waste eee Rp 1.016.000,HAL 26 dari 27 Hal. Put. No. 448/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR.
Register : 07-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 79/Pdt.G/2015/PN Jmr
Tanggal 10 Desember 2015 — 1. Siti Hotijah 2. Ali Wafa M E L A W A N 1. PT. Bank Perkreditan Rakyat “TANGGUL ARTO” 2. Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Jember
3710
  • DALAM POKOK PERKARA,1) Menyatakan gugatan para penggugat tidak dapat diterima (Niet onvankelijke verklaard).2) Menghukum penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.016.000,- ( Satu juta enam belas ribu rupiah )
    penggugat kabur, maka eksepsidan gugatan para penggugat obscuur libeli atau kabur sehingga gugatan parapenggugat tidak dapat diterima (Niet onvantkelijke veerklaard)Mengingat dan memperhatikan pasal 378 RV serta peraturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini,MENGADILIDALAM EKSEPSI.e Menolak eksepsi dari pihak tergugat I.DALAM POKOK PERKARA,1) Menyatakan gugatan para penggugat tidak dapat diterima (Niet onvankelijkeverklaard).152) Menghukum penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.016.000
    Rp. 30.000,Biaya PrOSe@S............:.ceeeeeee ee eee Rp. 50.000,Pengiriman Surat.............:.:68 Rp. 10.000,Ongkos Panggilan..................04: Rp. 915.000,Materai Putusan .............::::08 Rp. 6.000,Redaksi PutusSan .........ceeeeeeeeeees Rp. 5.000,Jumlan ... 2... cece eee e eee ee Rp.1.016.000,(Satu juta enam belas ribu rupiah ) ;17
Register : 11-02-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1020/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Dzulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Efi Nurhafisah, S.H. dan Dra.
    Tuti GantiniPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 900.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1020/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 16-02-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 708/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 12 September 2011 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Timur pada hari Senin, tanggal 12 September 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. AmrilMawardi, SH., selaku Ketua Majelis dan Dra. Nuraini Saladdin, SH. sertaDrs. H. Nemin Aminuddin, SH., MH., masingmasing selaku Hakim Anggota,dibantu oleh Hj.
    +JUMLAH : Rp. 1.016.000.(satu jutaenam belas ribu rupiah)
Register : 19-11-2012 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 521/PDT.G/2012/PN JKT.PST
Tanggal 11 Juni 2013 — SRI WIDIASTUTl >< PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang,Cs
102199
  • DALAM EKSEPSI: - Menyatakan eksepsi Tergugat I dan eksepsi Tergugat II tidak dapat diterima; DALAM POKOK PERKARA: - Menolak gugat perlawanan penggugat untuk seluruhnya; - Menghukum penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hlnggakiniditaksir sebesar Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah)
    DALAM EKSEPSI: Menyatakan eksepsi Tergugat dan eksepsi Tergugat Il tidak dapat diterima; DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugat perlawanan penggugat untuk seluruhnya; ceemmens Menghukum penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hinggakini ditaksir sebesar Rp 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikianlah di putuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa Tanggal 04 Juni 2013oleh kami, GOSEN BUTAR BUTAR .SH.MMum sebagai Hakim Ketua Majelis, ANTON1US WIDIJANTONO.SH, danANNAS
    Panggilan SidangRp. 30.000; Rp. 75.000; Rp. 5.000; Rp. 6.000; Rp. 900.000:JumlahRp. 1.016.000;
Register : 04-06-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah)

Register : 17-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA Belopa Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Blp
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan permohonan pemohon I dan pemohon II gugur;
    2. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016.000,- (satu juta enam belasribu rupiah);
Register : 19-08-2015 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 368/PDT.PLW/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Juni 2016 — DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) IKATAN WANITA PENGUSAHA INDONESIA (IWAPI) >< lr. DYAH ANITA PRIHAPSARI alias lr. NITA YUDI, MBA, dan MOUDY LITURAAN,Cs
9740
  • Menghukum Pelawan untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.016.000 (satu juta enam belas ribu rupiah);
    Menghukum Pelawan untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.016.000 (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016, olehkami MAS,UD,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, BASLIN SINAGA,SH.MHdan DIDIEK RIYONO PUTRO,SH.MHum masingmaig sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari SELASA tanggal 21 JUNI 2016 diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi
    Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh FATONI SH, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, serta dihadiri oleh Kuasa Pelawan,Kuasa Terlawan ( Ir.Dyah Anita Prihapsari alias Ir Nita Yudi, MBA) tanpadihadiri Terlawan Lituraan), kuasa Terlawan Il dan Terlawan Ill;HAKIM KETUA MAJELISFIBU FUPIAHMAS,LJD,SH.MHDIDIEK RIYONO PUTR ,SH.MHumPANITERA PENGGANTI BiayabiayaBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Panggilan : Rp. 900.000, Jumlah : Rp.1.016.000
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1738/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irsal Sadek bin Maiz Ahmad) terhadap Penggugat (Gusmini binti Asan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.016.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belasribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Senin tanggal 25 Nomvember 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh Drs. H.Abdul Hadi, M.H.I., Ketua Majelis, Drs. Khairil Jamal dan Drs. Naim, S.H.
    Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 875.000,Rp. 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Halaman, Putusan No 1738/Pat.G/2019/PA. JP.
Register : 12-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Wonosobo pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2019M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1441 H., oleh kami Drs. IHSANWAHYUDI, MH., sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H. BAMBANG SUGENG,MSI dan H.
    ,Biaya Pemanggilan : Rp 900.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.016.000,Putusan Nomor: 1618/Pdt.G/2019/PA.Wsb.Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor: 1618/Pdt.G/2019/PA.Wsb.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 24-11-2009 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3137/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 19 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.1.016.000,- (Satu juta enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah); Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 19 Agustus 2010 M. bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1431 H,oleh kami Drs. ABDUL MALIK sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.ROJI'UN,MH.. danDrs.NURIL HUDA,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta di bantu olehH.SUKARNO,SH. Sebagai Panitera Pengganti.
Register : 17-05-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 423/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Dede Kurniawan bin Mista Atmaja ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Lista Maulinda binti M.Yasin ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sebesar Rp.1.016.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp. 1.016.000,(satu juta enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal11Juli 2016 Masehi, bertepatan dengan 06 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. M. Rum Abdullah, SH. Yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBaturaja sebagai Ketua Majelis, M.
    Rp.1.016.000,Hal.10 dari 10 Hal. Put.No. 0423/Pdt.G/2016/PA.Bta.
Register : 28-01-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah) ;

Register : 07-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1340/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
Imam Hasanuddin Bin Moh. Anwar
Termohon:
Yufiana Binti M. Ya'kub
101
    1. Menyatakan perkara Nomor 1340/Pdt.G/2019/PA.Smp tidak dapat diterima
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah).
    perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan perkara Nomor 1340/Pdt.G/2019/PA.Smp tidak dapatditerimaMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.016.000
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1340/Pdt.G/2019/PA.Smp
Register : 10-02-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Dzulgodah 1441 Hijriah, oleh kami Dr. H. Nasich SalamSuharto, Lc., LLM. sebagai Ketua Majelis, Abdul Basir, S.Ag., S.H. dan Dra.
    Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 900.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 951/Padt.G/2020/PA.Cbn
Register : 15-11-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 307/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6111
  • Menbebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,- (Satu juta enam belas ribu rupiah)

Register : 25-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Bko
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
M. Tasir
Tergugat:
1.Araan dan Sakodo. merupakan suami isteri
2.MALATA dan RIA. merupakan suami istri
3.MATZARUS HAYADI dan RATU. merupakan suami istri
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional
787
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.016.000,-

    (satu juta enam belas ribu rupiah);

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp.1.016.000, (satu juta enam belas riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 08 Agustus 2018, olehkami, Tumpanuli Marbun, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Adek Nurhadi,S.H., dan Jimmi Hendrik Tanjung, S.H., masingmasing sebagai HakimHalaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2014/PN Bko.Anggota, dan diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum
Register : 21-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PA.Kra
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28648
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
Register : 15-08-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1276/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Jakarta Utara dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal tiga puluh bulanJanuari tahun dua ribu delapan belas Masehi bertepatan dengan tanggal tigabelas Jumadil Awal tahun seribu empat ratus tiga puluh Sembilan Hijriyah, olehKami; Hakim Pengadilan Agama Jakarta Utara yang terdiri dari Drs. H.
    JumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 900.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 1276/Pdt.G/2017/PA.JU