Ditemukan 1889 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Njk
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.HALIM IRMANDA, S.H.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
AHMAD USMAN Y Bin GATOT SUYOTO
203
  • dengan cara membeli dariSdr TEPO (belumtertangkap) sebanyak 2 (dua) kali untuk pembelianyang pertama terdakwa membeli sebanyak 170 (sSeratustujuh Puluh)butir seharga Rp 2.00.000 (dua ratus ribu rupiah) sedangkan yang keduakalinya terdakwa membeli sebanyak 140 (Sseratus empat puluh) butirseharga Rp 150.000 ( seratus lima puluh ribu rupiah), pembelian tersebutdimaksudkan untuk dikonsumsi dan diedarkan/dijual, adapun dari hasilPenjualan pada saksi AHMAD DAWAM terdakwa mendapatkanKeuntungan sebesar Rp 1.300
    dengan cara membeli dariSdr TEPO (belumtertangkap) sebanyak 2 (dua) kali untuk pembelianyang pertama terdakwa membeli sebanyak 170 (seratustujuh Puluh)butir seharga Rp 2.00.000 (dua ratus ribu rupiah) sedangkan yang keduakalinya terdakwa membeli sebanyak 140 (Seratus empat puluh) butirseharga Rp 150.000 ( seratus lima puluh ribu rupiah), pembelian tersebutdimaksudkan untuk dikonsumsi dan diedarkan/dijual, adapun dari hasilPenjualan pada saksi AHMAD DAWAM. terdakwa mendapatkanKeuntungan sebesar Rp 1.300
    untuk pembelian yangpertama terdakwa membeli sebanyak 170 (seratus tujuh Puluh) butirseharga Rp 2.00.000 (dua ratus ribu rupiah) sedangkan yang keduakalinya terdakwa membeli sebanyak 140 (seratus empat puluh) butirseharga Rp 150.000 ( seratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa membeli PIL DOBEL L dari Sdr TEPO dimaksudkanuntuk dikonsumsi dan diedarkan/dijualHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Njkbahwa keuntungan terdakwa dari hasil Penjualan pada saksi AHMADDAWAM yakni sebesar Rp 1.300
    pembelian yangpertama terdakwa membeli sebanyak 170 (seratus tujuh Puluh) butirseharga Rp 2.00.000 (dua ratus ribu rupiah) sedangkan yang keduakalinya terdakwa membeli sebanyak 140 (seratus empat puluh) butirseharga Rp 150.000 ( seratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa membeli PIL DOBEL L dari Sdr TEPO dimaksudkanuntuk dikonsumsi dan diedarkan/dijualHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Njk bahwa keuntungan terdakwa dari hasil Penjualan pada saksi AHMADDAWAM yakni sebesar Rp 1.300
Register : 29-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 233/Pid.Sus/2015/PN Plk
Tanggal 19 Agustus 2015 — OKA RAHMADI alias OKA bin SIWUH
166
  • .- 1 (satu) lembar STNK ranmor roda empat merk Toyota type Hilux pick up 2.0 L warna hitam metalik tahun 2012 Noka;MROAW12G2C0030809 Nosin:1TR7248403 Nopol KH 9659 AC an.Syahruji;Dikembalikan kepada PT.Reksa Finance cabang Palangka Raya ;- 1.300 (seribu tiga ratus) bahan bakar minyak, dirampas untuk Negara;- 42 (empat puluh dua) jerigen/teng, dirampas untuk dimusnahkan; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00. (dua ribu lima ratus rupiah);
    EMSAL Desa Bereng Jun KecamatanManuhing, Kabupaten Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah, mobildihentikan oleh petugas Polisi, setelah diperiksa di dalam mobil Terdakwamengangkut 42 (empat puluh dua) jerigen/teng bahan bakar minyak jenissolar, setiap jerigen/teng berisi 34 (tiga puluh empat) liter atau jumlahkeseluruhan kurang lebih 1.300 (seribu tiga ratus) liter minyak solar;e Bahwa saat itu Terdakwa tidak memiliki atau membawa surat ijinpengangkutan yang sah dari pihak berwenang;e Bahwa solar
    Syahruji;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2015/PN Plke 1.300 (seribu tiga ratus) bahan bakar minyak;e 42 (empat puluh dua) jerigen/teng;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang telahdisebutkan yang menurut penilaian Majelis Hakim bersesuaian telah diperoleh faktahukum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa pada hari Senin tanggal 22 September 2014 Terdakwa membeli bahanbakar minyak jenis solar dari para pelangsir yang tidak Terdakwa kenal denganharga per liter Rpl0.500,00
    Syahruji, karena merupakankendaraan bermotor yang dikuasai oleh keluarga Terdakwa yang diperolehdari PT Reksa Finance Cabang Palangka Raya, maka ditetapkandikembalikan kepada PT Reksa Finance Cabang Palangka Raya;e Barang bukti 1.300 (seribu tiga ratus) bahan bakar minyak, karenamerupakan hasil dari tindak pidana yang merugikan Negara, maka perluditetapkan dirampas untuk Negara;e Barang bukti 42 (empat puluh dua) jerigen/teng, karena merupakan alatuntuk mewujudkan tindak pidana, maka ditetapkan dirampas
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit ranmor roda empat merk Toyota type Hilux pick up 2.0 L warnahitam metalik tahun 2012 Noka;MROAW 12G2C0030809Nosin:1TR7248403 Nopol KH 9659 AC berikut kuncinya.e 1 (satu) lembar STNK ranmor roda empat merk Toyota type Hilux pick up2.0 L warna hitam metalik tahun 2012 Noka;MROAW12G2C0030809Nosin:1TR7248403 Nopol KH 9659 AC an.Syahruji;Dikembalikan kepada PT.Reksa Finance cabang Palangka Raya ; 1.300 (seribu tiga ratus) bahan bakar minyak, dirampas untuk
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 425/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 5 September 2017 — Supanggih Alias Genjik Bin Suradi
1719
  • ADITYADWI ARIF NUGROHO als KEBO bin BUKHORI yang terdakwa simpandengan cara terdakwa tanam ditanah dibelakang rumah terdakwa terdakwajadikan satu dengan pembelian pil jenis LL sebanyak 300 (tiga ratus) yangkedua, jadi jumlah total pembelian pertama dan kedua sebanyak 1.300(seribu tiga ratus) butir terdakwa simpan di almari pakaian di kamar tidurterdakwa di rumah terdakwa di Dsn. Kreweng Ds. Nanggungan Kec. KayenKidul Kab.
    Kediri.Bahwa selanjutnya dari pil jenis LL sebanyak 1.300 (seribu tiga ratus) butiryang terdakwa beli dari Sdr. ADITYA DWI ARIF NUGROHO als KEBO binBUKHORI tersebut :1. Pada hari Kamis tanggal 1 Juni 2017 sekira pukul 16.00 Wib di rumahterdakwa di Dsn. Ngrangkok Rt/Rw: 002/003 Ds. Klampisan Kec.Kandangan Kab.
    ADITYA DWIARIF NUGROHO als KEBO bin BUKHORI yang terdakwa simpan dengancara terdakwa tanam ditanah dibelakang rumah terdakwa terdakwa jadikansatu dengan pembelian pil jenis LL sebanyak 300 (tiga ratus) yang kedua,jadi jumlah total pembelian pertama dan kedua sebanyak 1.300 (seribu tigaratus) butir terdakwa simpan di almari pakaian di kamar tidur terdakwa dirumah terdakwa di Dsn. Kreweng Ds. Nanggungan Kec.
    Kayen Kidul Kab.KediriBahwa selanjutnya dari pil jenis LL sebanyak 1.300 (seribu tiga ratus) butiryang terdakwa beli dari Sdr. ADITYA DWI ARIF NUGROHO als KEBO binBUKHORI tersebut:1. Pada hari Kamis tanggal 1 Juni 2017 sekira pukul 16.00 Wib di Dsn.Ngrangkok Rit/Rw: 002/003 Ds. Klampisan, Kec. Kandangan Kab.Kediri terdakwa jual atau terdakwa edarkan kepada Sdr.
    pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada Susilo pada hari Rabu tanggal 7 Juni 2017 sekitarpukul 08.00 WIB telah ditangkap oleh saksi Andhik Susilo dan saksi YudiSetiawan di rumah terdakwa ;Bahwa terdakwa digeledah dan ditemukan pil jenis LL sebanyak 620 butirdalam kaleng rokok merk Gudang Garam dan disaku celana sebelah kananyang sedang dipakai terdakwa ditemukan 1 buah handphone merk Polytronwarna hitam merah ;Bahwa terdakwa memperoleh pil jenis LL dari saksi Aditya Dwi Arif Nugrohosebanyak 1.300
Register : 20-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 265/Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 24 Juni 2013 — SUWANDI
163
  • Menetapkan barang bukti berupa :~~~~~~~e 1 (satu) unit mobil bus Mitsubishi warna hitamPick Up 1.300 BB8151YB 1 (satu) unit sepedamotor jenis Honda Supra X 125 warna hitam BK 3481XW dan 1 (satu) ekor ternak lembu betina, masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;4.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 108 / Pid. B /2015 / PN. TGt.
Tanggal 30 Juni 2015 — -RIDWAN BIN SAHERI
302169
  • Jend.Sudirman Rt/Rw. 009 Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser KalimantanTimur ; Bahwa saksi membeli buah kelapa sawit dari Terdakwa sebanya 14(empat belas) tandan dengan berat keseluruhan 379 (tiga ratus tujuhpuluh sembilan) kilo gram yang mana per kilonya seharga Rp. 1.300,(seribu tiga ratus rupiah) sehingga harga keseluruhan Rp. 492.700,(empat ratus sembilan puluh dua ribu tujuh ratus rupiah), namun saksimembayar kepada Terdakwa Rp. 492.000, (empat ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa
    masih diataspohonnya hingga terjatuh ditanah sebanyak 14 (empat belas) tandan,selanjutnya buah kelapa sawit tersebut Terdakwa angkut dari kebuntersebut dengan menggunakan sepeda motor revo yang saksi bawasendiri dan membawanya ke pembeli di Dusun Kemadi KelurahanKuaro dengan bolakbalik sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa Terdakwa menjual buah kelapa sawit tersebut kepada SaksiSairin sebanyak 14 (empat belas) tandan dengan berat 379 (tiga ratustujuh puluh sembilan) kilo gram dengan harga per kilonya Rp. 1.300
    selanjutnya buah kelapa sawittersebut Terdakwa angkut dari kebun Saksi Juwendi denganmenggunakan sepeda motor revo yang terdakwa lalu buah kelapasawit tersebut dibawa oleh terdakwa dijual oleh terdakwa ke SAIRINBIN SASON (Alm) di Dusun Kemadi Kelurahan Kuaro dengan bolakbalik sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa Terdakwa menjual buah kelapa sawit tersebut kepada SAIRINBIN SASON (Alm) sebanyak 14 (empat belas) tandan dengan berat379 (tiga ratus tujun puluh sembilan) kilo gram dengan harga perkilonya Rp. 1.300
    TGT.berat 379 (tiga ratus tujuh puluh sembilan) kilo gram dengan harga per kilonyaRp. 1.300, (seribu tiga ratus rupiah) per kilo gram sehingga jumlahkeseluruhannya Rp. 429.700 (empat ratus dua puluh sembilan ribu tujuh ratusrupiah) ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa membawa buah kelapa sawittersebut, Saksi SARDA SAMOSIR Bin M. SAMOSIR dan Sdr. WARDOYOsempat melihat terdakwa mengangkut buah kelapa sawit dari kebun SaksiJuweni sehingga Saksi Sarda dan Sdr.
Register : 17-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4816
  • Tanah pertanian dalam bentuk tanah persawahandengan persil No. 149.B.S.Il, Kohir No. 1016.C.1, luas: +0,13 Ha atau 1.300 M? (seribu tiga ratus meter persegi)terletak di Dusun Burane, Desa Boddia, KecamatanGalesong, Kabupaten Takalar yang di kuasai sepenuhnyaoleh TERGUGAT VIII, Adapun batas batas tanah sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milikTETANGGA. Sebelah Selatan berbatas dengan Jalanansetapak.
    Tanah dengan persil No. 149.B.S.Il, Kohir No. 1016.C.1,luas: + 0,13 Ha atau 1.300 M? (seribu tiga ratus meterpersegi) yang di kuasai sepenuhnya oleh TERGUGAT VIII.Adapun batas batas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milikTETANGGA. Sebelah Selatan berbatas dengan Jalanansetapak. Sebelah Barat berbatas dengan tanah milikTETANGGA Sebelah Timur berbatas dengan Jalan PorosGalesong Takalar.k.
    Tanah pertanian dalam bentuk tanah persawahandengan persil No. 149.B.S.Il, Kohir No. 1016.C.1, luas: +0,13 Ha atau 1.300 M? (seribu tiga ratus meter persegi)terletak di Dusun Burane, Desa Boddia, KecamatanGalesong, Kabupaten Takalar yang di kuasai sepenuhnyaoleh TERGUGAT VIII, Adapun batas batas tanah sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milikTETANGGA Sebelah Selatan berbatas dengan Jalanansetapak.
    Tanah dengan persil No. 149.B.S.IIl, Kohir No. 1016.C.1,luas: + 0,13 Ha atau 1.300 M? (seribu tiga ratus meterpersegi) yang di kuasai sepenuhnya oleh TERGUGAT VIII.Adapun batas batas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milikTETANGGA Sebelah Selatan berbatas dengan Jalanansetapak. Sebelah Barat berbatas dengan tanah milikTETANGGA Sebelah Timur berbatas dengan Jalan PorosGalesong Takalar.Hal 17 Dari 21 Pen. Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA Mksv.
Putus : 02-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 372/PID.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 2 Januari 2019 — GARDAWAN Als. ANTO
3332
  • CHRISTIANNATAL als AMBON als TIAN dan ADE SUSILO als CHEMONK ditangkapdan digeledah kemudian terhadap Mobil Box Mitsubishi Nomor Polisi B93370TCD tersebut dibuka Boxnya, dilakukan penggeledahan danditemukan Narkotika jenis ganja yang dikemas dalam bentuk BallBalandimasukin dalam karung kemudian ditutupi lagi karung yang berisikanArang, untuk menutupi atau menyembunyikan Narkotika jenis Ganja yangterdapat di dalam Box Mobil tersebut kemudian dilakukan penghitungandengan jumlah seluruhnya sekitar 1.300
    antingjepit emas + love dengan berat 1 gram, 1 (satu) untai kalung emas danHal. 6 dari 20 hal. put.No.372/Pid.Sus/2018/PT.DKI.liontin dengan berat 4 gram dan 1 (satu) untai kalung emas Alfa dan liontinseberat 3,1 gram; Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) apabila terdakwa berhasil menerima dariFRENGKY ALEXSANDRO SIBURIAN als SANDRO hingga memberikanbarang bukti yang disita 1 (satu) unit mobil Box Mitsubishi dengan NomorPolisi B9337TCD yang berisikan 1.300
    Sembilan puluh juta rupiah);e Pada pertengahan bulan Oktober 2018, sebanyak 900 Kg, dimana daripekerjaan tersebut Terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.105.000.000, (seratus lima juta rupiah); Bahwa terdakwa dalam melakukan permufakatan jahat untukmenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika jenis daun ganja tersebut tanpa ijin sah daripejabat yang berwenang dan berdasarkan Berita Acara Peyisihan barangbukti tanggal 01 Januari 2018, barang bukti 1.300
    paket besar narkotikajenis ganja dengan berat brutto 1.300 Kilogram (dimusnahkan 1.298,7Kilogram) dan untuk dikirim ke Laboratorium masingmasing sebanyak 1gram dan 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis ganja dengan berat brutto156 gram (dimusnahkan 155 gram) dan untuk dikirim ke Laboratoriumsebanyak 1 gram dengan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 0217/NNF/2018 tanggal 31 Januari 2018, yang ditandatangani olehEVA DEWI, S.Si., saksi YUSWARDI, S.Si.
    CHEMONKditangkap dan digeledah kemudian terhadap Mobil Box Mitsubishi NomorHal. 10 dari 20 hal. put.No.372/Pid.Sus/2018/PT.DKI.Polisi B93370TCD tersebut dibuka Boxnya, dilakukan penggeledahan danditemukan Narkotika jenis ganja yang dikemas dalam bentuk BallBalandimasukkan dalam karung kemudian ditutupi lagi karung yang berisikanArang, untuk menutupi atau menyembunyikan Narkotika jenis Ganja yangterdapat di dalam Box Mobil tersebut kemudian dilakukan penghitungandengan jumlah seluruhnya sekitar 1.300
Upload : 18-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 705 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Azizawati, Amd binti Abdul Aziz
5225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Simpang Asam memungut Rp. 300, uang tebusan beras per kg menjadiRp. 1.300,Bali Sadar Utara memungut Rp. 300, uang tebusan beras perkgmenjadi Rp. 1.300,Bali Sadar Selatan memungut Rp. 500, uang tebusan beras per kgmenjadi Rp. 1.500,Bali Sadar Tengah memungut Rp. 250, uang tebusan beras perkgmenjadi Rp. 1.250,Sumber Sari memungut Rp. 500, uang tebusan beras per kg menjadiRp. 1.500,Rantau.
    Temiang memungut Rp. 250, uang tebusan beras per kgmenjadi Rp. 1.250,Pasar Banjit memungut Rp. 300, uang tebusan beras perkg menjadiRp. 1.300,Rantau Jaya memungut Rp. 300, uang tebusan beras per kg menjadiRp. 1.300,Juku Batu memungut Rp. 500, uang tebusan beras per kg menjadi Rp.1.500,Bandar Agung memungut Rp. 400, uang tebusan beras per kg menjadiRp. 1.400,Donomulyo memungut Rp. 300, uang tebusan beras per kg menjadi Rp.1.300,Menanga Jaya memungut Rp. 400, uang tebusan beras per kg menjadiRp. 1.400
    Sumber Baru 163 1.630 1.630.000 09 15020710 Bali Sadhar 197 1.970 1.970.000 10 190207Selatan11 Pasar Banjit 289 2.890 2.890.000 11 19020712 Bali Sadhar 200 2.000 2.000.000 12 190207Utara13 Bali Sadhar 194 1.940 1.940.000 13 190207Tengah14 Rantau Jaya 130 1.300 1.300.000 14 19020715 Neki 162 1.620 1.620.000 15 190207Hal. 29 dari 63 hal. Put.
    Sumber Baru 163 1.630 1.630.000 09 15020710 Bali Sadhar 197 1.970 1.970.000 10 190207Selatan11 Pasar Banjit 289 2.890 2.890.000 11 19020712 Bali Sadhar 200 2.000 2.000.000 12 190207Utara13 Bali Sadhar 194 1.940 1.940.000 13 190207Tengah14 Rantau Jaya 130 1.300 1.300.000 14 19020715 Neki 162 1.620 1.620.000 15 19020716 Bandar Agung 137 1.370 1.370.000 16 19020717 Rebang Tinggi 330 3.300 3.300.000 17 190207 Hal. 41 dari 63 hal. Put.
    Sumber Baru 163 1.630 1.630.000 09 15020710 Bali Sadhar 197 1.970 1.970.000 10 190207Selatan11 Pasar Banjit 289 2.890 2.890.000 11 19020712 Bali Sadhar 200 2.000 2.000.000 12 190207Utara13 Bali Sadhar 194 1.940 1.940.000 13 190207Tengah14 Rantau Jaya 130 1.300 1.300.000 14 19020715 Neki 162 1.620 1.620.000 15 190207Hal. 65 dari 63 hal. Put.
Register : 26-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 41/PDT/2019/PT PLK
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat III : ED. UWAR JOHAN Diwakili Oleh : HARTONO SH MH
Pembanding/Penggugat XXXV : RONY Diwakili Oleh : HARTONO SH MH
Pembanding/Penggugat XVIII : MADI Diwakili Oleh : HARTONO SH MH
Pembanding/Penggugat I : SADIR S SILAY Diwakili Oleh : HARTONO SH MH
Pembanding/Penggugat XXXIII : IRMA SURYANI Diwakili Oleh : HARTONO SH MH
Pembanding/Penggugat XVI : NIRAM Diwakili Oleh : HARTONO SH MH
Pembanding/Penggugat XXXI : BABAN Diwakili Oleh : HARTONO SH MH
Pembanding/Penggugat XIV : YANTERSON Diwakili Oleh : HARTONO SH MH
Pembanding/Penggugat XXIX : DUNAE SINGAM Diwakili Oleh : HARTONO SH MH
Pembanding/Penggugat XII : RUSTIANI Diwakili Oleh : HARTONO SH MH
Pembanding/Penggugat XXVII : WANDI Diwakili Oleh : HARTONO SH MH
Pembanding/Penggugat X : ITEK Diwakili Oleh : HARTONO SH MH
Pembanding/Penggugat XXV : DIDIE Diwakili Oleh : HARTONO SH MH
Pembanding/Penggugat VIII : KANSUNG Diwakili Oleh : HARTONO SH MH
Pembanding/Penggugat XXIII : RUSDIANTO Diwakili Oleh :
5022
  • Menghukum kepada:> 7.1 Tergugat 1 menguasai tanah + 55 Ha, ratarata panen 1Ha/bulan adalah3,5 ton dengan harga buah sawit terendah Rp1.300/kg bila dihitung keseluruhannya adalah:Rp 1.300/kg x 3,5ton/Ha = Rp 4.550.000 x 55 Ha = Rp 250.250.000 x 13 bulan = Rp3.253.250.000. (tiga milyar dua ratus lima puluh tiga juta duaratus lima puluh ribu rupiah) Jadi akibat klaim dan pemanenanyang dilakukan Tergugat , Para Penggugat mengalamikerugian Rp 3.253.250.000.
    .> 7.2 Tergugat 2 menguasai tanah + 65 Ha, ratarata panen 1Ha/bulan adalah3,5 ton dengan harga buah sawit terendah Rp1.300/kg bila dihitung keseluruhannya adalah:Rp 1.300/kg x 3,5ton/Ha = Rp 4.550.000 x 65 Ha = Rp 295.750.000 x 13 bulan = Rp3.844.750.000 (tiga milyar delapan ratus empat puluh empat jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) Jadi akibat klaim danpemanenan yang dilakukan Tergugat Il, Para Penggugatmengalami kerugian+ Rp 3.844.750.000 (tiga milyar delapanHalaman 10 dari 16 halaman Putusan
    Nomor 41/PDT/2019/PT PLKratus empat puluh empat juta tujuh ratus lima puluh riburupiah)> 7.3 Tergugat 3 menguasai tanah + 46 Ha, ratarata panen 1Ha/bulan adalah3,5 ton dengan harga buah sawit terendah Rp1.300/kg bila dihitung keseluruhannya adalah:Rp 1.300/kg x 3,5ton/Ha = Rp4.550.000 x 46 Ha = Rp 209.300.000 x 13 bulan = Rp2.720.900.000 (dua milyar tujuh ratus dua puluh juta sembilanratus ribu rupiah) Jadi akibat klaim dan pemanenan yangdilakukan Tergugat III, Para Penggugat mengalami kerugian
    + Rp2.720.900.000 (dua milyar tujuh ratus dua puluh juta sembilanratus ribu rupiah)> 7.4 Tergugat 4 menguasai tanah + 50 Ha, ratarata panen 1Ha/bulan adalah3,5 ton dengan harga buah sawit terendah Rp1.300/kg bila dihitung keseluruhannya adalah:Rp 1.300/kg x 3,5ton/Ha = Rp 4.550.000 x 50 Ha =Rp 227.500.000x 13 bulan = Rp2.957.500.000 (dua milyar sembilan ratus lima puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah) Jadi akibat klaim dan pemanenan yangdilakukan Tergugat IV, para Penggugat mengalami kerugian +
Putus : 21-11-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 426/Pid.Sus/2012/PN.TBN.
Tanggal 21 Nopember 2012 — 1. PASIMIN Bin WARDI
2. WITO Bin MASRI
3. MULYADI Bin JUHADAK
2613
  • dan kemudiansaksi periksa muatannya ternyata berisi 12 batang kayu jati dankemudian saksi serahkan ke Polres Tuban untuk penyidikan lebihlanjut;Bahwa kayu jati tersebut berasal dari kawasan hutan milikPerhutani Petak 16, RPH Kujung, turut Desa Mlangi, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban;Bahwa para terdakwa menebang kayu jati tanpa ada ijin daripejabat yang berwenang;Bahwa kerugian Perhutani sekitar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah);Bahwa 12 batang kayu jati tersebut volumenya sekitar 1.300
    kemudiansaksi periksa muatannya ternyata berisi 12 batang kayu jati dankemudian saksi serahkan ke Polres Tuban untuk penyidikan lebihlanjut;e Bahwa kayu jati tersebut berasal dari kawasan hutan milikPerhutani Petak 16, RPH Kujung, turut Desa Mlangi, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban;Bahwa para terdakwa menebang kayu jati tanpa ada ijin daripejabat yang berwenang;Bahwa kerugian Perhutani sekitar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah);Bahwa 12 batang kayu jati tersebut volumenya sekitar 1.300
    akhirnya di pertigaan Desa Mrutuk, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, para terdakwa tertangkap oleh petugas Perhutani dankemudian para terdakwa diserahkan ke Polres Tuban untuk penyidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa para terdakwa menebang kayu jati tersebut denganmenggunakan gergaji dan para terdakwa menebang pohon jati tersebut untuk dijual;Menimbang, bahwa para terdakwa menebang kayu jati tanpa ada ijin daripejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa 12 batang kayu jati tersebut volumenya sekitar 1.300
Putus : 28-09-2009 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2184 K/PID/2008
Tanggal 28 September 2009 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MANADO ; CAROLINA PONTOLUMIJU
1112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atausetidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manado, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum dengan mempergunakan sebuah namapalsu atau keadaan palsu, baik dengan dengan akal dan tipu muslihat maupundengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang lain yaitusaksi koroban JAP STEVEN YENOSIA supaya memberikan sesuatu barangberupa uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) guna pembayaransebidang tanah seluas 1.300
    CAROLINA PONTOLUMUU pada hari dan tanggaltidak dapat diingat lagi dari tahun 1996 sampai dengan tahun 2006 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 1996 sampai dengan tahun 2006,bertempat di Kelurahan Bailang Lingkungan V, Kecamatan Bunaken,Kota Manado atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Manado, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak, sesuatu barang berupa uang sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) guna pembayaran sebidang tanah seluas 1.300
Register : 17-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 275/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
1.ZURHATTA Bin ZAINURI
2.JULI APRI Bin AFTAR
285
  • CBMI Sinoma yang hilang tersebut berupa 2 (dua) rol besar kabel tembaga jenis NYY 1 x 95 mm2 sepanjang 1.300 m;Bahwa para pelaku dalam mengambil kabel tembaga tersebut tidak meminta izinatau tanpa sepengetahuan pemiliknya;Bahwa benar akibat kabelkabel tembaga yang hilang tersebut, PT.
    CBMI Sinoma yang hilang tersebut berupa 2 (dua) rol besar kabel tembaga jenis NYY 1 x 95 mm2 sepanjang 1.300 m;Bahwa di dekat rol kabel berada, saksi menemukan kulit bekas kupasan kabelkabel yang hilang;Bahwa para pelaku dalam mengambil kabel tembaga tersebut tidak meminta izinatau tanpa sepengetahuan pemiliknya;Bahwa akibat kabelkabel tembaga yang hilang tersebut, PT.
    CBMI Sinoma berupa 2 (dua) rol besar kabel tembaga jenis NYY 1 x 95 mm2 sepanjang 1.300 meter, yang barada di areal CCR PT. Semen Baturaja IItepatnya di belakang Gedung panel listrik Pabrik PT.
    CBMI Sinoma berupa 2 (dua) rol besar kabel tembaga jenis NYY 1x 95 mm2 sepanjang 1.300 meter, yang barada di areal CCR PT.Semen Baturaja II tepatnya di belakang Gedung panel listrik Pabrik PT.Semen Baturaja.
    CBMI Sinoma berupa 2 (dua) rol besar kabel tembaga jenis NYY 1x 95 mm2 sepanjang 1.300 meter, yang barada di areal CCR PT.Semen Baturaja II tepatnya di belakang Gedung panel listrik Pabrik PT.Semen Baturaja Bahwa sewaktu saksi Agung bersama dengan saksi Verianto sedangmengontrol di seputaran areal PT. Semen Baturaja II Kecamatan BaturajaBarat Kab. Ogan Komering Ulu, melihat sekitar 8 (delapan) orang sedang memotong dan mengambil kabel tembaga rol besar.
Register : 07-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 806/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • Sebidang tanah persawahan seluas 1.300 M? dengansertifikat atas nama Penggugat yang terletak di Dusun PelemsariKalurahan Bokoharjo Kapanewon Prambanan Kabupaten Sleman,Sertifikatnya masih di agungkan ke BRI Prambanan;2.
    bernama Danar, yang luas, nomorsertifikat dan batasbatasnya Tergugat lupa karena sertifikatnya dikuasai oleh Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat dan gugatan rekonvensi tersebut, padahari dan tanggal yang sama Penggugat menyatakan tidak mengajukan repliksecara tertulis tetapi menyatakan secara lesan sebagai berikut : bahwa Penggugat tetap pada dalildali gugatan Penggugat; bahwa apa yang disampaikan Tergugat dalam gugatanrekonvensi tidak benar dan Penggugat tolak; bahwa benar tanah persawahan seluas 1.300
    Sebidang tanah persawahan seluas 1.300 m? dengan sertifikat atasnama Wartini, yang terletak di Dusun Pelemsari Kalurahan BokoharjoKapanewon Prambanan Kabupaten Sleman yang dibeli pada tahun 2013,adapun nomor sertifikatnya Penggugat Rekonvensi lupa karena tanahtersebut masih menjadi jaminan hutang di Bank BRI Unit Prambanan;2.
    No. 806/Pdt.G/2021/PA.SmnKalurahan Bokoharjo Kapanewon Prambanan Kabupaten Sleman, adapunsertifikatnya dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi, yang dibeli pada tahun2013, yanga atas pertanyaan Majelis harganyapun Penggugat Rekonvensimenyatakan lupa;Menimbang, bahwa atas gugatan rekonvensi tersebut TergugatRekonvensi menyampaikan jawaban secara lesan yang pada pokoknyamengakui benar selama dalam perkawinan telah membeli sebidang tanahsawah seluas 1.300 m?
    dibeli pada tahun 2013,karena uang yang dipakai untuk membeli tanah tersebut adalah milik anakTergugat Rekonvensi yang bernama Danar Wijaya Eko Sunaryo yang padasaat itu sudah bekerja di Kapal Pesiar Luar negeri dan uangnya hasilnyadititipkan kepada Tergugat Rekonvensi, maka benar tanah sawah di DusunPelemsari sertifikatnya atas nama Danar Wijaya Eko Sunaryo;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkangugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi tersebut diatas, untuk tanah sawahdengan luas 1.300
Putus : 11-06-2008 — Upload : 14-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64PK/PDT/2008
Tanggal 11 Juni 2008 — DRS. IWAN SAMBODO ; ISA KARIADI, dkk. ; W A R I N A H ; KALSUMIHANIK, dkk.
5638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk tanah persil 35 seluas 1.300 m2 tanpa dasar peralihan hak yangsah tahutahu telah dikuasai secara melawan hukum oleh alm.Djasripan ;Bahwa pembuatan Akta Jual Beli tersebut oleh alm. Ali dan alm.Djasripan dilakukan tanpa seijin dan sepengetahuan para ahli waris lainnyadalam hal ini B. Warinah/Penggugat dan alm. B. Warini (orang tuaPenggugat Il, Ill, IV) padahal pada kenyataannya :a. Sejak meninggalnya alm. H.
    Tanah petok D/buku C No. 11 persil 35 klas S.Il seluas 1.300 m2terletak di Desa Tunggulwulung, Kecamatan LowokwaruKotamadya Malang (dahulu Kec. Karangploso Kab. Malang)dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : SungaiSebelah Selatan : SungaiSebelah Barat : Danparon,Sebelah Timur : Persil 32, persil 33,adalah merupakan harta warisan peninggalan Pak dan B. H.Oesman yang merupakan hak para ahli waris tersebut diatas yangbelum pernah dibagi waris (boedel) ;4.
    Malang) dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Persil 33Sebelah Selatan : SungaiSebelah Barat : Persil No. 35Sebelah Timur : Persil 33,Tanah petok D/obuku C No. 11 persil 35 klas S.I seluas 1.300 m2terletak di Desa Tunggulwulung, Kecamatan Lowokwaru KotamadyaMalang (dahulu Kec. Karangploso Kab.
    Tanah petok D buku C No. 11 persil 35 klas S. 1 seluas 1.300 m2 ;Kesemuanya terletak di Desa Tunggulwulung, KecamatanLowokwaru, Kodya Malang (dahulu Kecamatan Karangploso,Kabupaten Malang), untuk menyerahkan tanah harta warisantersebut dalam keadaan kosong kepada para Penggugat, bila perludengan bantuan alat negara ;10.Menyatakan sebagai hukum bahwa sita jaminan (conservatoir beslag)yang telah dilaksanakan adalah sah dan berharga ;11.Menolak gugatan para Penggugat/para Pembanding untuk selebihnya
    Tanah petok D/buku C No. 11 persil 35 klas S.I seluas 1.300 m2terletak di Desa Tunggulwulung, Kecamatan Lowokwaru,Kotamadya Malang (dahulu Kecamatan Karangploso, KabupatenMalang) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : SungaiSebelah Selatan : SungaiSebelah Barat : Danparon,Sebelah Timur : persil 32, persil 33,adalah merupakan harta warisan peninggalan Pak dan B. H.
Register : 26-02-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 165 / Pdt.G / 2015 / PN Dps
Tanggal 24 Agustus 2015 — I WAYAN SUDIARTHA, dkk. melawan Tn. NYOMAN BEREN disebut pula I NYOMAN BREN, dkk.
122102
  • No. 853, GS.No. 632/1979 , seluas 1.300 m2; . SHM. No. 854, GS.No. 630/1979 , seluas 2.900 m2; Kesemuanya terletak di Desa Pedungan,Kota Denpasar atas nama Tn. PANBahwa ketiga bidang tanah tersebut didapat dari hasil tukar guling 2 (dua) bidangtanah sebagaimana terurai dalam Pipil Nomor 222, Persil 29 Klas I seluas 2525 m2yang kemudian dikonversi menjadi SHM.
    No. 632/1979 seluas: 1.300 M2, dan SHM No. 854,GS.No. 630/1079 seluas : 2. 900 M2 adalah diperoleh dari hasil bekerja sebagaiseorang petani dan juga sebagai pedagang hewan yang sukses sehingga memilikitanah tersebut, sedangkan dalam poin 2 Para Penggugat mendalilkan bahwa ketigabidang tanah tersebut didapat dari hasil tukar guling dengan 2 bidang tanah yaitutanah pipil No. 222, Persil 29 Klas I seluas : 2525 M2 yang kemudian dikonversimenjadi SHM.
    No. 632/1979 seluas: 1.300 M2, dan SHM No.854, GS.No. 630/1079 seluas : 2. 900 M2 diperoleh dari hasil bekerja sebagai seorangpetani dan juga sebagai pedagang hewan yang sukses sehingga memiliki tanah sengketa,sesungguhnya yang benar adalah tanah sengketa awalnya adalah milik alm.I GustiNgurah Gde Kaler als. I Gusti Agung Gde Ngurah, kemudian tanah tersebut di tukarguling dengan tanah warisan alm.
    No. 632/1979seluas: 1.300 M2 menjadi bagian alm. I Ranteg dan SHM No. 854, GS.No. 630/1079seluas : 2. 900 M2 menjadi bagian alm.
    No. 632/1979 seluas: 1.300 M2, dan SHM No. 854,GS.No. 630/1079 seluas : 2. 900 M2 yang kesemuanya terletak di Desa Pedungan, KotaDenpasar, alm. I Wayan Retog memberikan Tergugat kartu kuning. Tergugat disuruhHal. 21 dari 46 Putusan Nomor 165/Pdt.G/2015/PN Dpsmengambil ketiga sertifikat hasil tukar guling itu oleh I Wayan Retog karenaTergugat juga memiliki hak atas tanah dimaksud karena samasama merupakan ahiliWaris dari I Empul, bukan karena ada Kuasa dari Pan Retog als.
Putus : 31-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1749 K/Pid/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — LA ATTO FAROUK bin LA FAARU
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siruhu selaku Notaris,yaitu Akte Jual Beli No. 04 / JB / MH /1/ 2007 tanggal 08 Januari 2007dengan luas 2.146 m2, Akte Jual Beli No. 130 / JB / MH / VIl/ 2007 tanggal07 Agustus 2007 dengan luas 1.300 m?
    , Akte Jual Beli No. 130 / JB / MH / Vil / 2007 tanggal07 Agustus 2007 dengan luas 1.300 m2, Akte Jual Beli No. 26 / JB / MH/ Il/2008 tanggal 15 Pebruari 2008 dengan luas 1200 m? dan Akte Jual No. 57 /JB / MH / WV / 2008 tanggal 24 April 2008 dengan luas 1.160 m?
    Akte Jual Beli No. 130 / JB / MH / VIl/ 2007, tanggal 07 Agustus 2007luas 1.300 m?. Akte Jual Beli No. 26 / JB / MH / Il/ 2008 tanggal 15 Pebruari 2008luas 1.200 m?.
    Akte Jual Beli No. 130 / JB / MH / VIl / 2007, tanggal 07 Agustus2007 luas 1.300 m?. Akte Jual Beli No. 26 / JB / MH / Il / 2008 tanggal 15 Pebruari 2008luas 1.200 m?. Akte Jual Beli No. 57 / JB / MH/ N / 2008 tanggal 24 April 2008 luas1.160 m?.b.
Register : 10-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 468/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 28 Agustus 2017 — TRI WAHYUNI SUDINA
3422
  • Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, seluas 1.300 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 4942 atas nama pemegang hak I WAYAN SUDINA, SH (suami Pemohon) ; b. Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, seluas 200 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 9667 atas nama pemegang hak I WAYAN SUDINA, SH (suami Pemohon) ; c.
    Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Hal 2 dari 22 halaman Penetepan Nomor 468/Pdt.P/2017/PN DpsProvinsi Bali, seluas 1.300 M2, sebagaimana tercantum dalamSertifikat Hak Milik No. 4942 atas nama pemegang hak WAYANSUDINA, SH (suami Pemohon) ;. Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, seluas 200 M2, sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik No. 9667 atas nama pemegang hak WAYAN SUDINA, SH(Suami Pemohon) ;.
    Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, seluas 1.300 M2, sebagaimana tercantum dalamSertifikat Hak Milik No. 4942 atas nama pemegang hak WAYANSUDINA, SH (suami Pemohon) ;b. Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, seluas 200 M2, sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik No. 9667 atas nama pemegang hak WAYAN SUDINA, SH(Suami Pemohon) ;c.
    KK. : 5103061710110009, tertanggal 11072014, AnKK: WAYAN SUDINA, diberi tanda bukti P9 ;10.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 4942,/ Desa Tibubeneng, Luas 1.300 M2,atas nama Pemegang Hak Wayan Sudina, diberi tanda bukti P10 ;Hal 8 dari 22 halaman Penetepan Nomor 468/Pdt.P/2017/PN Dps11.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 6997/ Desa Tibubeneng, Luas 200 M2, atasnama Pemegang Hak Tri Wahyuni Sudina, diberi tanda bukti P11 ;12.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 6996/ Desa Tibubeneng, Luas 420 M2, atasnama
    Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, ProvinsiBali, seluas 1.300 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNo. 4942 atas nama pemegang hak WAYAN SUDINA, SH (suamiPemohon) ;. Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, ProvinsiBali, seluas 200 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNo. 9667 atas nama pemegang hak WAYAN SUDINA, SH (suamiPemohon) ;.
Register : 01-10-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.Mtp
Tanggal 13 Februari 2014 —
185
  • Bahwa pada tahun 2009, Penggugat berkeinginan untuk menjual sebagian dari 2 (dua)bidang tanah tersebut kepada tergugat seluas 1.300 M2 (seribu tiga ratus meter persegi)yaitu terbagi atas 10 (sepuluh)kavling dengan nomor. c2, c3,c4, c5, c6,c7, c8, c9, c10dan cll dan masingmasing kavling luasnya 130 M2 (seratus tiga puluh meter persegi)dengan ukuran panjang 13 m (tiga belas meter) dan lebar 10 meter (sepuluh meter) tiapkavling.4.
    Penggugat sebagaimana tersebutdiatas, maka berdasarkan buktibukti P1 s/d P4 serta keterangan 2 (dua) orang saksi makaditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Para Penggugat memiliki tanah yangtelah bersertipikat dengan Nomor sertipikat 1793/Bincau dan sertipikat Nomor 1794/Bincau,yang sedang dalam proses penggabungan dan selanjutnya akan dipecah menjadi sertipikatsertipikat; Bahwa benar kemudian dari dua bidang tanah milikpara Penggugat tersebut sebagian akan dijual kepada Tergugat seluas + 1.300
    Selain itu kedua belah pihak melakukanperbuatan hukum tersebut dipandang atas kesadaran tanpa ada paksaan maupun kekhilafankarena perikatan tersebut dibuat dihadapan pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa karena Penggugat dan Tergugat telah melakukan perbuatan Hukumberupa Pengikatan jual beli tanah seluas + 1.300 M2, yang terdiri atas 10 (sepuluh) kaplingdengan Nomor kapling c2, c3, c4, c5, c6, c7, c8, c9, c10, dan cll, (vide bukti Penggugat P1sampai dengan P3) maka Akta Perjanjian pengikatan jual
Putus : 22-10-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 365/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 22 Oktober 2013 — JESRIANTO Als IJES Bin YURNALIS
152
  • Sijunjung dengan harga Rp.4.700, (empat ribu tujuh ratus rupiah) sehingga daripenjualan minyak tanah tersebut terdakwa berharap mendapat keuntungan sebesarRp.1.300 (seribu tiga ratus rupiah) perliterBahwa bahan bakar minyak jenis minyak tanah yang dianekut / dibawa oleh terdakwaadalah minyak bersubsidi yang hanya diperuntukkan bagi konsumen pengguna yangberhak menerima BBM bersubsidi dan BBM bersubsidi tersebut tidak boleh dijualkembali kepada pihak lain atau industry dengan tujuan untuk memperoleh
    Sijunjung dengan harga Rp.4.700, (empat ribu tujuh ratus rupiah) sehingga daripenjualan minyak tanah tersebut terdakwa berharap mendapat keuntungan sebesarRp.1.300 (seribu tiga ratus rupiah) perliter Bahwa bahan bakar minyak jenis minyak tanah yang dianekut / dibawa oleh terdakwaadalah minyak bersubsidi yang hanya diperuntukkan bagi konsumen pengguna yangberhak menerima BBM bersubsidi dan BBM bersubsidi tersebut tidak boleh dijualkembali kepada pihak lain atau industry dengan tujuan untuk memperoleh
Register : 01-03-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 49/PID.SUS/2012/PN.OLM
Tanggal 12 Juni 2012 — - FRANKY BARBIER
4918
  • NOENG dan saksi BOYKE MEDAHmenggiring truk yang membawa mangan tersebut ke MapolresKupang;Bahwa batu mangan sebanyak 7 (tujuh) ton yang di angkut olehkendaraan Dump Truk warna kuning Nomor Polisi : DH 9005 MA,adalah milik terdakwa sendiri yang terdakwa beli dari pengumpul barumangan dari saksi ANANIAS KONOdi Desa Oelbeba, KecamatanFatuleu sebanyak 4 (empat) ton dengan harga Rp. 1.300 /kg (seributiga ratus rupiah per kilogram) dan dari seseorang bernama MIANUS diDesa Bena sebanyak 3 (tiga) ton dengan