1706 K/Pdt/2020

Nomor 1706 K/Pdt/2020putusan perkara ini dengan baik oleh Para Tergugat secara tanggungrenteng, tunai dan sekaligus kepada Penggugat;8. Menghukum Para Tergugat atau pihak lain yang mendapat kuasa dariPara Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan bidang tanahobjek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan baik dan tanpa bebanapapun setelah putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap;9.

Nomor 1706 K/Pdt/2020Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bidang tanah objek sengketa seluas + 4.000 m?

Nomor 1706 K/Pdt/2020m?

Nomor 1706 K/Pdt/2020Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SENY SENORITAalias SENNY SENORITA tersebut:2.

Nomor 1706 K/Pdt/2020H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.,NIP 19621029 198612 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1706 K/Pdt/2020

Menyatakan perkara Nomor: 1706/Pdt.G/2016/PA.Wsb selesai karena dicabut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000 ,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

1706/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Wsbey aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara;PENGGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, Prop.

Jawa Barat; , selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September 2016telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Wsb, tanggal 07September 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1706/Pdt.G/2016/PA.WsbUrusan Agama Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo, Nomor : tanggal ;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik Tergugat diKecamatan Tanah Sareal, Kabupaten Bogor, Prop.

No. 1706/Pdt.G/2016/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.3. Menyatakan perkara Nomor: 1706/Pdt.G/2016/PA.Wsb selesai karenadicabut;4.

No. 1706/Pdt.G/2016/PA.Wsb

1706/Pdt.G/2019/PA.Sdn

., Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Oktober2019 telah mengajukan cerai talak, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Sdn, tanggal 02 Oktober2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Fakta tersebutmenunjukkan bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danHal. 12 dari 18 hal., Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.SdnTermohon telah terjadi Secara terusSmenerus;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka dapatdisimpulkan fakta hukum (rechtelijke grond) sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;2.

Karena itu, Majelis Hakim berpendapat perselisihanHal. 13 dari 18 hal., Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Sdndan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon sudah sulit untukdirukunkan kembali.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sukadana;Hal. 16 dari 18 hal., Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Sdn4.

Biaya meterai Rp 6.000,00 +Hal. 17 dari 18 hal., Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.SdnRp566.000,00(lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 18 dari 18 hal., Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Pol : KB 1706 SI No Mesin : MC51895, No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369 beserta kunci kontak;- 1 (satu) lembar STNK toyota Avanza, warna putih, No. Pol : KB 1706 SI No Mesin : MC51895, No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369 An. ROSNAWATI;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Deva Binti Zainal Arifin dkk;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- ( dua ribu rupiah);

Pol : KB 1706 SI No Mesin :MC51895, No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369 beserta kunci kontak;e 1 (satu) lembar STNK toyota Avanza, warna putih, No. Pol : KB 1706 SI No Mesin :MC51895, No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369 An.

Pol : KB 1706 SI NoMesin : MC51895, No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369 beserta kuncikontak;e 1 (satu) lembar STNK toyota Avanza, warna putih, No. Pol : KB 1706 SI NoMesin : MCS51895, No.

KB 1706 SI, dimana perbuatan saksiDeva dan Yuni tersebut diketahui oleh saksi M. Jumbri, selanjutnya Terdakwa, saksi Devadan Yuni dan barang bukti diamankan ke Polsek Kelua untuk proses lebih lanjut.

Pol : KB 1706 SI No Mesin : MC51895, No.Rangka : MHKM1BA3jddj038369 beserta kunci kontak, 1 (satu) lembar STNK toyotaAvanza, warna putih, No. Pol : KB 1706 SI No Mesin : MC51895, No. Rangka :MHKM1BA3jddj038369 An.

1706/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2019/PA.

Trkperkara Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:Bahwa pada tanggal 22 Juni 2011 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan agama Islam.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;2) Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3) Membebankan biaya perkara sesuai hukum ;Subsidair:Hal. 3 dari 14, Put.no.1706/Pdt.G/2019/PA.

Bukti SaksiHal. 4 dari 14, Put.no.1706/Pdt.G/2019/PA. TrkBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.

SITI MUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 13 dari 14, Put.no.1706/Pdt.G/2019/PA. Trk 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 375.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4.PNBP Pgl PertamaPdanT Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.1706/Pdt.G/2019/PA. Trk

1706/Pdt.G/2015/PA.BTM

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2015/PA.BTMDEMI KEADIILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Rochimah Binti Marjo Surawikarta , Umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kavling Nato Berseri BlokA2 RT.002 RW.

put No.1706/Pdt.G/2015/PA.BTMDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tanggal 02Desember 2015 yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam dengan Register Nomor : 1706/Pdt.G/2015/PA.BTM, tanggal 03Desember 2015, Penggugat telah mengemukakan halhal pokok sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal 10 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung,Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau

putNo.1706/Pdt.G/2015/PA.BTMc. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir bathin sejak bulanJanuari tahun 2012;6. Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Januari tahun 2012yang akibatnya Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanJanuari tahun 2012 sampai saat ini;7. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;8.

put No.1706/Pdt.G/2015/PA.BTMMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan ,maka perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa atas kehadiran Penggugat di persidangan MajelisHakim telah memberikan nasehat dan pandangan kepada Penggugat agartetap bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugatserta dapat melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan dalam sidang tertutup untukumum

atas Undanguraang nomor 7 Tahun 1989 tentang peradilan Agama, Majelis Hakimsecara ex oficio memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempatkediaman Penggugat dan Tertgugat dan atau Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat dilangsungkannya perkawinanPerrggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukiru.Hal 9 dari 11 halput No.1706

1706/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1706/Padt.G/2016/PA. Tgrsrukun ; (3).

Putusan Nomor 1706/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1706/Padt.G/2016/PA. Tgrs

1706/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNOMOR 1706/Pdt.G/2016/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, dalam hal inidikuaskankepada Advokat, yang berkantor di Jin Raya Sukowati Km Barat 2,nomor

No.1706/Pdt.G/2016/PA Sr. Bahwa selama waktu tersebut Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniaianak sampai sekarang;.

No.1706/Pdt.G/2016/PA Sr1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat nikah pada tahun 2014hidup rukun bersamasama di rumah Penggugat dan belum mempunyaianak ;3.

No.1706/Pdt.G/2016/PA Srsuami sebagaimana yang diatur dalam pasal 34 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo, Pasal 80 ayat (2) dan (4)Kompilasi Hukum Islam, yaitu membiarkan dan tidak memberi nafkah wajibterhitung sejak Maret 2016 sampai sekarang.

No.1706/Pdt.G/2016/PA Sroleh Hj. Siti Zulaichah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H.,MHum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mohamad ChabibDra. ArnetisPanitera PenggantiHj. Siti Zulaichah, S.H.Hal 9 dari 9 Put. No.1706/Pdt.G/2016/PA Sr

1706/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Gsgeo go A etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT. 004 RW.002 Kampung Trimulyo MataramKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengahsebagai

Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.003 RW.011 KampungSurabaya llir Kecamatan Bandar Surabaya KabupatenLampung Tengah sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Desember 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 1706

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batindan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah baik lahir maupun batinkepada Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaianoleh orang tua Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil; Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Gsg7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 19 September 2016, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat nikah Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.GsgKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Surabaya, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor , tanggal 19 September 2016;2.

Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1706/Padt.G/20 18/PA.Gsg

1706/Pdt.G/2016/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT,TERGUGAT,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Reban, KabupatenBatang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanumur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Kandeman, KabupatenBatang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober2016, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatang dengan register perkara Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Btg. tanggal

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 April2000 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan akta Nikah Nomor: 61/61/IV/2000, tanggal 07 April 2000;Putusan Nomor: 1706/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 1. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama11 tahun 3 bulan di rumah orang tua Penggugat, dari awal pernikahansampai dengan bulan Juli 2011;.

Bahwa Penggugat berkesimpulan sudah tidak bisa lagi melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat, karena perkawinannya sudah menyimpang dariamanat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinankhususnya Pasal (1) yang substansinya adalah Tujuan perkawnan untukPutusan Nomor: 1706/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 2membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, dalam keluarga Penggugat sudah tidak bisa lagi diwujudkan;9.

Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh Saturday ribu rupiah)Putusan Nomor: 1706/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 11Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ..........0:c: cesses ee eeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;TtdH. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1706/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 12

1706/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Mkspeas! coms) al pensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat kel.Maccini sombala, kec.

Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti surat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 13September 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor1706/Pdt.G/2017/PA.Mks, tanggal 13 September 2017 dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1706

Tamalate,kota Makassar (almarhum Andi Haeruddin Randja), namun oleh karenaanak kedua tersebut masih kecil (masih bayi) Penggugat berinisiatifuntuk mempertahan rumah tangganya, karena didorong juga olehkeluarga dengan alasan anak kedua tersebut masih bayi;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.MksBahwa hanya berselang beberapa bulan sejak rujuk kembali pada bulanJuni 2015 dengan Tergugat, terjadi lagi pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat sekitar bulan Pebruari 2016 akan tetapi Penggugat

Maccini Sombala, Kec.Tamalate, Kota Makassar, di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat meskipun dimuka umum dan saksi pernah melihat Tergugat maramarah kepadaPenggugat;Halaman 5 dari 13, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Mks Bahwasekitar dua tahun lalu, Penggugatpergi dari rumah kediamanbersama, ke rumah saksi;2.

Alimuddin M.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.MksDra. Nurhaniah, MH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. St. Hafiah S.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 440,0004. Meterai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 531,000TERBILANG: lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah;Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Mks

1706/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.MkdoNiee14 Juli 2008;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikTergugat di Bogor selama 8 tahun 5 bulan.

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Mkd2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan BandonganKabupaten Magelang Nomor 386/25/VII/2008 tanggal 14 Juli 2008,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.MkdQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Mkddiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehASRONI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. NUR IMMAWATIHakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1706/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA. Ton3.

Bahwa, saksitelah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengarHalaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.

Fakta tersebut semakin membuktikan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagikeduanya untuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimanaHalaman 7 dari 10, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.

UMMU LAILA, MHIHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA. TonHakim Anggota l, Hakim Anggota ll,Drs. H. ABU AMAR Drs. AUNUR ROFIQ, MHPanitera Pengganti,FARHAN HIDAYAT, SHIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA. Ton

1706/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Jepr 2 w eae ae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 02 Maret 1984, agama Islam,pekerjaan Guru Swasta, pendidikan Strata , tempatkediaman di Rt. 03 Rw. 03 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat dan tanggal

No. 1706/Padt.G/2020/PA.Jeprsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah. Dikaruniai 3orang anak bernama :1. XXXXX , lahir tgl 21 Juli 2006.2. XXXXX , lahir tgl 29 Agustus 2013.3. XXXXX , lahir tg 25 November 2016.3. Bahwa sejak bulan Januari 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan TergugatteruS menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :a.

No. 1706/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1706/Padt.G/2020/PA.Jepr3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 426.000, ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan yang dilangsungkan padaRabu tanggal 11 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 RabiulAwwal 1442 Hijriyah. Oleh H.

No. 1706/Padt.G/2020/PA.Jepr

1706/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantukang bangunan, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja, Kabupaten Pasuruan,sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 08 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 08 Nopember 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 30 September 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0687/205/IX/2016, tanggal 30 September 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1706/Padt.G/2016/PA.Pas2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan dan PegawaiHal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1706/Pdt.G/2016/PA.PasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi Rp 5.000,00Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1706/Pdt.G/2016/PA.Pas5. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 343.000,00(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah) Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1706/Pdt.G/2016/PA.Pas

1706/Pdt.G/2014 /PA.Bla,

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2014/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Imam Safrudin bin Zuhdi, Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan KuliBangunan (proyek), Pendidikan terakhir SD,alamat tempat tinggal di Dukuh Sambiroto,RT.002/RW.006, Desa Buluroto, KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PEMOHON";MelawanErnawati

Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, akan tetapi sekarang tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat buktiyang diajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 9 hal.Put.No.1706

Foto copi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, 21 Juni 2008Hal.3 dari 9 hal.Put.No.1706/Pdt.G/2014/PA Bla.dengan Duplikat Nomor : 291/41/Vl/2008 tanggal 25 Nopember 2014bermaterai cukup diberi kode (bukti P.2) ;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah ) ;Hal.8 dari 9 hal.Put.No.1706/Pdt.G/2014/PA Bla.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 14April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilakhir 1436 H.,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama di Blora yang terdiri dari Drs.SUROSO, SH. M.Hum. sebagai Ketua Majelis dan H. MOH. ISTIGHFARI,SH. Serta Drs.

Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 381.000.Hal.9 dari 9 hal.Put.No.1706/Pdt.G/2014/PA Bla.Hal.10 dari 9 hal.Put.No.1706/Pdt.G/2014/PA Bla.

1706/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T U S A NNomor: 1706/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraSUMEDI bin M. JAELANI, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi RT.0O2 RW.

KamulyanKecamatan Tambak Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas danpasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 10 Desember 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor: 1706

/PUTUSAN Nomor : 1706/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari 13Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 10 Desember 2013 telahmengajukan permohonan cerai talak melawan Termohon denganalasanalasan sebagai berikutioBahwa pada tanggal 13 Juni 2005, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah No : 272/ 33/ VI / 2005.StatusDuda cerai dan Janda mati..

JAELANI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap TermohonPUTUSAN Nomor : 1706/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 11 dari 13(ROHIMAH binti MARSUDT) di depanSidang Pengadilan Agama Banyumas;4.

APP Rp. 50.000,3x Panggilan Rp. 225 0004, Redaksi Rp. 5.000,5s Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 316.000,,.DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor : 1706/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1706/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1706/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgAS ast Zio eI 25elas neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik

, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 06 Maret 2020 Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakHalaman 2 Penetapan Nomor 1706

Artinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada AllahSupaya kamu mendapat rahmat;Menimbang, bahwa atas upaya perdamaian melalui penasehatantersebut telah ternyata berhasil untuk meyakinkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, dan di depan sidang Penggugat menyatakan mohonagar diperkenankan mancabut perkaranya tersebut;Halaman 3 Penetapan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim

SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1706/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 1706/Pdt.G/2014/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1706/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, dan sekarangbertempat tinggal dirumah orangtuanya dengan alamat DI KabupatenGrobogan

MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSopir, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 23 Juni 2014 dengan register Nomor : 1706

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia ; Nomor : 1706/Pdt.G/2014/PA Pwd 37 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil

Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1706

SRI YUWATI, RB, S.AgSalinan putusan ini dikeluarkanatas permintaan Penggugat/TergugattanggalNomor : 1706/Pdt.G/2014/PA Pwd 13PANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag

1706/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 1706/Pdt.G/2016/PA.Sda..2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Ketegan, KecamatanTanggulangin , Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal di rumah kos di DesaRadegan, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2016/PA.Sda..Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2016/PA.Sda.. Bahwa Saksi melihat setelah Tergugat pergi dari rumah tanpa pamit,Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak November 2014sampai sekarang. Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat saat ini Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sangguplagi mendamaikan mereka.;2.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2016/PA.Sda..Jo.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2016/PA.Sda..Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Him.13 dari 13 him. Putusan No. 1706/Pdt.G/2016/PA.Sda..