1706/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 1706/Pdt.G/2016/PA.Sda..2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Ketegan, KecamatanTanggulangin , Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal di rumah kos di DesaRadegan, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2016/PA.Sda..Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2016/PA.Sda.. Bahwa Saksi melihat setelah Tergugat pergi dari rumah tanpa pamit,Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak November 2014sampai sekarang. Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat saat ini Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sangguplagi mendamaikan mereka.;2.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2016/PA.Sda..Jo.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2016/PA.Sda..Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Him.13 dari 13 him. Putusan No. 1706/Pdt.G/2016/PA.Sda..

1706/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JB.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOta Jakarta Barat sesuai Kutipan Akta NikahNomor : XxxxXXXXXXxxx tertanggal XXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JB.apabila dinasehati oleh Termohon seperti sikapnya keras terhadapanaknya justru Termohon marahmarah. Termohon tidak mauapabila saksi datang ke rumah Pemohon dan Termohon.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JB.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JB.tinggal bersama Pemohon dan Termohon tanpa alasan yang jelas, oleh karenaitu yang dijadikan alasan pokok dalam permohonan ini adalah telah terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus sebagaimana tersebut dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1706/Padt.G/2019/PA.JB.Drs. Nurhafizal, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. Mulawarman S.H., M.H. Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera PenggantiTtd.H. Junaedi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00> Proses Rp 75.000,003 Panggilan Rp 400.000,00; PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp. 541.000,00Hal 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1706/Padt.G/2019/PA.JB.

1706/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

Salinan PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Lmg.ass ll Cpa lh al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Wiji bin Kartipin, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan ;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Lmg.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 9 dari 12 halaman Putusan nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Lmg.MS 5 5S Gl pte ls! eg SM Ada celal cat Lal pon Cis fasOS gta Lali pace g Leglliel cys B ptiell alga dee Gly Yles olan!4% wae iN! o 0!

Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Lmg.ttdDra. Masrifah, M.H.Panitera PenggantittdSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPit.

Panitera Pengadilan Agama LamonganSueb, S.HHalaman 12 dari 12 halaman Putusan nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

1706/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1706/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Miat bin Timan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Rosida binti Samuri, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat

Salinan penetapan Nomor 1706/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan

Salinan penetapan Nomor 1706/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Miat bin Timan) dan Pemohon Il(Rosida binti Samuri) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1989 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Salinan penetapan Nomor 1706/Pdt.P/2018/PA.JrHakim AnggotatidDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H.Hakim AnggotatidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Ketua MajelistidDrs.

Salinan penetapan Nomor 1706/Pdt.P/2018/PA.Jr

1706/Pdt.G/2016/PA.Lpk

No. 1706/Pdt.G/2016/PA.LPK2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri, semula tinggal bersama pada alamatTergugat di atas, terakhir tinggal bersama pada alamat Penggugat diatas;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :a. Nindia, perempuan, lahir 13042002;b. Nadila, perempuan, lahir 09062004;Saat ini kKedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.

No. 1706/Pdt.G/2016/PA.LPKmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat; terhadap Penggugat;.3.

No. 1706/Pdt.G/2016/PA.LPKMenimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan penglihatan dan pendengaran langsung oleh keduaorang saksi dan keterangannya saling bersesuaian antara saksi yang satudengan yang lain, kedua saksi adalah keluarga Penggugat yaitu kakak tiri danibu kandung Penggugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1706/Pdt.G/2016/PA.LPKRusnani, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Syahminan Lubis,S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaEmmahni, S.H.,M.H. Drs. Ridwan ArifinPanitera Pengganti Rusnani, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya proses Rp. 50.000.003. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 475.000.004. Biaya redaksi Rp. 5.000.005.

No. 1706/Pdt.G/2016/PA.LPKHalaman 12 dari 12 Halaman Put. No. 1706/Pdt.G/2016/PA.LPK

1706/Pdt.G/2018/PA.Pas

Putusan No. 1706/Pdt.G/2018/PA.Pas.1 tahun, kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tua nya hinggasekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK 1, umur 6 tahun (pernikahanterdahulu dan rujuk kemballi)3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak awal pernikahan keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2018/PA.Pas.2.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2018/PA.Pas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin hukumIslam sebagaimana termuat dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fithThalaagq Juz halaman 83 sebagai berikut:Led gis oes aly Can gj Shall Gauss as BDU Us DLA USNose!

Putusan No. 1706/Pdt.G/2018/PA.Pas.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj? terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2018/PA.Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1706/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1706 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 1706 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simalungundan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanVICKTOR EBENEZER SIMANJUNTAK;Serbalawan;39 tahun/2 Februari 1980:LakiLaki;Indonesia:Kaplingan Kelurahan Serbalawan,Kecamatan Dolok Batu Nanggar,Kabupaten

berikut:KesatuAtau;KeduaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Simalungun tanggal 30 September 2019 sebagai berikut:Halaman 17 dari 9 halaman Putusan Nomor 1706

tanggal 7 Oktober 2019 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Vicktor Ebenezer Simanjuntak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1706

,HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/2020diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta RajaMahmud, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDHidayat Manao, S.H., M.H. Dr.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002 Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/2020

1706/Pdt.G/2019/PA.Btm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 5 Oktober 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bengkong, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau, sesuai Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx, tertanggal 5Oktober 2012;Halaman 1 dari 11 halaman Put Nomor: 1706/Padt.G/2019/PA.BtmBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Kota Batam;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat

Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat siap untuk membuktikan dalil gugatan Penggugatdan bersedia membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Put Nomor: 1706

Kemudian surat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai dengan aslinyaHalaman 3 dari 11 halaman Put Nomor: 1706/Padt.G/2019/PA.Btmserta diparaf. oleh Ketua Majelis memberi tanda pada surat bukti tersebutdengan tanda (P.1);2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 November 2019 Miladiyah,Halaman 10 dari 11 halaman Put Nomor: 1706/Pdt.G/2019/PA.Btmbertepatan dengan tanggal O7 Rabiul awwal 1441 Hjjriyah oleh kamiDr. H. Barmawi, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ristinah, HM. Nun danDra. Hj. Siti Khadijah, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Nuraedah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp495.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Put Nomor: 1706/Pdt.G/2019/PA.Btm

1706/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 1706/Pdt.G/2014/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1706/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, dan sekarangbertempat tinggal dirumah orangtuanya dengan alamat DI KabupatenGrobogan

MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSopir, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 23 Juni 2014 dengan register Nomor : 1706

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia ; Nomor : 1706/Pdt.G/2014/PA Pwd 37 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil

Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1706

SRI YUWATI, RB, S.AgSalinan putusan ini dikeluarkanatas permintaan Penggugat/TergugattanggalNomor : 1706/Pdt.G/2014/PA Pwd 13PANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag

1706/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1706/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1706/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1706/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y ) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:MESELIN Bin SENO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh petani,bertempat kediaman di Dusun Tempursariwetan RT.003 RW. 006Desa Sumbertempur Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1706/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 7Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi ljazan atas nama Priyo Susanto yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMK PGRI Kromengan Malang tanggal 5 Juni2003 (P.5);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1706/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg6. Fotokopi Akta Cerai atas nama Priyo Susanto Nomor1545/AC/2015/PA.Kab.Mlg tanggal 19 Maret 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Kabupeten Malang (P.6);7.

Bahwa sejak 1 tahun yang lalu anak Pemohon telah menjalin hubunganasmara dengan seorang pria bernama Priyo Susanto;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1706/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat akrab dan keduanya telah bertunangan dan keduanya telah sepakatuntuk menikah;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1706/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1706/Pdt.P/2021/PA.Pra

Penetapan No.1706/Pdt.P/2021/PA .PRAberkeinginan untuk menikahkan keduanya dengan pertimbangan antara anakPemohon dan calon suaminya tersebut sudah berpacaran lama dan untukmengantisipasi terjadinya halhal yang dilarang oleh agama dan ketentuan hukumnegara;4.

Penetapan No.1706/Pdt.P/2021/PA .PRAlain seperti program pengentasan kemiskinan dan wajib belajar 12 tahun akanterbebani.

Penetapan No.1706/Pdt.P/2021/PA .PRAmengikat (bindende) maka terbukti secara hukum bahwa Heli Diana dan M.

Penetapan No.1706/Pdt.P/2021/PA .PRAbernama (ALIMATUL JANAH binti AWAN) dengan calon Suami bemama(MURAHADI bin SUKE);3.

Penetapan No.1706/Pdt.P/2021/PA .PRAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 115.000,4. Sumpah Rp 15.0005. PNBP Pel I Rp 20.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Penetapan No.1706/Pdt.P/2021/PA .PRA

1706/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPenjual alatalat jahit, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan Dishub, bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.BglPenggugat selama kurang lebih 2 bulan Dan belum dikaruniai seoranganak ,.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat(PENGGUGAT ) ;3.

ANIS NASIM MAHIROH,S.HI, M.H. dan MUHAMMAD SOPALATU, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh WIWIK UMROH, SH. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.BglKetua Majelis,Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMA, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 342.000,(Tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1706 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Payakumbuh, telah memutusperkara Para Terdakwa:I. NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanll.

Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/2019bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum;2.Membebaskan Terdakwa . DESI OKTAVIA binti DASRIL dan Terdakwa II. ERNADELIANI panggilan ER binti RUSLI dari dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut:3.Menyatakan Terdakwa . DESI OKTAVIA binti DASRIL dan Terdakwa Il.

Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/2019menerapkan hukum dan berdasarkan pertimbangan fakta hukum yang relevansecara yuridis dengan tepat dan benar sebagaimana yang terungkap dipersidangan yaitu:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 Februari 2018, sekira pukul 18.45 WIBbertempat di samping Rumah Makan Asia Baru, Kelurahan Daya Bangun,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, Terdakwa I. DESIOKTAVIA binti DASRIL dan Terdakwa II.

Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/2019DASRIL mengatakan hal tersebut karena mengetahui Saksi JOY dan adikTerdakwa bernama ZICO terlibat Narkoba: Bahwa Terdakwa II. ERNA DELIANI Panggilan ER binti RUSLI pernahdimintai tolong oleh anak Terdakwa Il. yaitu Saksi DENI ABBAS untukmenerima uang hasil penjualan sabu milik Saksi DENI ABBAS danmenyerahkan uang tersebut kepada Saksi KIKI NADYA TIFFANY panggilanKIKI; Bahwa Saksi DENI ABBAS sudah5 (lima) kali meminta tolong TerdakwaIl.

Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/2019Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H. Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H.t.t.d./Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,t.t.d./Andre Trisandy, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususH. SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002 Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1706 K/Pid.Sus/2019

1706/P/2017

Salinan PENETAPANNomor 1706/Pdt.P/2017/PA.CjrBreNopeH ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir 02121987, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 04031989, agama Islam, pendidikan

Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 14 Nopember 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1706

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon Il) = denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2008di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1706/Pdt.P/2017/PA.Cjr3.

Syofyan sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Drs.H.Misbahul Anwarsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1706/Pdt.P/2017/PA.CjrHakim,Tid,Drs. SyofyanPanitera Pengganti,Tid,Drs.H.Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 40.000,4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 131.000, (seratus tiga puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 15 Desember 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1706/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1706/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Sdn> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun V, Rt. 014,Rw. 010, Desa Toto Harjo, Kecamatan Purbolinggo, KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpenjahit, tempat kediaman di Dusun V, Rt. 014, Rw. 010, DesaToto Harjo, Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten LampungTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1706

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 19 Mei 2003,halaman 1 dari xx halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Sdnberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman,Nomor.145/14/V1I/2003 Tertanggal 04 Juni 2003;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:halaman 9 dari xx halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Sdnao og a 9 a . oa tee oo U wl Us 8 net als Crp lwed else om ase us!

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00halaman 14 dari xx halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Sdn PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).halaman 15 dari xx halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1706/Pdt.G/2019/PA.Smdg

SALINAN PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2019/PA.SmdgEN, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, Tempat Tanggal Lahir Sumedang 18 Oktober 1999,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat Tinggal di KabupatenSumedang, berdasarkan Surat Kuasa Khususbermaterai cukup, Tertanggal

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Smdg3. Bahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukunkembali bahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Penggugat danTergugat akan tetapi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tetap saja berlangsung terus menerus hal tersebut telah memenuhisalah satu alasan perceraian sebagaimana sebagaimana yang tercantum didalam PP No. 9 Tahun 1975 Pasal 19 Huruf F Jo Kompilasi Hukum IslamPasal 116 Huruf ;4.

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Smdgsedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa maksud dan isi gugatan Penggugat tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:Bukti P.1. Fotokopi sah bermaterai Kutipan Akta Nikah, No.

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Smdgtangga. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, dan kalaupun menafkahiPenggugat, nafkah tersebut tidak menucukupi kebutuhan seharihari karenayang diberikan Tergugat hanya Rp.500.000, (enam ratus ribu rupiah)/bulannya,dan itupun tidak menentu.

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.SmdgDrs. Syaifulloh. Drs. Hermanto.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. Agus Wahyu Abikusna.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. Proses Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 190,0004. Meterai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. ===Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................::::::::ceeeeeSalinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,Drs, H SaepulohHal. 9 dari 9 hal. Ptsn. No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1706/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Kbmoy!

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 09 Agustus 2001,Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 8 halamansebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 154/03/VIIV2001 ,tertanggal 09 Agustus 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen..

Bahwa Permohonan Cerai Talak ini didasarkan atas Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, yaitu : antara Pemohon dan Termohon sebagaisebagai suami lstri telah terjadi perselisihan dan percekcokan, dan sulituntuk dirukunkan kembali.Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari8 halamanBerdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, maka dengansegala kerendahan hati, kami mohon Kehadapan Yih.

PasalPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 6 dari 8 halaman19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam. Oleh karena itu, maka permohonan Pemohon tersebutpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 72 Jo.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1706/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1706/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro

mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 06 September 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 06September 2011 dengan register perkara Nomor1706/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa pada tanggal 26 Agustus 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehHalaman 1 dari 12 : Putusan nomor: 1706

tahan lagi untuk meneruskan~ kehidupanrumah = tangganya dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan ~~ syarat ta lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat :Halaman 3 dari 12 : Putusan nomor: 1706

tangga Penggugat dan Tergugattersebut sejak bulan september 2006 mulai goyahkarena tanpa mengetahui penyebabnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ;Bahwa akibatnya sejak itu antara Penggugat denganTergugat terjadi perpisahan yang hingga kini telahberlangsung selama 5 tahun lebih dan selama ituTergugat tidak diketahui keberadaannya di wilayahRI;Bahwa saksi tahu, selama berpisah tersebut Tergugatsudah tidak pernah mengurusi dan memberi nafkahkepada Penggugat ;Halaman 5 dari 12 : Putusan nomor: 1706

NUR WACHIDRp 35.000 ,Rp .250.000,Rp 35.000, JumlahHalaman 11 dariRp 291.000,12 : Putusan nomor: 1706/Pdt.G/2011/PA.Bjn(dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTTDH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.

1706/Pid.B/2018/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1706/Pid.B/2018/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :1. Nama lengkap : Fendi Bin Edi SuryadiTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 23/22 Oktober 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Lettu Karim Rt. 010 Rw. 002 Kel.Karang Jaya Kec.

1 dari 15 Putusan Nomor 1706/Pid.B/2018/PN PigSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Haier Sales Indonesia sebagaiKepala Gudang, dan pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira pukulHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1706/Pid.B/2018/PN Pig11.00 Wib, ketika saksi sedang berada di Kantor PT.

Motor Honda Revo Fit warna hitam BG.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1706/Pid.B/2018/PN Pig5593 ABP dan membonceng terdakwa Dedi pergi dari arah Palembangmenuju ke arah Prabumulih yang tepatnya di jalan Raya Desa Ibul BesarIll Kec. Pemulutan Kab. Ogan Ilir (Ol) lalu tibatiba terlinat melintas 1(satu) unit Mobil Pick Up L300 warna putih yang Nomor Polisinya tidakdiketahui dan di bak belakang Mobil tersebut membawa barang yangditutupi terpal.

MH Panitera Pengganti,Sriyanti, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1706/Pid.B/2018/PN Pig