Ditemukan 576 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 391.000 345.000 30.000 326.000 341.000 351.000 316.000
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 177/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.327.000, (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid, pada hari Kamis, tanggal 26 Maret 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Jumadilakhir 1436, oleh kami Drs. DIDINURWAHYUDI, MH., sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. JAZILIN dan Drs. H.M.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 327.000.(tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Putusan No.0177/Pdt.G/2015/PA MkdMungkid, ..............cccceeeeeeeeee eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan No.0177/Pdt.G/2015/PA Mkd
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 31-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 856/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rofiul Ulum bin Ansori) terhadap Penggugat (Sinta Puspita Sari binti Maswan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 327.000,- ( tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 677/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rasulu bin Muhammad Nur) terhadap Penggugat (Dewi Aisya binti Malla);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 1060/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 28 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
36 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);----------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.327.000,(tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 28 Desember2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 143315Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangterdiri dari Drs. Yusuf, SH., MSI. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Arif Irfan, SH.,MHum dan Drs.
    Biaya Pendaftaran : Ro 30.000,16Biaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah(tiga ratus dua puluhRp 286.000,Rp 5.000,: Rp 6.000, Rp 327.000,tujuh ribu rupiah)
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Permohonan
Register : 28-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 40/Pdt.P/2017/PN Kfm
Tanggal 5 September 2017 — - SEVERINUS TALAN Sebagai PEMOHON
41 — 18
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 327.000, (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 5 September 2017oleh Gede Adi Muliawan, SH., M.Hum., Hakim Pengadilan Negeri KefamenanuKelas Il yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Kefamenanu Kelas Il Nomor 40/Pdt.P/2017/PN Kfm tanggal 28 Agustus2017 dan penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka persidanganyang terbuka untuk
    ceaecaeeeaeeseeceessaecseseaceaeeceeseaeeseeneeeseeaes Rp. 121.000,Biaya PangQilan...........ccccccccccessceececceceeeeesseseseeeeeeceseeeeeessesesneesseeesesesenes Rp. 160.000,PNBP Relaas PangQilan................ccccccccccecesceeeeeseseceececeeeeseesaesuseeueesesesenees Rp. 5.000,Redaksi Penetapan .............ccccccccscsececcecceesesseseeeeseeeceseeeeeesesaeanenseeesesenenes Rp. 5.000,Meterai Penetapan ...........c ccc cececseccccecceeeeeeeseeeeeeeseseeeeeeeesaesnseeneeseseseseees Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 327.000
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0593/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 3 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 327.000,- ( tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0034/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 7 Maret 2012 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;
    Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Canduang, Kabupaten Agam dan PPN Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.327.000
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 236.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 327.000,Bukittinggi, 07 Maret 2012Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN AGAMABUKITTINGGI,ttdRISWAN, SH
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 20-12-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 844/Pdt.G/2010/PA.Wtp.
Tanggal 2 Maret 2011 — JUMIANTI MELAWAN ABD. HAMID
34 — 9
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesarRp. 327.000, (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatHal. 11 dari 13 Put. No. 0844/Pdt.G/2010/PA.Wtp.permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Watamponepada hari Rabu tanggal 02 Maret 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Rabiul Awal Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Majidah sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.Nurhayati B dan Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 327.000,(Tiga Ratus Dua Puluh Tujuh Ribu Rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0844/Pdt.G/2010/PA.Wtp.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3043/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 31 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 2
  • Penetapan No 3043/Pdt.G/2017/PA.Sda.Panggilan Rp 327.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 418.000,(empat ratus delapan belas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Penetapan No 3043/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Bn
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Bn. dari para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 327.000, (tiga ratus dua puluh tujuh riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bengkulu pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1442 Hijrian oleh Drs. Suhaimi, M.A. sebagaiKetua Majelis, Asymawi, S.H. dan Drs.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6418/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6418/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1134/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2095/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 5 Januari 2015 — MUH ROFI Bin SARJUNI FEBRIYANNA WINDRIYAWATI Binti WARSIMIN
9 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 327.000, (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 05 Januari 2015 M bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawwal 1436 H oleh kami Drs. Shonhaji Mansur, MH sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. Umar Mukmin dan Drs.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 17-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 07-03-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 7/P/FP/2017/PTUN-SMG
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon:
Indra Wiratno
Termohon:
Gubernur Akademi Kepolisian Republik Indonesia
124 — 53
  • Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 327.000,- (Tiga Ratus Dua Puluh Tujuh Ribu Rupiah).

    Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2015 tentang PedomanBaracara untuk Memperoleh Putusan atas Penerimaan Permohonan gunaMendapatkan Keputusan dan/ atau Tindakan Badan atau PejabatPemerintahan serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILIDALAM EKSEPSIMenerima Eksepsi Termohon tentang Pengadilan Tata Usaha Negara TidakBerwenang Memeriksa, Mengadili dan Memutus Perkara;DALAM POKOK PERMOHONAN1 , Menyatakan Permohonan Pemohon tidak diterima;2.Menghukum Pemohon Membayar biaya perkara sebesar Rp.327.000
    IRNA, S.H., M.H.LISTYORANI IMAWATI, SH., MH.Perincian Biaya :a F wo N FPFPANITERA PENGGANTI,LEGIMAN, SH., MH.Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 125.000,Biaya Panggilan Sidang dan Sumpah Rp. 161.000,Meterai Putusan Rp. 6.000,Redaksi Putusan Rp. 5.000,Halaman 35 dari 36 halaman Putusan Nomor : 7/P/FP/2017/PTUNSMGJumlah Rp. 327.000,(Tiga Ratus Dua Puluh Tujuh Ribu Rupiah)Halaman 36 dari 36 halaman Putusan Nomor : 7/P/FP/2017/PTUNSMG
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 85/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SAID QOMARUZ ZAMAN bin MUHAMMAD FADJAR) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (ANA SEPTIANA binti ZAMRONI) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-03-2012 — Putus : 16-03-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 2-K/PMT.III/AD/III/2012
Tanggal 16 Maret 2012 — Binde Alimuddin Mayor Inf Nrp 514905
59 — 21
  • melaporkannya ke Dandim 1413/Buton.Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 September 2009 sekira pukul08.30 Wita Terdakwa mendapat perintah lisan dari Dandim1413/Buton untuk membagi secara adil / sama rata uang gajiSaksi1 dengan Saksi2, selanjutnya sekira pukul 14.30 WitaTerdakwa memanggil Saksi1 dan Saksi2 untuk menghadap diruangan Terdakwa guna menerima pembagian gaji Saksi1,yaitu sebesar Rp.647.000, (enam ratus empat puluh tujuh riburupiah) kKemudian dibagi dua oleh Terdakwa, Saksi1 menerimabagian sebesar Rp.327.000
    Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung memberikan gajitersebut kepada Saksi sebesar Rp 327.000, ( tiga ratus duapuluh tujuh ribu rupiah) dan diberikan kepada Sdri. Daiva(Saksi2) sebesar Rp 320.000, (tiga ratus dua puluh riburupiah). Sementara uang tersebut masih berada di atas meja,Saksi mengatakan bahwa Saksi tidak menerima pembagianseperti itu, karena Saksi2 sudah mengambil arisan danmengambil barang di koperasi. Namun Terdakwa tetapmemaksa dengan kondisi seperti itu.4.
    Setelah Saksi tibadi ruangan Terdakwa dan disilahnkan duduk, tidak lamakemudian Saksi melihat PNS La Ode Iskandar (Saksi1) masukke ruangan Terdakwa dan duduk di samping kanan Saksi.Selanjutnya Terdakwa memberikan penjelasan bahwa gajiSaksii1 yang berjumlah Rp 647.000, (enam ratus empat puluhtujuh ribu rupiah) dibagi dua dengan Saksi, lalu Saksi diserahiuang sebesar Rp 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)dan Saksi1 diberi Rp 327.000, (tiga ratus dua puluh riburupiah).
    , jadi mungkin Terdakwa yang melukai Saksi1.10Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui apa sebabnya PNS LaOde Iskandar (Saksi1) diparang oleh Terdakwa, tetapi setelahTerdakwa menyampaikan lewat apel siang bahwapermasalahan tersebut adalah mengenai pengaturan gaji, yaituTerdakwa diperintah oleh Dandim 1413/Buton untuk mengaturgaji Saksi1, lalu Terdakwa memanggil Saksi1 bersama denganisterinya ke ruangan Terdakwa dan menyampaikan bahwa gajiSaksi1 harus dibagi dua dengan pembagian Saksi1mendapatkan Rp 327.000
    september 2009 sekirapukul 08.30 Wita Terdakwa kembali mendapat perintah lisan dariDandim 1413/Buton untyuk membagi secara adil/sama ratauang gaji Saksi1 yang diterima oleh Terdakwa langsung darijuru bayar Kodim 1413/Buton, Selanjutnya sekira pukul 14.30Wit Terdakwa memanggil Saksi1 dan Saksi2 untuk menghadapdi ruangan Terdakwa guna menerima pembagian gaji saksi1yang ada, yaitu sebesar Rp.647.000,(Enam ratus empat puluhtujuh ribu rupiah ) dibagi dua oleh Terdakwa,Saksi1 menerimabagian sebesar RP.327.000
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 7
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0277/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.327.000, (tiga ratus dua puluh tujuh ribuDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1435 Hijriyyah, berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Wonosari yang terdiri dari Dra. Hj. Ufik Nur ArifahHidayati, MSI sebagai Ketua Majelis, Drs. Mudara, MSI dan Latifah Setyawati,SH.
    MeteraiJumlah(tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)12: Rp 30.000,:Rp 50.000,: Rp.226.000,:Rp 5.000,: Rp6.000.Rp 327.000,
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1841/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 327.000,p 00(Tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman. Penetapan Nomor xxxx/Pat.G/2019/PA.Lpk