381/Pdt.G/2018/MS.Sgi

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2018/MS.Sgi=Dae tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat/tanggal lahir, le Masen/12 Desember1982, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diGampong le Masen, Kecamatan Muara Tiga, Kabupaten Pidie,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat

Bahwa pada tanggal 12 Februari 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/MS.SiKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie (KutipanAkta Nikah Nomor: 24/10/II/2010, tanggal 12 Februari 2010);2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/MS.Si2. Memberi izin kepada Pemohon (Safriadi Bin M.Jalil) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangMahkamah Syar'iyah Sigli;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan = sidangMahkamah Syar'iyah Sigli setelan putusan ini mempunyai kekuatanhukum yang tetap;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/MS.Si5.

,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/MS.Si

381/Pid/2020/PT MDN

Selanjutnya pada tahun 2017 saksi korban ditelepon oleh TJHINHalaman 4 dari 59 Putusan Nomor :381 /Pid/2020/PTMDNCHIAO untuk datang kerumahnya di Jl.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 6 dari 59 Putusan Nomor :381 /Pid/2020/PTMDN 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Sertifikat Hak Milik No. 585 An.

Merehabilitas nama baik, harkat dan martabat Pemohon Banding / TerdakwaBUDI SUYONO pada keadaan semula ;Halaman 39 dari 59 Putusan Nomor :381 /Pid/2020/PTMDN4.

Jusuf EfendiHalaman 49 dari 59 Putusan Nomor :381 /Pid/2020/PTMDNhal demikian terlihat jelas dari keterangan saksi korban (Ic. JAPJIAW KIE ) ; Bahwa Terbanding/Terdakwa dimintai tolong oleh Sdr.

RONIUS, S.HSUWIDYA, S.H., LLMPanitera PenggantiJUANTI SITORUS, S.HHalaman 59 dari 59 Putusan Nomor :381 /Pid/2020/PTMDN

381/Pdt.G/2019/PA.Tgt

Putusan Nomor 381/Pat.G/2019/PA.

381/PID.SUS/2017/PT-MDN

PUTUSANNomor 381/PID.SUS/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan as perkarapidana dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah me N an sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.2.Nama lengkap >: SAMSUL za yey ZARTempat lahir : Rantau PrapaUmur/tanggal lahir : 25 tahun / 1 ri 1991Jenis kelamin > Lakilaki NNKebangsaan : ndonse79Tempat tinggal : Jal pa A Kelurahan Bakaran Batucele Rantau Selatan KabupatenL anbatuAgama mPekerjaan KS iraswastaTerdakwa

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan (Cai Nomor 381/Pid.Sus/2017/PT MDN tanggal 12 Juni 20yang memeriksa perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pen i Nomor 381/Pid.Sus /2017/PT MDNtanggal 12 Juni 2017 ; NR3.

Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2017/PT MDNMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebani membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan ;Memperhatikan Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP, UndangUndang Nomor 48 Tahu TentangKekuasaan Kehakiman jo.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna hitam ; 1 (Satu) buah dompet kain yang warna merah. 5 (lima) bungkus plastik yang berisikan plastik klip; Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2017/PT MDN 3 (tiga) buah mancis; 4 (empat) buah pipet.Dimusnahkan.6.

Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2017/PT MDN

381/Pdt.G/2020/PA.SJJ

Bahwa ketika akad Nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.SJJ3. Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Penggugat di KABUPATENSIJUNJUNG selama lebih kurang 2 tahun lamanya setelah itu pindah kerumah buatan bersama di KABUPATEN SIJUNJUNG dan telah bergaulsebagaimana layaknya Ssuam1 istri (bada al dukhul);4.

Majelis Hakim pengadilan agamatersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggilkedua belah pihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.SJJPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ardi Taufik aliasAfdi Taufik bin Darmawir) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Juli 2007 yang dicatat KUA Kecamatan Sijunjung, Kab.Sijunjung;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.SJJ3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran yangterus menerus, sehingga sejak tanggal 24 September 2020 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan sudah tidak adakomunikasi lagi;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.SJJPenggugat (PENGGUGAT);4.

PNBP Panggilan =Rp 20.000,005 Biaya Redaksi =Rp 10.000,006 Biaya Meterai =Rp 6.000,00Jumlah = Rp. 396.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.SJJ

381/Pdt.G/2019/PA.Plh

PUTUSANNomor: 381/Pdt.G/2019/PA.P IhSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Perusahaan Pelaihari, tempat tinggal di Kabupaten TanahLaut, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Banjarbaru selama lebih kurang 2 (dua) tahun 8(delapan) bulan, dari awal setelah menikah kemudian pisah;Hal. 1 dari 11 hal Pts No 381/Pdt.G/2019/PA.Pih3.

Tergugat juga telahmengakui perbuatannya, oleh sebab itu Penggugat merasa kecewa dan tidaksanggup lagi dengan sikap Tergugat serta memutuskan untuk pulang saja kerumah orangtua untuk sementara waktu, kemudian Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dengan diantarkan langsung olehTergugat ke rumah orangtua Penggugat, akan tetapi sejak saat itu Tergugatmalah tidak memperdulikan Penggugat lagi dan juga antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah kumpul bersama lagi;Hal. 2 dari 11 hal Pts No 381

tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah;Bahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberi nasehat kepadaPenggugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:Hal. 3 dari 11 hal Pts No 381/Pdt.G/2019/PA.Pih1.

Proses : Ro 50.000,00Hal. 10 dari 11 hal Pts No 381/Pdt.G/2019/PA.Pihom & wBiaya PNBP Panggilan :Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 20.000,00 Rp 250.00,00 Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 366.000,00Hal. 11 dari 11 hal Pts No 381/Pdt.G/2019/PA.Pih

381/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

sebagai PemohonI;Nama : XXXXTempat Tgl Lahir : Lamongan, 13 November 1978 (umur 40 tahun)Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan anaknya beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kab.Kediri Nomor 381

/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr tanggal O6 November 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kar.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama XXXXuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Xxxx;Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kar3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kar

381/Pdt.G/2022/PA.Cbn

Bahwa, pada Tanggal 15 Agustus 2012 di wilayah KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antaraTergugat (Tergugat selaku SUAMI) dan Penggugat (Penggugat selakuISTERI) dengan wali nikah XXX selaku Ayah kandung Penggugat, denganmas kawin berupa perlengkapan Sholat dibayar tunai, dengan 2 orangsaksi yaitu XXX;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 381/Pdt.G/2022/PA.Cbn2.

Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat, didugamempunyai selingkuhan;75: Sejak bulan Februari 2017, Terguat sudah tidakmemberikan nafkah lahir dan batin terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 381/Pdt.G/2022/PA.Cbn8.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain shugraa Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor 381/Pdt.G/2022/PA.Cbn4.

/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 31 Januari 2022, Penggugat diberi izin untuk berperkara secara cumacuma (prodeo) dan dibebaskan dari kewajiban membayar biaya perkara.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 4 dari 6, Putusan Nomor 381/Pdt.G/2022/PA.Cbn1.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 0, Biaya Proses : Ro 0, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro O.Jumlah : Rp 0(n i hid;Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 381/Pdt.G/2022/PA.CbnHalaman 6 dari 6, Putusan Nomor 381/Pdt.G/2022/PA.Cbn

381/Pdt.P/2020/PA.Mrs

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2020/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadilidalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 7309026610740002, tempat tanggal lahir xxxxxx, 26Oktober 1974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Lingkungan xxxxxxxx,RT. 002, RW. 001, Kelurahan xxxxxxxx, KecamatanXXXxx, Kabupaten xxxxx, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan calonisteri anak Pemohon serta tante calon isteri;Telah memeriksa alatalat buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah merngajukan permohonandispensasi kawin yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agamaxxxxx Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Mrs tanggal 4 November 2020, denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanCamba, Kabupaten Maros Nomor B238/Kua.21.13.02/Pw.01.02/10/2020 tanggal 22 Oktober 2020;Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 17 halaman8.2. Fotokopi kutipan Akta Kelahiran xxxxxx bin xxxxxxx, Nomor3624/CSMrs/XIl/2010;8.3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran xxxxxx binti xxxxx, Nomor27843/UM/VII/2008;8.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon;8.5. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon;8.6. Fotokopi ljazah anak Pemohon;8.7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 16 dari 17 halamanDemikian penetapan Pengadilan Agama Maros yang dijatunkanoleh Hakim pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj.St.

MasdanahPanitera Pengganti,Atirah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:1.2.3.4OuBiaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,00Biaya panggilan Pemohon Rp 250.000,00Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Rp. 10.000,00PemohonBiaya redaksi Rp 10.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 17 dari 17 halamanPenetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 18 dari 17 halaman

381/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No. 381/Pdt.G/2017/PA.

PENETAPANNomor : 381/Pdt.P/2019/PN.

persidangan pada hari Kamis tanggal24 Oktober 2019 Pemohon menyatakan mencabut perkara permohonan inisecara lisan didepan persidangan dengan alasan bahwa Pemohon akanmemperbaiki permohonannya;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan Perkara Permohonanyang diajukan oleh Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan hukum danperundangan (Vide Pasal 271 Rv), maka permohonan pencabutan PerkaraPermohonan tersebut dapatlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan PerkaraPermohonan Nomor : 381

Byw diajukan setelah perkaradidaftarkan, maka beralasan hukum biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;halaman 1 Penetapan Pencabutan Nomor 381/Pdt.P/2019/PN BywMengingat Pasal 271 RV (Reglement op de Rechsvordering) danperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut PerkaraPermohonannya;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untukmencoret perkara Permohonan Nomor : 381/Pdt.P/2019/PN Byw.tersebut dari register perkara yang sedang berjalan ;3.

NegeriBanyuwangi, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh hakimtersebut pada persidangan yang terbuka untuk umum didampingi oleh :Poniyah, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut dengan dihadirioleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,Poniyah, SH Gusti Ayu Akhiryani, SH, MHBiayanya :Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai putusan : Rp. 6.000,00Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 60.000,00Jumlah : Rp. 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah)halaman 2 Penetapan Pencabutan Nomor 381

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan register perkara Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.Ktl, gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp100.000,00 ( seratus ribu rupiah);

381/Pdt.P/2021/PA.Ktl

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2021/PA.Ktlesa po Sl alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Supangat bin Taswan, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Karya Baru, RT. 009,Desa Sungai Baung, Pengabuan, Kab.

Desa Sungai Baung, Pengabuan, Kab.Tanjung Jabung Barat, Jambi, dengan domisili elekteronik padaalamat email Supangat.65@gmail.com sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya tanggal17 Juni 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkaldengan nomor 381

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada Tahun 1980 di Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung JabungBarat;Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 1 dari 5 hal2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab Ayah Kandung Pemohon II bernama H. Mustopa disaksikan duaorang saksi bernama Adi dan A. Jaini, dengan mas kawin berupa uang Rp.1000 (Seribu Rupiah) dibayar tunai.3.

Bahwa Istbat Nikah ini diperlukan oleh Pemohon dan Pemohon IIuntuk memenuhi persyaratan Permohonan Persyaratan Menikah anakPemohon dan Pemohon Il tersebut diatas, sekaligus sebagai bentukouthentik bagi keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut,oleh karena itu diperlukan penetapan pengesahan nikah dari PengadilanAgama.Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kuala Tungkal dalam hal ini Majelis Hakim untukPenetapan Nomor 381/Pdt.P/2021/

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah)Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 5 dari 5 hal

381/Pid.Sus/2020/PN Tjk

PUTUSANNomor 381/Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Dedi Gunawan Bin Asep2. Tempat lahir : Bandar Lampung3. Umur/Tanggal lahir : 30/10 Mei 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 April 2020 sampai dengan tanggal 23 Juni 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor381/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 24 Maret 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN Tjk Penetapan Majelis Hakim Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 26Maret 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

/Pid.Sus/2020/PN Tjk Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaaan Laboratoris Laboratorium NarkobaBadan Narkotika Nasional No: 381 BM/I/ 2020 /PUSAT LAB NARKOTIKA,Tanggal 28 Januari 2020 yang ditandatangani oleh Carolina Tonggo MT.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaaan Laboratoris Laboratorium NarkobaBadan Narkotika Nasional No: 381 BM/I/ 2020 /PUSAT LAB NARKOTIKA,Tanggal 28 Januari 2020 yang ditandatangani oleh Carolina Tonggo MT.

., M.H.Panitera Pengganti,Elma Agustia, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN Tjk

381/Pdt.G/2016/PA.Sgt

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2016/PA.SgtZN A ,eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Lilik Astuti Handayani binti Samidi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.05, DesaMekar Sari, Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi,sebagai Penggugat;melawanNur Edi bin Katni, umur 24 tahun, agama

Pada tanggal 15 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi,(Kutipan Akta Nikah Nomor 047/17/IV2013 tanggal 15 Februari 2013).Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;Putusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal.1 dari 11 hal.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal.2 dari 11 hal.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Lilik Astuti Handayani binti Samidi)dengan Tergugat (Nur Edi bin Katni);3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat,Nomor 047/17/l/2013, tanggal 15 Februari 2013, yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh,Kabupaten Muaro Jambi, telah dinazegelen, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, sebagaimana bukti (P);Putusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal.3 dari 11 hal.B. Saksi:1.

Baihna, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaApit Farid, S.H.I.Panitera PenggantiRosda Maryanti, S.E.Sy.Putusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal.10 dari 11 hal.af ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPERINCIAN BIAYA:. Pendaftaran Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Putusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal.11 dari 11 hal.

No. 381/Pdt.G/2019/PA.TDNB. SaksiBahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, di persidangansaksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat, dan di bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 381/Pdt.G/2019/PA.TDNformil Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (personastandi in judicio) sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo.

No. 381/Pdt.G/2019/PA.TDNMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan diambil alih menjadipendapatnya sendiri, yang berbuny/i:aalb old)!

No. 381/Pdt.G/2019/PA.TDNHakim Anggotattd1. KOMARIAH, SHIttdKetua MajelisttdHIDAYAH. SHI2. Dr. H. AHMAD SYAHRUS SIKTI, SH. MHPanitera Pengganti,ttd MARWANPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 375.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00Salinan Putusan ini sesuai aslinya,Panitera,Hal. 11 dari 11. Put. No. 381/Pdt.G/2019/PA.TDNZainal Abidin, SH. MHHal. 12 dari 11. Put.

No. 381/Pdt.G/2019/PA.TDN

381/Pdt.G/2020/PA.Lwk

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2020/PA.Lwksz A a 1 ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Desa Pibombo, KecamatanNuhon, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah.

pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kelurahan Basabungan KecamatanPagimana, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padahari itu juga dengan register perkara Nomor 381

Putusan No.381/Padt.G/2020/PA.LwkKantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor OO60/008/VII/2016 pada tanggal 21Juli 2020;2. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan TergugatBerstatus Perjaka dan selama dalam ikatan pernikahan Penggugat danTergugat tidak dikarunia keturunan ;3.

Putusan No.381/Padt.G/2020/PA.LwkMenimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah sejak 2017 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sehingga hubungan Penggugat dan Tergugatmenjadi tidak harmonis. Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat bertengkar dan berkelahi dengan orang tua Penggugat, dan selamapisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi apalag!

Putusan No.381/Padt.G/2020/PA.LwkHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.381/Padt.G/2020/PA.Lwk

381/Pid.B/2015/PN.Bls

Penuntut Umum tanggal 13 Agustus 2015 Nomor : Print1482/N.4.14.3/Epp.2/8/2015, sejak tanggal 13 Agustus 2015 s/d tanggal1 September 2015.Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 25 Agustus 2015 No.381/Pen.Pid/2015/PN.Bls, sejak tanggal 25 Agustus 2015 s/d tanggal23 September 2015.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis, tanggal 09 September2015 No.614/Pen.Pid/2015/PN.Bls, sejak tanggal 24 September 2015 s/dtanggal 22 November 2015.Halaman 1 dari 13 Putusan No. 381/Pid.B/2015/PN.BlsTerdakwa

Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor:381/Pen.Pid/2015/PN.Bls. tanggal 25 Agustus 2015 tentang Penentuan HariSidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan.@ Berkas Perkara Pidana Nomor : 381/Pid.B/2015/PN.Bls, atas namaTerdakwa : SUPARNO Bin SURATIN (Alm) tersebut.Setelah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di muka persidangan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpahdipersidangan dan keterangan terdakwa

ADEI melalui saksi WAHYU UTOMO); 1 (satu) alat dodos sawit tangkai kayu panjang 4 meter;(Dirampas untuk dimusnahkan) ;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 381/Pid.B/2015/PN.Bls4.

ADEI.Halaman 11 dari 13 Putusan No. 381/Pid.B/2015/PN.BlsHALHAL YANG MERINGANKAN :1. Terdakwa belum pernah dihukum.2.

/Pid.B/2015/PN.BlsHakimhakim Anggota dibantu oleh HENDRIZAL Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bengkalis, dengan dihadiri TULUS PRAYOGI HUTAGAOL, SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkalis serta dihadapanterdakwa.HAKIM KETUA MAJELIS,FITRIZAL YANTO, SHHAKIM ANGGOTA , HAKIM ANGGOTA I,SELO TANTULAR, SH RENNY HIDAYATI, SHPANITERA PENGGANTI,HENDRIZALHalaman 13 dari 13 Putusan No. 381/Pid.B/2015/PN.BlsHalaman 14 dari 13 Putusan No. 381/Pid.B/2015/PN.BlsHalaman 15 dari 13 Putusan No. 381

381/Pdt.G/2018/PA.Pyb

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2018/PA.PybardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, lahir di Batahan tanggal 14Maret 1997, agama Islam,pekerjaanMahasiswa, pendidikan SMA, tempat tinggal di JI.

berkas perkara;Telah mendengar keteranganPenggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratgugatannya tanggal 12 Oktober 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Panyabungan register perkara Nomor381/Pdt.G/2018/PA.Pyb tanggal 12 Oktober 2018 dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 hal putusan nomor 381

Bahwa saat ini Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk meneruskanikatan perkawinan dengan Tergugat, maka antara Penggugat denganTergugat tidak mungkin dirukunkan sehingga rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warohmah sangat sulit untuk diwujudkan;Halaman 2 dari 18 hal putusan nomor 381/Pat.G/2018/PA.PybBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Panyabungan cq.

,M.H., dan Risman Hasan, S.HI., M.H., sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota danHalaman 17 dari 18 hal putusan nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Pybdibantu oleh Drs. H. M. Nasir.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 1.161.000,Terbilang :satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiahHalaman 18 dari 18 hal putusan nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Pyb

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2016/PARAP.26. ph 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, SH Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Yayasan InformasiIndonesia Untuk Masyarakat Desa (YASIMA) beralamat di Jalan PadangMatinggi No. 58 Rantauprapat, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 13 April 2016 (terlampir), dengan

Bale AKelurahan Dano Bale Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu, disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, 44 umur + Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Terakhir SMA, Tempat tinggal LingkunganDano Bale A Kelurahan Dano Bale Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhanbatu, disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti semua surat dalam berkas perkaranya;Telah mendengar semua keterangan di persidangan;DUDUK PERKARAHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor : 381

Termohon suka berbicara kasar kepada Pemohon.Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada 20 Maret 2012,dikarenakan pada saat Pemohon pulang kerja Termohon langsungmeminta cerai kepada Pemohon dan antara Pemohon dengan Termohontelah berpisah sampai dengan sekarang lebih kurang 4 tahun..Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah mendamaikannamun tidak berhasil.Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor : 381/Pdt.G/2016/PARAP7.

S.HI, masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yangturut bersidang, dengan dibantu oleh Eddy Sumardi S, Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor : 381/Pdt.G/2016/PARAPKetua Majelis Hakimb. Drs. AlimuddinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000, (tigat ratus satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor : 381/Pdt.G/2016/PARAP

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 381/Pdt.G/2021/PA.AGM dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Argamakmur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melaksanakan perdamaian yang telah disepakati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 455.000,00 (Empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

381/Pdt.G/2021/PA.AGM

PENETAPANNomor 381/Pdt.G/2021/PA.AGM>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Argamakmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Talak antara:Rodi Hartono alias Rudi Hartono bin Firdaus, tempat tanggal lahir SawahLebar, 29 Desember 1972, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Teknisi Musik Organ Tunggal,bertempat tinggal di Desa Sawang Lebar, KecamatanTanjung Agung Palik

, Pekerjaan Jasa Salondan Pelaminan, bertempat tinggal di Desa SawangLebar, Kecamatan Tanjung Agung Palik, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah membaca isi kesepakatan perdamaian Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Juni 2021 dan telah terdaftar pada Register Perkara Pengadilan AgamaArgamakmur dengan Nomor 381

/Pdt.G/2021/PA.AGM tanggal 14 Juni 2021Hlm 1 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.AGMtelah mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagaimana tersebutdalam surat permohonan Pemohon sebagai berikut;1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:381/Pdt.G/2021/PA.AGM dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Argamakmur untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melaksanakanperdamaian yang telah disepakati;Hlm 7 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.AGM4.

MeteralJumlah: Rp:Rp: RpKetua Majelis,Ahmad Ridha Ibrahim, SHI., MH.Panitera Pengganti,Marhendi, SH., MH.30.000,00: Rp 75.000,00300.000,00:Rp = 30.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00455.000,00Him 8 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.AGM(Empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hlm 9 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.AGM