Ditemukan 322 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 52000 525.000 526.000 500.000 551.000 506.000
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 14-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 25 Juli 2018 — 1. Nama lengkap : ABDUL JABAR RUMBOUW; 2. Tempat lahir : Kotasiri; 3. Umur/tanggal lahir : 44 tahun/07 Mei 1973; 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Negeri Kotasiri Kecamatan Gorom Timur Kabupaten Seram Bagian Timur; 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Kepala Pemerintahan Negeri Kota Siri;
364 — 350
  • ., selisih harga belanja sebesar Rp. 3.663.600,;Bahwa Nota tanggal 09 Oktober 2016 belanja 4 staf pipa pvc 2 harga perstafnya Rp. 126.000 padahal harga sebenarnya adalah Rp. 90.000 sehinggatotal semua seharusnya Rp. 360.000 bukan sebesar Rp.506.600, selisihharga belanja sebesar Rp. 146.600,;Bahwa Nota tanggal 09 Oktober 2016 belanja 16 buah trovol harga perbuahnya Rp. 33.200 padahal harga sebenarnya adalah Rp. 30.000 sehinggatotal semua seharusnya Rp. 480..000 bukan sebesar Rp.528.000, selisihharga
    ;Bahwa Nota tanggal 09/10/2016 harga 1 buah saringan stainles stell adalahsebesar Rp. 15.000 bukan sebesar Rp. 60.000 Total pembelanjaan 8 buahsaringan stainles stell adalah sebesar Rp. 120.000. bukan sebesarRp. 484.000, selisih harga belanja sebesar Rp. 364.000,;Bahwa Nota tanggal 09/10/2016 harga 1 buah lem pipa adalah sebesarRp. 10.000 bukan sebesar Rp. 33.000 sehingga Total pembelanjaan16 buah lem pipa adalah sebesar Rp. 160.000 bukan sebesar Rp. 528.000,selisih harga belanja sebesar Rp. 368.000
    2016 harga Tehel Dinding Keramik Km/ Wc (20 x 25cm) 1 (satu) Dos adalah Rp. 70.000 bukan Rp. 201.400 jadi untuk69 (enam puluh sembilan) dos hanya Rp. 4.830.000 bukan sebesarRp. 13.896.600, selisih harga belanja sebesar Rp. 9.066.600,Halaman 116 dari 174 hal Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN AmbNota tanggal 09/10/2016 harga 1 set engsel pintu seharga Rp. 20.000bukan Rp. 64.000 jadi untuk 12 (dua belas) set engsel pintu hanyaRp. 240.000 bukan sebesar Rp. 768.000, selisin harga belanja sebesarRp. 528.000
    3.655.000bukan sebesar Rp.7.318.600.Selisih Up harga belanja sebesar Rp. 3.663.600.Nota tanggal 09 Oktober 2016 belanja 4 staf pipa pvc 2 harga perstafnya Rp. 126.000 padahal harga sebenarnya adalah Rp. 90.000sehingga total semua seharusnya Rp. 360.000 bukan sebesarRp.506.600.Selisin harga belanja sebesar Rp. 146.600.Nota tanggal 09 Oktober 2016 belanja 16 buah trovol harga perbuahnyaRp. 33.200 padahal harga sebenarnya adalah Rp. 30.000 sehingga totalsemua seharusnya Rp. 480..000 bukan sebesar Rp.528.000
    Nota tanggal 09/10/2016 harga 1 set engsel pintu seharga Rp. 20.000bukan Rp. 64.000 jadi untuk 12 (dua belas) set engsel pintu hanyaRp. 240.000 bukan sebesar Rp. 768.000.Mark Up harga belanja sebesar Rp. 528.000. Nota tanggal 09/10/2016 harga 1 set grendel pintu seharga Rp. 20.000bukan Rp. 53.000 jadi untuk 8 buah grendel pintu hanya Rp. 160.000bukan sebesar Rp. 424.000.Mark Up harga belanja sebesar Rp. 264.000.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 704/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
INGATI GEA ALS PAK YUDI ALS INGA
29 — 11
  • mendapat fee sebesar Rp.800.000,Bahwa benar saat di tangkap dari terdakwa di sita barang bukti berupa: 1 satu unit handphone strawberry warna merah hitam berisi smspesanan perjudian1 buah buku kecil catatan rekapan hasil perjudian1 pena merek zebraUang tunai sebesar Rp.3.600.000, (Tiga juta enam ratus ribu rupiah)1 buah tas merk black polo warna abuabu8 lembar slip setoran ke rekening BRI 336901026693535 An.ERIKSONHal 9 dari15 Halaman Putusan Nomor 704 /Pid.B/2019/PN.Pbr Uang tunai sejumlah Rp.528.000
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 06-06-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 435/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 6 Juni 2017 — pidana - Noveanus Waruwu Alias Nove
20 — 5
  • SBN 528.000, 528.000,66. ROBI. S 500.000. 500.000.67. TANJUNG. S 560.000. 560.000.68. MARIA 344.000, 344.000,69. SIUN 674.000, 674.000,70. SUHARTI 839.000, 839.000. Halaman 7 dari 20 putusan Pidana No 435/Pid.B/2017/PN.Bks 71. DEKA.A.S. 554.000, 1 554.000,72. SUDARMIN 839.000, 1 839.000.73. MISAR 385.000, 1 385.000,74. SIT. M 792.000, 1 792.000,75. RINI. U 729.000, 1 729.000,JUMLAH 84. 753.000, Bahwa akibat perbuatan terdakwa Pimpinan PT.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 528.000,(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 98/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ADIB ADAM, SH
2.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terdakwa:
1.SRI MULYONO Bin SUYADI YADI MULYONO .Alm
2.IMAM SUHADI Als IMAM Bin MARJUKI .Alm
3.SAPTORO AGUNG NUGROHO Als SAPTO Bin SUKARNO
58 — 8
  • uang tunai Sesuai dengan besaran yang tertulis dalamnota, setelah terdakwa II Imam Suhadi atau terdakwa III Saptoro AgungNugroho mendapatkan uang tunai dari saksi Liem Er Lien sebesar Rp.935.000,00 sesuai prosedur dan mekanisme yang berlaku di Toko LuwesPalur, lalu membayarkannya kepada saksi THAN KHAY MIN senilaikebutuhan yang sebenarnya yaitu sebesar : Banyaknya Nama Barang Harga Jumlah (Rp.)3 kaleng Cat nipple hijau 184.0003 kaleng Cat nipple biru 184.0002 kaleng Clear glosh 160.000Jumlah (Rp.) 528.000
    untukmencairkan uang tunai sesuai dengan besaran yang tertulis dalam nota,setelah terdakwa II Imam Suhadi atau III terdakwa Saptoro Agung Nugrohomendapatkan uang tunai dari saksi Liem Er Lien sebesar Rp. 935.000,00,lalu membayarkannya kepada saksi THAN KHAY MIN senilai kKebutuhanyang sebenarnya yaitu sebesar :Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN Krg Banyaknya Nama Barang Harga Jumlah (Rp.)3 kaleng Cat nipple hijau 184.0003 kaleng Cat nipple biru 184.0002 kaleng Clear glosh 160.000Jumlah (Rp.) 528.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1812 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — Hj. SYARIFAH Binti ABU MANSYUR
45 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 15.750 756.000 LibbeyBrandy Glass 24 24.750 594.000 LibbeyCocktail Glass 48 14.100 676.800 LibbeyFruit Glass 24 14.480 347.520 LibbeyTulip Sundae 24 25.900 621.600 LibbeyIrish Coffe 24 36.000 864.000 LibbeyJuice Glass 48 11.050 530.400 LibbeyCordial Glass 24 24.025 576.600 LibbeyMargarita 24 30.850 740.400 LibbeyRed Wine Glass 48 22.700 1.089.600 LibbeyWhite Wine Glass 48 22.700 1.089.600 LibbeySherry Glass 24 21.500 516.000 LibbeySoda Glass 24 26.500 636.000 LibbeyOld Fashioned Glass 24 22.000 528.000
    48 15.750 756.000 LibbeyBrandy Glass 24 24.750 594.000 LibbeyCocktail Glass 48 14.1 676.800 LibbeyFruit Glass 24 14.480 347.520 LibbeyTulip Sundae 24 25.900 621.600 Libbeylrish Coffe 24 36.000 864.000 LibbeyJuice Glass 48 11.050 530.400 LibbeyCordial Glass 24 24.025 576.600 LibbeyMargarita 24 30.850 740.400 LibbeyRed Wine Glass 48 22.700 1.089.600 LibbeyWhite Wine Glass 48 22.700 1.089.600 LibbeySherry Glass 24 21.500 516.000 LibbeySoda Glass 24 26.500 636.000 LibbeyOld Fashioned Glass 24 22.000 528.000
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-12-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KARAWANG Nomor 33/Pdt.G/2013/PN.Krw
Tanggal 24 Desember 2013 — TJIE TEK WAI LAWAN PO. WARGA BARU. Dkk
135 — 31
  • malaysia Tanggal 19 Februari 2013 hingga Tanggal 9 Maret2013 Rp. 16.781.760, dan perincian biayanya, d/beri tanda bukti P 8.27.Foto copy Kwitansi kwitansi Biaya yang dikeluarkan selama perawatanTjie Tek Wai di Penang Malaysia dengan total sejumlah Rp. 19.751.600dengan perincian dibawah ini, diberi tanda bukti P 9.28.Foto copy Kwitansi sewa Kamar selama 19 hari tanggal 19 Februari 2013Rp. 3.040.000,, diberi tanda bukti P 9.1.29.Foto copy Kwitansi sewa Kamar selama 2 hari tanggal 18 Februari 2013Rp. 528.000
    Hospital Lam Wah Ee PenangMalaysia Tanggal 19 Februari 2013 hingga Tanggal 9 Maret 2013 sejumlah Rp.16.781.760, dan perincian biayanya, bukti P P 9 berupa Kwitansi kwitansiBiaya yang dikeluarkan selama perawatan Tjie Tek Wai di Penang Malaysiadengan total sejumlah sejumlah Rp. 19.751.600 dengan perinciannya, bukti P9.1 berupa Kwitansi sewa Kamar selama 19 hari tanggal 19 Februari 2013sejumlah Rp. 3.040.000,, bukti P 9.2 berupa Kwitansi sewa Kamar selama 2hari tanggal 18 Februari 2013 sejumlah Rp. 528.000
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 13-11-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 210/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2016 — BERLIN SINAGA LAWAN PIMPINAN PERUSAHAAN PT. SERE MEGAWATI
29 — 6
  • . = Rp. 528.000.Jumlah Rp. 48.598.000.e Upah proses selama Tergugat tidak bekerja6 x Rp. 2.200.000. = Rp.13.200.000.Jumlah = Rp.61.798.000.(enam puluh satu juta tujuh ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah)6. Menghukum Tergugat untuk melaksanakan kewajibannya hingga putusanberkekuatan hukum tetap.7.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2598/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 528.000,(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2598/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 16-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 686 K/PDT.SUS/2009
PT. MOYI GLOBAL; WIWIK INDRAWATI, DKK.
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • jumlah upah lembur) x 6 (jam kerja) x 5.500 (upah perjam) x 25(jumlah hari lembur) = 1.650,000 30.000 (upah lembur perhariyang dibayar Tergugat) x 25 (jumlah hari lembur) = 750.000 (UpahLembur yang telah dibayar oleh Tergugat) = Rp.900.000.Kekurangan upah lembur di hari Libur resmi sebesar :36 (jumlah hari lembur) x 5.500 (upah perjam) x 2 (jumlah upahlembur) = Rp.396.000,Kelebihan jam kerja sebesar :2 (jumlah upah lembur) x 5.500 (upah perjam) x 24 (jumlah harilembur) x 2 (kelebihan jam kerja) = Rp.528.000
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 398/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • Jafar Shiddiq Sunariya, S.HPanitera Pengganti,ttdNur Anwar, S.H.1Halaman 19 dari 20 putusan Nomor 398/Pdt.G/2021/PA.MprRincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPRedaksiMeteraiop fF By PJumlah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 528.000,:Rp. 20.000,:Rp. 10.000, Rp. 10.000,:Rp. 648.000,(Enam ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 putusan Nomor 398/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 06-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 04-10-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 05/B/2011/PT.TUN.JKT
Tanggal 14 April 2011 — PT. PRIMA USAHA ERA MANDIRI; 1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA (DKI) JAKARTA; 2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT; 3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA; 4.THEN THAT TJONG;
64 — 29
  • dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya sengketa ini sebagaimana tercantum dalam putusan PengadilanTata Usaha Negara Jakarta Nomor : 93/G/2010/PTUN.JKT tanggal20 Oktokber 2010 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILIDALAM EKSEPSI: Menerima Eksepsi Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, dan Tergugat IlIntervensi ; 22222 ono enn nnn nnn cnn nn nce nne cen ncenDALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 528.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 528.000,(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 17 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 14 Juli 2016 — MURNI UMAJA BAADI, S.Ag
111 — 24
  • Emergency Strectcher / 1 Rp. 13.750.000, 13007Stretcher Ambulance4 Examination Lamp 1 Rp. 1.650.000, 162665 ECG 12 Chanel 1 Rp. 32.000.000, 163006 Traheostomy Set 1 7 Laringoscope Set Pediatric 1 8 Laringoscope Set Adult 1 Rp. 528.000, 100699 Doppler 1 Rp. 2.750.000, 1662610 Emergency Resusitation Set 1 Rp. 770.000, 1161111 Glucometer With Stick 1 Rp. 715.000, 1741912 Suction Pump 1 Rp. 3.960.000, 1610913.
    Barang Harga Satuan RAB Harga OneMed INilai SelisihPeralatan IGD Rumah Sakit1 Kit Pemeriksaan Sederhana Rp. 9.053.000 2 Patient Strectcher Rp. 6.383.960 Rp. 6.600.000, Rp. 216.040 ()3 Emergency Strectcher Rp. 7.724.640 Rp. 13.750.000, Rp. 6.025.360 ()4 Examination Lamp Rp. 8.591.000 Rp. 1.650.000, Rp. 6.941.0005 ECG 12 Chanel Rp. 88.693.000 Rp. 32.000.000, Rp. 56.693.0006 Traheostomy Set Rp. 39.321.260 Rp.7 Laringoscope Set Pediatric Rp. 23.615.900 Rp.8 Laringoscope Set Adult Rp. 34.645.600 Rp. 528.000
    Barang lHarga Satuan RAB Harga OneMed INilai SelisihPeralatan IGD Rumah Sakit1 Kit Pemeriksaan Sederhana Rp. 9.053.000 2 Patient Strectcher Rp. 6.383.960 Rp. 6.600.000, Rp. 216.040 ()3 Emergency Strectcher Rp. 7.724.640 Rp. 13.750.000, Rp. 6.025.360 ()4 Examination Lamp Rp. 8.591.000 Rp. 1.650.000, Rp. 6.941.0005 ECG 12 Chanel Rp. 88.693.000 Rp. 32.000.000, Rp. 56.693.0006 Traheostomy Set Rp. 39.321.260 Rp.7 Laringoscope Set Pediatric Rp. 23.615.900 Rp.8 Laringoscope Set Adult Rp. 34.645.600 Rp. 528.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-12-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2371 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 30 Desember 2010 — AHMAD FIKRI, SP Bin H. SALEH HASAN
58 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selat 12.692 17.708 30.4005 Desa Tenam 8.350 11.650 20.000Dipersemaian30.250 108.558 24.750 4.542 168.100Jumlah 90.750 (267.300 90.750 22.000 57.200 528.000 Bahwa Berita Acara serah terima bibit Nomor : BA 558/V/BPDAS.BH/2006 tanggal 11 April 2006, antara SYAFARUDDINNASUTION, S.Pd kepada Ir. MOH SUPRIYANTO.MM dan BeritaAcara serah terima bibit Nomor : BA.560/V/BPDAS.BH/2006 tanggal11 April 2006 antara Ir.
    Selat 12.692 17.708 30.4005 Desa Tenam 8.350 11.650 20.000Dipersemaian30.250 108.558 (24.750 4.542 168.100Jumlah 90.750 267.300 90.750 22.000 57.200 528.000 16Bahwa Berita Acara serah terima bibit Nomor : BA 558/V/BPDAS.BH/2006 tanggal 11 April 2006, antara SYAFARUDDINNASUTION, S.Pd kepada Ir. MOH SUPRIYANTO.MM dan BeritaAcara serah terima bibit Nomor : BA.560/V/BPDAS.BH/2006 tanggal11 April 2006 antara Ir.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 569/Pid.B/2014/PN-SIM
Tanggal 8 Desember 2014 — OKKY
30 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima sementara dari nasabah atas nama ENI RIYANTI sebesar Rp.1.100.000,-, 1 (satu) lembar history pembayaran nasabah atas nama ENI RIYANTI, 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima sementara an. nasabah KIRMAN Rp.662.000,-, 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima sementara an. nasabah ISTIFAIAH Rp.528.000,-, 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima sementara an. nasabah JULIANDI SARAGIH Rp.586.000,- yang dititipkan OKKY berupa
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-04-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 32/Pid.B/2013/PN.Pwk
Tanggal 25 April 2013 — DANI HAMDANI Alias OBENG Bin EDI
45 — 5
  • mengetahui sepeda motornya telah hilang ketika terbangundan akan menutup warung namun sepeda motornya sudah tidak ada kemudiankeesokan harinya saksi OJID SUPRIYADI memberitahukan kepada saksibahwasannya sepeda motornya telah hilang semalam.e Bahwa pada sat kejadian saksi sedang berada dirumah yang posisinya tidak jauhdari warung.e Bahwa sepeda motor tersebut dibeli saksi dengan cara mencicil selam 3 (tiga)tahun dan baru mengangsur selama 11 (sebelas) bulan dimana angsuran tiapbulannya sebesar Rp. 528.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1097 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — INDRA JAYA Bin TARMIZI ;
61 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 15.750 756.000 LibbeyBrandy Glass 24 24.750 594.000 LibbeyCocktail Glass 48 14.100 676.800 LibbeyFruit Glass 24 14.480 347.520 LibbeyTulip Sundae 24 25.900 621.600 LibbeyIrish Coffe 24 36.000 864.000 LibbeyJuice Glass 48 11.050 530.400 LibbeyCordial Glass 24 24.025 576.600 LibbeyMargarita 24 30.850 740.400 LibbeyRed Wine Glass 48 22.700 1.089.600 ibbeyWhite Wine Glass 48 22.700 1.089.600 LibbeySherry Glass 24 21.500 516.000 LibbeySoda Glass 24 26.500 636.000 LibbeyOld Fashioned Glass 24 22.000 528.000
    48 15.750 756.000 LibbeyBrandy Glass 24 24.750 594.000 LibbeyCocktail Glass 48 14.100 676.800 LibbeyFruit Glass 24 14.480 347.520 ibbeyTulip Sundae 24 25.900 621.600 LibbeyIrish Coffe 24 36.000 864.000 ibbeyJuice Glass 48 11.050 530.400 ibbeyCordial Glass 24 24.025 576.600 ibbeyMargarita 24 30.850 740.400 LibbeyRed Wine Glass 48 22.700 1.089.600 LibbeyWhite Wine Glass 48 22.700 1.089.600 LibbeySherry Glass 24 21.500 516.000 LibbeySoda Glass 24 26.500 636.000 LibbeyOld Fashioned Glass 24 22.000 528.000
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 143/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
PT. SINERGI MITRA INVESTAMA
Tergugat:
PT. Bumi Berlindo Makmur
Turut Tergugat:
Arief Sutjahyo Wahyutomo
123 — 21
  • ,M.H.Panitera Pengganti,ARIS PRIYO UTOMO, SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 528.000, Biaya PNBP :Rp. 60.000,= Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 644.000,Hal.20 dari 20 Putusan Nomor 143/Pdt.G/2019/PN Smr
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 08-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Sbs
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat:
Sayani
Tergugat:
Bambang Sumitro
62 — 10
  • Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Halaman 27 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 01/Padt.G/2018/PN Sbs