Ditemukan 820 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aslan bin Abakar) terhadap Penggugat (Umiyati bin Usman);
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja Kabupaten Dompu Kab. , setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
    PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.DP.s DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Umiyati binti Usman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaksekolah, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Tonda RT 008 Desa Mumbu, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, sebagai "Penggugat":;melawanAslan bin Abakar, umur 43 tahun, agama Islam
    sebagaimana tersebut di atas;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damaioleh orang tua dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aslan bin Abakar
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aslan bin Abakar) terhadapPenggugat (Umiyati binti Usman);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja Kabupaten Dompu, setelah putusan iniHim. 10 dari 11 Him. Putusan No. 0052/Pdt.G/2016/PA.DP. berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
Register : 11-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 312/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon:
1.ABDULLAH BIN M YUSUF
2.JARIYAH BINTI AHMAD
198
  • ABAKAR, denganmahar/mas kawin berupa 03 MAYAM EMAS yang dibayartunai;Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halanganuntuk nikah sebagimana yang ditentukan dalam hukum syaradan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai oranganak bernama:Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon
    Hamid dan Abakar mahar 3 mayamemas tunai:;Hal 8 dari 12 hal Pen. 0312/Pdt.P/2017/MS.Blr Bahwa, pada waktu pernikahan tersebut, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan menurutketentuan Syariat Islam dan adat istiadat setempat; Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamadalam satu rumah tangga belum pernah bercerai dan tidakada seorang pun yang menggugat atau mempermasalahkanpernikahan mereka, dan hingga saat ini baik Pemohon maupun
Register : 24-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 92/Pdt.P/2019/PN LSK
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon:
BARIYAH
4611
  • Murtala Abakar, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung dari suami Pemohon yang bernamaSabri; Bahwa Sabri menikah dengan Pemohon sejak 15 (lima belas) tahun yanglalu dan itu pernikahan pertama mereka; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Sabri telah dikarunial seoranganak perempuan yang bernama Cut Intan Meutia; Bahwa suami Pemohon yang bernama Sabri telah meninggal dunia karenasakit; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Sabri memiliki hartaberupa
    Abdul Jalil AB, dan 4.Murtala Abakar;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di KecamatanMeurah Mulia Kabupaten Aceh Utara (Bukti P1 dan P3) yang termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Lhoksukon maka Pengadilan Negeri Lhoksukonberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan yang diajukanPemohon dihubungkan dengan suratsurat bukti yang seluruhnya sesuail denganaslinya dan keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang
Register : 04-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA DOMPU Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat:
Masturi binti A. Latif
Tergugat:
Ridwan bin M. Ali
6111
  • Talib bin Sarang danLiyus bin Abakar dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formilsesuai dengan ketentuan pasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di depan sidang (vide Pasal 175R.Bg.), adapun pengetahuan saksi menyangkut permasalahan rumah tanggayang dihadapi Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercantum dalamgugatannya didasarkan pada pengetahuan langsung para saksi, oleh karenaitu telah sesuai maksud Pasal 307 R.Bg., dan
    Talib binSarang menerangkan bahwa saksi hanya pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat dan setelah itu saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugatsejak 2 bulan lalu sedangkan saksi kedua Penggugat yang bernama Liyusbin Abakar tidak mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat danTergugat dan tidak pernah mendamaikan keduanya.Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) saksi Penggugat, hanya 1saksi yang mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugatketika keduanya didamaikan dan setelah itu saksi tersebut
Register : 22-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan MS SIGLI Nomor 0415/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat:
Cut Murdi
Tergugat:
Nurmala Binti Adam T.Mohd
366
  • Atas nama Ismail ABakar(bukti P1 );2. Fotokopi bermaterai cukup, Kartu. Tanda Penduduk, Nomor1107165410870005, tertanggal 13 Mei 2012. Atas nama SafrianiMukhtar (bukti P2);3. Fotokopi bermaterai cukup, Kartu Keluarga, Nomor1107160104084880, tertanggal14 Januari 2010. Atas nama Ismail ABakar (bukti P3 );ll.
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 140/Pdt.P/2020/MS.Mrd
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11313
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (M yahya bin abakar) dan Pemohon II (Nurasiah binti abd rahman) yang dilaksanakan pada Tanggal 11/11/1985 di Gp. Krueng kiran Kecamatan Bandar dua;
    3. Menetapkan para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat
    4. membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    Mrdea No spaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:M yahya bin abakar, Tempat Tanggal Lahir, Krueng kiran, 07/04/1962, NIK:1107020704620001 agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Gp.
    Yahya bin Abakar) danPemohon II (Nurasiah binti abd rahman) yang dilaksanakan padaTanggal 11/11/1985 di Gp. Krueng kiran Kecamatan Bandar dua;3. Menetapkan para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di KantorUrusan Agama setempat.4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.5. Mohon penetapan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2020/MS.
    Yahya bin Abakar)dengan Pemohon II (Nurasiah binti Abd. Rahman) yang dilaksanakan padatanggal 11/11/1985 di Gampong Krueng Kiran, Kecamatan Bandar Dua,Kabupaten Pidie Jaya.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanBandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya.4.
Register : 09-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 836/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon:
1.Syukri M. Yusuf
2.Nur Ismi
207
  • Musliadi Abakar dan Tgk. Abdul Hadi dengan mahar emas 5mayam Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah Jejaka sedangkanPemohon II statusnya adalah perawan. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan terhadap perkawinanPemohon dan Pemohon II Bahwa, antara Pemohon dan Permohon Il tidak pernah berceraisampai dengan sekarang ;2.
    Musliadi Abakar dan Tgk.Abdul Hadi dan maharnya emas 5 mayam tunai Bahwa sampai saat ini tidak ada yang keberatan tentang perkawinanPemohon dan Pemohon II Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaisekarang ;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannyamenyatakan tidak ada lagi halhal yang akan disampaikan dan mohonpenetapan.Hal.4 dari 7 hal.
Register : 22-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BIREUEN Nomor 38/Pdt.P/2018/PN Bir
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon:
DAIDI
717
  • Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bireuenpada tanggal 22 Maret 2018 dibawah Nomor 38/PdtP/2018/PN Birmengemukakan sebagi berikut : Bahwa Pemohon lahir disalah siron pada tanggal 19 Agustus 1990; Bahwa ayah pemohon bermana Nurdin dan ibu pemohon bernama RatnaKemala; Bahwa pada surat Keterangan Pemohon bernama DAIDI, Nik1111041507890004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bireuen pada tanggal 21 Maret 2018; Bahwa pada kartu keluarga atas nama kepala keluarga Jamaliah Abakar
    Kab Bireuen tertanggal 21 Maret 2018,yang selanjutnya diberi tanda (P1) ;Photo Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Dedi Saputra yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Batam Kota Kabupaten Batam dengan Nomor2516/10/XII/2013 tanggal 27 November 2013, yang selanjutnya diberi tanda(P2);Photo Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dedi Saputra yangdikeluarkan pada tanggal 22 Maret 2010, yang selanjutnya diberi tanda(P3);Photo Copy Kartu Keluarga dengan Nomor 1111041911080003 atas namaKepala Keluarga Jamlah Abakar
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 190/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman kandung Pemohon IIbernama Abakar bin Darahi, karena ayah dan kakek kandung Pemohon IIsudah meninggal dunia sedangkan saudara lakilaki Pemohon Il masihkecil, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. Jakariah bin M.Ali dan H. Jamaludin bin M.
    bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :vBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pomohon Il sebagai tetangga.Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri yang telah menikah pada bulan 12 Juli 1989 diDesa Kareke, Kecamatan Dompu;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawanBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah pernikahanyang pertama.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh paman kandungPemohon Il bernama Abakar
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh paman kandungPemohon Il bernama Abakar bin Darahi. Bahwa saksi dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah H.Jakariah bin M. Ali dan H. Jamaludin bin M. Amin.v Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah berupaseperangkat alat solat dibayar tunai. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan.
Register : 16-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 148/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bahwa Dedi Wahyudin adalah anak kandung Pemohon dengan suamiPemohon bernama Ikraman bin Abakar;3. Bahwa Dedi Wahyudin sekarang bekerja sebagai petani denganpenghasilan perhari/perbulan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);4. Bahwa anak kandung Pemohon dengan calon isterinya sudahberpacaran (lebih kurang 1 tahun) lamanya dan pernikahan merekasangat mendesak untuk dilaksanakan mengingat keduanya telah selariandan calon istri anak Pemohon tersebut dalam keadaan hamil;5.
    menjelaskan dan menasehati kepadaPemohon akan dampak negatif (madlorof) dari pernikahan di bawah umur,akan tetapi ternyata Pemohon tetap pada permohonannya,Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon:Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yang bernamaDedi Wahyudin bin Ikraman dan telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar yang bersangkutan adalah anak kandung Pemohon daripernikahan dengan Ikraman bin Abakar
    terbukti bahwa anak Pemohon saat inibelum genap berumur 19 tahun, atau tepatnya berumur 18 tahun 9 bulansaat putusan ini dibacakan;Menimbang, bahwa bukti P.3, Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, yang merupakan akta otentikoleh karenanya secara formil mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, secara materiil isi bukti tersebut menjelaskanmengenai status Pemohon sebagai isteri (ibu rumah tangga) dari kepalakeluarga/suami yang bernama Ikraman bin Abakar
Register : 19-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 15/Pid.C/2020/PN Dpu
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAHIDUN
Terdakwa:
SITI MARYAM
4921
  • Saksi Rusnadi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah tetangga bersebelahan rumah dengan Terdakwadan saudari Jainab;Bahwa Terdakwa sudah lebih dari 20 (dua puluh) tahun tinggal di lokasitersebut;Bahwa lokasinya adalah di Dusun Rasanae, RT. 003, Desa Bakajaya,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa batasbatas tanahnya sebelah utara berbatasan dengan jalanraya, sebelah selatan berbatasan dengan Jaidin, sebelah timurberbatasan dengan Abakar H.I., sebelah barat berbatasan
    pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan keluarga Terdakwa dan Jainab;Bahwa Terdakwa lahir di tanah yang dipermasalahkan tersebut dansudah lebih dari 20 (dua puluh) tahun tinggal di lokasi tersebut;Bahwa lokasinya adalah di Dusun Rasanae, RT. 003, Desa Bakajaya,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa batasbatas tanahnya sebelah utara berbatasan dengan jalanraya, sebelah selatan berbatasan dengan dahulu Arahman sekarangJaidun Abdullah, sebelah timur berbatasan dengan Abakar
Register : 03-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1126/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usman bin Abakar) terhadap Penggugat (St. Nur binti Subrin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 866000,- ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Rahmawati) Desa Tambe Kecamatan BoloKabupaten Bima,, sebagai Penggugat;melawanUsman bin Abakar, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT.011 RW.006 Desa TambeKecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal O03 Agustus 2020mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah
    Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Usman bin Abakar)Terhadap Penggugat (St. Nur bin Subrin);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman bin Abakar)terhadap Penggugat (St. Nur binti Subrin).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.886.000, ( delapan ratus delapan puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan padahari tanggal 3 September 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Syahirul Alim, S.H.1I.
Register : 03-04-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 218/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4015
  • Abakar Ishak; Sebelah barat berbatas dengan : Jalan Ekonomi;8. Pohon Jati sebanyak 60 pohon yang terletak di So Tolo Taa Desa OoKecamatan Dompu Kab. Dompu dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan : Jalan Tani; Sebelah timur berbatas dengan : Jalan Ekonomi; Sebelah selatan berbatas dengan : Saluran Irigasi; Sebelah barat berbatas dengan : Tanah H. Ahmad;9.
    Abakar Ishak; Sebelah barat berbatas dengan : Jalan Ekonomi;Pohon Jati sebanyak 60 pohon yang terletak di So Tolo Taa Desa OoKecamatan Dompu Kab. Dompu dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan : Jalan Tani; Sebelah timur berbatas dengan : Jalan Ekonomi; Sebelah selatan berbatas dengan : Saluran Irigasi; Sebelah barat berbatas dengan : Tanah H.
Register : 05-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • Abakar dan H. Sulaiman bin Ola dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai tiga orang anak bernama :1.
    Abakar sebagai saksi nikah padapernikahan tersebut;v Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaYusuf bin Muhamad;v Bahwa telah terjadi ijab dan kabul yang diucapkan secara beruntunantara wali nikah dengan Pemohon dengan maskawin atau maharberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan;Y Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap
    Abakar dan H.
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Abakar) terhadap Penggugat (Hasnah Kurniawati Binti M. Ali);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000,- ( tiga ratus duapuluh enam ribu rupiah);
  • Abakar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT.17.
    Abakar)terhadap Penggugat (Hasnah Kurniawati Binti M. Ali);4.
Register : 26-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 662/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114

  • 1. Menyatakan Tergugat (Syamsul bin Ndiha) telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Mas'ah binti Abakar) dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsul bin Ndiha) terhadap Penggugat (Mas'ah binti Abakar);
    4.Membebankan kepada Penggugat Gugatan untuk membayar

    PUTUSANNOMOR 0662/Pat.G/2018/PA DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceralgugat yang diajukan oleh :Mas'ah binti Abakar, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganBali Bunga, RT.004 RW. 002 Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu sebagai Penggugat.lawanSyamsul bin Ndiha, umur
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul bin Ndiha) terhadapPenggugat (Masah binti Abakar);Him. 2 dari 12 Hlm. Putusan No. 0662/Pdt.G/2018/PA Dp.3.
Register : 12-02-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Dpu
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
H. CADIM
Tergugat:
1.KASTI H. CADIM
2.KASWANDI KASTI
3.MAKARAU ALIAS MEKO
4.SYAIFULLAH, S.Pd
5.IKRAMAN NURDIN
6.M. NASARUDIN NURDIN
7.TAUFIKURRAHMAN
8.SISWANDI
9.SAFRIN H. M. TAHER
10.HARJONO
11.HERMAN ALIAS MAN
Turut Tergugat:
Bupati Dompu Cq. Camat Manggelewa Cq.Kepala Desa Sukadamai
10244
  • Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2019/PN DpuSaksi 1: ABDUL RAHMAN;Bahwa saksi mengerti dihadirkan pada persidangan ini sehubungandengan masalah tanah antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi tahu letaknya di Dusun Samangawa, Desa Sukadamai,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah obyek sengketa tersebut;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah sengketa tersebutBahwa yang kuasai tanah sengketa tersebut sekarang adalah makrinAbakar;Bahwa saksi kenal dengan Makrin Abakar
    sejak penyerahan tanahkepada Makrin Abakar;Bahwa tanah tersebut diserahkan kepada Makrin Abakar karena MakrinAbakar beli labur;Bahwa harga tanah tersebut adalah Rp. 45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah);Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa tersebut mau dijual karenadiceritakan oleh Samsul, S.Pd;Bahwa nama Makrin Abakar sama dengan Makaraw;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah tersebut ada suratsuratnya;Bahwa jual beli labur tersebut terjadi di rumah orang yang saksi tidakkenal;Bahwa yang menyaksikan
    atau Tergugat, barulah sengketa yangdipersoalkan dapat diselesaikan secara tuntas dan menyeluruh;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka MajelisHakim mempertimbangkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensisebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pihak Tergugat yaknisaksi Abdurrahman menerangkan bahwa Saksi tahu letaknya di DusunSamangawa, Desa Sukadamai, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu,yang kuasai tanah sengketa tersebut sekarang adalah makrin Abakar
    namaMakrin Abakar sama dengan Makaraw, saksi pernah membeli tanah sengketadan harga tanah tersebut adalah Rp. 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah), saksi mengetahui tanah sengketa tersebut mau dijual karenadiceritakan oleh Samsul, S.Pd., namun saksi tidak tahu apakah tanah tersebutada suratsuratnya dan jual beli labur tersebut terjadi di rumah orang yang saksitidak kenal, yang menyaksikan terjadinya jual beli tersebut ada 5 (lima) orangakan tetapi saksi tidak kenal, pada saat jual beli terjadi
Register : 05-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2511
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darmin bin Abakar) terhadap Penggugat (Halimah binti Ahmad);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.830.0000,- (delapanratus tigapuluhribu rupiah);
Register : 03-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 322/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
254
  • Abakar, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tukang Kayu, bertempat tinggal di Dusun LawitiRT.001 Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut Pemohon ;Hadijah binti Muhsinin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honor, bertempat tinggal di Dusun LawitiRT.001 Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon,
    Abakar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Rasabou, RT. 002,Desa Raunggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Hal. 6 dari 15 Hal.
    Abakar;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamengetahui bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Fahri dengancalon isterinya yang bernama Nursi telah menjalin hubungan sangat erat,selama 8 bulan dan mengaku pernah melakukan hubungan layaknya suamiisteri serta sudah hamil.
Register : 02-02-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PTUN MATARAM Nomor 5/G/2015/PTUN.MTR
Tanggal 21 Mei 2015 — AJIS atau AZIS H. ABUBAKAR dkk.. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU
8534
  • ABAKAR, berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pelajar,beralamat di Dusun Labuhan, Desa Huu Kabupaten=RAHMA H. M. NUR, berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di DusunLabuhan, Desa Huu Kabupaten Dompu: Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaMAMAN, SH., berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat, beralamat di Desa Katua,Halaman 1Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu.