lewatwaktu oleh karena LELI MURNI telah mengetahui adanya Sertipikat HakMilik Nomor.38/Desa Bontomarannu tanggal 27 November 1978, GambarSituasi Nomor 1100 tanggal 18 Juli 1978, luas tanah 600 M2 atas namaSajadi BAE23, melalui Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota MakassarNomor : IP.C2.05/9397371/IV/2019 tanggal 29 April 2019 yangmenyatakan : Sehubungan dengan Permohonan Pengukuran Saudara yang terdaftarpada daftar isian 302 Nomor 1091/2017 tanggal 06 April 2017 dengannomor berkas 17585/2017 atas nama ABD.Muis

Padahal seharusnyasetiap pengalinan hak atas tanah seharusnya melalui Notaris/PPAT bukanhanya dengan mengandalkan surat keterangan semata.Bahwa tentang dalil Penggugat pada point 3 tidak perlu Para Tergugat IlIntervensi tanggapi oleh karena ini menyangkut masalah internal Penggugatdengan Abd.Muis Sewang ; Bahwa dalil yang dikemukakan Penggugat pada point 5 yang menyatakanbahwa Tergugat memberhentikan proses pengukuran dan Pemetaan Kadastralguna Penerbitan Sertifikat Hak Milik Penggugat dengan menerbitkan

Abd.Muis. Fotokopi Peta bidang tanah pembebasan Lahan Bandara SultanHasanuddin (P13), tidak ada petunjuk adanya tanah milik H. Saenong, Fotokopiberita dari Tribun Timur (P14) dan Fotokopi berita dari Rakyatku (P15) hanyamerupakan potongan dari koran yang menurut Majelis Hakim Tingkat Bandingtidak dapat dipergunakan sebagai bukti.Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas, Para Penggugat/Pembanding juga mengajukan saksisaksi.

Akad Pembiayaan Musyarakah Nomor 181/Musy/Abd.Muis/11/2014tanggal 6 Nopember 2014 yang telah diperpanjang berdasarkan : Akad Addendum Pembiayaan Musyarakah Nomor 026/Add/Musy/Abd/07/2015 tanggal 14 Juli 2015 ;Halaman 21 dari 38 halaman putusan Nomor 233/PDT/2019/PT.BDG. Akad Addendum Pembiayaan Musyarakah Nomor 002/Add/Musy/Abd/01/2016 tanggal 20 Januari 2016 ;c.

Akad Pembiayaan Musyarakah Nomor182/Musy/Abd.Muis/11/2014 tanggal 6 Nopember 2014 yang telahdiperpanjang berdasarkan : Akad Addendum Pembiayaan Musyarakah Nomor 027/Add/Musy/Abd/07/2015 tanggal 14 Juli 2015 ; Akad Addendum Pembiayaan Musyarakah Nomor 003/Add/Musy/Abd/01/2016 tanggal 20 Januari 2016 ;19, Bahwa atas akad yang telah ditandangani secara notaril tersebut sehinggamempunyai kekuatan bukti yang sempurna, telah diagunkan jaminan yangantara lain berupa tanah dan bangunan yang telah diikat

Muis;Bahwa sebelum terdakwa memuat kayu, terdakwa tanya kepada Abd.Muis tentang dokumennya untuk memuat kayu tersebut dan dijawab olehAbd. Muis ada, makanya terdakwa berani mengangkut kayukayutersebut; Bahwa terdakwa tidak mengetahui mengenai dokumen yang dimaksudoleh Abd.

pengulanganpengulangan yang tidak perlu,mohon segala sesuatu yang telah diuraikan dalam bagian Konvensi secaramutatis mutandis merupakan bagian dalam Rekonvensi ini;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap pada bagian Konvensiterbukti gugatan yang diajukan oleh Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi sama sekali tidak berdasar;Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telahmengadakan Perjanjian Perdamaian (Acte Van Dading) tertanggal 12Nopember 2003 No.2452/L/X1I/2003/Rangkap 3 didepan Notaris Abd.Muis

ASMAUN karena memang tanahtersebut adalah bagian ASMAUN; Bahwa saksi mendengar sendiri Penggugat LADJIDJE LAKERAmengatakan bahwa objek sengketa memiliki sertipikat atas namaASMAUN karena itu memang adalah bagiannya; Bahwa saksi ABD.MUIS hadir pada saat mediasi tersebut; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai objek sengketasekarang; Bahwa USMAN sudah meninggal dan tahunnya saksi sudah lupa; Bahwa bukti surat T1 adalah benar saksi pernah lihat; Bahwa ASMAUN adalah keponakan Penggugat LADJIDJELAKERA

Bahwa saksi DIAN menerangkan setelah ditanami tembakau, Penggugatmeminjamkan Objek Sengketa seluas + 1 Hektar untuk diolah AlmarhumASMAUN.Halaman 41 dari 46 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Dgl Bahwa saksi ABDUL GAFUR menerangkan almarhum ASMAUNmendapat bagian tanah seluas +1 Hektar sebagai anggota kelompokMAPALUS yang dikoordinir Penggugat; Bahwa saksi USMAN S. dan saksi ABD.MUIS PANTO menerangkanProgram Nasional (PRONA) terjadi pada tahun 1970an.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwaBAHRUDIN' Bin ABD.MUIS dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)Tahun dikurangi selamaterdakwa di tahan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair : 2 (dua)bulan penjara;3.

Abdul Samad, selaku KetuaAmjan A Nusi, selaku SekretarisHikmat Ibrahim, selaku AnggotaAmrun Lukman, selaku AnggotaHasyim Abd.Muis selaku Anggotave whBahwa tugas dan wewenang saksi adalah :1. Memeriksa pekerjaan fisik dilapangan, kemudian dirapatkan yang baik122. Membuat BA hasil pekerjaan yang ditandatangani oleh seluruh Panitia, kemudian BA selakuAnggota diserahkan ke PPK untuk proses administrasi pencairan uang.

Abdul Samad, selaku KetuaAmjan A Nusi, selaku SekretarisHikmat Ibrahim, selaku AnggotaAmrun Lukman, selaku AnggotaHasyim Abd.Muis selaku Anggotaaf FfBahwa tugas dan wewenang saksi sebagai panitia PHO adalah :1. Memeriksa pekerjaan fisik dilapangan, kemudian dirapatkan yang baik2.

HAMZI(sopir Ambulance Puskesmas Randomayang) dan saksi ABD.MUIS, selanjutnya saksi mendapati 2 (dua) orang lelaki sedangterbaring dan saksi tanya kedua orang tersebut kita yangkecelakaan lalulintas dan kedua orang tersebut menjawab iyapak dan saksi bertanya lagi siapa namamu dan merekamenjawab dan berkata "nama saya pak.

ABD.MUIS ST. PAMUNCAK atas sebagian tanah hak milik NomorEigendon Verponding No.379 tahun 1932 denganidentifikasi bidang tanah (NIB) dan 171 Th.1970 yaituseluas kurang lebih 216 M2;1. 15/PPAT/AJB/RS/2006, Tanggal 28 September2006 antara Sdri. LIL! TARYADI dengan Tn.W.M DAHLAN.B yang beralamat di Jl.Sepakat Rt.020 Rw.05 Kel. Sawah LebarBaru Kec.

ABD.MUIS ST. PAMUNCAK atas sebagian tanah hakmilik Nomor Eigendon Verponding No.379 tahun1932 dengan identifikasi bidang tanah(NIB) dan 171 1Th.1970 yaitu seluas kuranglebih 216 M2.2. Akta jual beli Nomor: 15/PPAT/AJB/RS/2006,Tanggal 28 September 2006 antara Sdri. LILITARYADI dengan Tn. W.M DAHLAN.B yangberalamat di Jl. Sepakat Rt.020 Rw.05 Kel.Sawah Lebar Baru Kec.

Wasian datang kerumah saya dengan membawakertas kosong dan meminta saya untuk menandatanganinya dan distempel dengan alasan akan mengurus kavling tanah milik Abd.Muis, bukan untuk pengurusan sertifikat, bahwa setelah diketahuistempel dan tandatangan saya ternyata4523242526untuk pengumuman data yuridis No. 600/161/BPN atas nama Abd. Muisdengan nomor agenda surat RT.052, No.RT052/5 1/04/2008 sehingga terbitsertifikat hak pakai No.092 atas nama Abd.

tertanggal31 Januari 2011 tersebut maka Tergugat I membuat laporan Polisi padatanggal 02 Februari 2011 di Polda Kaltim dengan Tanda Bukti LaporNomor : TBL/16/11/2011/KALTIM/RESKRIM ;31 Bahwa berdasarkan atas Surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan dari Polda Kaltim tertanggal 28 September 2011 pada angkake4 dan angka ke5 menjelaskan : dari hasil pengecekan terhadapdokumen warkah tanah di kantor Badan Pertanahan Balikpapanberkaitan dengan proses penerbitan sertifikat hak pakai Nomor 92 atasnama ABD.MUIS

ABD.Muis, sehingga dengan demikian makayang dapat menjelaskan tentang dugaan tindak pidana pemalsuan maupunpenyerobotan adalah Sdr. Abd. Muis ; Adapun hambatan dalampenyidikan perkara tersebut adalah karena Sdr.

Abd.Muis yang merupakan saksikunci dalam permasalahan ini sudah meninggal dunia sehingga menyulitkandalam pengungkapan pidananya, namun demikian penyidik masih tetap melakukanupayaupaya lebih lanjut dan perkembangan hasil penyidikan nya akandisampaikan kemudian ; 32 Bahwa terhadap alas hak yang diajukan Penggugat atas objek sengketasaat ini Tergugat I telah melaporkan ke Polda Kaltim dan sudah diproseslabkrim dengan hasil sebagaimana surat dari Derektorat ReserseKriminal Umum POLDA KALTIM No.

Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon.) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Safriyanti, S.K.M binti Abd.Muis) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu)sachet Plastic bening double klip yang berisi butiran Kristalyang diduga narkotika jenis sabu; 1 (satu) buah pireks kaca; 1 (Satu) buah korek api; 1 (satu) buah alat hisap (bong); 3 (tiga) unit Handphone masingmasing merk : Samsung J1 warna putih milik Saksi HAMKA Bin LAMPA; Nokia warna biru langit Sdra.IRWAN SANDA MUSRIANTO AliasANTO Bin ABD.MUIS. Nokia Camera warna biru hitam milik Sdra.ABD.RAJAB BinMANSYUR.

Hasura Mulyani, Amd. dan Soebono Sukiman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah beberapa kali mengkomsumsi narkotikajenis shabushabu dan terakhir menggunakan shabushabu tersebut 2 (dua) harisebelum tertangkap oleh petugas Kepolisian dan pada saat sebelum ditangkapterdakwa bermaksud akan menggunakan shabushabu tersebut di jalan H.Iskandar ;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa menggunakan shabushabu adalahuntuk menghilangkan rasa lelah, nyenyak tidur ;Menimbang, bahwa terdakwa MUSLIADI Alias ADI Alias SOLLA Bin ABD.MUIS

Nomor0212/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 6 dari 11 Halaman, Salinan Penetapan Nomor0212/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 6 dari 11 Halaman, Salinan Penetapan Nomor0212/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 6 dari 11 Halaman, Salinan Penetapan Nomor0212/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 6 dari 11 Halaman, Salinan Penetapan Nomor0212/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 6 dari 11 Halaman, Salinan Penetapan Nomor0212/Pdt.P/2017/PA MtpPrimer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imran bin Abd.Muis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imran bin Abd.Muis) dengan Pemohon Il (Ainun Zariah binti Japar) yang dilaksanakanpada tanggal 05 September 1992 di Kecamatan AluhAluh KabupatenBanjar;3.

., 2 (dua) lembar uang pecahanRp.5.000, ;e 1 (satu) uang pecahan Rp.50.000, Disita dari terdakwa Dedy Junaedy Alias DedyBin Abd.Muis ; == nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nene Uang sebanyak Rp.54.000, dengan rincian yakni (satu) lembar uang pecahanRp.50.000, dan 2 lembar uang pecahan Rp.2.000, disita dari terdakwa Razak AliasPapa Kembar BinMadi ;e Uang sebanyak Rp.20.000, dengan rincian yakni 2 (dua) lembar uang pecahanRp.10.000, disita dari terdakwa Samsir BinRO a 222 == ===2dSesuai dengan

MUNAWAR) adalah salah satu ahliwaris dari ABD.MUIS dan dari bukti surat P.l 2 dan P.Il 2 serta dari keterangan saksisaksitersebut menunjukkan bahwa baik YACUB maupun ABD.

Abdul Muis (orang tua Penggugat II ) tanah mana oleh alm Abd.Muis diperoleh sebagai pemberian dari Pemerintah Kabupaten Kendari padaTahun 1986 sesuai dengan Surat Keterangan Pengolahan (SKP) Nomor :693.4/26/IV/1986 tanggal 14 April 1986, maka Para Penggugat berhasilmembuktikan akan dalildalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana dikemukakan di atas bahwa telahmenjadi fakta hukum bahwa di atas tanah sengketa telah diterbitkan sertifikatHak Guna Bangunan (HGB) Nomor : 00939/Mokoau/2017

Muis ;Selatan :H. lmam Mudhori ;Barat : Selokan ;Bahwa saksi memperoleh tanah tersebut dari orang tua bernama ABD.MUIS kemudian dihibahkan kepada saksi secara lisan ;Bahwa saksi menjual tanah sebagaimana tersebut dalam 3 (tiga) Akta Jualyang semuanya terletak di Persil 38 ;Bahwa H. Abdul latif mempunyai 3 orang anak yaitu : 1. Siti Kofifa, 2. H.Abd. Muis, dan 3. Gosari (meninggal sejak kecil) ;Bahwa Siti Kofifa kawin dengan Sukoto mempunyai 2 (dua) orang anakyaitu 1. Abd. Baki dan 2. Abd.

danbelukar ;Bahwa saksi tahu tidak ada tanah yang lain hanya tanah yangdijual kepada Bhukari saja ;Bahwa benar tanda tangan Orang Tua saksi didalam Surat P.1 ;Bahwa saksi tahu dulunya RT.01, sekarang RT.07, Desa PerapatJaya dan saksi tidak tahu batasbatas sempadannya ;Bahwa saksi tidak tahu lokasi tanah sekarang ini ;Bahwa saksi kenal dengan Mogok ;Bahwa saksi tahu ukurannya yaitu 115 Depa x 105 Depa dantidak ada tanah MOGOK disekitar tanah terperkara tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan ATAS.S dan ABD.MUIS

Abd.Muis ;Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah anak dari alm H.Abdul Latip Dul Kadir tapisalah satu anaknya adalah H.Abdul Muis ;Bahwa H.Abdul Muis kawin 2 (dua) kali, yang pertama kawin dengan Maspiatinmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Masriyah dan H.Suryo Abdul Maruf (tergugatII), sedangkan yang kedua kawin dengan Nasimah mempunyai 2 (dua) anak yaitu :Zubeiri (tergugat I) dan Gazali ;Bahwa dulu saksi pernah mau diberikan tanah oleh Samsuri ;Bahwa luas tanah yang disengketakan sekarang adalah 1,014