Ditemukan 4614 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1646/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sophan Ajiji, SE Bin Holil) terhadap Penggugat (Siklia Wizni Binti Ruslan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 20-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1893/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Wawan Kurniawan bin Ajiji) terhadap Penggugat (Rusetiarini binti Bawon Daryo) dengan iwadsejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam
Register : 07-08-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2950/Pdt.G/2012/PA.Cms
Tanggal 31 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
123
  • AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;3Bahwa atas
    AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Termohon tidak mau diajak berumahtangga di tempat tinggal pemohon begitu juga sebaliknya;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi
    AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIHA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,STAVE copes snesmacseemmenecny Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012
Register : 29-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1621/Pdt.P/2013/PA.Cms
Tanggal 12 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
184
  • AJIJI ROHIM sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. H.AMIN MANSHUR, SH.MH dan Drs. DIMYATI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh N.E.HENDARSIH,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon ;HAKIM KETUA MAJELISDrs. AJIJI ROHIMHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADr. H.AMIN MANSHUR, SH.MH Drs. DIMYATI SHPANITERA PENGGANTIN.E. HENDARSIH,S.AgPerincian Biaya :1.
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 963/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Ajiji Rohim, M.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didamping! oleh Hakim Anggota, dandibantu oleh Hj. Juju Herlina, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Ketua Majelis,tid.Drs.H. ASep Gupron, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal.4 dari 5 hal. 963/Pdt.G/2019/PA.Smdgttd. tid.Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H. Drs.
    Ajiji Rohim, M.H..Panitera Pengganti,tid.Hj. Juju Herlina, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 170.000,004. RedaksiRp 5.000,005. Meterai Ro 6.000,00 +Jumlah Rp 261.000,00Dicatat disini : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............... Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal ...............Panitera,ttd.Drs. H. Saepuloh.Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,Drs. H.
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1218/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Ajiji Rohim, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Amri, SH,MH dan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh N. Popon Nurhayati, S. Ag, M. M sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Amri, SH, MH Drs. Ajiji Rohim, MHHakim Anggota,Drs.
Register : 07-08-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2973/Pdt.G/2012/PA.Cms
Tanggal 31 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
134
  • AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas
    AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Termohon tidak mau diajak berumahtangga di tempat tinggal pemohon begitu juga sebaliknya;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi
    AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIHA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,STAVE copes snesmacseemmenecny Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012
Register : 14-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 691/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Ajiji Rohim, M.H. sebagaiKetua Majelis, dengan Drs. Amri, S.H., M.H. serta Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh N. Popon Nurhayati,S.Ag., M.M. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Perincian biaya :1.a @ NKetua Majelis,Drs. Ajiji Rohim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Amri, S.H., M.H. Drs. SyaifullohPanitera Pengganti,N. Popon Nurhayati, S.Ag., M.M.
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 262/Pdt.P/2019/PA.Smdg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
30
  • Ajiji Rohim ,MHdan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yangsama, serta di bantu oleh Achmad Suroso, S. Sy. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Ketua,Halaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.Smdg.Dra. Hj. Budi Purwantini, MH.,Hakim Anggota Hakim Anggota,Drs. Ajiji Rohim ,MH Drs.
Register : 08-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 4079/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • ABDUL KARIM BIN AJIJI) terhadap Penggugat (DIANA ANGGRAENI BINTI M.NURDIN);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 27-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA Soreang Nomor 2513/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Rukmana bin Ajiji) terhadap Penggugat (Ise Komalasari alias Iseu Komalasari binti H.
Register : 25-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Ajiji Rohim, M.H., danDrs. Mochamad Somantri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota,dan dibantu oleh Fathul Hidayat, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ajiji Rohim,M.H. Drs.
Register : 08-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Ajiji Rohim,HM. sebagai Ketua Majelis, dan Drs Amri, SH.MH. dan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu Juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh N.Popon Nurhayati, S.Ag,. M.M. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Ajiji Rohim,HMHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Amri, SH.MH Drs. SyaifullohPanitera PenggantiN.
Register : 08-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1650/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Ajiji Rohim, M.H. sebagaiKetua Majelis, dengan Drs. Amri, S.H., M.H. serta Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh N. Popon Nurhayati,S.Ag., M.M. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Ajiji Rohim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Amri, S.H., M.H. Drs. SyaifullohPanitera Pengganti,N. Popon Nurhayati, S.Ag., M.M.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4191/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Ajiji Rohim, MH. dan Drs.Syaifulloh, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh AchmadSuroso, S.Sy, sebagai Panitera Pengganti. Penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Budi Purwantini, MH,Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. Ajiji Rohim, MH.. Drs. Syaifulloh.Panitera Pengganti,Achmad Suroso, S.SyRincian Biaya Perkara :Hal. 5 dari 5 hal. Ptsn.
Register : 16-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA Soreang Nomor 3671/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ato Hasanudin bin Mai) terhadap Penggugat (Ikoh binti Ajiji);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-07-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1217/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ajiji bin Muftar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini binti Saripudin) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 14-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3651/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Sapnu Bin Ajiji) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Esih Binti Zenal) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah).

Register : 15-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 2448/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2114
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Rizky bin Ajiji Rohman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Noni Maryani binti Piter Lopati) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah
Register : 27-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA Soreang Nomor 710/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
245
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AZIS ALWI AJIJI BIN UNI SUROJUDIN) terhadap Penggugat (PUTRI DESTRIANI BINTI NURDIN FAUZI);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah)