Ditemukan 508 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1081/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
dinazegelen serta cap Pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan diparaf, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTentara Nasional Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Lintas BarelangSetokok, RT.003, RW.01, Kelurahan Setokok, Kecamatan Galang, KotaBatam, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Komandan/atasn
Register : 29-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1012/Pdt.P/2020/PA.Bdw Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 6
33 — 6
Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mohammad Rudi Setiawan(Pemohon Il) NIK: 4729/Dp/2008 tanggal 26 Juni 2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso,yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu) Keluarga atasn
Putus : 03-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2183/Pid.Sus/2014/PN.TNG Tanggal 3 Desember 2014 — PRAMONO PUTRA SANJAYA Als KUTIL Bin NARAN
26 — 6
26 — 6
tersebut adalah miliknya ; Bahwa tujuan Terdakwa memiliki ganja tersebut adalah untuk Terdakwagunakan sendiri dengan cara daun ganja tersebut Terdakwa linting denganmenggunakan kertas papir, kemudian Terdakwa bakar dan Terdakwa hisapseperti menghisap rokok,dan yang Terdakwa rasakan setelah menggunakandaun ganja tersebut adalah pikiran jadi tenang dan lebih enjoy, hal iniseesuai dengan Hasil Pemeriksaan Tes Urine yang dikeluarkan olehLaboratorium Klinik Rumah Sakit Sari Asih tanggal 15 September 2014 atasn
Putus : 21-05-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 511/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 21 Mei 2013 — - PM bin S. K
- SK binti J
10 — 0
10 — 0
Sehinggaimemuncak;ermohon, akhirnyasudah berpisah + 6bn sudah tidak adasaksisaksi tersebiit didasarkan atash yang lain salingoleh karena itu telah memenuhi syarath memenuhi syaratIR, maka kesaksianAt tersebut di atasn Tergugat rumahpkaran masalahbut karena keadaanhingga menjadikanin kemudian1g tuanya sediriH Pemohon diusir fermohon sudah tid nk ada komunikasisebut di atas, makaperselisihan dan, Pemohon pulangga sekarang sudahberpisah 6 bulan lebih.
Register : 01-07-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Botg Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 14
14 — 14
Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Atas Peminatan ImluPengetahuan Sosial tahun pelajaran 2016/2017 atasn ama Calon suamianak pemohon yang dikeluarkan pada tanggal 02 Mei 2017 oleh KepalaSekolah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Kabupaten Kutai Timur, telahbermaterai dan telah dinazzegelen serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai, lalu diberi tanda (bukti P.6);7.
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.Bks Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
21 — 5
dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara (Bukti P. 7);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Mohammad EfendiNomor: 3275023107068456, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi, tertanggal 20 Februari2014 (Bukti P.8);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nanda Pratiwi KusumastutiNomor : 17878/JT/1991, yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan SipilJakarta Timur, tanggal 04 Oktober 1991 (Bukti P.9);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasn
Register : 13-05-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0757/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
13 — 3
13 — 3
Contohnya : saya ditugaskan untuk diklat di luar kotasuami tidak menyetujui, saya ditunjuk oleh atasn saya menjadi bendahara BOS dia jugatidak menyetujui itulah yang menurut dia/suami tidak patuh nasehatnya.Saya tidak pernah mengusir, kalau dia/suami malah sering tidak pulang waktukehamilan anak ke 4 lama kelamaan malah tidak pulang sama sekali mulai tanggal 14Maret 2011 sampai sekarang 12 september 2013;Berdasarkan argumentasi tersebut diatas saya telah bersedia untuk dicerai dari padaterbentuk
Register : 20-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 164/Pdt.P/2016/PA.KAG Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Ilberagama Islam dan belum pernah bercer@i hingga sekarang;Bahwa Pemohon adalah satusatunya ssebaliknya Pemohon II satusatunya isteriami Pemohon Il begitu jugaPemohon ;Bahwa selama Pemohon dan Pemohom Il membina rumah tangga,tidak ada pihak ketiga yang menyanperkawinan mereka:Bahwa sekarang Pemohon dan Pemohoanak;Bahwa dahulu ketika Pemohon dan Petidak mendapatkan Buku Kutipan Aktamenikah tersebut hadir petugas P3Nmengurus kelengkapan kepada petugassekarang tidak terbit buku nikah;gkal atau keberatan atasn
Register : 07-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 189/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 7 September 2017 — Penggugat:
Tasmini Binti Samsuri
Tergugat:
Budi prawitno Bin Supardi
21 — 1
Tasmini Binti Samsuri
Tergugat:
Budi prawitno Bin Supardi
21 — 1
Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) sudahmemiliki Surat izin atasn Nomor.800/33/IV/BKD2016;2. Bahwa pada tanggal 12 Juni 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Keliling Danau, KabupatenKerinci, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:67/7/VIII/2000 tertanggal 8 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Keliling Danau, Kabupaten Kerinci;3.
Register : 02-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN IDI Nomor 147/Pid.B/2021/PN Idi Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
SALIMUN BIN ABDULLAH
23 — 2
HARRY ARFHAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
SALIMUN BIN ABDULLAH
23 — 2
- Menetapkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NF125TR nomor polisi BL 5276 DT dengan nomor rangka: MH1JB91108K276330, nomor mesin: JB91E1276759 beserta kunci kontaknya;
- 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor dengan nomor Registrasi: 1925684;
Dipergunakan dalam berkas perkara atasn
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pid.Pra/2019/PN Sby Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
T. SYARIFUDDIN
Termohon:
POLEK GAYUNGAN SURABAYA
80 — 12
T. SYARIFUDDIN
Termohon:
POLEK GAYUNGAN SURABAYA
80 — 12
Bahwa laporan Pemohon sempat tidak jalan dan Pemohon sempat memintakepada atasn Pemohon untuk dilakukan gelar di Polda Jawa Timur dan hasilkesimpulan pada gelar di Polda Jatim terhadap laporan Pemohon kepadaTerlapor Listijani Hadiwidjoyo memenuhi unsur dan dpat ditingkatkan padatingkat penyidikan6.
Register : 16-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 813/Pdt.P/2020/PA.Grt Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Pemohon, anakPemohon, calon suaminya, dan calon besan Pemohon, serta P.7 dan P.8berupa fotokopi Kartu Keluarga, membuktikan bahwa Pemohon, anakPemohon, calon suami anak Pemohon, dan calon besan Pemohonberagama Islam dan bertempat tinggal di wilayah hukum (yurisdiksi)Pengadilan Agama Garut, sehingga secara formil Pengadilan Agama Garutberwenang untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini;Z, Bukti P.4 dan P.5 berupa fotokopi surat kematian atasn nama DedeIbrohim dan Nurhayati membuktikan bahwa
Register : 24-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0870/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Agustus 2017, maka kemudian sidang dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara lisan dimuka persidangan, yang padapokoknya mengakui dan membenarkan dalildalil permohonan Pemohon danmeluruskan penyebab perselisihan dan pertengkaran selain masalah ekonomijuga karena Pemohon cemburu buta pada Termohon dan selanjutnya Termohonmenyatakan tidak keberatan atasn
Register : 17-05-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1244/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 7
37 — 7
kebutuhan anaknyaserta tidak ternyata bahwa Penggugat telah melakukan sesuatu yangmerugikan kepentingan anak;Menimbang, bahwa dalildalil Tergugat yang membantah dalildalilPenggugat, tidak dapat di buktikan oleh Tergugat dengan bukti tulis maupunbukti saksinya, yang menunjukan bahwa Penggugat seorang ibu yang tidakmemperhatikan dan tidak dapat mengurus anakanaknya, oleh karenanyaMajelis hakim menilai alasanalasan Tergugat tidak terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atasn
Register : 10-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 96/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon:
KARSINO
43 — 12
KARSINO
43 — 12
Asli dan Fotokopi Surat Pemberkatan Perkawinan No035/VA/III/2019 atasn nama Karsino dan Helen Mariana (Bukti P5);o. Asli dan Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3172KW090820190002 atas nama Karsino dan ANG Helen Mariana (Bukti P6.1);10. Asli dan Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3172KW090820190002 atas nama Karsino dan ANG Helen Mariana (Bukti P6.2);Halaman 6 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 96 /Pat.P/2021/PN. Jkt. Utr11.
Register : 20-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 310/Pdt.G/2021/PA.Pyk Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
21 — 18
Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil adamelampirkan surat izin atasn nomor 862/4272/BKD2021 tanggal 16Agustus 2021, yang dikeluarkan oleh Badan Kepegawaian Daerah ProvinsiSumatera Barat;12. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarangPenggugat berkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tall perkawinandengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan berceraldari Tergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;13.
Register : 14-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 908/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 15
16 — 15
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasn ama Adlen Khartoumy Malik Nomor :954.CS/2010 tanggal 5 Januari 2010, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, bukti surat tersebuttelah dinazegelen dan diberimaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;. Fotokopi Surat Kematian atas nama H.
Register : 02-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 18-09-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 61/Pdt.P/2021/PN Nga Tanggal 30 Agustus 2021 — Pemohon:
I Nyoman Sutengsu Kusumayasa
93 — 35
I Nyoman Sutengsu Kusumayasa
93 — 35
RM: 004306, atasn nama Sutengsu KartikaKetut, tertanggal 6 Desember 2018, kemudian diberi tanda P13;Bahwa fotokopi alat bukti surat Pemohon yang diberi tanda P1 sampaildengan P11 tersebut di persidangan telah disesuaikan dengan aslinya,sedangkan P12 dan P13 yang merupakan fotokopi dari fotokopi, seluruh alatbukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup sesuai ketentuan dalam UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Materai, sehingga secara formildapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat
Putus : 15-12-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444 PK/Pdt/2011 Tanggal 15 Desember 2011 — P.T. PUTRA LUHUR, Vs. DJOKO SUBANDRIO
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Biaya perawatan dan obatobatan atasn namaHeni Henfiariani Rp. 8.500.000,00 ;i. Biaya perawatan dan obatobatan atas namaKristianti Siti Kulsum Rp. 6.000.000,00 ;j. Biaya terapi 1 minggu 3 x selama 2 (dua) bulan atasnama NyonyaHeni Hendriani a Rp. 50.000,00 Rp. 2.100.000,00 ;k. Biaya perawatan akan dating untuk Nyonya Diah RintHerawati Rp. 20.000.000,00 ;. Biaya perawatan dan obatobatan atas nama FitriaWidyarti anak dari Sigi t Subandriarto Rp. 4.000.000,00 ;m.
Register : 03-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 119/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat:
Sri Andayani binti Hasyim. K
Tergugat:
Harmantoni bin Baharuddin
17 — 1
Sri Andayani binti Hasyim. K
Tergugat:
Harmantoni bin Baharuddin
17 — 1
Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) sudahmemiliki Surat izin atasn Nomor.800/33/IV/BKD2016;2. Bahwa pada tanggal 12 Juni 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Keliling Danau, KabupatenKerinci, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:67/7/VIII/2000 tertanggal 8 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Keliling Danau, Kabupaten Kerinci;3.