Ditemukan 1804709 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Barang. Barang barang illegal Mengedarkan barang-barang ilegal
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN KANDANGAN Nomor 199/Pid.B/2021/PN Kgn
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
2.FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
MARIA ULFAH Binti Alm SUNI
40 — 16
    1. Menyatakan terdakwa Maria Ulfah Binti (alm) Suni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang yang membahayakan nyawa atau kesehatan orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
      >
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa : 6 buah botol yang berisi alkohol 95 % yang bertuliskan Tjah Gajah ; 3 buah botol kosong alkohol 95 % yang bertuliskan Tjah Gajah ; 1 buah botol minuman Yakult ; 2 buah pak plastik putih ; 2 buah tas tenteng warna coklat ; Dirampas untuk dimusnahkan ;
    6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
AKWAN ANNAS, S.H
Terdakwa:
RINI Alias MAK HERMAN Binti SAINI
46 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rini Als Mak Herman Binti Saini,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pelaku usaha yang memperdagangkan Barang tidak memenuhi dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
    dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) kantong plastik warna hitam yang berisikan Kotak kardus warna coklat bertuliskan FRANKFURTER AYAM yang berisikan sosis ayam.
      barang milik Sdri RINI melalui borderPLBN Entikong sehingga petugas diborder PLBN Entikong tidakmenahan barang tersebut karena jumlah barang tersebut dibatasi danSdri RINI juga tidak menggunakan dokumen apa pun untuk memberi danmembawa masuk barangbarang tersebut ke Negara Indonesia ;Bahwa terhadap barang berupa 1 (Satu) Kotak Kardus warna coklatbertuliskan "FRANKFURTER AYAM" yang berisikan sosis ayam, 1 (Satu)Kotak kardus warna coklat yang berisikan ikan Patin Mentah, 1 (satu)Halaman 8 dari 28
      barang milik Sdri RINI melalui borderPLBN Entikong sehingga petugas diborder PLBN Entikong tidakmenahan barang tersebut karena jumlah barang tersebut dibatasi danSdri RINI juga tidak menggunakan dokumen apa pun untuk memberi danmembawa masuk barangbarang tersebut ke Negara Indonesia.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.3.
      buktidan ternyata barang bukti telah disita sesuai ketentuan Pasal 38 ayat (2)KUHAP dan terhadap barang bukti tersebut terdakwa tidak keberatan, makaMajelis Hakim dapat menerimanya sebagai barang bukti dalam persidangan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian berwal saat saksi Febri Dwi Handoko dengan saksibersama R ARMADA L telah mengamankan barang berupa : 1 (satu)Kotak Kardus warna coklat bertuliskan
      barang milik Sdri RINI melalui borderPLBN Entikong sehingga petugas diborder PLBN Entikong tidakmenahan barang tersebut karena jumlah barang tersebut dibatasi danSdri RINI juga tidak menggunakan dokumen apa pun untuk memberi danmembawa masuk barangbarang tersebut ke Negara Indonesia ;Bahwa terhadap barang berupa 1 (Satu) Kotak Kardus warna coklatbertuliskan "FRANKFURTER AYAM" yang berisikan sosis ayam, 1 (Satu)Kotak kardus warna coklat yang berisikan ikan Patin Mentah, 1 (Satu)Kotak kardus wama
      barang milik Sdri RINI melaluiborder PLBN Entikong sehingga petugas diborder PLBN Entikong tidakmenahan barang tersebut karena jumlah barang tersebut dibatasi dan Sdri RINIjuga tidak menggunakan dokumen apa pun untuk memberi dan membawamasuk barangbarang tersebut ke Negara Indonesia ;Menimbang, bahwa terhadap barang berupa 1 (satu) Kotak Kardus warnacoklat bertuliskan "FRANKFURTER AYAM" yang berisikan sosis ayam, 1 (Satu)Kotak kardus warna coklat yang berisikan ikan Patin Mentah, 1 (Satu) Kotakkardus
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Lmj
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
1.NANSON WINANDRIYO Bin WARDOYO
2.EKO BUDIYONO Bin SOKARI
3.DARTO Bin DARMO
4.MOCHAMAD MASKUR Bin KASMIJAN
30 — 11
  • penyelenggaraan kegiatan proses produksi, dan penyimpanan, yang tidak memenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
    Para Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidak maudidampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor49/Pid.Sus/2019/PN Lmj tanggal 29 Januari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Lmj tanggal 29Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Para Terdakwaserta memperhatikan barang
    Menyatakan barang bukti berupa : 50 (lima puluh) buah Drum plastik besar kosong warna biru. 30 (tiga puluh) buah Drum plastik besar warna biru yang berisi bacemanatau total + 5000 (lima ribu) liter baceman. 2 (dua) buah Drum plastik besar warna biru yang berisi air arak hasilpenyulingan atau total + 300 (tiga ratus) liter air arak hasil penyulingan. 5 (lima) buah Tabung gas LPG ukuran 3 kg. 4 (empat) buah Kompor gas/jos. 2 (dua) buah Tandon air warna putih. 1 (Satu) buah Dandang/Tungku penguapan
    Lab. : 8925/KKF/2018 disimpulkan bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik:Dari hasil pemeriksaan barang bukti secara laboratoris kriminalistik tersebutdapat disimpulkan sebagai berikut:Barang bukti nomor: 3918/2018/KKF.: Seperti tersebut dalam (1 (Satu) botolplstik ukuran 1500 ml berisi cairan jernih + 1500 ml), benar didapatkanadanya kandungan etanol dengan kadar 30,97 %.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 62 ayat (1) jo.
    Lab. : 8925/KKF/2018 disimpulkan bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik:Dari hasil pemeriksaan barang bukti secara laboratoris kriminalistik tersebutdapat disimpulkan sebagai berikut:Barang bukti nomor: 3918/2018/KKF.: Seperti tersebut dalam (1 (Satu) botolplstik ukuran 1500 ml berisi cairan jernih + 1500 ml), benar didapatkanadanya kandungan etanol dengan kadar 30,97 %.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 204 KUHP Jo.
    barang bukti tersebut adalah illegal dan dilarang karena tidaklabel pada botolnya dan juga tidak ada ijin usahanya; Bahwa terhadap semua produk harus ada label dan ijin pruduksinya,kalau produksi jenis makanan atau minuman harus mencantumkan labelberisi catatan tentang barang yang dipedagangkan meliputi kadaralkoholnya, nomor dan tanggal ijin Dinas Kesehatan atau BPOM; Bahwa yang harus ada cukainya adalah kalau minuman keras tersebutberasal dari import, sedangkan kalau minuman keras jenis arak produklokal
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 25-04-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 79/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 3 Juli 2013 — Jaksa Penuntut:
MOCH. HASAN, SH
Terdakwa:
SUDI ARISANDY
31 — 5
  • Dengan Sengaja Mengedarkan atau Menjual kepada Umum suatu Ciptaan atau Barang Hasil Pelanggaran Hak Cipta ? sebagaimana dalam surat dakwaan.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH. ROFI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.
  • Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan barang bukti berupa

    • - 43 Keping VCD Lagu India.

    - 1 Keping VCD Lagu Barat

    - 52 Keping VCD Lagu Indonesia.

    - 32 Keping VCD Film anak-anak.

    Dirampas untuk Dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 16-12-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 395/Pid.Sus/2022/PN Sag
Tanggal 14 Februari 2023 — Penuntut Umum:
RATNA KHATULISTIWI, S.H.
Terdakwa:
ZULKARNAEN alias ZUL bin EDI
21 — 1
  • kepadaTerdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana dendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 22-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Trk
Tanggal 31 Mei 2016 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Suprapti binti Yadi
13 — 6
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 16-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 95/PID/2020/PT BNA
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ZULHELMI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Irfan bin Sofyan
21 — 11
  • dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana yang dilakukan dan pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Irfan bin Sofyan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Pangan Olahan tanpa Izin;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Muhammad Irfan bin Sofyan karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan barang
    Bendahara Kabupaten Aceh Tamiang.Bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilakukan, ditemukan produk TehThailand tanpa izin edar dengan perincian sebagai berikut : No Nama Barang Jumlah Satuan Keterangan1 Green Tea 510 bungkus Pangan Tanpa Izin Edar2 Thai Tea 774 bungkus Pangan Tanpa Izin Edar3 Rose Tea 1 bungkus Pangan Tanpa Izin EdarJumlah 1285 bungkus Pangan Tanpa Izin Edar Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 142 jo Pasal 91 Ayat (1) Undangundang Nomor 18 Tahun
    Menyatakan barang bukti berupa: Green Tea sebanyak 510 (lima ratus sepuluh) Bungkus; Thai Tea sebanyak 774 (tujuh ratus tujuh puluh empat) Bungkus; dan Rose Tea sebanyak 1 (satu) Bungkus.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menetapkan barang bukti berupa : Green Tea sebanyak 510 (lima ratus sepuluh) Bungkus; Thai Tea sebanyak 774 (tujuh ratus tujuh puluh empat) Bungkus ;dan, Rose Tea sebanyak 1 (satu) Bungkus.Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000.
    2020/PNLgs, tanggal 30 Maret 2020, yang dimintakan banding tersebut, PengadilanTinggi berpendapat bahwa pertimbanganpertimbangan hukum dari HakimPengadilan Negeri sebagaimana diuraikan di dalam putusannya tersebutsepanjang mengenai terbuktinya kesalahan Terdakwa sudah tepat dan benar;Oleh karena itu pertimbanganpertimbangan hukum tersebut diambil alin dandijadikan sebagai pertimbangan hukum pengadilan Tinggi sendiri dalammengadili perkara ini ditingkat banding, karena dari keterangan saksisaksi,barang
    Negeri Langsa Nomor19/Pid.B/2020/PN Lgs, tanggal 30 Maret 2020 yang dimintakanbanding tersebut sekedar mengenai kualifikasi tindak pidanayang dilakukan dan pidana yang dijatuhkan, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut; Menyatakan Terdakwa Muhammad Irfan bin Sofyan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan Pangan Olahan tanpa Izin; Menjatuhkan pidana terhadap Muhammad Irfan bin Sofyankarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; Menetapkan barang
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 19-12-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 369/Pid.Sus/2017/PN Klk
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ARIO WICAKSONO, S.H., M.H
Terdakwa:
Hj. ISNAWATI BINTI H. RUSLI
22 — 3
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanberakhir;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 02-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 130/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Riduan,SH
Terdakwa:
PETRUS BENNY Anak MAING
26 — 21
  • Pasal 53 ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Petrus Benny anak Maing bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang di dalam negeri yang tidak memenuhi SNI yang telah di berlakukan secara wajib sebagaimana Dakwaan alternatif ke-3 Penuntut umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu berupa
    pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 11 (sebelas) Tabung Gas warna Merah Hijau bertuliskan Gas Petronas @14 Kg
    • 6 (enam) Kotak Minuman Kaleng merk
      Bahwa ahli mengetahui tentang pelanggaran dan kejahatan di bidangperdagangan dan saksi juga mengetahui tentang peraturan peraturanyang berkaitan dengan import / perdagangan barang.
      yang didirikan atau berkedudukan ataumelakukan kegiatan dalam wilayah hukum Negara Republik Indonesia,baik sendiri maupun bersamasama melalui perjanjianmenyelenggarakan kegiatan usaha dalam berbagai di bidang ekonomi.Bahwa yang dimaksud mutu barang adalah standar yang harusdipenuhi dalam suatu produk.Bahwa yang dimaksud dengan import barang adalah kegiatanmemasukan barang kedalam daerah pabean Indonesia sedangkan tatacara tataniaga mengimport Barang barang berupa Gula , minumanDester, minuman Tsingtau
      YEOS berbagai rasa @24 Kaleng dan 11 ( Sebelas )Tabung Gas Petronas warna Hijau Merah asal negara Malaysia yangdiduga berasal dari Malaysia tersebut adalah termasuk barangbarangyang dilarang diperdagangkan.Bahwa barang bukti ini adalah jenis ini yang dilarang untukdiperdagangkan di dalam wilayah' Indonesia sesuai denganKepmenperindag Nomor :61 / MPP /Kep/ 5 / 2004 tentang perdaganganantar pulau Nomor : 334 / MPP / Kep / 5 / 2004 tentang perdaganganantar pulau pada intinya melarang barang barang
      Bahwa oleh terdakwabarangbarang asal Malaysia tersebut rencananya akan dibawa dan dijualkembali di rumah terdakwa di Pasar Sanggau Ledo, namun karenaterdakwa terjaring razia operasi olen anggota Polsek Ledo sehingga barang barang tersebut tidak sempat terdakwa jual.
      barang tersebut akan di jual kembali ke pasarSanggau Ledo dan menurut keterangan ahli bahwa barang bukti ini adalah jenisyang dilarang untuk diperdagangkan di dalam wilayah Indonesia sesuai denganKepmenperindag Nomor :61 / MPP /Kep/ 5 / 2004 tentang perdagangan antarpulau Nomor : 334 / MPP / Kep / 5 / 2004 tentang perdagangan antar pulaupada intinya melarang barang barang tersebut diperdagangkan yang dilarangdiperdagangkan antar pulau diantaranya 2 ( Dua ) Kampel Gula Pasir Merk GulaTebu @ 24 bungkus
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 18-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 21/PID.SUS/2015/PN Trk
Tanggal 25 Maret 2015 — Jaksa Penuntut:
Aditya Aria Putra,SH
Terdakwa:
MOEADJI Bin WIYONO
13 — 0
  • DENGAN SENGAJA MENJUAL KEPADA UMUM BARANG HASIL PELANGGARAN HAK CIPTA ?
    strong>
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp. 500.000, 00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 29-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 280/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
Muhammad Salehuddin Bin Sanusi
68 — 16
  • Perdagangan tidak memiliki perizinan di bidang Perdagangan yang diberikan oleh Menteri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 63/Pid.B/2018/PN Wns
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
2.Muhammad Zahroel Ramadhana, SH.
Terdakwa:
H. Ibrahim Alias Ibrahim Bin Handi
29 — 6
  • Alias IBRAHIM Bin HANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan Barang dan/atau Jasa yang ditetapkan sebagai Barang dan/atau Jasa yang dilarang untuk diperdagangkan sebagaimana diatur dalam Pasal 110 Jo Pasal 36 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2014 Tentang Perdagangan.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

    • 5. Menyatakan barang bukti berupa :

    • 26 (dua puluh enam) bungkus bibit jagung Hybrid merk
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tub
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ERWIN NUR ISKANDAR, SH.MH
2.UTAMI GUSTINA, S.H.
Terdakwa:
WANTO ALS TO BIN SARPONO
32 — 0
  • Serta melakukan Perdagangan tidak memiliki perizinan di bidang Perdagangan yang diberikan oleh Menteri;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 79/Pid.B/2021/PN Kgn
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
ABDURAHMAN Als USMAN Bin KASRAN
7 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ABDURAHMAN alias USMAN bin KASRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan menjual barang yang membahayakan nyawa atau kesehatan orang lain sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah botol yang berisi Alkohol 95% yang berisi yang tersegel merk PT.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 29-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Gustian Juanda Putra, SH
Terdakwa:
ABDUL WAHID BIN AHMAD
60 — 18
  • Melakukan Kegiatan Usaha Perdagangan Tidak Memiliki Perizinan dibidang Perdagangan Yang diberikan oleh Menteri;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Wahid Bin Ahmad tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    yang berbentuktulisan, kombinasi gambar dan tulisan, atau bentuk lain yang memuatinformasi tentang Barang dan keterangan Pelaku Usaha, serta informasilainnya yang disertakan pada Barang, dimasukkan ke dalam,ditempelkan/melekat pada Barang, tercetak pada Barang, dan/ataumerupakan bagian Kemasan Barang.
    Jenis Barang yang wajib berlabeldalam bahasa Indonesia terbagi dalam 5 kategori: 1). Barang elektronikakeperluan rumah tangga, telekomunikasi, dan informatika; 2). Barang bahanbangunan; 3). Barang keperluan kendaraan bermotor (Suku cadang danHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN Tpglainnya); 4) Barang tekstil dan produk tekstil; dan 5).
    Barang lainnya;Bahwa benar setiap barang impor yang diatur tata niaganya harus memilikipersetujuan impor dan untuk mendapatkan persetujuan impor harusmengajukan ke Kementerian Perdagangan, Terhadap barang bukti yangtelah disita tidak terdapat datadata izin perdagangannya;Bahwa benar barang impor yang berhasil dicegah masuk ke dalam NegaraIndonesia kKemudian mendapat sanksi administratif dan sanksi administratiftersebut dapat berupa membekukan/pencabutan Izin Impor maupunmenahan barangbarang impor
    hal tersebutdibenarkan dilakukan pemusnahan jika telah mendapat persetujuan ataupenetapan yang diterbitkan oleh Pengadilan terkait dan dalam halpemusnahan barang bukti juga boleh dilakukan jika sudah melaluikeputusan Pengadilan dan telah mendapatkan keputusan Hakim yangmengikat maka barang bukti bila dianggap perlu diperbolehkan untukdimusnahkan;Bahwa benar terhadap barang bukti yang diperlihatkan oleh penyidikkepada Ahli yakni 1 (satu) bungkus Milo dan 1 (satu) bungkus Nescafe,setelah Ahli perhatikan
    Perdagangan Dalam Negeri adalah Perdagangan Barang dan/atau Jasadalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia yang tidak termasukPerdagangan Luar Negeri, dan;2. Perdagangan Luar Negeri yang merupakan Perdagangan yang mencakupkegiatan ekspor dan/atau impor atas Barang dan/atau jasa yang melampauibatas wilayah Negara;Sedangkan yang dimaksud dengan tatanan kegiatan perdaganganadalah aturanaturan yang ditetapkan dan diberlakukan dalam melakukankegiatan perdagangan.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
SRI INDIYATI ALIAS MAK DEVAN Binti JARUI ALM
34 — 11
  • sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    Menyatakan barang bukti berupa : 37 (tiga puluh tujuh) kotak berisikan daging ayam mentah.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit kendaraan OPLET dengan nomor kendaraan KB 1570 D warnamerah abuabu dengan Noka: MHYESL4153J547575 dan Nosin: G15AIA547575.Dikembalikan pada ROSIKIN ALIAS BENDOK Bin SATORI.4.
    Tindakan Karantina harus dilakukan terhadap barangbarang tersebut karenaberasal dari luar negeri dan masuk ke Negara Indonesia harus dilakukan pemeriksaandokumen yang dilakukan dengan cara manual dengan melihat keaslian dokumen dankebenaran isi dokumen yang meliputi jumlah dan volume komoditi, bentuk kKemasan danlainlain, dan pemeriksaan barang dilakukan dengan cara manual yaitu dengan melihatkeadaan barang, kondisi barang, kondisi Kemasan secara organo leptik (bau, warna,konsistensi) dan dapat dilanjutkan
    bukti dipersidangan, telah diperlinatkan kepada saksisaksi, dan terdakwa, masingmasingmembenarkan bahwa barang bukti tersebut mempunyai kaitan dengan perkara ini,barang bukti tersebut adalah sebagai berikut :37 (tiga puluh tujuh) kotak berisikan daging ayam mentah.1 (satu) unit kKendaraan OPLET dengan nomor kendaraan KB 1570 D warnamerah abuabu dengan Noka: MHYESL4153J547575 dan Nosin: G15AIA547575;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN SagMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian
    bahan asal hewan, ikan,tumbuhan dan bagianbagian tumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolongbenda lain, dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina di tempattempatpemasukan untuk keperluan tindakan karantina;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ini adalahmenunjuk kepada setiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan seluruh
    Menetapkan barang bukti berupa: 37 (tiga puluh tujuh) kotak berisikan daging ayam mentah.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit kendaraan OPLET dengan nomor kendaraan KB 1570 D warnamerah abuabu dengan Noka: MHYESL4153J547575 dan Nosin: G15AIA547575.Dikembalikan kepada saksi Rosikin Alias Bendok Bin Satori;6.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 04-05-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN TARAKAN Nomor 180/Pid.B/2018/PN Tar
Tanggal 29 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DANNIE CHAERUDDIN, SE. SH
Terdakwa:
NANCY SULISTIO Anak dari AMANSYAH SULISTIO
61 — 14
  • satu) Bulan dan 10 (sepuluh) hari serta denda sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Penahanan ;
  • Menyatakan barang
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 23/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
YAKOBUS ROBERT Anak HIRONIMUS
53 — 26
  • Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa YAKOBUS ROBERT Anak HIRONIMUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memperdagangkan barang di dalam negeri yang tidak dilengkapi SNI yang diberlakukan wajib sebagaimana dalam dakwaan alternatif
    tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang
    dinas Perindustriandan Perdagangan Kabupaten Bengkayang; Bahwa pada saat ini wilayah Jagoi Babang belum bisamemasukkan barang dari luar negeri karena di Jagoi Babang belumtermasuk daerah Kepabeanan yang resmi; Bahwa yang dimaksud dalam perdagangan adalah setiapkegiatan atau serangkaian kegiatan dalam rangka penjualan barang dankegiatan lain yang berkenaan dengan pemindahan barang denganmemperoleh imbalan;Halaman 34 dari 76 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Bek Bahwa barang yang termasuk ke wilayah
    Memperdagangkan barang di dalam negeri yang tidakdilengkapi SNI yang diberlakukan wajib ;3.
    akan dijual atau merupakan pesanan orang lain dansebagainya, namun dengan banyaknya jumlah barang bukti yang di kaitkandengan barang bukti tersebut adalah barang elektronik berupa handphone,komponen handpone dan rokok elektrik yang merupakan barang konsumsiharian yang dipakai oleh orang dan banyak di perjualbelikan di tokotoko makadapat diartikan bahwa barang tersebut akan diperjual belikan atau diperdagangkan ;Menimbang bahwa, selanjutnya apakah terdakwa merupakan orang atausubyek yang memperdagangkan
    /akan memperdagangkan barang buktisebagaimana tersebut diatas?
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) Mobil Grand Max warna Putih bertulisan JNE dengan NomorPolisi terpasang KB 8260 AU beserta STNK an.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 27-02-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 26/Pid.Sus/2023/PN Sag
Tanggal 8 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Andre Orlando Siahaan, S.H.
Terdakwa:
SANDAN Alias SAHDAN Bin ABDUL SAMAD
42 — 4
  • li>Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada ditahanan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 17-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 344/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AMIN, SH
Terdakwa:
EFRI PANGGABEAN Als EFRI
55 — 11
  • hak mendistribusikan dan membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang